Re: Прибор СК
Методом последовательного приближения:) выяснил, что такого нет
|
Re: Прибор СК
Ну как нет? Если вы сами работаете с СК - работа идет с вами, если фото используете других людей на предметном столике, то с другими людьми. Даете мысленную команду и все, звуковые файлы просто "заточены" включать нужные состояния, но можете сами все это сознанием сделать. ИМХО
|
Re: Прибор СК
Я имею ввиду, что нашел ответ на ММ: спец.аудио для самонастройки нет. А то, о чем вы пишете, я знаю. Просто последние годы у мну чувствительность упала и я начал сомневаться в работоспособности самодельного СК
|
Re: Прибор СК
Игорь, так это не чувствительность упала, а возможности возросли :-)
У меня было много раз, что новое изделие вначале очень ярко чувствуется (как в своё время 2.7, из которого я прям в три горла энергию жрал :-) ) А далее, по мере восстановления, чувствуется все меньше и меньше. Что однозначно хорошо. Может, у Вас сходная ситуация? |
Re: Прибор СК
Фиг его знает. Раньше(лет 10 назад) и видел и слышал лучше, а сейчас мало чем от обычного человека отличаюсь (ну, я так думаю. У жены иное мнение:))
|
Re: Прибор СК
Игорь, вы просто не верите себе! Если откинете хотя бы на небольшое время критику и недоверие, просто позволите случаться всему, что придет в это время - сами потом не узнаете себя). Это так, просто совет)
|
Re: Прибор СК
Благодарю. Может вы и правы
|
Re: Прибор СК
Как говорят в Симороне: подвезите до угла :D, в смысле подскажите, как сделать.
В общем, есть задача транслировать через СК1М аудиофайл на группу товарищей, но на группу не как на единое целое, а на каждого в отдельности. Как это сделать? Положить на СК –ннадцать персональных идентификаторов, а воспроизведение файла поставить на бесконечный повтор? Поймет ли в этом случае прибор, что при очередном воспроизведении трэка надо переключать трансляцию на следующего товарища (и так бесконечно, пока крутится файл). Или это надо как-то дополнительно указать? Как? Кроме персональных идентификаторов положить еще и список товарищей или еще что-то? Подвезите до угла, плиз. |
Re: Прибор СК
Расписать на бумажке требуемый алгоритм работы и положить на предметный стол. Но поймёт ли это СК? Возможно для ИИ СК это слишком сложно
|
Re: Прибор СК
Имя (или фото, или другое) на отдельную бумажку для каждого. С обратной стороны - пронумеруйте. Положите стопочкой. Трек можно (для удобство сознания) записать последовательно столько раз, сколько людей. Каждому треку придать номер - с 1, потом 2 и т.д., соответствующий на номер с обратной стороны бумажки.
Или просто пронумероввнный список людей и запустить пронумерованные треки, указав СК1, что трек1 соответствует человек 1 и т.д. Ну, или 1AlexTrack, 2IgorTrack, т.е. один и тот ж трек, но записанный под разными именами, которые служат как линк к каждому по-отдельности... |
Re: Прибор СК
Благодарю, Иван, мне понравилась твоя идея добавить к имени аудиофайла номер и часть персонального идентификатора.
|
Re: Прибор СК
Добрый день!
Помогите пожалуйста уточнить, поможет ли девайс в решении трудового спора, работодатель умело скрыл свои, неккорректности, хочу попробовать еще раз. Спасибо! |
Re: Прибор СК
Всё зависит от того, как вы сформулируете задачу для прибора
|
Re: Прибор СК
Я бы сказал, что никогда нет однозначного ответа на этот вопрос. Кстати СК сейчас нет в продаже, есть в трансляциях. У меня есть 1шт на складе но с некоторыми небольшими внешними деффектами (царапины на верхней части не сильно видимые). Новой партии пока нет, человек занят сильно, который их делает, а я - далеко :).... ну есть еще самоделки.
|
Re: Прибор СК
Маленькие забавности с новым самодельным СК.:) Последний слой с катушкой, заканчиваются первые сутки с четвертым аудио. Покупаю в магазине в трех отделах разные вещи, во всех трех забираю последние, продавец один, и в третьем отделе уже коситься на меня.:D Пытаюсь взвесить прибор электронными весами, за ручку ведра, весы тут-же глючат, притом любые другие вещи взвешивают тут-же, с восьмой попытки взвесил.;) Вай-фай, на последнем слое отрубило напрочь, комп рядом стоит.:facepalm: Осознано на него пока ничего не вешал, со настроимся сначала.)))
|
Re: Прибор СК
Добрый день!
1.Есть ск3 скажите пожалуйста, прочитал что ск3 может одновременно с разными целями работать т.е . он должен быть расположен на предметном столе ск1м а цели м.б. помещены поверх ск3 или на столике ск1м а ск3 сверху 2.возможно расположить ск3 на нескольких рядом стоящих ск1( в моем случае самоделки) где каждый работает на свою цель через аудио или предметный столик. |
Re: Прибор СК
можно рядом просто
|
Re: Прибор СК
Меня вот СК1М при первом знакомстве развлек:
1)когда я его первый раз держал он громко трещал периодически в руках у меня (электрический треск такой громкий). Учитывая отсутствие электроники - прикольно. 2) когда ко мне оный ехал меня впирало конкретно. Хотя вроде бы я достаточно крепкий. Но тут классика прямо добавления нового сильного девайса. |
Re: Прибор СК
GelioS, примите мои поздравления!
ск1м- вещь ресурсная, нужная вещь. в хозяйстве) |
Re: Прибор СК
Хоть мне частенько везёт на странные истории, но ещё одна у меня теперь есть:
Сегодня зашёл в комнату где стоит СК в укромном углу на низкой подставке и обнаружил его в метре от места, где он был, еще дальше приставка и еще дальше вип Пандора в режиме ск. Я сразу опросил людей, кто был в этой квартире, кто был в ближнее с событием время, но никто не заходил в укромный уголок . Собрав снова конструкцию взял ее для авторизации заново- отклик был стандартный, но часть заряда похоже потерялась. Вроде бы должно восстановиться. Вот думаю, что за хрень была, ск крайне устойчиво стоял на подставке, если даже предположил землетрясение, он бы упал рядом с подставкой и в месте с ней, а не в метре от неё. Хотя в Сибири нет землетрясений. |
Re: Прибор СК
ну полтергейст какой-то мощный или кто-то из родственников в режиме неадеквата (и не помнит что делал) если на кого-то стоит сильное воздействие.
помниится жена одного моего друга швырнула ИСН3 верхнюю часть - это же кило 10... угол отбился малек... это типа он стоял под детской кроватью а она веником подметала.... он тяжеленный - как его можно веником смахнуть, даже если специально очень хотеть и со всей силы - не поможет. У нее как раз было жесткое непереваривание моих артефактов. Хотя она долгое время меня знала. |
Re: Прибор СК
при этом в случае полтергейста это конечно правда кто-то должен быть очень плотный чтобы уронить конструкцию надо фактически прикоснуться к ней а там может ответно долбануть нехило.
|
Re: Прибор СК
Здравствуйте. Сейчас Скм нет в наличии. Когда появится?
|
Re: Прибор СК
Здравствуйте, Врун. Малая версия давно снята с производства. Есть технология её самостоятельного изготовления - см самоделки
|
Re: Прибор СК
Я анализирую эффекты и столкнулся с такой штукой, что восприятие мне не облегчает понимание правильности работы прибора. Так как ощущается он и по эффектам на свое состояние и выделить рафинированую работу с ситуацией не всегда получается
Цитата:
1) Режим "системная коррекция - активация процесса" отличается от режима, который активирует sk1hfuture ? И отличается тем, что режим позволяет активировать некий желаемый срез будующего-точку которая должна быть достигнута, а активация процесса описывает процесс в динамике и не может использоваться без указания системы, в которой изменения происходят ? (пример: для sk1hfuture подойдет "парковка под моим окном пустая" , а для "активации процесса" надо задать какую то систему (но в такой ситуации непонятно какую) и что она меняется, так что машина поразъехались ? 1.1.) или же вообще системная коррекция и трек sk1hfuture для одного и того же режима, который может быть использован и для цели где описан просто нужный результат, как и для описанной динамически с указанием системы... ? 2) Режим "гармонизация процесса" просто описывает сам процесс, который меняется, но не описывает результат. И он гаромизуется прибором на тему взаимодействия с миром ? (например для него задача будет "мои деловые связи" - правильным заданием с цели, а "в системе моих деловых связей возникают изменения, за счет этого у меня появляются новые партнеры...." уже не верным, а целью для режима "активации процесса" ? Или же если оператор задам такую цель (которая с изменениями и желаемым результатом), то прибор будет убирать мешающие факторы в операторе и окружающей реальности, до тех пор, пока целевое состояние не станет реальностью ? 3) Вопрос по заданию цели: как лучше задавать цель, когда системы, в которой происходят изменения абстрактна и не шибко понятна ? Ну например если это загородный дом или крутое путешествие, вероятность которого осложнена невозможностью бросить работу ? Мне в голову приходит указать систему своих отношений с миром. Это даёт достаточно мягкий и негрузящий эффект, но я не могу отследить где он фокусируется. Либо систему взаимодействий между собой и социумом, ведь по сути почти все вопросы решаемые финансово или за счет взаимодействий с человеками - социальные. Но система отношения с социумом часть системы отношений с миром. В таких формулировках работа прибора чувствуется давящей и тяжелой (возможно причина тому, что в таком варианте он просто больше меня затрагивает, либо негармоничные связи). 4) Какие будут отличия при задании цели на подобии : "у меня появляется свой красный чемодан" (ну и концептуально как лучше "появляется" либо "имеется", учитывая инструкции по работе прибора в динамике. 5) Так как везде при описании прибора делался акцент что это штука убирающая особенности, мешающие гармонично взаимодестсовать с миром, задам вопрос в режимах активации процесса тоже ? Или при "гаромизации" ? Вообще по восприятию активация тоже убирает мешающее, но несколько подругому. А гармонизация запитывает нужное. Но может я просто извращуга и гибкий в настройках прибор коряво запускаю и мог бы иметь более качественные эффекты, если концептуально понимал всё непротиворечиво :) ps при том что я смотрел оба видео про этот прибор и прочитал темы про ск на обоих форумах, желание разобраться концептуально в нюансах работы СК не покидает меня.:D:facepalm: |
Текущее время: 16:44. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot