QuantumMagic - Палеотехнологии

Побывав в Перу, я посетил некоторые интересные места, и я, честно говоря, даже немного удивлён :) если в Мексике, где я был в прошлом году, хоть как-то стараются прикрыть несоответствия и там впечатляет, скорее, количество разных развалин, нежели их качество, то в Перу всем пофиг и, как говорил Эркюль Пуаро, "здесь можно обойтись и без извилин - достаточно глаз" :)

Большинство "исторических памятников" находится в горной части страны, в основном возле города Куско, который, в прочем, сам тот ещё памятник. Например, идя по городу, можно спокойно наткнуться на вот такую стену:

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...924/brzVmh.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/UqHpfr.jpg

Знаменитая полигональная кладка - идеально подогнанные блоки разной формы без раствора. Согласно официальной версии, это "стена инков". Согласно официальной версии тут вообще всё так или иначе связано с инками :) ну, по крайней мере, до прихода испанцев. Но это полная фигня :) Взять, например, известный храм Кориканча, где испанцы построили католический собор на месте храма инков. Вот такая кладка:

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...921/7jAbE7.jpg

Опять же, идеально подогнанные каменные блоки без раствора. Причём они не просто подогнаны, они устроены по приниципу конструктора Лего:

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/o7wTw6.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...921/XwFIIt.jpg

Сделано вручную индейцами, не знавшими даже железа, ага. Особенно прикольно сравнить с тем, как уже позже строили испанцы, которые были поразвитей технологически:

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/npGfAX.jpg

В прочем, сами инки строили ничуть не лучше испанцев. Все основные постройки инков - это просто булыжники в глиняном растворе. И только храмы и прочие сакральные помещения, согласно официальной версии, инки строили качественно. На самом деле, конечно, всё наоборот - все постройки с качественной кладкой историки обозвали храмами :) потому что реально никакой информации о том, как они строились и использовались, нет - от инков не осталось никаких письменных свидетельств. Я вполне верю, что инки реально использовали эти строения, как храмы - но не думаю, что они их строили, не тот уровень технологии. И, вполне очевидно, что те, кто их построили, в восприятии индейцев и были богами, потому что превосходили их по всем параметрам, и тогда естественно, что на руинах строений богов они устроили себе священные места. Теория же о "качественной постройке сакральных мест" могла бы сойти за правду (в конце-концов, и европейцы строили храмы покачественней, чем жилые помещения), если бы она не нарушалась на каждом шагу.

Например, Писак - в основном, обычные развалины, камни и раствор. И только одно но:

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...924/WcqZ7p.jpg

Опять кладка, как в Кориканче, но только ворота. Даже стена за ними - уже опять халтура. Какой в этом может быть сакральный смысл? :)

Дальше, Ойянтаитамбо. Та же фигня, в основном кучи булыжников, и вот такая красота:

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/spKTvs.jpg

Известнейший Мачу Пикчу, который вообще неизвестно, ни кто, ни когда, ни как построил.

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/Pe7ogh.jpg

Ну видно же, что сверху просто камней накидали :)

Менее известное место под названием Чинчеро. Опять же, два вида кладки, причём никакой разницы между строениями нет - это вообще не строения, а террасы.

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...924/yWmCAW.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...921/QnmenO.jpg

А вот здесь четко видно, что инки не смогли даже маленький кусочек кладки отремонтировать нормально:

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...922/8vczCC.jpg

Но самое прекрасное - это так называемый "храм" в малоизвестном местечке под названием Ракчи по пути на озеро Титикака:

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/L5U3Df.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/py2w2o.jpg

Думаю, можно обойтись без комментариев...

Но самое впечатляющее, с точки зрения строений, место - это Саксайуаман:

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/kHdCUG.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...921/umj9CZ.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/hnJYNR.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...924/Zq1HVA.jpg

Если во всё остальное ещё с натяжкой поверить можно, то это - просто за гранью. Опять идеально подогнанные каменные блоки, но теперь огромного размера. Думаю, не ошибусь, если скажу, что даже сейчас хрен кто такое построит :) Потому что одно дело - производить стандартизированные блоки из железобетона, а другое - то ли резать камень, как пенопласт, то ли лепить их, как пластилин, причём так, чтобы каждый блок идеально подходил к остальным. Кстати, может показаться, что это странное и нерациональное решение, но всё ровно наоборот - во-первых, Анды - сейсмоопасная зона, а такая кладка намного надёжнее и устойчивее привычной нам (до сих пор вот стоит); во-вторых, при наличии технологии, позволяющей так работать с камнем, это намного выгоднее и проще, чем строить завод, таскать туда сырьё, производить стандартные блоки и потом что-то из них выстраивать.

Самое смешное, что даже гиды (не все, конечно, но некоторые) вполне всерьёз говорят, что есть две версии: 1) это построили индейцы; 2) это построили инопланетяне :) А также абсолютно открыто признают, что никто не знает, кто, как и зачем это строил - ни свидетельств, ни доказательств просто нет :) только фантазии историков...