Отзыв:
Цитата:
1. Михаил_[13.07.10]
Сегодня со мной самим был забавный случай, который может служить неким "демо" пособием по умению обращать внимание на мелочи. Некоторые называют это знаками, но в целом это лишь интерфейс к себе же самому.
Конечно у меня неплохо работает интуиция, кроме этого достаточно хорошо с предчувствиями (негативные версии вероятностей обычно просматриваются заранее и заранее видны). Но бывают просто приятные бытовые мелочи, которые, если хотеть их достижения СПЕЦИАЛЬНО, обычно не получаются в 100 из 100.
Поэтому одним из ключевых моментов правильного достижения положительных мелочей во всем - это здоровый пофигизм.
Иными словами меня не задевает происходящее, будь то стояние в автомобильной пробке, личная ошибка в магазине (например взял брак) или еще что-то... я во всем усматриваю с одной стороны возможность того, что это лучший вариант (мы не можем знать что было бы иначе, эффект бабочки мог бы создать плохую вероятность из позитивного для логики рассудка события). С другой стороны я просто не раздражаюсь и вообще не реагирую на происходящие бытовые детали. Мое отношение ко всему - ровное.
Это такое предисловие, поскольку без него будет не понятен описываемый ниже эффект.
Последние дни я экспериментирую с 2.5+ т.е. с усиленной версией 2.5 из сибирской лиственницы. Эти браслеты (все эти большие, включая другие версии) проходят специальную активацию, усиливающую их свойства не только за счет массы и размера.
Обычно я делаю так - прикидываю очень краткий перечень дел на завтра и засыпаю в 2.5+ браслете.
На следующий день меня ждут многократные сюрпризы.
Сегодня я передвигался по столице на метро :) в нем пока не жарко.... с годами, по мере забивания города пробками, я стал очень трепетно относится к этому виду транспорта.... и еще мне давно интересно наблюдать за обычными людьми, коих в метро много....
вот передвигаюсь я значит по сложному маршруту из нескольких точек, решая несколько дел (в городе бываю редко, накапливается что-то обычно, что требует личного участия).... маршрут почти не предсказуем по времени и траектории....
В какой-то момент я получаю звонок и мне предлагают встретится на киевской по методу кто первый доедет. Соглашаюсь.
Перехожу на кольцевую ветку.
Дальше начинаются аномалии.
Я читаю книгу и лишь краем глаза (и краем сознания) отслеживаю происходящее вокруг. Вдруг я понимаю, что я не хочу садится в поезд подошедший только что.
Сажусь вместо этого на лавочку. Странно, но поскольку мне пофиг я и не привык спешить, а понятие "опаздывать" в моем лексиконе не фигурирует вообще, то просто сижу и читаю.... проходят поезда. Несколько. Ощущение уходит. Сажусь
в очередной. До киевской несколько остановок по кольцу. На следующей в мой вагон заходит человек с которым назначена встреча :)
Обычная проблема обычного человека в том, что он слишком сильно мотивирован логическими поступками, что порой мешает свернуть на нужную версию будущего.
При этом я отдаю себе отчет, что специально у меня бы сие не получилось наверное (да и нужды то не было никакой).
Дело не во встрече, а в умении слышать не формализуемый сигнал. Чем одна версия будущего отлична от другой? можно ли всегда четко сформулировать? Скорее нет...
|
Цитата:
2. Волерко[22.05.10]
Отчет по действию БЖ (скажем независмое мнение)
Я не буду уходить в физику, эзотерику и прочее, ибо не могу на должном уровне рассуждать об этом -- я просто не знаю всего... Поэтому приведу голые факты, а что с этим делать решать, конечно, вам...
Преамбула: Мы собрались в очередной поход на северно-кавказкие реки, реки Б. Лаба и Белая, обе 6-ой категории сложности. Нас было сначала 7 человек, потом присоединилось еще 7. У меня с собой было 4 браслета с гравировкой (предполагалось на экипаж одного из катамарана). В итоге экипажи менялись регулярно, но вот что из этого вышло:
1-ый сплавной день, сразу 2 порога 6 к.с. Первый (Прощай Родина) прошли сразу (просмотрели его за день), во второй (Сосновый каньон или ПП) влетели сходу и... оверкиль (катамаран перевернулся), меня выбросило под катамаран, ударило о камень, но удалось выбраться (на тот момент я один был с браслетом)...
Порог "Кирпич", нас уже двое с браслетами... мало того что мы в основной слив зашли кормой (по всем законам нас должно было положить), так потом при развороте влетаем в "бочку" с трехметровым валом, что оттуда нас вытащило... до сих пор удивляемся...
р.Белая, порог Шумок (Хаджохская теснина)... долго думали идти или не стоит... пошли... итог: в первой четверти порога катамаран затягивает в карман и разрывает на части (45мм трубу разорвало пополам), экипаж в браслетах... 4 часа спасательных работ, все живы, даже без переломов, а шансов выжить практически не было, дальше при попытке (сумасшедшей) вытащить остатки катамарана меня затянуло под камень, воздуха из спасжилета мне хватило минуты на 4... потом распутался и выбрался...
Так вот, к чему я все это... не знаю что послужило тому, что все вернулись живые, наш профессионализм или реальное действие БЖ... думаю, что БЖ усилил нас в экстремальных ситуациях в сотни раз (мое субъективное мнение)...
Если кому интересно (ну а вдруг я вру) фото и видео отчеты уже какие-то есть. Клуб "Новый бродяга".
Все, всем спасибо, кто дочитал... до новых встреч...
Комментарий Михаила: Чтобы не было непоняток - я добавлю свой комментарий, с чего история выше началась. Валера не посторонний для меня человек - родственник. Он один из немногих, кто не использует технологию БЖ при ее относительной доступности (большинство родственников обраслечены и носят БЖ, в том числе старших версий - постоянно).
В общем Валера обычно категорически "мне этого не надо".
Перед походом он пришел с вопросом что делать с нехорошим предчувствием о том, что в этом походе он может погибнуть, постоянно вертящемся в голове и можно ли изменить судьбу. Короче такой серьезный был разговор, на обычно не принятые у него темы.
Я предложил ряд чисто ментальных подходов для того, чтобы избежать опасных ситуаций и дать себе шанс их пройти успешно.
Кроме этого предложил все же использовать браслет.
В результате у меня возникло понимание, что если оказывать влияние на высокорисковое прохождение порогов (ребята изначально решили, что пойдут по самым опасным местам, где шансы убиться крайне велики и это решение было не отменяемо), я понял. что нужно "обраслечивать" экипаж целиком. Я предложил снять их на диагностическом оборудовании ДО похода и после, ожидая увидеть положительную динамику по регенерации кокона даже после сверх-нагрузок. Диагностика в силу занятости обоих сторон не состоялась. Однако браслеты, прямо перед отъездом я выдать успел.
4 штуки массивных каменных 2.5. 2.6 смешанных (часть звеньев таких, часть таких).
После похода Валера меня спросил на какой форум скинуть свои впечатления, я попросил на этот.
PS Если честно, я ожидал, что если опасность для жизни будет непреодолимой, то они вообще не попадут на эти чертовы пороги, в силу действия браслетов, т.е. случится какая-то "случайность" ограждающая их от прохождения порогов. Но видимо маршрут был все же проходим, либо их желания влезть в это дело - очень велико.
Однако, объективности ради, нужно заметить, что в этих замечательных местах (география упомянута выше) очень сильная энергетика. Кроме этого, как я уже упомянул, в процессе разговора до похода, были вспомнены и возможно применены техники чисто ментальные (без предметов работающие) связанные с прописыванием себя в будущем (живым после похода), что тоже могло оказать позитивное влияние на все происходящее. Поэтому точную роль БЖ, как всегда впрочем, установить не выйдет. Какой-то вклад они несомненно внесли.
Тем более, что в более детальном устном описании речь шла и о ряде травм, полученных при битье рекой о камни (выбитое плечо и тд), а ничего, может оно у него еще и болит, но по бегает так что не скажешь :) :) :)
так что я подозреваю, что регенеративные ф-ции тоже сыграли некоторую роль.
Но никто не придумал объективного измерителя, который мог бы помочь определить где какая роль на сколько процентов.
Стресс сам по себе активизирует подсознание помогая выживать в любых ситуациях, это давно известно и документировано массой случаев, когда на людях никаких браслетов не было.
Это тоже надо учитывать.
|
|
