[Агни]

Эпигенетика — наука об эпигенетическом наследстве, наборе обратимых наследуемых изменений функций гена или другого фенотипа клетки, который происходит без изменений в последовательности ДНК генотипа. Такие изменения могут быть вызваны спонтанно, в ответ на изменение факторов окружающей среды или в ответ на наличие определенного аллели, даже если он отсутствует в последующих поколениях.
«Эпи» – от греческого «над», «вне». Эпигенетика, таким образом, – это своего рода «над-генетика» . Разница между созвучными понятиями в том, что наследование по механизмам эпигенетики определяется не молекулами наследственности (ДНК и РНК) , а их ближайшим окружением.

Впервые термин эпигенетика предложил выдающийся английский генетик Конрад Халл Уоддингтон (Conrad Hall Waddington) еще в 1947 году.
В 1957 году он в качестве поясняющей метафоры сформулировал концепцию «эпигенетического ландшафта» .
На ДНК (и, как было доказано совсем недавно, также на РНК) в определенных местах в буквальном смысле надстраиваются, т. е. прикрепляются снаружи, некоторые группы атомов – метильные группы. Они не изменяют саму генетическую информацию, но значительно влияют на ее судьбу.
Метильные группы могут заставить гены «замолчать» . Этим и обусловлено разнообразие клеток организма при одной и той же ДНК. У человека есть клетки мышц, крови, кожи и прочие. По сути, они отличаются друг от друга тем, что в клетках одного типа «молчат» одни гены, а в других – другие.
«Говорят» же только те гены, продукты которых необходимы в настоящий момент. Так происходит в течение всей жизни. Каждый раз во время своего деления новые клетки, расходясь, забирают вместе со своей «порцией» ДНК также сопутствующий ей, специфический для каждого клеточного типа, эпигенетический фактор.

Первый яркий эксперимент, демонстрирующий возможности эпигенетики, был проведен американскими учеными Рэнди Джиртлом и Робертом Уотерлендом из университета Дьюка в США.
Они внедрили мышам ген особой окраски агути, в результате чего грызуны стали не только рыжими, но также толстыми и болезненными. Кроме того, они приносили нездоровое рыжее потомство.
Когда беременных самок посадили на диету, обогащенную фолиевой кислотой(В9) (богатый источник упомянутых выше метильных групп), мыши агути стали рожать здоровых детенышей нормального окраса. Благодаря фолиевой кислоте ген агути выключался.
Беременные – не только экспериментальные мыши, но и женщины – обязательно должны получать фолиевую кислоту(В9). Она не вырабатывается в организме человека, но без нее невозможно нормальное развитие нервной системы плода. Наиболее богаты фолиевой кислотой темно-зеленые листовые овощи. Кстати, впервые этот витамин был выделен именно из листьев шпината. Достаточное количество фолиевой кислоты содержится в спарже, обычной белокочанной и цветной капусте, приготовленном с кожурой картофеле, чечевице, салатах, цельнозерновых продуктах и семечках. Правда, при длительной термической обработке овощей фолиевая кислота разрушается, поэтому наиболее полезны блюда из сырых или приготовленных на пару овощей.

Комментируя свой эксперимент, Рэнди Джиртл произнес фразу, ставшую хрестоматийной: «Эпигенетика доказывает, что мы ответственны за целостность нашего генома. Раньше мы думали, что только гены предопределяют, кто мы. Сегодня мы точно знаем: все, что мы делаем, все, что мы едим, пьем или курим, оказывает воздействие на активность наших генов и генов будущих генераций. Эпигенетика предлагает нам новую концепцию свободного выбора».
Исследования последнего времени достоверно показали, что курение, точнее, некоторые вещества табачного дыма, способствуют развитию раковых заболеваний. Они заставляют «замолчать» ген р16, в норме подавляющий рост опухолей.
Другой пример: в здоровых клетках онкогены, запускающие процесс образования раковой опухоли, выключены. Исследования показали, что ацетальдегид алкоголя не дает метильным группам присоединяться к ДНК. В результате «молчащие» онкогены включаются и начинают работать, превращая здоровые клетки – в раковые.
Далеко не все механизмы эпигенетического наследования в настоящее время известны, но уже сейчас есть данные, четко указывающие на блокирование его отрицательных эффектов веществами зеленого чая, капусты брокколи, стручковой фасоли, чеснока, куркумы.

Эпигенетика и наследственность.
Просто представьте - здоровье ваших детей программируется ещё на этапе создания половых клеток и роста эмбриона. Например, статистически точно известно, что у курящего с детства человека три поколения имеют повышенные шансы заполучить диабет или астму.
Если матери во время беременности испытывают сильный стресс, типа смерти близкого родственника, то это повышает шансы детей заполучить расшатанную психику со склонностью к алкоголизму и наркомании.
А если вы видите толстую мамашу с таким же ребёнком, то это только в отдельных случаях генетическая проблема. Чаще всего, причиной является неправильная диета во время беременности и как следствие включение определённой эпигенетической программы ещё на этапе эмбриона.
Гомосексуальность тоже причислили к эпигенетическим расстройствам.

Астма, диабет, рак, болезнь Альцгеймера, шизофрения, асоциальность имеют в основе эпигенетическую природу. Например, для возникновения рака иногда достаточно, чтобы гены-супрессоры опухолей отключились. А к асоциальному поведению приводят изменения эпигенома клеток определённых участков мозга.
Эпигеном меняется в течение жизни. Это одна из причин, наряду с накоплением мутаций и сокращением теломер, по которой к старости возрастает риск серьёзных заболеваний. И в данный момент рассматривается гипотеза, по которой эпигенетические механизмы управляют старением, то есть изменения не следствие старения, а его непосредственная причина.

Давно известно, что крысята, которые в самом раннем детстве были обделены материнским вниманием и лаской, вырастили необщительными, трусливыми и враждебными.
Проведённый в 2004 году анализ клеток мозга показал, что в отсутствие материнской ласки, организм перестраивает эпигеном клеток гиппокампа (отдел, ответственный за принятие решений). Этот механизм скорее всего эволюционно возник как приспособление - отсутствие ласки означает, что мать, вероятно, находится в плохих условиях, поэтому крысёнку задаётся соответствующая модель поведения.
Крысят при этом можно вернуть в нормальное состояние, поместив на несколько месяцев в благоприятные условия, насыщенные общением, играми и физическими нагрузками, или передав на долгое время заботливым матерям. Тогда их эпигеном вернётся в нормальное состояние, как и характер.
Но есть и совершенно другой подход - учёные попробовали ввести крысятам вещества, влияющие на гистоны и метилирование клеток мозга, и за кратчайше время получили тот же результат - крысята стали общительными и дружелюбными.
Такие опыты над людьми запрещены, но статистически известно, что отсутствие ласки в первые недели после рождения ребёнка точно так же влияет на его характер, приводя к асоциальному поведению в зрелом возрасте. И за это тоже отвечает эпигенетический механизм.

А теперь более подробно:
Это схема типичной клетки человеческого организма

В самом центре находится ядро, в которой содержится ДНК - молекула дезоксирибонуклеиновой кислоты, хранилище генетической информации.

Молекула ДНК обладает важной способностью - она умеет делать собственные копии за счёт папорного соединения нуклеотидов. Если разделить ДНК на две спирали, как бы растянув их в разные стороны, то за счёт образования химических связей между нуклетидами (А притягивает Т,G притягивает С) на каждой спирали образуется полноценная двойная молекула, полностью идентичная родительской.
За счёт способности клеток делиться организм может расти, залечивать раны, заменять умершие клетки.
Но есть один нюанс, который портит всю картину. Это теломера - концевой участок хромосомы.

После каждого деления она уменьшается.

Когда поле определённого числа делений теломеры исчезают совсем, клетка замирает в определённой стадии клеточного цикла или запускает программу апоптоза - открытого во второй половине 20 века, явления плавного разрешения клетки.
Это и есть процесс старения.
Когда клеток с укороченной ДНК становится слишком много, начинается массовая смерть клеток. Организм не справляется с потерей - и это уже смерть от старости.

Однако, не всё так плохо. У всех нас есть особый ген, который отвечает за восстановление длины теломер. На матрицу этого гена создаётся фермент теломераза, удлиняющий концы хромосом после каждого деления.

Повторюсь, этот ген есть в каждой клетке нашего организма. И всё бы ничего, только в самых важных органах он эпигенетически выключен: к нему прикреплена метильная группа, которая мешает считать информацию для синтеза белка.

Самое интересное, что так было не всегда - до того как мы родились, фермент теломеразы исправно работал, что позволяло клеткам эмбриона неограниченно делиться без старения.
Но после завершения эмбрионального этапа, происходит глобальная эпигенетическая перестройка. Одни гены включаются, другие выключаются. В том числе и ген теломеразы. Он остаётся активным только в клетках, которые подвержены повышенному износу, типа эпителия(клеток кожи), но к старости он выключается и там. А в клетках сердца, в нейронах и прочих соматических клетках, теломеры не восстанавливаются в принципе.
Поэтому после окончания стадии эмбриона у каждой клетки есть определённое количество делений, после которых она выбраковывается. Этот лимит называется пределом Хейфлика и для большинства типов клеток он равен 52.
Таким образом, наш организм запрограммирован на смерть.

Ещё бывают случаи, когда люди узнают, что в их организме появились клетки со сверхактивным геном теломерезы. Такие клетки становятся бессмертными. К сожалению, новость о бессмертных клетках в организме означает обнаружение рака. Установлено, что около 85% раковых клеток имеют активный ген теломеразы, что позволяет им безостановочно делиться безо всяких последствий.
Однако активности теломеразы недостаточно для превращения обычной клетки в раковую. Чтобы произошло перерождение, требуется выключение ряда генов, которые называются "гены-супрессоры опухоли".
Они выключаются метилированием. А чем старее человек, тем выше метилирование его ДНК - этот факт установлен точно. Поэтому рак это в первую очередь болезнь старых.
Удлинение теломер в клетках человека обратило процесс старения вспять.

Однако замедлить старение с помощью управления эпигеномом вполне реально. Уже сейчас есть статистика, согласно которой эпигенетическая терапия продлевает жизнь на 10-20%.
Существует категория людей, которая живёт в среднем на 10% дольше остальных. У этих людей абсолютно разные геномы, разные профессии и места проживания, а общее только одно - они, сами того не подозревая, используют методы перестройки эпигенома, которые включают или отключают определённые гены. Тем самым они замедляют старение организма и повышают его сопротивление болезням.
Выглядит эти люди примерно так:

На самом деле, это одно из главных открытий эпигенетики. Постоянные физические нагрузки запускают механизмы перестраивающие эпигеном клеток. В результате сложного каскада взаимодействий, одни группы генов включаются, другие выключаются, что приводит к увеличению продолжительности жизни.
Раньше считалось, что здоровый образ жизни продлевает жизнь за счёт простых причин, вроде улучшения циркуляции крови. Однако, всё оказалось намного интереснее.
Физические нагрузки, даже умеренные (всего по 20 минут в день), действительно изменяют активность генов. Причём, очень важных, связанных с метаболизмом и возникновением заболеваний типа астмы или диабета.
Общие нагрузки, типа бега и плаванья, влияют на эпигеном многих клеток организма. Конкретные нагрузки, например одной ноги, меняют эпигеном её клеток, не затрагивая соседнюю ногу.
Как бы странно это не звучало, на сегодняшний день эпигенетическая терапия доступна всем в виде постоянных физических нагрузок.
Жизнь клеток у раковых больных продлили упражнениями и диетой.
Текст собран на базе различных материалов из интернета.

Эпигенетика поведения: как бабушкин опыт отражается на ваших генах?

[24.12.09]:

Афина: вроде открыли,что после 40-50? лет в организме включается сигнал на смерть через активацию определенного гена,который до этого спал.
также после 35-40 лет замедляются процессы регенерации клеток кожи,крови,нервные,и прочих, замедляется обмен веществ по отношению к 0-25 лет того же индивида,
т.е. организм по многим параметрам сворачивает в сторону смерти.
пик,расцвет жизненных сил падает на 18-25 лет.
можно ли сделать такие модули- удерживать обмен веществ,регенерацию,спящий ген смерти в периоде 18-25 лет?

Del Gesu: А мне кажетется, что все подобные изыскания "ученых" весьма сомнительны.
Сначала человека отрывают от природы, вкалывают ему туеву кучу яда под названием "прививки", потом подсаживают на синтетическую еду, вреда от которой больше, чем пользы. После этого, если человек чувствует себя больным - ему прописывают лекарства, с кучей побочных эфектов, которые врач толком и контролировать не может. И эти "лекарсва" становятся источником новых болезней. 10 лет детей в школе учат быть зависимыми и покорными, обучая повторять одни и теже бездоказательные формулы (повторение - мать учения!).
Факторов влияющих негативно на здоровье человека очень много. И большая доля ответственности за это лежит на так называемых "ученых".
И вот после всех этих дел которые они сами и их коллеги по цеху натворили они открывают "виновника" старения и смерти. Ну конечно же, это особый ген!

Михаил: Согласен с сообщением выше. Существует конечно НЕСКОЛЬКО механизмов. Но основное - не природный образ жизни.
И вторрое ЦЕЛЬ жизни.
И то и то может и должен исправлять человек.
Голтис ОБОСНОВАННО утверждает - минимум лет 150, если человек работает с телом, мало того, он приводит конкретные примеры, значительного омоложения через короткое время, после начала занятий. Я эти примеры сам видел.
Леляк в лекции о ветоме, говорит о том, что старения связано с глобальным дисбактериозом и поражением враждебными бактериями вирусами и грибками (я в свое время писал, что первое и второе почти одно и тоже).
Люди изучающие сыроедение, знают о фантастической его силе, с точки зрения омолаживания организма. Это подкреплено примерами и не одиночными. А это тоже связано с очисткой от токсинов и восстановлением микробиологического баланса.
Я собственными глазами видел, КАК омолаживала себя знакомая врачь рефлексотерапии. А это связано с вышеприведенным прямо.
Бурланы описывают примеры разительного и значительного омолаживания, это конечно начинается с психологии и блоков, переходит к ЦЕЛЯМ и отношению системы к ним. НО это также и изменение частотных параметров организма инаверняка опять же режима питания и жизни (поскольку человек становится чувствителен к тому что делает, в том числе есть и пьем и может легче сделать правильный выбор).
Таким образом, все СИНТЕТИЧЕСКИЕ способы идут лесом, этим пусть занимаются люди в других системах, считающие что единственный способ - обмануть мир.
Я считаю, что единственный способ - соответствовать миру. Быть гармоничным с ним. Это тяжелее, но значимо эффективнее.
Еще сюда же можно привести ряд других омолаживающих влияний связанных с вышеуказанным, но нет времени на писанину.
Все это не домыслы, а реальные факты. А если и срабатывает не у всех, то только потому, что что-то одно - часть. нужно использовать сочетание. В принципе браслет есть часть комплекса....
т.е. он собой многое из списка может частично заменить, но для высокой эффективности лучше использовать еще несколько моментов.
И активный образ жизни ничем заменить нельзя, а его утрата - программы социума и чистая психология.

Михаил[15.06.10]

"Нужно просто чтобы ни один из дней твоей жизни не был похож на прочие..."
(c) Макс Фрай. "Тихий Город"

Эта тема много раз поднималась у Фрая и в целом я согласен с тем, что там изложено. Это и история про женщину, потерявшую свой возраст вместе с невозвратом домой, и рассказ о том, что король напрочь не помнил мелких деталей и разговоров, утверждая, что это верный алгоритм поведения....
Как только человек делает личное кольцо повторяющимся, оно начинает изнашивать его и он старится. А большинство современных традиций и социальных механизмов в целом направлены именно на это.
Если же человек обретает определенную уникальность, то и мир начинает трактовать его как вещь уникальную, которую нельзя потерять (это в целом симоронский принцип), элементы же социальной системы просто не зацепляются за него, поскольку он нигде не повторяется и не входит в резонанс со стереотипами.

[30.09.10]:

Михаил: Сейчас попробую сказать жуткую вещь - мы не знаем ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ТАКОЕ влияние астрологических данных или энергий неба на нас. Т.е. восприятие этого как влияние неких звезд, созвездий, частей неба, внешнего периодического сигнала - это лишь удобная позиция для человека более привязанного к материальной составляющей мира.
На самом деле мы не знаем ничего даже про ближайшие планеты. Т.е. совсем ничего.
Почему?
Потому что это в первую очередь другие миры, собранные другими сознаниями.
Представим себе, что мы сместились в некую параллельную ветку мира, где звездное небо выглядит иначе.
Как это отразится на нас и окружении?
Не уверен, что понятный пример, но право я не знаю как еще попробовать объяснить.
Сумма сознаний образует мир, а не наоборот.
Порой даже в пределах планеты, ввиду исторических процессов (упадок) миры могут быть разделены и их обратное склеивание - ай-яй-яй какой больный для мира процесс (потрясения). Порой отдельные части мира могут жить почти своей личной жизнью и даже смотреть в иное небо. Разница с теплицей довольно существенна.
Я бы даже сказал - принципиальна.
Но я правда не знаю пока, как это достаточно наглядно на примерах и словах пояснить, чтобы стало ясно о чем я и как это существенно.

Когда происходит разделение миров - я могу только догадываться.... судя по всему это связано к сильным откатам в состояние близкое к полному уничтожению цивилизации, когда рвутся территориальные связи.
Когда происходит обратная "склейка" - это большой вопрос. Это скорее некий квантовый процесс....
Я упоминал в ветке "вот" слегка крези сайт про то, что все вокруг ложь там в частности человек сильно озабочен проблемой нного числа небесных светил (солнц). Кстати мой друг, здравомыслящий человек и физик уважаемого вуза по образованию, после прочтения тех материалов очень странно реагирует на некоторые картинки солнечных лучей через облачность. Даже мне их несколько раз пытался показывать - там видно, что лучи расходятся как от близкого источника света.
Не помню, кажется я вторую ссылку так и не выложил, она совершенно на аналогично "сдвинутый" из общей картины мира сайт, но там идет разбор полетов недалекого прошлого. Можно выкинуть версию истории автора и не рассматривать детальные доказательства. Но некоторые выводы о серьезных потрясениях для планеты и их, в том числе археологически обоснованных свидетельствах выглядят ... как минимум разумными. И опять всплывает 12 солнц. ( "Ханы и катаклизмы" http://www.ihaal.com/Articles/XVcent...cataclysms.pdf)
Ну и поясните почему? какая связь? можно конечно предположить, что это два обкурившихся одной травки совершенно разных и незнакомых друг с другом автора, но там ссылки на источники есть.
На мой взгляд как раз исследование по вышеприведенной ссылке показывает некоторые данные о процессе "схлопывания" границ. Думаю была превышена некоторая критическая масса контактов между разными цивилизациями.
Кроме этого я слышал некоторые забавные мысли на этот счет у Моносова в лекциях по 10БА, тема у него там другая, но близкая - а вот примеры и описанные возможные последствия - те же.
.... да, к чему это я.
Иногда разность в мире тут и там бывает не территориальная даже. Или она всегда не территориальная. Она ментальная.
Что касается анти-солнца и анти-зодиака - то это, в моем и не только представлении, не совсем так. Ветвление локально, оно касается разного прохождения ключевых точек истории ЗДЕСЬ. Т.е. для этого мира. Для солнца это все равно одна планета - часть большего.
И соседние ветки не "анти" а рядом. Т.е. различия могут быть ничтожны или существенны. И еще порой там разная длина истории (скорость времени). Т.е. чуть сместившись в вероятности можно попасть в прошлое или будущее.
Зодиак для этого будет еще более внешним фактором, чем Солнце, но в прошлом и будущем он будет иной (сдвиг во времени как минимум). Уйдя лишь частично в соседнюю ветку ( не перемещаясь туда физически) можно поймать настройку, на этот, возможно благоприятный для нас зодиак.).
И еще много всяких приколов.
На мой взгляд наилучшее отношение к миру - считать его очень многоликим, а любые изменения - возможными.
Опираясь на стабильность неких, пусть и внешних факторов, мы ограничиваем и восприятие и возможности к изменению себя и мира.
Извините, несколько альтернативный пост вышел.

Маг.нет: Некоторые законы Магии.
Всё имеет свои Имена.
Знание имени предмета или процесса позволяет им управлять в той или иной степени. Имя это ярлык объекта, его синоним. Все духи и демоны имеют свои имена. Почему в народе никогда не называли чёрта или Сатану по имени? Стоит только назвать зло, оно вас услышит. Черта, кстати, в народе обозначали - "неназываемый", так же и с так называемыми светлыми духами, стихиями, даже людьми.
Делая тоже, что и другой, в таких же условиях, теми же инструментами, вы получите тот же эффект.
Это условия повторения научного эксперимента. Если вы можете провести какой-то опыт, то и я могу сделать тоже самое. получу тот же результат, если буду соблюдать в точности те инструкции, что пользовали вы, если буду использовать те же инструменты, иметь те же состояния и тому подобное. Нормальным магам не нужно гадать, получится у них что-то или нет. Они просто знают, поэтому и верят в то, что делают, точно так же, как и научные работники знают своё дело и верят в то, что делают. Идеально поставленный эксперимент, идеально изготовленный прибор, идеально проведенный ритуал - всё это из одной песочницы и будет работать. Поэтому нет смысла гадать, заработает или нет, работало до вас, будет работать после вас, заработает и у вас. Проще всего процесс магического ритуала сравнить с ритуалом приготовления блюда по рецепту. Результат всегда предсказуем, просто делайте так, как нужно.

Михаил: ну скажем так- имена это один из уровней реальности. Можно работать ниже этого уровня, а можно и выше.
Т.е. меняя восприятие мира - способ взаимодействия с ним, мы можем быть на том уровне где имена либо на уровне где все едино и тд.

Маг.нет: То есть следующий этап взаимодействия, где всё едино, но всё равно же, пусть косвенно, идёт вычленение сил, называемых этими "именами"... качествами... структурами... алгоритмами жизненных изменений... Пусть и без прямого описания, и вообще неосознанно (возможности БЖ, Светлиц), но взаимодействие цепляет именно их - "имена", за которыми скрыт потенциал.

Михаил: Просто это разные восприятия мира - как разные миры.
Если бы мы воспринимали вещество, как отдельные атомы, мы бы постоянно говорили, что любое взаимодействие, это же все равно некая "война" или там что-то еще этих атомов.
И наоборот....
Т.е. это иной уровень, где мир воспринимается как нечто иное, по другому сделанное. Говорить что некие имена это основа или все равно мы к ним приходим - это тоже не верно.
Это лишь один из возможных способов воздействия, использующий такую точку опоры. А можно и другую.
Например, возвращаясь к теме про астротренды, можно говорить о взаимодействии целых миров.
Из-за наложения их друг на друга.
Т.е. картина с истинными именами это взгляд из точки где мы имеем дело с единым и стабильным миром, объекты в котором лишь описаны в некоей базе имен (матрица).
А можно рассматривать мир как суперпозицию миров транслируемых людьми. Тогда это жутко изменчивый и не постоянный мир, постоянство которого лишь в том, что личные миры близко живущих людей в целом похожи.
Говорят индейцы не воспринимали корабли первых, достигших берегов америки вообще. Т.е. не видели их (у них в картине мира такой объект не существовал) Лишь при более плотном....кхе-кхе... взаимодействии начали их воспринимать.
Т.е. частный случай из ситуации "я транслирую миру свою картину его" это именно взаимодействие человек (его представление о мире, которое он теоретически может осознанно или случайно изменить) и большой мир, сделанный как-то еще (опускаем остальных людей берем как целое). В этом случае мы говорим уже не о матрице с именами, но о взаимодействии двух разных миров на всех частотных уровнях. Один из них очень плотный - другой менее, значительно менее плотный. Они совмещаются и рождается суперпозиция. В этой схеме нет места именам, как базовому элементу, есть лишь сложные объекты - два мира.
А это всего лишь другой вид восприятия в принципе того же процесса.
Так что все зависит от точки зрения.

Маг.нет: Согласен! Всё зависит от точки зрения, куда направлено восприятие. Имя может не быть базовым элементом в этой схеме, тогда риторический вопрос "Что и кто не имеет имени, в одном из его проявлений". Ментальный образ, чувства, запах, вкус, это тоже имена, изложенное в другой форме. Можно о них просто не думать, они всё равно идентифицируют Миры в нашем восприятии по свойствам и качествам. Пусть существует частотное взаимодействие двух Миров, но его описание имеет имя. Михаил_ я не спорю, вижу что Вы показываете, согласен, но у меня на эту картинку накладываются имена при внимании на детали.

Михаил: То, что у Вас накладываются имена, говорит лишь о том, что в настоящий момент так работает ваше восприятие.
На самом деле имена описывают объекты в какой-то системе координат. Пример со столкновением двух миров показывает взаимодействие совершенно иного масштаба, когда имя этому взаимодействию может и есть но на крайне далекой от нас грани восприятия - в некоем пространстве где столкновение миров- микрособытие.
А пока мы продуцируем один из этих миров и воспринимаем его не как атом, а как мир- свою вселенную, то для нас это макрособытие, настолько сложное и многообразное, что его описание в имени любой сложности лишь чрезмерное упрощение до абсурда.
Иными словами имя имеет то, что находится с нами и миров в соразмерной системе координат или более-менее близко к ней и может быть описано в ней.
Поясню иначе.
Наше восприятие ЛЮБЫХ объектов основано на опыте и контексте. Т.е. на аналогиях нашим структурам данных. Объект не имеющий пересечений с нашим опытом вообще, будет для нас полностью невидимкой. Такие опыты проводились со зрением животных, Вы наверное слышали....
Естественно животные тут не причем, это просто пример.

Маг.нет: Т.е. изменение диапазона (на отличный от опыта) может сделать объект "невидимым" (невоспринимаемым)? Так работает "Шапка Невидимка"? Смещением диапазона? Т.е. сигнал не ослабляется и не затирается, а только перемещается (модулируется) в другой диапазон, где человеческое восприятие не работает (а камеры снимают). Почему возник вопрос, неосознанно неоднократно "одевал" эту Шапку, "слышал" изменение "ментального шума", но принцип до сих пор был не понятен...

Михаил: ну да, примерно так. Например фазовое вращение энергетики в параллельный мир ну или просто от этого отстроится.
Мы воспринимаем и классифицируем то, что имеет с нами единую систему похожих элементов и-или разумный контекст проявления. Чем больше похожести в предмете и контексте, тем лучше ....
Что-то принципиально вне разумного для нас контекста будет долго восприниматься не верно.
Поэтому как только мы теряем общую базу для описания с объектом или процессом - фигня начинается.
С точки зрения звездно-планетарной иерархичности, не как твердых тел, а как вложенных но индивидуализированных миров, выход за пределы знакомых для нас элементов в этом мире, требует переключить внимание на "другую" базу данных (имена как описание и элементы абстракции), а это иное состояние сознания, требующее какой-то опыт в нас, чтобы зацепиться - драйвера должны быть установлены
Я описывал в ветке про модулятор фазовое вращение КО от него (или браслетов) и также, потренировавшись на КО, можно вращать себя, кокон в фазу соотв. для другого места и-или времени и-или реальности. Жуткие ощущения можно получить. А можно и нужные. Просто ментальная проекция куда-то не дает таких эффектов, даже полноценный астральный выход - не дает. Поскольку тут все тело начинает отстраиваться от одного места и....

Маг.нет: можно расшифровать "фазовое вращение энергетики в...", и "отстроится", что это и как?

Михаил:
1. Я описывал техники манипуляции видимостью клеточного облака и саму технику регулирования собственной "проявленности" или сонастроенности с миром в ветке про модулятор, для форумчанина Меркаба.
Суть в том, что КО не теряя энергонасыщенности может выходить из взаимодействия с нами и миром,оставаясь как бы здесь, но не здесь (не в этой фазе). Можно представить себе это как некий регулятор проявленности и некоторое время с ним потренироваться крутить его от "полностью проявлено" до "вообще не видно".
2. По сути этот параметр проявленности связан с настройкой на место и время "здесь и сейчас" и для параллельной ветки реальности это будет иной параметр. Собственно для нашей ветки и хотя бы другого места- тоже другой.
Т.е. далее можно начать играться с этим же параметром, назовем его условно "фазовым сдвигом" сигнала своего кокона относительно этого мира", но уже для себя, а не для КО. Сначала просто на предмет "я проявлен" и "я не проявлен". Следует отследить как "давит" мир на проявленного и не проявленного человека.
Забавно, но большая часть населения планеты лишь частично "тут", поскольку ее внимание сильно уведено от реальности всякими виртуальностями.
3. наигравшись с изменением собственной проявленности в мире, можно научится ее оптимизировать под задачи (хотя вообще-то обычно лучше ее держать на максимуме и это, кстати, делает 2.6 и "зеркало Исиды".
4. Далее можете попробовать сместить себя в другое место (например в другой город, хотя бы за несколько сот км) не по принципу "я представляю, я вижу", т.е. не эфирно-астральным выходом, а именно по параметру фазы. В другой точке планеты в это же время этот параметр отличен, поскольку зависит от суперпозиции энергий внутренних (внутрепланетарных) и внешних (условно скажем зодиакальных и солнечных), а и те и другие находятся в своих циклах и эти циклы зависят от места тоже. Т.е. если сместить свое внимание в другое место и проявить себя там именно настроившись на фазовый параметр этого места, то эффект будет совершенно отличен от просто астрального или частично астрального выхода туда. И реалистичностью и последствиями в месте физического нахождения тела после возврата внимания.
немного поигравшись со всем этим, можно найти данным техникам полезные применения но естественно опыт сначала нужно набрать.

когда писал "параллельная ветка" имел ввиду физически другой параллельный мир. Просто там сильный сдвиг от нашего, а в другом месте нашего - но сейчас - тоже есть сдвиг, вроде тонкой подстройки.

Михаил[24.05.12]:

Я бы объявил Аркаим запретной зоной. Если где-то есть аномальная энергетика и там когда-то что-то происходило, это не значит, что это что-=то было хорошим делом. И тем более не значит, что это нужно арканить и тащить на других людей.
Думать сначала надо, а потом делать.
Аркаим бедовое место. Оставьте его в покое.