[Агни]

[23.07.11]:

Михаил: запрос на подобные эксперименты, с видео или фото свидетельствами, был сделан мной некоторое время назад. Но реакция пока последовала весьма ...ограниченная, в частности в виде данных опытов.
Кстати, почему так выглядит панацейный стаканчик я знаю, а разницу между 1.0 и 3.0 лайт во влиянии на рост не до конца понимаю, есть подозрение, что на разных семенах она будет разной. Т.е. возможно семена были так себе, и им были важны качества 3.0, реанимировавшие их. Если бы они были очень "живенькие", то возможно лучше бы сработала матрица 1.0 лайт. Но я этот вопрос более детально не изучал.

Малика: Михаил, всё время помню про Вашу просьбу, но так и не дошли руки сфотографировать горшок с фиалками, на котором явно видно действие матрицы 1.0L на прорастание. Горшок удлиненный, и я в нем высадила (не помню, в марте или апреле) несколько листьев фиалки.
Написала матрицу почему-то не посередине горшка, а слева. Листья которые слева -бурно пошли в рост и теперь уже вовсю цветут, а те которые ближе к середине растут слабее, но тоже появился один бутон.
Справа листик только-только дал прирост листиков, и они не высокие и про цветение пока говорить не приходится..

Мастер ДАО: Спасибо уважаемая Малика за невольную подсказку. Сам все собирался указать но запамятовался. Так и есть. Я заметил сам, но чуть пропустил возможность зафиксировать на фото некое наблюдение. А именно. Зернышки во всех трех отмеченных матрицами стаканчиках, таки стали прорастать наиболее сильно, именно со стороны стенки, где была приклеена матрица. А вот с другой противоположной чуть медленнее. В некоторые моменты, я иногда наблюдал таки стремление приблизиться некоторых корешков(спасибо прозрачности стенки), к самой стенке сосуда. Некое такое локальное по размерам матрицы переплетение корней. Если получится то или эти сфотографирую, или в дальнейших экспериментах постараюсь выделить именно этот аспект.
С уважением ваш Мастер ДАО.

Маг.нет: А у меня судя из вышенаписаного (про проявление однобокости воздействия) складывается другой вывод, что земля, как материал для зарядки возможно не совсем подходит. При этом вода и др. материалы (камни например) могут производить распространение-зарядку качеством окружающих материалов (кроме земли).
На однобокости (проявления) распространения структуры, вода, металлы, минералы - распространяют, а вот земля... наверное только переносит.

Михаил: Однобокое воздействие зависит от следующих параметров:
1. размера заряжаемого объекта
2. метода нанесения матрицы
3. того, что находится внутри
4. немного того, кто наносит матрицу.

Поясню по всем пунктам.
1. и 2. матрица не имеет собственных свойств, она является кнопкой вызова. Этот вызов приходит в место, где она нанесена. Позже, матрица может распространить изменения (фактически это делает уже не матрица, а вызванный ей процесс) на объект, являющийся целым, на который она нанесена.
Кроме этого, факт наличия матрицы продолжает, кроме зарядки объекта, немного "фонить" вокруг, но не вызывает при этом такой процедуры зарядки, как, например, зарядку труб в опытах Маг.нет.
Поясню- если матрицу нанесли печатным способом на бумагу, то ментальная фокусировка была на бумагу или ее не было. Бумага - объект для вызова процесса "кнопкой" матрицы. Косвенное воздействие на стакан - есть и со временем оно возможно расползется на него (тут надо отдельно сказать, что его пластик стенок - не самый лучший материал для этого, например стекло быстрее бы поддалось по ряду причин связанных с особенностями кристаллической решетки вещества).
Таким образом, в данных опытах, можно сказать, что эффекты вызваны не зарядкой стакана, а скорее фоном от наклейки.
Эффект был бы сильнее, при нанесении матрицы от руки, при задании объекта "стакан" как дистанции для зарядки ментально.
Кроме этого, например, когда я делал дома бутылку 1.0лайт (крайне популярную у родственников на кухне теперь), то расписал ее всю. Необходимости в этом нет... но потратил ня на сие 5 минут, а эффект от работы получил на следующие 2 минуты - моментально воду меняет. Если бы я нанес 1 матрицу, то стоило бы оставить бутыль пустую на некоторое время, чтобы процесс распространился на все стекло и потом заливать воду ( с водой было бы чуть медленнее).
3. правильно отмечено, что земля не поддается быстрому воздействию таких процессов. Причина тому - сложная и в определенной степени хаотичная структура, со сложными биологическими и энергетическими процессами внутри. Т.е. если вода в бутылке 1.0 лайт дает некий озоновый запах-вкус довольно быстро (я читал об этом тут и у себя на форуме, но мне было не до этого... так я сам был слегка удивлен появлению оного), то для земли, ввиду особеностей образования оной, процесс будет в разы длительнее. Можно сказать так - вода это чистая флешка, а земля - с защитой от записи старый оптический перезаписываемый диск. (условно конечно очень).
Такие же более медленные процессы будут и с кучей других твердых материалов со сложной неупорядоченной структурой. И с упорядоченной тоже (хоть и быстрее).
4. в вариантах Мастера Дао, матрица нанесена наиболее нейтральным способом, т.е. печать и последующая наклейка (можно было это поручить другому человеку, эффект был бы тот же по сути).
В случае ручной инициации процесса (пишем матрицу чем-нибудь от руки, можно прозрачным, но желательно имеющим при этом некий состав, потом его можно удалить хоть полностью), оператор, запускающий процесс, несомненно вносит и некоторый ментальный вклад, который может ускорить процесс, оставляя его при этом тем же самым процессом. Т.е. по сути ничего не изменяется, кроме интенсивности. Но результат может наступить быстрее. Происходит это потому, что срабатывает способность Творца в человеке, непосредственно и прямо менять мир. Это, условно можно сказать, удваивает эффект

И, наконец, каким образом можно было выравнять результат по объему:
1. можно было взять более толстостенные сосуды, нанести матрицу для их зарядки на какое-то время (например неделю), УДАЛИТЬ матрицу полностью, потом проводить те же эксперименты. Сосуды получили бы каждый свои качества, но локальный эффект от нахождения матрицы на стенке уже бы пропал (ввиду удаления оной) и не искажал бы общей картины.
Можно и не с толстостенными, но мягкие стенки стаканчиков, как и зарядка ткани - не очень устойчивы (это и в тему земли) - там много факторов делающих их структуры как-бы плывущими, что приводит к тому, что часть любой информации меняется.
2. можно усреднить эффект по объему, взяв для поливки каждого стакана, воду с аналогичным качеством, также обработанную в аналогичном стакане с матрицей. Вода быстро "пишется" по объему, а вливание ее в рассаду, создаст равномерное воздействие в объеме. Только стаканы с водой нужно чуть разнести друг от друга.
3. несомненно можно предварительно зарядить землю, но тогда ее надо разместить на некоторое время на множестве копий матрицы тонким слоем. Это переломит эффект. Все дело в том, что с землей

С землей наступление эффекта осложнено тем, что сложно оборвать резонансы подобия. Например готовили партию земли в мешках на продажу - компоненты грунта взяты одинаковые, смешали в большой емкости, фасовали в мешки.... в целом это один и тот же грунт. Он резонансно связан качественно и не имеет ярких черт индивидуальности (камень откололи - он имеет фиксированную форму, вода просто легко переписывается и тд). Таким образом, в случае с землей, процесс затрагивает частично ВСЕ мешки с этим типом грунта. Реально время такой обработки может быть бесконечно большим, но в целом это создаст медленную динамику распространения качеств.
Кроме этого, сочту нужным напомнить, что процесс записи качеств БЖ базового (1.0 лайт и панацея в части БЖ тут одно и то же), это не запись на предмет, а изменение представлений мира о предмете. Иными словами можно например сказать так, что мир познает этот предмет как носитель качеств БЖ. И этот процесс имеет какую-то динамику. Если предмет имеет четкие границы или их можно создать - то конечную. Если не имеет - то динамика может быть странной. Индивидуальные качества при этом (панацея, качаства лайт в 1.0 и тд) проявляются как-бы после.
С 3.0 почти такая же история. Т.е. процессы схожи.
По этой причине четко ограниченные физически и-или ментально предметы подлежат более простой обработке.
Разницы между распространением и переноской, точнее двух разных явлений - нет, но в целом, Маг.нет словил ту разность, что я указал касательно большого объема в варианте земли (имеющего общий резонанс). Т.е. в этом случае внутри есть динамика (она есть и в случае четко ограниченного предмета, но там она всегда нарастающая, если же мы даем бесконечно большую цель - то не факт, где-то рано или поздно выделится "локальность", но процесс будет релаксировать длительное время. Вот это видимо и было названо "распространением" в целом это релаксация процесса в мире.
В случае жидкости - заряженный стакан задает резонанс с собой и действительно явление ближе к инфопереносу. Хотя по сути во всех случаях работа матрицы совершенно идентична - просто параметры попадающего под ее воздействие сильно разные и процесс идет с разной динамикой. Можно например ментально оградить объем земли от прочей земли этой партии......