Цитата:
Сообщение от Иван
Не я сделал снимок, но человек работал  |
Помнится после пресловутой плиты/люка на огненной части храма в Венеции где "признанная реинкарнация" меня кто-то убеждал что в ряде швейцарских банков давно есть не слишком афишируемая но всем кому надо известная программа для "реинкарнационных вкладов", которая в том числе позволяет описать процедуру верификации вклатчика (аналогично примерно применяемой у Далай-Ламы). Это я к тому, что кроме того что работал, есть вероятно очень не малое число людей которые просто пользуются тем, что умеют обходить процедуру сильной деформации память (обесточивания). Ну или пресловутая схема пересиживания (их несколько). Ну и соотв. в случаях таких человек не будет афишировать прошлое дабы "не палиться"...
Лучше же всего с самим феноменом поднятия памяти работается с мелкими детьми, но без спец причин вероятно этого как раз не стоит делать, потому что возможность построить чистую личность часто благо.... не всегда конечно. Американцы, да и не только, много работали с этим.
Я помню как ржачно слышалось, когда сидя у старых ФСО-шных генералов в офисе, болтал с бывышим министром экономики СССР, уже пенсионером и автором ряда книг своего личного направления, условно говоря про ... блин забыл как этот термин правильно называется.... короче когда власть не по "демократии" а по кто умнее
эта парадигма много где описана от Моносова до Саверского.
Ну и он рассказывал как сам понял что жизнь после смерти существует и с какими случаями он сталкивался среди своего круга друзей и их родственников. При этом, несмотря на наши годы (сейчас к сожалению дяденька уже умер, я тогда болтал с ним потому что просили помочь с изданием книг его) его заботило слегка то, что говоримое им противоречит наличествующему партбилету
поэтому он говорил - "это только между своими, но концепцию надо до людей доносить".
Так я тогда понял, что в определенном кругу число феноменов взвешено выше, хотя оттуда это и не выносится. Потому что на его личную жизнь и его знакомых друзей их пришлось ну очень много.... или просто взгляд там менее замутненный, по сравнению с вечно-бегущими средними слоями.
Тогда многочасовые беседы с "ветераном" немного не в парадигме находящемся (он до всего сам доходил что в целом хорошо, но опыта мало это давало, поэтому он многое не подозревал ....) мне казались тяжелыми (а ему надо было с кем-то наболтаться). А сейчас жалею что тогда не было больше времени все это как-то интегрировать вместе, несмотря на его по своему детскую наивность в не материальных, условно говоря, процессах. Уже года два как человека не с нами, а его светлая вера в то, что можно строить механизмы управления иначе, хоть и наивна но все равно стоит у меня за спиной как подпорка и напоминание что может сделать даже совсем один человек. Хотя он никогда не был один, как и я, всегда были рядом те, кто помогали не требуя ничего взамен.