Максимальный EFL мне не рекомендовали делать. Требуется большой опыт владения методом, что бы вести такие цепочки. И это связано не только с большими энергозатратами, но и с потоками. Т.е. больше шансов слететь с ЦС. Я тогда еще подумал, что на первом Валете нужно добавить намерение оставаться в нужном потоке))
Предлагаю не зацикливаться сильно на EFL, но и не упускать его из виду. Значения в районе 20-25 видятся наиболее гармоничными. Это даст возможность для большего творчества. Тут и блок приветствия Силы можно добавить и вторую целевую с EFL = 10-12 для своих целей или действий".
Правда составлять такие цепочки сложнее.
По поводу масти Валета и Туза все очень не однозначно. Смотря какой "фильтр" интерпретации мы поставим. Например целевая Тп. Либо мы воздействуем на сферу в которой проявлена данная масть (органы власти, суды, ментовки)), либо способ воздействия (взять силой сметая все на своем пути), либо вообще на качество желаемого результата в результате реализации целевой карты (ослепительный успех).
СИ не зря делал акцент на том, что бы хакерос учились оценивать какое-либо одно событие всеми 36 картами.
Поэтому и Валет и Туз могут быть любыми.
Тут главное другое, виртуозное владение методом определяется масштабностью совершаемых на карту действий. Отличный пример из ПМ решебника по самостоятельной реализации Туза:
Цитата:
Из простейшего: кинуть мелочь на "погоду". На первый взгляд, это можно расценить как девятку, но если вам удастся провести качественную параллель между этим жестом и погодой, то вы реализуете Туза.
Из масштабного: произведите страхование своей жизни находясь в состоянии "контролируемой глупости".
|