27.05.2016, 08:14 | #41 |
Пользователь
Регистрация: 23.07.2015
Сообщений: 54
|
Re: БЖ 1.0/1.0L
А есть ли разница, по силе воздействия, если задействовать модуль Копир имея под рукой Матрицу 1.0 лайт или БЖ 2.2?
|
27.05.2016, 10:08 | #42 |
Администратор
Регистрация: 02.01.2015
Сообщений: 2,491
|
Re: БЖ 1.0/1.0L
Разница зависит от возможностей ментала оператора, поскольку алгоритм модуля выполняет оператор, а не браслет. Но 2.2 сильнее прокачивает оператора, с этой точки зрения - разница может быть.
__________________
Этот пост написан много лет назад. С тех пор я достаточно сильно изменился — как, вероятно, и моё понимание того, о чём речь в этом посте (независимо от того, о чём он). Прошу принимать это во внимание |
27.05.2016, 11:11 | #43 |
Администратор
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 4,497
|
Re: БЖ 1.0/1.0L
Ну разница из-за КО еще очень большая и интеграции 2.2 из-за КО же с другими изделиями. Я когда сделал первые 2.0 то заменил 2мя таковыми примерно 10 браслетов на руках и ногах у себя (по 2 пары больших было на ногах, и по 3 - на руках, это были еще простые единички, которые несколько слабее 1.0л, как ни странно, ибо появились раньше)
|
29.05.2016, 21:37 | #44 |
Пользователь
Регистрация: 03.01.2015
Сообщений: 593
|
Re: БЖ 1.0/1.0L
|
29.05.2016, 22:15 | #45 | |
Пользователь
Регистрация: 21.04.2016
Адрес: Владикавказ
Сообщений: 477
|
Re: БЖ 1.0/1.0L
Цитата:
Да, 1 браслет был)) Сейчас 2.2 в трансляции пойдет, а Единичку сделал на время отключенности от трансляций)) Но благодарю за информацию!))) Наверняка пригодится)) И подскажите тогда еще, пожалуйста... Если два - то, наверное, логично один на правую руку, а второй на левую)) А если четыре - по два на руки, или по одному на руки и ноги эффективней?)) |
|
29.05.2016, 22:23 | #46 |
Пользователь
Регистрация: 21.04.2016
Адрес: Владикавказ
Сообщений: 477
|
Re: БЖ 1.0/1.0L
И, кстати... Какая разница между надеванием на руки или на ноги?))
Пример про эту Единичку: конкретной разницы я не понял, но... Носил на левой руке, и проходило сначала периодическое ясное ощущение покалывания в запястье)) Пробовал на правой - никаких физических ощущений не было, но ясно прошло ощущение, что этой руке он не подошел, поскольку порой чувствовалось неудобство)) На ноги тоже примерял)) В обоих случаях физически ощутимый холодок прошел и легкое онемение кожи в области лодыжки)) Проносил все-таки на левой руке - прям чувствовалось, что 'тут браслету самое место')) |
17.10.2016, 11:44 | #47 |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 153
|
Re: БЖ 1.0/1.0L
Добрый день, господа,
У меня такой вопрос. Решила я зарядить себе браслеты, а МП3-плеер почему-то воспроизводит треки не в том порядке, в котором хотелось бы, а в каком-то странном (например, 5,3, 4, 2). Это очень важно для получения результата? Плеер довольно дурацкий, он их расположил не по названию, а по какому-то другому признаку, например, по дате создания, и я не знаю, как с этим бороться, у него и интерфейса-то практически нет. Я харяжала долго, интересно, получилось ли что-то. И еще один вопрос. Можно ли не опускать в ведно с водой, а ограничиться несколькими слоями фольги и пленки? Это связано с техническими возможностями. |
17.10.2016, 13:25 | #48 |
Пользователь
Регистрация: 25.02.2016
Сообщений: 436
|
Re: БЖ 1.0/1.0L
Попробуйте поменять на компьютере названия треков на цифры 1, 2,3... , а затем загрузить в плеер. Возможно это поможет.
|
17.10.2016, 19:14 | #49 |
Администратор
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 4,497
|
Re: БЖ 1.0/1.0L
Технология 1.0 работает нормально в воде, без - результат слабый. Зачем она, если можно сделать панацею матрицами ?
|
17.10.2016, 22:57 | #50 |
Пользователь
Регистрация: 21.04.2016
Адрес: Владикавказ
Сообщений: 477
|
Re: БЖ 1.0/1.0L
|