![]() |
![]() |
#171 |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 1,192
|
![]()
Тут, возможно, стоит сделать разделение на:
- наш текущий мир и нас самих; - здоровый мир и полноценный человек. Почему такое разделение? Тут писалось, что в здоровом магическом мире есть только ствол, без веток или с оооочень минимальным их количеством, т.к. это порождает раздробленность сознания на них. И сейчас мы наблюдаем такую разбитость, но вместо осознания всего разнообразия, мы осознаём только текущий вариант и, кстати, почему именно этот, а не какой-нибудь другой? Так вот, а есть ли вообще "получение/наработка опыта"? Может он уже у нас есть? А мы только осознано подсвечиваем необходимые пласты, создавая рисунок жизни. Аналогия баночек с краской и холста. ![]() Но тогда зачем? Через такую линзу все события этого Мира обретают смысл, т.е. такое своеобразное развлечение для древних и могущественных существ, т.е. нас. ![]() Последний раз редактировалось Агни; 09.05.2015 в 09:55. |
![]() |
![]() |
![]() |
#172 |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 735
|
![]()
Ну не знаю, не уходим ли мы слишком далеко в своих рассуждениях. Мне представилось, что мы постоянно создаем некую ткань мироздания (пространства-времени), которая иногда местами изнашивается, рвется из-за силовых действий и мы её подлатываем, ремонтируем, делаем заплатки. Тогда может быть понятно, почему прошлое (или не прошлое, а лучше использовать какое-то другое слово) не следует воспринимать линейно и как догму. Чем дальше от точки, тем событие может очень сильно отличаться в памяти (в воспоминаниях) разных людей (свидетелей этого события).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#173 |
Администратор
Регистрация: 02.01.2015
Сообщений: 2,493
|
![]()
Ушли еще на предыдущей странице
![]() ![]()
__________________
Это всего лишь один из возможных взглядов на вещи (возможно, уже несоответствующий моим текущим взглядам) |
![]() |
![]() |
![]() |
#174 |
Пользователь
Регистрация: 05.01.2015
Сообщений: 410
|
![]()
Я сломал ещё когда Михаил написал, что его цель от пасьянса Медичи реализовалась ДО раскладки самого пасьянса и я стал думать: а что бы случилось если бы он затем взял и не стал делать пасьянс - получилось бы следствие без причины или цель растворилась бы обратно в таком случае?..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#175 |
Администратор
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 4,496
|
![]()
инвариантность причинной петли меньше инвариантности незакольцованного события на вес вмешательства в итоговой точке кольца
![]() ![]() я рассказывал на семинаре о том, что со мной случались гораздо более жесткие закольцованности чем описанная в пасьянсе, в частности с книжкой. С тех пор была еще одна еще более жесткая. В конкретной версии (пасьянс) разницы почти нет. Иными словами замыкание петли (в том числе не специальное из-за эха назад по спирали, без пробития вертикали) ведет к тому, что след от событий остается даже если пытаться их " не делать" или они все равно делаются или остается след как если бы они делались. Рассматривайте время как расстояние и наоборот и станет чуть яснее. |
![]() |
![]() |
![]() |
#176 |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 735
|
![]()
Т.е. это может быть похоже на свист (гул) аккустической системы при поднесении микрофона к динамику или самовозбуждение системы при наличии обратной связи. Тогда такие события могут быть очень опасны, если их не регулировать - может привести к разрушению системы при высокой обратной связи
|
![]() |
![]() |
![]() |
#177 |
Пользователь
Регистрация: 29.01.2015
Сообщений: 777
|
![]()
Так об этом у Р.Монро в "Путешествия вне тела" говорится, т.е. там "наверху" времени нет - всё одновременно: прошлое, настоящее, будущее.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#178 |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 735
|
![]()
Процесс многократно ускоренно повторяется пока мы проходим этот временной этап, а потом "замерзает" (в прошлом) и перестает фонить на настоящее (будущее по отношению ко времени заколцованного события)?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#179 |
Модератор
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 526
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#180 |
Администратор
Регистрация: 02.01.2015
Сообщений: 2,493
|
![]()
На эту тему советую книжку Азимова "Конец вечности". И еще МакКефри "Полет дракона". Но первая вообще хрестоматийна и просто обязательна к прочтению
![]()
__________________
Это всего лишь один из возможных взглядов на вещи (возможно, уже несоответствующий моим текущим взглядам) |
![]() |
![]() |