QuantumMagic  

Вернуться   QuantumMagic > Практикум > Этот удивительный мир :)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.01.2015, 20:53   #11
Агни
Пользователь
 
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 1,130
По умолчанию

[17.05.11]:
Цитата:
Воффка: Всем привет!
Меня вот, что заинтересовало.
1. Для чего человеку родимые пятна? Что на их месте такого чего нет на других?
2. Для чего нужны волосы? Голова, подмышки, интимные места. Не спроста же они там растут. И то что мы их большинство стережем, как отражается на человеке?
Если кто знает поделитесь информацией

Михаил:
1. ни для чего. Это следствие травм в прошлых жизнях. Биологи определили их как сложный симбиоз грибково-микробной структуры нарушающий естественные ткани, т.е. в этом месте вырос грибок.... и это из-за того что там нарушены энергоструктуры кокона. А нарушены - поскольку когда-то давно там была серьезная травма (физическая или энергетическая).
2. механизм связи, очень упрощенно - антенны.
3. не знаю, как отражается - я крайне редко стригу, в подстриженном состоянии пустоголово но не комфортно. В общем тем, кто привык маршировать под чужую дуду удобно быть коротковолосым.
В психосоматике некоторых авторов лысый=лгун. Хотя я не фанат идеализировать значение психосоматических толкований, но смысл в этом есть.
В целом же много причин, в том числе связанных с экологией жизни.
Вон те же ветомовцы делают биосептин от облысения на чисто микробиологической компоненте. Убираем ненужную флору - лысина зарастает....
Ну и понятно, что тоже самое можно сделать другими способами.
4. про мыть - это очередная байка-лажа цивилизации.... чем чаще их мыть, тем сильнее нарушается естественная защита и выделение жиров. Если мыть редко - то они особо и не требуют ухода и гораздо здоровее... некоторые наши знакомые, живущие на природе, "моют" волосы только при естественных водных процедурах в речке-ванне-водопаде и тд, специально -нет, и грязными они не выглядят. В городе с этим чуть сложнее - поскольку много техногенной грязи просто пачкает.
Плюс естественно это зависит и от питания...
5. с причесывать тоже какой-то серьезной проблемы не замечал - 1-2 минуты утром. При этом у меня волосы не просто не короткие..... тот период жизни, когда был острижен коротко, вспоминаю как полубредовый - мешало сильно.
[22.05.11]:
Цитата:
Smike: Вы написали о том, что их сейчас будет больше. НЛО ? И если не трудно поясните про аспект нежелательных контактов, чем он череват? (грубо говоря, что делать если всё-таки видел НЛО)

Михаил:
1. больше, поскольку постоянно их прятать просто не удобно, сейчас идет активная информационная компания по внедрению нормальности факта их существования в сознание людей.
2. если Вы видите проходящий мимо грузовик или поезд, Вы же не лезете с ним контактировать? если только он не к Вам лично приехал.
Поэтому правильная линия поведения -никаких контактов. Т.е. игнорируйте, в сознании нужно воспринимать примерно так"я ничего не вижу, все обычно, это глюк", так чтобы даже если у данной посудины есть какая-то хитрая миссия, чтобы она не воспринимала Вас как объект засветки информации о ней.
3. кроме этого - резонанс с вашим откликом вообще привлекает внимание.
4. безопасность или опасность таких штук - вещь сугубо относительная. Даже если у Вас будет соразмерное их технологиям оружие или защита + документ галактический о том, что Вы не верблюд, но при этом это будет ущемлять интересы например неким контрабандистам, то прихлопнут и о последствиях будут думать уже потом. Все как в обычном мире- не попадайте в зону разборок и не встречайтесь на дороге с теми, кто настроен просить прикурить, просто сделайте так, чтобы пути не пересекались.
5. я подозреваю, что бж должен уменьшать вероятность негативных последствий (возможных), поскольку ... в общем есть причины, которые я не хочу публично озвучивать.
Будем условно считать, что он является чисто случайно неким маркером, на носителей которого полезут с вмешательством в последнюю очередь. Но панацеи не существует На этой планете не работают нормальные законы и принципы логики.
6. естественно возможны теоретически и позитивные контакты. Но я бы не рекомендовал это проверять, поскольку когда Вы войдете в контакт, то контролировать себя и здраво оценивать ситуацию и свои действия уже не сможете, как в дурмане. А иногда у другой стороны есть и правда свои корыстные интересы в том числе в человеческих особях ( с самыми разными целями, некоторые из которых довольно безобидны, другие возможно не очень).
Т.е. принцип грузовика, изложенный выше - он тяжелый, зашибет. Если он к Вам - то должны были сами и заранее вызывать, т.е. должны быть в курсе.
Идея примерно ясна?
7. в крайнем случае активируйте связь с сетью Бж.
ЗЫ вообще кажется мы все (в смысле мир) переходим очень быстро к новому состоянию, в котором будет весело.
[02.06.11]:
Цитата:
Brisador: Михаил объясните пожалуйста как в вас интегрируется наличие людей, которые вредят вообще(да теже кого называли "в сторону водящие", изготовители еды, те кто создают нынешние условия для формирования самовредящей личности, те кто убивает людей полезных, о которых вы сами и пишите и тд) и то, что подсознание помогает человеку? Наличие людей в том смысле, что исходя из "подсознание помогает человеку" подразумевается, что и подсознание этих людей тоже помогает, но есть факты к примеру то, что люди "умирают"(в моем понимании любая "смерть" это суицид, которые сделало подсознание полностью понимая что делает) или то, что к примеру практически у всех в 20 лет в россии настолько изуродована психика(нет мотивации, еще хуже когда демотивация, дигитальность, ангедония, всякие враждебные части(к примеру чувство вины, стыда и тд) в психике, которые создали родители для подавления и манипуляции ребенком( зачем нынешнии родители в россии создают новых существ, изначально с зачатия искалеченых и обрекая на страдания без возможности даже исправить себя, если у этих родителей есть понимание как сознательное, так и подсознательное, что они находятся в жопе?у них тоже подсознание помогает им? а ребенку оно помогает?) или пример в теме на форуме вашем "тату"-если такой вред описаный вами происходит от тату, то почему подсознание допускает нанесение тату на тело? ведь оно понимает что произойдет, так как состоит из тех частей, которые будут изменены.
Я могу много примеров привести и как я их понимаю, где будет четко и ясно видно, что человек или большая его части вредит самому себе.
Как можно проверить ваши слова, что подсознание помогает?
Чем больше я изучаю себя и других людей, тем больше вижу, что подсознание вредит и оно вредит полностью понимая что делает, как, когда и где и каковы будут результаты(то что оно понимает я многократно проверял сам и то, что оно может изменить, т.е. перестать вредить и начать помогать это тоже понимаю и проверял). Но не понимаю почему вы считаете его полезным и помогающим и я внутренне понимаю плюс логически понял, что мне полезно понять почему вы так понимаете/считаете(иначе бы не стал писать пост этот и более короткий предыдущий).
Вы описываете что сознание земли довольно мощное и понимает нынешнюю ситуацию в целом на земле и она ему "не нравится", почему тогда оно просто не убьет тех людей и существ, которые создают и поддерживают эту нынешню ситуацию? Ну если оно не может убить каких-то существ, то судя из описания вашего людей этих перебить запросто может, а это как понимаю снизит общее вредительство и те кто помогают смогут реально помочь. Как вариант-преобразовать их даже если они не хотят этого. Хотя могу предположить, что эти существа( если они вообще есть(не могу проверить, пока считаю, что люди вредят)), если подсознание убьет тех людей, то существа смогут сильно навредить земле и поэтому она не убивает. Но сдругой стороны-почему тогда земля не помогает людям, которые полезны и вообще людям?(оно ведь может судя по вашему описанию взять и разрешить внутрение проблемы человека и соответствено он перестанет вредит и себе и земле).

Михаил: Ваша ошибка в том, что Вы пытаетесь каждой "сущности" выдать атрибуты интеллекта человека-разумного и с такой позиции оценить его вклад или не вклад в происходящие процессы. И еще оценить это логически. А ваша собственная оценка базируется на крайне не полной картине и относительно малом и однобоком жизненном опыте.
Я например вижу огромное количество совершенно позитивных примеров, которые меня и радуют. Причем везде - и среди родителей, и среди малых детей и среди детей школьного и студенческого возраста и тд. Т.е. это моя среда контактов. Соотв у моих друзей и знакомых, например дети сами и их контакты представляют из себя совершенно не то, о чем Вы пишите.
В чем причина? причина в социальной среде и в багаже притащенном с собой. Социальную среду осознавая человек может изменить, когда взрослеет (вытащить себя из одной и втащить в другую), а багаж нарабатывается постепенно, но и его за одну жизнь можно расширить.
теперь более конкретно
1. Подсознание всегда помогает человеку, но в рамках своих возможностей. У многих оно почти спит. И возможности его почти парализованы. Чем активнее - тем чище его взаимодействие с человеком. Уровень накопленного опыта и его текущее состояние и определяет в том числе резонанс при рождении (родителей). Получается, что в больной среде рождаются уже имея те или иные травмы кокона в предшествующем опыте. Подсознание в этой ситуации скорее как слепой слон. Но оно всегда помогает, никогда не бывает иначе. Другое дело, что система ценностей подсознания и человека - они разные. Причем у подсознания - правильная. Всегда. Если оно видит, что человек занят не тем, идет в тупик и вообще на таком курсе себя калекой сделает (а это между прочим отложится и на следующих воплощениях), то оно и убить может - это правда и это лучшее, что можно в такой ситуации сделать. Но сначала будет пытаться достучаться - через сны, знаки, образы и прочее.
Только развитое (разбуженное) подсознание будет постоянно в гармонии с сознанием и помогать по мелочам, спящее (фактически анабиозное) будет помогать не вляпаться по крупному, не погибнуть, будет ограждать от траекторий ведущих человека в явный тупик. При этом человек может не видеть для себя этого тупика, поскольку всегда оценивает будущее гипотетически а не реально (т.е не видит реальное взаимодействие всего в мире и то, что из этого соткется, а планирует, что по идее должно бы быть так, а на самом деле может быть совсем иначе).
2. То, что Вы принимаете за влияние подсознания, во многих случаях является работой программ -вирусов, распространяемых через социум.
3. Планета не убийца и не человек. Она дитя порожденное людьми. Представьте себе что перед вами гармоничный и радостный например 3х летний ребенок и Вы ему предлагаете убить вот всех тех дядей... Это в принципе не возможно. Она может поплакать, при этом может многим поплохеть (это для нее будет рефлекторная реакция), но в остальном она не может использовать логику описанную Вами. Знаете ли... есть некоторые не искусственные (не селекционные, т.е. не выведенные) породы собак. Например лайки, самоеды и тд - ездовые северные собаки. Так вот. Их НЕЛЬЗЯ натаскивать на человека, в отличие от сторожевых. Они не роботы, которых можно обучить -хозяин тут и он хороший, а если фас - то кусать. Они тоже как дети, наивные и игривые... и если их научить нападать на людей - это хуже искусственного сумасшествия - у них ломается психика навсегда.
Поэтому если бы планета научилась делать то, что Вам взбрело в голову - это разрушило бы этот мир окончательно и полностью.
Кроме этого, выполняя заложенные в социум программы, многие люди, про которых Вы написали "вредят вообще" не вредят сознательно, а подсознание их контуженное и осознает себя лишь на уровне как бы не навернутся еще сильнее, т.е. оценивать ситуацию более глобально просто не может (нет ресурса), собственно об этом и ниже.

vladmoskva: Какие бывают программы-вирусы, распространяемые через социум? Где их можно подцепить, кроме как в левых эзотерических книгах и практиках? (наверное ещё в СМИ). Ответ поможет тем, кто сам не умеет определять вирусы: чем меньше новых вирусов будет подхватывать такой не умеющий, тем раньше он пробудит своё подсознание из спящего режима и научится определять вирусы сам.

Михаил: большинство типов современного социального поведения основано на них и подцепить их можно в первую очередь в детские годы, от родственников, людей на улице, воспитателей в садах и школах и далее. Их много маленьких. Но они определяют реакцию. Если реакция постоянно не естественная - то человек как-бы сам себе противоречит. Делая действие он не ощущает в себе опоры и радости от действия.
Много на эту тему сказано у Сервеста, хотя он обычно перегибает палку, но примеры по процессам у него более-менее натуральные, хорошо описанные (соответствует действительности).
[18.06.11]:
Цитата:
Речь идёт о матрице Панацея.

Русалка: Личный опыт: Эффект есть, но всеобщей эйфории не разделяю. Ощущение хорошей такой, рабочей бодрости, ясности в голове, но не так чтобы энергия через край или какие-то особые спец.эффекты.

Михаил: как и во всех изделиях - эффекты, которые Вы получаете, зависят от Вас. Т.е. чтобы не было перегрузки всегда есть "ограничитель". Поэтому логично ожидать разную реакцию у разных людей. У кого стада телепортируются у кого чего.

Русалка: Не совсем поняла. Зависит от меня, это значит, что действие матрицы я могу усилить только одним лишь своим намерением? И этот "ограничитель" тоже во мне или есть какая -то встроенная функция "защиты от дурака" чтоб лоб не расшиб?

Друид: У всех разная чувствительность, в том числе ко всяким энергиям, и разное влияние на окружающий мир. А "ограничитель" представляет из себя "предохранитель" (если не знаете что такое предохранитель посмотрите в словаре или спросите у знакомого электрика, тут прямая аналогия) от перегрузки вас.

Русалка: Друид, я спрашивала не об этом. Я спрашивала о том, является ли ограничитель-предохранитель частью моего подсознания или это функция заложенная в самой матрице. Я могу сознательно отказаться от такой подстраховки или нет, вот в чем вопрос.

Русалка: Друид: Эта функция заложенная в самой матрице, но дёргает её ваше подсознание. А сознательно человек может отказаться от такой перестраховки когда его, скажем так, "уровень осознанности", находится на соответствующем уровне. Как правило сознание человека не всегда способно адекватно оценивать. Поэтому, вы, скорее всего, не сможете отказаться от подстраховки.
А можете Вы или кто еще пояснить такой вопрос. У меня тут возникли некие идеи и предположения, связанные с этим самым предохранителем. Если я правильно поняла, все носители браслета, являются некой взаивосвязанной сетью и на этом даже работа некоторых модулей основана, как помню. Еще, про браслеты написано было о быстрой материализации просто промелькнувших в голове мыслей. Может быть так, что мой глюк, мысль и.тп. материализуется у кого либо другого, по причине работы этого самого ограничителя. Т.е материализуется у того, кто более готов к каким либо эффектам. На этот вопрос, случай с коровами, описанный на форуме ММ, навел.

Друид: Вы что-то всё в кучу намешали.
Ваша мысль, промелькнувшая в голове, может материализоваться и без браслета. Это почти каждый человек в своей жизни испытал. И написано об этом много. И браслет тут как бы не причём. Причин тут много может быть. Например, ваше подсознание достучалось до вашего сознания, когда сознание было отвлечено чем-то другим, т.е. вы предсказали вероятное будущее и оно наступило. Или, вы сформировали мысленный посыл с первичной энергией, и больше не заостряя своё внимание на нём, не высосали из него (посыла) энергию и "он смог достичь цели". А при чём тут кто-то другой... Не понятно... Если только он не находился рядом с вами и в зоне вашего влияния на окружающий мир. А так, у него (кого то другого) свой мир и своя зона влияния.

Михаил: случай с коровами расшифровывается очень просто и относится только к тому, кто и писал о нем, в целом Вам правильно все Друид пояснил.
Предохранитель это и ваше подсознание и часть БЖ. Снять его фактически нельзя, можно расширить зону своего осознанного управления, тогда и границы предохранителя сильно отодвинутся. А это вопрос практики. Т.е. не нужно экстрима и торопится не нужно.

Русалка: Почему? Есть же люди, которые занимаются экстремальными видами спорта, сами этого хотят.
Что плохого в желании экстрима? Хочу экстрима! Присоветуйте какую нибудь экстремальную магическую технику.
Без экстрима я в скепсис впадаю.
Вот у меня браслет 2.1 - ну не как на физическом уровне не ощущаю. Сразу мысли про эфеект плацебо и прочее в голову лезет.
А 3.0N - как сделала, не хило так на физическом уровне ощутила. Но про практическую пользу пока еще ничего сказать не могу. На ночь одеваю, ибо днем, данное состояние ну никак рабочим не назовешь.

Михаил: потому что с экстримом можно дров наломать не только для себя, но и для других и не на одну жизнь хватит.
Так что это Вам не спорт.

Друид: На планете сейчас очень-очень мало людей которые понимают чего хотят. Остальные лишь думают, что хотят, и/или думают что делают то что хотят. Так же и тут. Люди на самом деле не знают почему они занимаются этими экстримальными видами спорта. Причина на самом деле другая, просто они не знают как это объяснить и списывают всё на адреналин. А есть ещё те кто тупо "сидит на нём", т.е. зависим как от наркотиков.
Вы просто не понимаете о чём просите. Если бы понимали не просили.
Вы ещё об экстриме тут говорите, а сами даже с 3.0 освоить не можете
Поносите годик не снимая 2.1 и 3.0, когда изменится ваше окружение, образ мыслей, режим питания, и т.д.... тогда и поговорим. Хотя, подозреваю, что вы будете совсем о другом уже говорить.... и экстрим там даже упоминаться не будет Не все экстималы живут долго.

Русалка: Да. Абсолютно верно. Мне именно хочется попробовать чего либо, что называется, не вовремя. Это как ребенку с возрастом разрешают все больше, но удовольствия от этого не получаешь. Вот, в 5-лет от меня спички прятали, а их находила и жгла. Такой кайф! Пироманка из меня не выросла. И когда пользоваться спичками стало обычным делом, то удовольствие от этого ноль. Использование - строго по необходимости.
Вот и сейчас, именно такого ощущения и хочу.
Насчет навредить не только себе, но и другим - очень сомневаюсь. Тем паче, Вы же мне сами прояснили тут, что мой мир и мои глюки относятся непосредственно только ко мне.

Михаил: Друид совершенно корректно описал причины и возможные последствия (точнее намекнул на оные). Уверяю, попытки получить какой-то экстрим, породят волну, которая породит останов экстрима. Автопилотом.
Так что опять напоминаю, что некоторые эксперименты можно поставить только один раз в жизни. Причем иногда этим можно испортить и огромное количество последующих жизней... я достаточно сталкивался с людьми, которые сейчас пытаются всеми силами разгребать последствия когда-то содеянного безумного шага, который тогда им видимо казался веселым или интересным....
Мир общий. И речь идет не о глюках, а о реальных эффектах в нем. И если Вы своими необдуманными желаниями начнете в нем что-то делать, то навредите не только себе. Вас в итоге остановят, и последствия ваших глупостей разгребут наверное за какое-то время. Причем многое или все из этого может случится "в автопилоте", т.е. не осознанно.
Специально для таких как Вы, в БЖ всех версий старше 1.0 есть сброс клеточного облака, который обнуляет функционал браслета к минимальному. Панацеи это тоже касается в полной мере.

Русалка: А почему у меня тогда все ровно и спокойно? Хотя эффект есть, очень даже хороший: бодрость, свежесть. Но какая в этом магия? Хотя, в наш век поголовной усталости и хронически плохого самочувствия, можно назвать и магией.
А вообще, только что осенило: моя, внезапно пробудившаяся страсть к экстриму и поиску приключений на свою пятую точку, возможно тоже эффект матрицы? Где-то в глубине, потихоньку начинаю осозновать некоторый свой неадекват ( как пьяный протрезвев, только без похмелья).
Ой, а расскажите об этих людях и этих экспериментах. У меня кажется и любобытство начало зашкаливать все возможные пределы. Если уж кто-то решался на такое, то наверняка эти эксперименты того стоили.

Михаил: Вы так думаете ? глубоко ошибаетесь - не стоили они вообще ничего, поскольку ничего кроме проблем не породили. Просто этих людей поимели по полной, сделав их руками грязную работа для заинтересованных сил А рассказывать не хочу - все это довольно неприятно и пахнет плохо.
Просто не нужно путать разумный творческий подход - некую окрыленность, способность менять и творить и экстрим ради бесполезной имитации оного.
Многие за экспериментами в якобы магии лезут на проблемы думаю что получат те или иные виды всемогущества, ибо в них подсознательно ищут того же проявления возможности бьть творцом, но каково же это извращение - вместо того чтобы стать творцом самому, в хорошем и созидательном смысле, искать власти над творениями других...
Вот от этой болезни и будем потихоньку лечить.
Человек потенциально может ВСЕ. И для этого не нужно никакой "магии" - все в нем есть.
И будить нужно не экстримом а постепенно изменяя себя - информации и техник опубликовано достаточно ....

Русалка: То есть браслеты, матрицы, клеточное облако - это действительно просто костыли? Тогда зачем Вы их делаете?

Михаил: Нет, не костыли - реанимация. Делаю, поскольку иначе не хватит сил запустить в работу свои возможности. И нет времени на ожидание и попытки. Вот по этой причине и делаю.
Браслеты не взаимодействуют никак с наносными догмами.... за это можете не волноваться.
Просто ваше восприятие мира из текущего состояния - не до конца ... корректное.... со временем это проходит и заодно ослабевают остановочные системы подсознания. Т.е. браслет тут минимально при чем, хотя в нем тоже есть система защиты... причем любой человек - автопилот включает некую систему безопасности, которая может очень многое. Даже убить... например наркоманов и алкоголиков иногда убивает их подсознание... правда иногда оно же их спасает и выводит из передряг.
Убивает когда уже нет перспектив для этой жизни кроме разрушения общего дома - т.е. опыта накопленного за много жизней.
И достичь такого результата можно не только с помощью алкоголя или наркотиков.
Блокировки браслета же также не связаны с поддержкой каких-то догм. Они связаны с состоянием, когда человек получает перегруз и попадает в неадекват.
Поверьте, я хорошо понимаю что делаю и зачем там нужны защиты такого рода. И так, по сути этих технологий не должно быть здесь. Я использую фактически некий казус, парадокс, чтобы иметь возможность их внедрить, поскольку это сейчас на пользу всем.
[26.06.11]:
Цитата:
Игнациус: почему планета Земля до сих пор "не смыла" человечество? не переполнилась чаша терпения? накопленные деструкции и ядерные запасы могут разрушить уже, наверное, не одну только нашу планету...

Михаил: Вы хотите самоубиться? это дело хозяйское. Планета построена людьми и ждет наведения порядка. Чаша терпения не столько у планеты, сколько у тех, кто ее создал. Смывать уже смывали, причем это обычно было не во благо и не по воле планеты а как раз в негативных целях. Любые восстановительные процессы должны быть конструктивны и только через них возможно нормальное развитие ситуации.
И вообще, текущее представление о мире, в том числе ваше, настолько далеко от реалий....
например вся "материальность", включая ядерные запасы, в некотором роде иллюзия. А природные процессы, вроде тех же вулканов и землетрясений, гораздо больше связаны с социумом, чем многие предполагают. Причем вовсе не только из-за некоего "негатива", а правильнее сказать ввиду образуюзщейся динамики процессов.
По сути основной и по большей части единственный негативный момент в том, что многие люди (большинство) утеряли прочность относительно перестройки мира, т.е. их тела стали слишком материальны а сознание упрощено. А так, ранее на планете не раз происходили процессы связанные с "полной пересборкой мира", которые можно себе представить как встряхивание пазлов в коробке, после чего склеивался новый мир, и ничего... выживали.
Короче - хватит бредить, вместо того чтобы думать о планетарных проблемах - займитесь своими личными, это лучшее что может сделать каждый. Реализовать себя.

aleksey: Покажите реальную картину мира, тогда много вопросов и отпадёт.

Михаил: Алексей, вот почитайте про то же "стадо коров от Маг.нет" и про прочие... приколы... и подумайте о реальной картине мира. Я действительно не склонен показывать что-то, хотя бы потому, что это без всякого толка - эффективность близка к нулю ДЛЯ ВАС. Для меня это могло бы создать некую толпу ментальной силы, которую любят собирать вокруг себя некоторые, любя укреплять свои построения, но я в таком авангарде не нуждаюсь.
Я лишь могу помочь увидеть эту картину своими глазами. Что постоянно помогаю сделать. Разными способами. Не торопитесь сильно... и почитайте рекомендованную художественную литературу. Поскольку она написана такими же как я, людьми, которые не склонны навязывать свою картину мира, но которым есть что передать....

vladmoskva: Михаил, почему ядерные запасы иллюзорны? В Хиросиме и Нагасаки бахи были не иллюзорными. АЭС работают тоже не от иллюзорного топлива.

Михаил: Влад, я не говорю, что это не оказывает никакого воздействия, но приведу для лучшего понимания некоторые забавные моменты:
1. мне известно минимум о 4х изобретениях сделанных в нашей стране, позволяющих деактивировать радиацию на почти любых территориях с не очень то большими затратами энергии. Рекомендую мысленно сопоставить это с затратами энергии на процесс производства того же ядерного топлива, что называется от и до.
2. я сам таких способов не изобретал - это глупо (поскольку запрещено) и не мое, но опыт влияния на естественный фон показал на фото (ветка про книгу цифровой мир на ММ).
3. у одного моего друга сосед по деревне платит за энергию потраченную не по счетчику, а "по факту" по среднему значению. Много комиссий вызывал к себе, счетчики ему меняли - все одно. Энергетики говорят -"у вас там подземные воды". Проблема в том, что счетчик его _крутится_в обратную_сторону.....
т.е. реально он энергией кусок деревни видимо снабжает но платит по среднему расчету от числа эксплуатируемых приборов.
Пояснить корректно причину никто не может. Но факт подтвержденный ежемесячно, в местном районом энерго его помнят.... и не очень то удивляются. Теперь у меня вопрос - уверен ли ты, что мы знаем корректную информацию об электричестве, работе АЭС, и прочих вещах...
Я бы рекомендовал например почитать диалог Теслы с его адвокатом (есть такой документ в сети, он более менее простой к пониманию).
4. говоря, что ядерный игрушки иллюзорны, я имел ввиду то, что мощь сознания человека даже в текущей ситуации много больше, и вызываемые ее эффекты тоже. А причины истинных игр с ядерными арсеналами - призрачны и не так очевидны. Например есть версия, что вся эта беготня с ядерными программами была специально интегрирована в разные страны, хотя тем кто этот делал, была изначально понятна ее тупиковость, т.е. со сторонними целями. Эффекты же порождаемые сознанием - ну вот убегание часов на 20 минут в сутки в Сицилии.... в новостях прошло... много где. Реальный факт. Причины в геопроцессах и социуме, а первые (процессы) вызваны социумом же. По сравнению с ядреной бомбой это "бомба" покруче... никакой цепной реакцией такой эффект не вызвать, тем более на такой территории.... это же надо понимать, какой дисбаланс при убегании физических процессов на 20 минут в сутки.
Так что для парализованного и спящего мира, конечно какая-нибудь ядерная проблема - она проблема. А вообще для человека с его реальными возможностями..... И очень многое в мире не похоже на наше представление об этом... на самом деле.
Вот кстати в тему Теслы ролик по телеканалу Россия показали + это разработки академических ученых. Но это быстро прикроют. просто тут наглядно видно, как передается не энергия, но информация о ней.
http://www.youtube.com/watch?v=ZckaM...mbedded#at=112
[29.06.11]:
Цитата:
Михаил: Павел,
1. Я бы при репостинге без спроса текста из закрытого проекта мог бы и по шее дать, причем последствия давания по шее могут быть самые разные
Подумайте следующий раз, не сделает ли то же БМ тем более, я например, некоторые вещи, связанные со взаимодействием с аудиторией, знакомыми, форумчанами ... делаю на автопилоте. например во сне или во втором внимании и тд, т.е. в терминах БМ-а можно было бы наверное сказать, что это мой союзник делает. Т.е. я это могу не помнить и не контролировать на осознанном уровне такое делание.
Исходя из этого, данный вопрос в открытом форуме - некоторое необдуманное ребячество.
2. что именно нужно комментировать? данный текст можно слишком многими способами трактовать.
В целом я согласен, что ранее было прямое творение, после чего коренное население создавшее этот мир было уронено по уровню очень сильно, способности не потеряло, но ввиду подселения в мир кучи левого народа, не повинного напрямую в данном действии и ввиду того, что мир уронили по уровню энергетики (можно сказать он тяжелел) прямое моделирование его сознанием стало трудным.

Павел: По моей памяти мир был для ящеров а не для людей.К тому же ящеры намного более древняя раса чем люди и имеющая генетическое сходство с более ранними цивилизациями вселенной,для тех кто не мог воплотиться,это был крючок для вхождения в этот новый цикл перерождений.Иначе бы и дальше болтались мертвыми не понятно где(в космосе рядом с землей ).
Хотя возможно что то было и до ящеров,я помню там что-то жило,но потом вознкл ящеры,в них появилась необходимость.Потом исчезли.И где-то пару тысяч воплотилось в телах людей(моя память ок. 1000 особей).

aleksey: А что Вы имеете ввиду под своим словом мир?

Павел: Ну а то что я имею ввду под словом мир касается навеное только меня самого.Ведь у каждого свой мир.Хотя что-то общее присутствует, одна из деталей это подключка к Гению Земли(сознанию планеты),кот. даёт возможности пользоваться услугами планеты,в частности любому жителю управлять планетой. И это я знаю на практике.К сожалению планету нельзя продать,сдать и т.д. Потому что в другом месте нужно будет начинать развиваться с 1 касты как и тут.Поэтому как оказывается Родина то она существует .

Михаил:
1.никаких ящеров тут изначально не было
2.кастовая система развития следствие нарушения естественных процессов.

Павел: ну изначально может быть и не было,но не пришли же они из внешних миров...их планета родила.

Михаил: А ящерки пришли именно из внешних миров и не только они.
Это вообще отдельная песня, как дропнули уровень мира до столь низкого.
Если бы его не дропнули, то масса левых существ бы тут не уживалась. Несовместимо.
Планета в ее естественном состоянии сама никого не рождает. Кроме существ задуманных человеком же. Ну человеком не в смысле нашего облика, а в смысле группы тех, кто создал данный мир.
[30.06.11]:
Цитата:
dmtr78: Михаил, вы както высказывали предложение терять браслеты, делая таким образом подарки людям. мне пришла в голову мысль запускать модуль копир структур на браслет или часы незнакомого человека которого я могу встретить допустим в автобусе. Насколько это будет эффективным? потребуются ли от меня затраты энергии на зарядку?

Друид: на счёт копирования это обсуждалось, причём довольно подробно, ищите. Если копировать на много объектов то энергии достаточно много уходит. Я когда говорю своему подсознанию копировать браслет на всех кто попадает в мою зону воздействия (поле зрения), ощущаю недостаток свободных ресурсов. Особенно вечером.
Почему вы не пробуете а спрашиваете?! Провели бы эксперименты, а о результатах поведали тут на форуме.

aleksey: А не вмешательство ли это в личное пространство людей? может им нафиг этого не нужно. Могут и наказать за такое...

Друид: Нет, не вмешательство. За помощь не наказывают. Я не вижу абсолютно никаких причин (кроме необоснованного страха некоторых личностей, перед непонятно чем) почему я не могу копировать БЖ на всё с чем я встречаюсь. Или это ваша привычка подстраиваться под обстановку, а не обстановку подстраивать под себя, говорит за вас эти слова. Против этого может быть только тот кому это выгодно (невменяемость живущих здесь)... а они пока в стороне стоят (или фиг знает где)... нервно курят...
Другими словами это можно сказать так: Если я это делаю и до сих пор меня никто не остановил и даже не пытался, значит я всё делаю в рамках закона.
Я, кстати, далеко не один такой, который копирует БЖ в большом количестве на всё и на всех. И никто не жаловался на какие то "наказания"
Так что, не пугайте народ, aleksey. Если человеку, на которого был скопирован БЖ, он не нужен, он его просто не будет использовать да и всё.

aleksey: Друид, за помощь не наказывают, когда о ней просят. А так... время покажет, что из этого выйдет.
Есть такой закон:
Воля человека священна, если она не противоречит священной воле других людей.
Может человек урок так какой-то получает в жизни, а тут вы со своей 'помощью' всё обламываете...

Михаил: Алексей. В вашей голове кавардак.
Нет никакой воли людей на то состояние в котором они находятся. Их поместили в него против их воли.
Нет никакого смысла спрашивать, если есть возможность помочь таким способом, поскольку он самый природный из существующих, и никак не может являтся нарушением воли того, кому адресован.
Нет никакой силы, которая могла бы наказать за такое. (к справке - когда я создал модуль копир, то использовал его на аудитории примерно в 3000 человек. Причем, уверяю, эффективно.... т.е. меня хватило чтобы он отработал на всех.)
БЖ никакой урок от жизни никогда не обламывает. Хотя в 97% случаев приходится сталкиваться не с уроками, а с фатальной деформацией. А это такая штука, которую человек в принципе сам не может преодолеть.
Понимаете ли, живя в искаженной картине мира человек получает совершенно некорректную информацию, что определяет часть его реакции на происходящее. Если, к тому же, его уже били по этому алгоритму, и на "больное" место притягиваются новые схожие события, то это не урок, а автоматическое добивание лежачего системой-паразитом.
[08.07.11]:
Цитата:
aleksey: На нашёл, обсуждался ли тут вопрос о Телегонии...

Михаил: Очевидно обсуждался, но где и когда - понятия не имею, даже не уверен, что на этом форуме
Да, это, в смысле влияния - факт.
Кстати наука ныне уже не отрицает сие в аспекте животных (были ссылки на статьи, но искать лень).
Но в целом это полезное свойство которым можно пользоваться созидательно, а не так, как трактуют его сторонник моно отношений на всю жизнь. Оно позволяет передавать потомству более 1го родового древа в корень.
Однако определяющие свойства часто оказывают генетические качества рождаемого человека (если говорить о людях а не о животных), т.е. то, что приносит с собой человек, может почти полностью перекрыть генотип родителей.
Кстати, во всех приличных питомниках знают, что случайный контакт суки с непородистой собакой может испортить все последующее потомство. Это просто факт, экспериментально и давно известный многим.
Таким образом, есть скрываемая данность, а есть вообще не упоминаемое ее полезное применение. А может быть и вредное.

aleksey: Если деревья хорошие, то может это и благо. А если гнилые?

Михаил: У женщин (если не разрушена система восприятия) это пеленгуется автоматически и очень качественно.
[16.07.11]:
Цитата:
Павел: Как Вы (Михаил) относитесь к заведению детей парой?
Нужно ли это магу.Я считаю что раз природно,значит это нужно.Но вижу что многие серьезные практики либо не способны завести семью(удержать-даже если и женились), либо считают что это им не нужно,т.к. знают откуда дети появляются .(какая-то болезнь прямо )

Михаил:
1. считаю обязательным, но не считаю, что с этим надо торопится, если иное не ощущается на уровне интуиции (иногда бывает нужно и поторопится). К сожалению, часто те, у кого дети.. сами дети... и только к третьему (например) ребенку взрослеют.
2. нужно и обязательно. Те, кто не хочет или не может, практики от своих половых проблем. А более просто - в личной жизни им помешала психология и непруха от нее идущая. Исправить это они не смогли и не решились. Компенсацию полезли добывать в практиках. И получив там хоть что-то теперь говорят и пишут, что не нужно. Хотя в их поведении в любом возрасте ярко прослеживается проблемная зона стержнем через все. И как с больной головой практиковать то? восприятие тоже смещенное выходит.
И вообще, Д. Роулинг совершенно правильно написала в Поттериане - это совершенно иная, древняя магия, более сильная, чем все остальное. Поэтому ее пытаются убрать с глаз долой.
[21.07.11]:
Цитата:
aleksey: http://www.youtube.com/watch?v=2ioUq...eature=related - интересное видео

Михаил: да, старое хорошее видео, показывающее некоторые совершенно минимальные возможности человека..... реальные гораздо больше
[29.07.11]:
Цитата:
Nimfa: А что если нанести матрицу на карту желаний мною составленную, каков будет эффект, как Вы думете?

Михаил: попробуйте, нанесите..... какую из?
с желаниями надо быть аккуратным, поскольку они часто исполняются... а желаем мы часто неподумавши.... а то у меня ровно обратная проблема - как у Фрая и описано - "рано или поздно, так или иначе".... т.е. нажелаешь чего-нибудь и понеслось...
Обычно стараюсь не конкретизировать лишнего. Лишь общие направления. И не составлять детальных планов. Лишь принимать решения к месту и ко времени. Тогда все идет легко, правильно и быстро. И всегда в нужную сторону. Если же планировать -то это от головы и потом спотыкается о какие-то волны мира. А если просто хотеть - то часто тоже от головы. Потому что потом оказывается, что есть варианты интереснее и лучше, чем то, что было придумано в качестве "желаний".
[31.07.11]:
Цитата:
Ксения: Михаил, не могли бы Вы прокомментировать мой пост по поводу нанесения матрицы на муз. инструмент? Хочется зарядить его, но боюсь испортить - мало ли что, вон у людей какие эффекты от Панацеи, да и у меня тоже были неслабые от простой бумажки с матрицей... Не станет ли инструмент слишком "аномальным" от панацеи? Или, может, использовать для таких целей 3.0 и насколько вообще это уместно? Заранее благодарна.

Михаил: аномальность инструменту это даст. Но зависеть будет в первую очередь от играющего.
[13.08.11]:
Цитата:
kazak: Что можно сделать или включить какой модуль что бы защититься от воровства?

Михаил: Вообще же есть универсальный совет (и в этом смысле стабилизатор может быть неплохим решением, но еще более действенным - психолог). Нужно построить свою картину мира так, чтобы воровство Вас не заботило, независимо от того, происходит оно или нет. Это не в смысле разгильдяйства. Просто в смысле оценки происходящего. Мы же не обижаемся на дождь, но можем открыть зонтик или, наоборот, получить удовольствие от гуляния под ливнем (кому-то нравится).
Когда не будет цеплять - вероятность такого события упадет серьезно.
А в остальных аспектах нужно уже смотреть где именно защита. (т.е. смотреть на контекст)

kazak: Сын в армии и там регулярно ребята забирают или крадут у друг друга разные мелочи (мелочь но неприятно) как его можно защитить

Михаил: так... ну вот это и вообще другая ситуация, отличная от кражи дома, на даче, на работе.
Поскольку во-первых крадут не у Вас лично.
И по хорошему он должен такую защиту включать, иначе эффективность будет ниже, хотя бы потому, что Вы все же лишь косвенно в этой ситуации, не видите ее на месте, а лишь представляете себе по рассказам.
Во вторых там это вошло в систему (ну раз сами пишите, что регулярно) и потому работают некие уже социальные механизмы а-ля "делай как я и другие".
Рекомендую свободную формулировку без конкретных модулей.
Что-то вроде "поручаю своему подсознанию используя все возможности браслета обеспечить защиту моего сына от опасностей и воровства оптимальным образом в краткосрочной и долгосрочной перспективе, оптимально сочетая это с другими аспектами его жизни и текущей службы в армии, передаю эту программу также подсознанию своего сына, одновременно с запуском модуля _тиражирование_ для появления у него БЖ" ну стоит прочитать и подумать корректна ли формулировка, я тоже иногда допускаю ошибки. Думаю Вы знаете - нельзя использовать отрицания, неоднозначно трактуемые слова и прочие вещи, которые подсознание может интерпретировать слишком буквально.
[15.08.11]:
Цитата:
Ксения: Я тут общалась со своей знакомой психологом на тему подсознания, различных вирусных программ, которые в нём сидят и проявляют себя через события, в частности непринятие чего-либо, отрицание и т. д. Мы говорили о том, что в итоге все ноги у этих программ и ложных установок растут из детства и отношения к родителям, т.е. например, непринятие чьей-либо судьбы, обида, вина, желание что-либо доказать и пр. Что в большинстве случаев проблемы или какие-либо препятствия – порождения нашего сознания вследствие неправильных алгоритмов. То есть в голове бардак – в мире вокруг тебя тоже бардак. Получается, что все ситуации и вообще мир по сути иллюзорен и создаётся нашим сознанием и им же поддерживается, верно? В этом случае есть ли какие-либо процессы, которые можно было бы назвать объективными? Ну например, если перенести это правило на больший масштаб, скажем, планетарный или галактический… скажем, взять тот же нынешний бардак на этой планете и её существование на карантине – это объективное явление или тоже порождение коллективного бессознательного людей с деградировавшим сознанием? Но ведь сознание не само же по себе деградировало, этому процессу «помогли»… Или это тоже иллюзия?
Возвращаясь к бардаку в голове и как следствие его отображению в мире – означает ли это, что тот, у кого количество подобных вирусных программ в подсознании стремится к нулю и у кого голова пребывает в относительном порядке, у того и мир в глобальном масштабе совсем иной, возможно, в нём нет и бардака на планете, и карантина, и других рас, которые тут хозяйничают? Или это всё же независимое явление, которое можно назвать более-менее объективным? Вообще насколько корректно называть какое-либо явление или процесс объективным? Прошу прощения за путаницу, пытаюсь разобраться…

VasilyN: немного начну отвечать на этот вопрос.
Во-первых "ноги" всех программ растут не только (а часто не столько) из детства, сколько из опыта прошлых жизней... Понятно что психолог об этом не скажет, так как прошлых жизней типа не существует . Из моих же наблюдений за собой и за другими, кто вспоминает - оттуда идёт столько всего, что мама-не-горюй - часто детство+прошлые жизни объясняют процентов 80% заморочек.
Ещё часть подсознательных программ закладывается в нас искусственно - социумом, воспитанием... я также подозреваю что часть идёт генетически либо закладывается другими способами. Возьмите к примеру подсознательные программы, которые движут евреями, армянами... - сильнейшие штуки! Самая жесть это горские евреи (таты)... Как их туда засадили - отдельная тема.
Насчёт реальности - насколько я понимаю мы все живём в более менее одной реальности, просто даже в её рамках мы влияем на те события, которые происходят вокруг нас. Кто-то может притягивать к себе маловероятные события, а кто-то отталкивать сильновероятные - так и живём

Михаил: Ксения. Мир объективен, как и влияние на него находящихся в нем людей. Поэтому мы наблюдаем не иллюзию, но коллективное влияние. Чтобы мир не нормализовался, кому-то нужно поддерживать уровень сознания на крайне низкой планке. Иначе он начинает как-бы активно само ремонтироваться.
Так вот. Это состояние регенерации мира и людей в нем - оно тоже объективно, но слегка расслоено. Поэтому кто-то может будучи в сонастройке с одними процессами видеть вокруг себя одно, а кто-то - другое. У меня была знакомая, которая не имея своей собаки чисто эстетически почему-то жутко тащилась от такс так они ей попадались всегда и везде. Даже там где их не бывает и быть не может. И ее спутникам, даже если их много - тоже. Т.е. она сдвигала всех сильно в свою картину мира лишь в одном аспекте.
Это объективное влияние на объективный общий мир. Не на иллюзию. Просто ввиду разности настроек и восприятие мира у всех расслоено и события в нем. Но это не значит, что при глобальных событиях кто-то их вообще избежит. Точнее может, но при образовании отдельной ветки реальности. Что не всегда есть хорошо тоже.
Сервест в чем-то конечно прав. Например в описании процессов техническим языком - он очень их хорошо передает.
Но оно не неуправляемое и кем-то построенное.
Да, большинство по этой болотине плывет не замечая.
Но есть и те, кто не замечает саму эту узорчатую болотину, отряхивая ее как паутину в собственном жилище, просто проходя рукой.

Yana: ого, у меня то же самое с таксами ))) тащусь по непонятным причинам от них, хотя никогда собаки не было. и они постоянно мне попадаются везде! ))) прям как наваждение )

Михаил: Ту девушку вроде звали не Яна Оказывается это массовое а я думал разовое.... надо же как интересно.
Апофеозом тогда кстати было то, что за неимением большого числа такс, стали попадаться таксоподобные дворняги (ну это еще можно понять, ну помесь) и странно вытянутые в длину коты от последнего я вообще глаза протирал... и это в Севастополе, где в целом разнообразие, по крайней мере в те годы было не фантастическим.
В целом почти все могут делать с миром почти то, что описано в "Хрониках" и если возражающих нет. то оно может и прижиться. Т.е. если окружающие не против или им пофигу.... то такое может стать видимым и для остальных.

Оксана: Когда я была беременна - нам с мужем постоянно встречались беременные женщины. Когда гуляли с коляской - постоянно встречались гуляющие с малышами мамаши. Тогда я думала, что внимание схватывает объекты, наиболее близкие по моему состоянию на тот период времени. И это не значит, что беременных стало больше, просто я на них стала обращать внимание. Пыталась провести эксперимент и специально выходила на улицу с тем, чтобы сфокусировать внимание на определенных объектах (беременные, гуляющие с малышами....). На так и не получилось. Сделала выводы, что находясь в определенном состоянии, сдвигаешься в некое пространство, в котором это состояние норма и именно это пространство пересекается в данное время с реальным и становится реальным для близких тоже.

Последний раз редактировалось Агни; 17.02.2015 в 23:35.
Агни вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2015, 14:33   #12
Агни
Пользователь
 
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 1,130
По умолчанию

Михаил[16.02.15]:
Цитата:
Цитата с другого форума от одного человека.... (в тему резонансных методов лечения много чего и причин ряда заболеваний, раз уж заговорили)

"Не в обиду... диабет это вирусная инфекция... лечиться электрофорез + аспирин на область проекции поджелудочной.... и все...
давно известно...даже запатентовано... но, блин, чинушам лучше шприцы и инсулин производить.... т.к это бабло....
"
[19.08.11]:
Цитата:
aleksey: Я вот одно не пойму, почему Вы все говорите о том, как убрать какие-либо последствия(рак, паразиты, диабет...), важнее найти причину их возникновения и её устранить. Нет корня болезни - нет и самой болезни.

vladmoskva: неправильное питание, лекарства(все), алкоголь, курение, ложь, синтетическая одежда, мёртвая вода, грязный воздух, психологические проблемы, ... есть что добавить?

aleksey: это всё ерунда полная, сейчас оно имеет значение только потому, что человек 'болен', если быть Здоровым - это всё пустяк.
физический мир - мир следствий, причины выше, в 'тонких' мирах.
и ещё вопрос на засыпку:
Говорят, как наверху так и внизу... так вот, какая там 'наверху' валюта?

Павел: не совсем физ.тело влияет на дух равно как и наоборот.иначе все мастера были бы поголовно абсолютно здоровы.а это не правда.т.е. оболочки равноценны как и само ядро.и повреждения оболочек сказывается на работе ядра.кстате бывает что поврежденная оболочка продуцирует изменения и в самом ядре..

aleksey: Да, всё взаимносвяно. На мой вгляд, легче убрать тонкие причины и тело приведёт себя в порядок само. (разрядить стрессы этой жизни и предыдущих, убрать вредные подключки, ну и самое главное - Радоваться! (генерировать положительную энергию в любых ситуациях))

Михаил: Так это и есть корни болезни. Я конечно догадался, что Вы прозрачно намекаете на психологические корни в человеке, но это как минимум в большинстве случаев не так или не основная причина. Очень редко болезнь сидит на голой психосоматике.
О причинах здесь говорится более чем постоянно и широко.
Причины в среде обитания. Непосредственно вокруг нас.
Это именно то, о чем написано выше:
- микробиологическое и паразитарное поражения
- культ пищи и стремительное ухудшение ее качества, полное забытье того, что пища мягко говоря не обязательна в таком виде и количестве, а грубо говоря - вредновата
- отсутствие нормальной питьевой воды имеющей хорошие и показатели по составу и по структурированию
- энергетическое поражение биосферы в целом
Вот на фоне этого чувствительность человека к разным факторам внутри него и внешним - растет. А сам он в этом процессе больше пешка. Убираем факторы - убираются И ВНУТРЕННИЕ ПРИЧИНЫ. Поскольку они возникли не потому что человек хреновый, а потому что деформирующие факторы их породили.

"Да, всё взаимносвяно. На мой вгляд, легче убрать тонкие причины и тело приведёт себя в порядок само. (разрядить стрессы этой жизни и предыдущих, убрать вредные подключки, ну и самое главное - Радоваться! (генерировать положительную энергию в любых ситуациях))"

Это Вы скажите людям которые умирают например и сами себе тонких причин не создавали. Я противник этой ахинеи про то, что человек сам виноват в своих болезнях. Просто потому что прекрасно знаю причины и динамику текущей ситуации на планете. Много хороших людей, которые вроде бы могли убрать тонкие причины, умирали и будут умирать от простейших заболеваний просто потому, что какая-то хрень в них уже живет.
Идеально убрать все из организма и полностью его геренерировать - для этого никому не хватало и не хватает просто каких-то проработок.
Кроме этого есть системные искажения связанные с работой энергообмена человека (некоторая часть этого показана в практике 1 Сервеста, но далеко не все).
Опять же - сравните историю из практики 1 упомянутой выше и текущее состояние дел. Сейчас таких простых мер уже не хватит независимо от внутренней тонкой экологии человека, просто потому, что общая ситуация другая. Уровень загрязнения всего другой. И просто тело в котором починили один разъемов ответственных за нормальную работу не справится, какие тонкие условия не создавай. Лишь агония чуть продлится.
Нормальная регенерация возможна при взятии управления полноценно на себя и восстановлении... много чего.... а тут все упирается в то, что человека для этого нужно ввести в очень глубокий исс, отвык человек от этого ему родного состояния. И в нем уже нет нужды ничего тонкого править.
Так что все это лишь один из многих инструментов и он - не самый эффективный в большинстве случаев. Есть 15-30% исключений.

"это всё ерунда полная, сейчас оно имеет значение только потому, что человек 'болен', если быть Здоровым - это всё пустяк.
физический мир - мир следствий, причины выше, в 'тонких' мирах.
и ещё вопрос на засыпку:
Говорят, как наверху так и внизу... так вот, какая там 'наверху' валюта?
"

На себе проверили или дядя рассказал? Система (тело человека) может работать в неправильном режиме ОГРАНИЧЕННОЕ ВРЕМЯ. Потом сломается. Так было и так будет. Т.е. оно имеет значение если не гостить 1-2 дня в таком мире, а жить в нем. Точка.
Болен человек потому что его таким сделали и именно перечисленными методами. Спору не подлежит.
Наверху действительно то, что внизу. Там сейчас бардак такой же как тут или немного круче. Я это как-бы не по наслышке.
Валюта там - как и везде в зоне "цивилизованных" миров, но некоторые не гнушаются бартером с контрабандистами гуляющими между мирами.

aleksey: Михаил, вот если человек станет Абсолютно здоровым(и способности и здоровье и всё всё всё...), как думаете:
1) Ему вообще нужно будет питаться физ пищей? (я думаю нет, всё необходимое может синтезировать организм из энергии, т.е. будет энергитическое питание )
2) Сильно ли будет влиять грязная окружающая среда на Осознанно многомерного человека? (я думаю, ни капли, а вот человек на неё, да)
Все болезни от головы.

Михаил: Знаете в чем разница между думать и знать?
Я знаю, что человеку нужно соприкасаться с физическим миром, в котором он живет. Это обратная связь. Иначе он из него выпадет (тождественно или переходу в другой мир или, если подходящего нет, то тому, что у нас называют "в мир иной".. хотя это вообще-то разные вещи)
Это соприкосновение в том числе может быть через пищу. Не только, но в первую очередь. Правда в ином плане, чем сейчас. Это может быть грамм в сутки. Но важен процесс, который поддерживает резонанс.
Но это возможно в нормальном мире, а этот - разрушенный.
Среда на человека сейчас влияет сильно и никого просто так не отпустит. Иначе бы не было самой ситуации с этим миром. Которая в некотором роде состоит из цепочки патовых противостояний.
Осознанный человек никак не будет "зависать" в разрушенном мире, который просаживает и разрушает его структуры и опыт. Т.е. он или уйдет (если может - это уровень энергетики, определенный опыт и знания, которые у многих утеряны и в этом мире крайне сложно это регенерировать ввиду давления мира - внутренний уровень энергетики на порядок ниже нормы). или деградирует.
Таким образом ваше предположение совершенно умозрительное и гипотетическое. Реально получится лишь частичное восстановление и в нем влияние внешних факторов мира будет значимым.
Кроме всего прочего, специально создана ситуация исключающая созвучие творцов. Поясню. Чтобы изменить собой окружающий мир, нужно чтобы не было противодействия других, даже если их состояние - алкаш в луже. Он тоже в какой-то мере творит мир. Огромные массы с плененным сознанием блокируют частично (и довольно прилично) изменения. Поэтому возможен лишь процесс из коротких шажков- подтянули тело- оно подтянуло сознание-сознание немного еще подтянуло тело, а все вместе немного исправило мир в миле вокруг, люди стали вокруг чуть веселее и стали чуть помогать и чуть меньше сопротивляться позитивным переменам и так тихо-тихо......
А идея на тему "я вычищу внутри тонкие причины" - это лишь умозрительная теория. На практике результат будет ХУЖЕ СРЕДНЕГО.
Поверьте, проверено многими и тысячелетним опытом.

Raimis: Михаил, "не по наслышке", это как? Я заметил вы часто аргументируете знаниями, полученными вами... от кого полученными? Чем они отличаются от "рассказов дяди"? Как остальные могут эти знания или информацию получить?

Михаил: Знания от кого-то не ценю, пока в них нет личного и точного опыта. Я ссылаюсь на свой личный опыт в ряде инкарнаций, не глючность которого подтверждена рассказами в этой жизни тех людей, которые пересекались со мною ранее.
Вот этим и отлично от рассказов дяди. По этому поводу ответ на последний вопрос - на собственной шкуре только.
[22.08.11]:
Цитата:
aleksey: Интересно, почему одним БЖ помогают позитивно, а другим помогают 'встрять' на деньги, да и вообще в минус уводят? )

vladmoskva:
Вариант 1: деньги, шедшие ранее, вели к тупику. Точнее сфера деятельности. Сигнал к смене деятельности.
Вариант 2: получение необходимого опыта. Ценой минуса. Без такого опыта в будущем минус мог бы быть на порядок-два больше. Опыт иногда стоит очень дорого.

Михаил: Да совершенно ничего интересного.
Всем помогают одинаково. Я кстати писал ровно про это в предупреждении вверху темы про "Джинна" - это на ММ. форуме в разделе где СК тема про использование технологий в бизнесе.
Вопрос в том, что и зачем делает человек, насколько готов или не готов себя внутри слушать и, кстати, что он на себя нацепил.
Рекомендовано начинать с 1.0 или 2.0 и далее как-то слушать себя (изнутри) а не себя в смысле эго, говорящего "дайте покруче, это мне все фигня".
Это не значит, что совсем нельзя начинать или быстро использовать старшие версии. Поскольку есть безусловно люди к этому готовые. Но тогда и система оценки происходящего должна быть сильно другой и готовность к переменам в себе какая-то должна быть. Если человек берет БЖ, думая, что он крут и перемены будут не в нем, а во внешнем мире, то он не по адресу. Во внешнем они тоже будут. Но взаимно. Я сам получаю на себе действие всех версий и делаю их и для себя тоже.
Вот например, Василий почти всегда одним из первых начинает использовать новинки. Ну не все, почти все. Иногда просто некогда
Он потом, если внимательно поглядеть на форум, описывает, что новые мощные версии порождают встряски. Встряски бывают разные. Смотря как их оценивать и как реагировать. Если найдя в руке боль обнаружить занозу, разозлится и начать загонять ее дальше, то может и до ампутации дойти. Если вынуть - то через 5 минут все будет хорошо и жизнь прекрасна.Причем не только по настроению, но и по вполне материальным событиям.
Человек слишком часто действует на основе заложенных в него социальных программ. Некоторые думают, что они ушли от социума в некую "элитную" нишу и социальные программы на них никак. А реально все только хуже. И старые никуда не делись и новых еще стопка... И тут они получают БЖ и их подсознание часто начинает их реально сильно дергать на тему "не тот маршрут". Но человек то хочет крутости как крутые яйца и продолжает дергать мир так, что вгоняет занозу глубже. Ну если я за собой иногда замечаю, что некоторые вещи доходят с третьего раз..........
А на основе системы оценки себя и мира и способности адекватно читать события и формируется реакция на измененнные, разогнанные БЖ события. И от ее адекватности зависит что будет на следующем шаге. Так что все крайне просто.
Особенно если человек берется носить 3.0 или панацею.
По поводу в минус уводят - прошлой зимой у меня на день рождения был хороший подарок у меня угнали машину. Нет, я серьезно. И я имел все возможности этого избежать и сигнал был за несколько дней и информационный и физический (неудачная попытка). Но не избежал. Как раз из серии про "с третьей попытки". Но я не только не огорчился, а немало поглимился над собой и происходящим и почти сразу разглядел позитив измененной траектории. Мне нужно было ДАВНО ИЗБАВИТЬСЯ от той конкретной машины. Но не было времени. И я довел ситуацию ну не до патовой, но до слегка звенящей (все другие более важные дела). Машина имела ряд особенностей, которые могли оказать медвежью услугу. И мое подсознание меня от нее избавило наиболее простым, быстрым и эффективным образом. Я конечно был слегка удивлен. И некоторое время это таки сказалось и на финансах (поскольку машину взамен я купил сразу заняв деньги, чего почти никогда не делаю), но деньги вернулись в 3 раза стремительнее, чем могли бы, да еще и сохранив тренд на прирост. А в остальном все сложилось более чем благоприятно. Если бы я "запал" на это происшествие, все было бы по другому сценарию. И главное я совершенно точно знаю, что это аварийное событие подсознательно было действительно стимулировано мной. Я вообще облегчил все для него. И знаю почему. Заодно подсознательно снял все "блокировки" ментального рода. Т.е фактически вытолкнул объект от себя.
Ну так вот для меня это огромный плюс. Иначе на другом участке событий все было бы не так оптимально, а я отказывался это видеть и пер больше по траектории желаемого. Уж чего чего, а продавливать события я хоть и не люблю, а умею и очень хорошо.
Однако оптимальный вариант, их не продавливать, а принимать в человеческом поведении. С минимальным планированием. Но с общим курсом. Тогда мир реагируя на человека оптимально строит для него набор возможностей на каждый момент. А логически и умозрительно их спланировать заранее - невозможно, это оказывается всегда или часто не оптимальный сценарий.
Таким образом, если человек очень сильно цепляется за набор своих психологических триков и комплексов и хочет точно следовать логикой намеченному пути, то часто получает от себя же через активацию подсознания БЖ, ряд сигналов о наличии более оптимальных маршрутов. Если не слышит и, в добавок, эти пути ведут совсем в разные стороны, то сигналы становятся громкими. Вот это и наблюдаем.

Ну вот, пока писал и Влад про тоже ответил. Да. Опыт тоже совершенно бесценен.
И чаще всего проблема в том, как человек принимает происходящее. Как уже написал выше - у многих от старших версий БЖ бывают кратковременные и очень сильные встряски - однако перестройка пути, дребезг с этим связанный. Но если акцентировать внимание на дребезге, то в нем можно и завязнуть.
[22.08.11]:
Цитата:
Павел: я лично считаю самой мощной технологией здесь,это технологию 3.0
вот за пару недель носки я скажем так достаточно изменился и продолжаю меняться.я потратил на новый опыт достаточно большие суммы(для меня),но не жалею.у меня открываются новые возможности и к тому же я вспомнил(когда начал жалеть ) что в детстве я за что-то важное для себя платил большую цену,связано это было с тем что никогда не задумывался о потерях ради приобретения чего-то существенного,что позволяет преодолеть новую планку в себе получить возможность развить что-то новое и посмотреть на мир под другим углом.а сейчас я стал жалеть о потерях ради этого нового ,что не правильно.конечно даже сейчас остался этот несколько привкус горечи(про потери-что показывает насколько я изменился ),но все равно изменения пошли уже в плюс.и возвращаются состояния детского восприятия- радостного мира(но пока лишь намеками- все таки опыт обратного сказывается ).
Кстате я бы хотел что бы Вы дали более полное описание данного состояния(если можно) и в особенности его плюсов,потому что моя логика все таки блокирует такое состояние,ввиду кажущегося бесперспективности его.ведь все таки реальность она другая..и очень сильно другая..в ней мало скажем так радости ,все наровят друг у друга кусок оттяпать .

Михаил: реальность определяет сознание....
в моей реальности все наровят друг-другу хорошее сделать... а с теми, кто наровит оттяпать я как-то почти и не пересекаюсь. Я их не исключаю из виду, поскольку все же далекие взаимодействия есть и это тоже хочется когда-то в перспективе исправить. Т.е. ошибкой будет игнорировать действительность. Но на эту действительность каждый оказывает непосредственное и прямое влияние.
3.0 это состояние в котором можно создавать новые миры... или вносить исправления в существующие. Но это состояние со-творчества, если исправления заходят далее зоны личных интересов. Поэтому нужно уметь находить компромиссы с теми кто творит рядом. Естественно при учете того, что состояние вываливается, реально получается отголосок а не 100% результат. Но и это больше чем много.

Кстати, к вопросу выше - отдельные личности еще получают добавочные взаимодействия из-за плотного их монтажа в сильные эгрегоры, которые долго игнорировали БЖ, поскольку все бж "прозрачны". Но по мере появления более активных версий, вроде 2.1 и панацеи(стимулирующие быстрые внутренние изменеия), начали похоже проявлятся артефакты взаимодействия с такими структурами, в связи с этим недавно случилось осложнение у одного последователя дэира, а потом вот у одного последователя шма. Причем это не правило, а скорее частные вариации, и проявляются они явно не всегда.
А связаны с резким получением человеком доли (растущей) самостоятельности. Это "удаление" регистрируется стурктурой и она начинает принимать модулирующие действия по системной подключке для оказания влияния на восприятие носящего. Если человек с БЖ давно или просто достаточно независим по природе своей - его это мало цепанет. А если зацепка за структуру очень сильна, даже если в спящем состоянии - то сильнее. При этом ждать, что у него пройдет мираж не приходится, единственный способ - оперативное вмешательство. К сожалению. Ну конечно можно еще с подключаками работать, но я не занимаюсь конкуренцией с эгрегорами и никогда не буду. Считаю, что все что нужно само себя модифицирует со временем.
Михаил[24.08.11]:
Цитата:
Ну так вот, поскольку кофе допил, придется рассказать присказку обещанную... на тему альтернатив костров.

Когда я был очень маленьким, мне пришлось испытать сильный шок. В целом, я находился наверное несколько часов (точнее целую ночь) в состоянии паралича, с открытыми глазами, с невозможностью заснуть и пошевелится. Причиной было то, что я увидел посторонний объект в красной области цвета в комнате внутри. Было мне около 5 лет.
Говорят дети часто видят разные энергетические сущности, я в детстве вроде тоже не был совсем чтобы обделен зрением, но это СОВСЕМ не то. Т.е. я точно знал, что это целевой визит ко мне и я был заблокирован. Надо наверное когда-то вернутся в этот момент и понять что за техника была применена. Но в целом использовалось то, что я мал, не осознаю четко происходящего и своих возможностей. Я видел объект. Я знал что это в некотором роде человек. Ну или существо идентичное человеку, я не мог закрыть глаза. отвести взгляд и не мог уснуть, поскольку во мне жил только ужас и более ничего. Очень сильное переживание.
Утром следующего дня наваждение прошло и я попробовал рассказать о проблеме маме. Ну понятно, что из уст 5летнего ребенка это все звучит странно. Естественно мне не поверили. Даже предложили варианты объяснений - вроде свет от фар на стене. Только я совершенно четко знал, что не свет и помнится пояснял тогда, что по законам оптики, свет от фар не может попасть ниже окна на область где батарея..... само такое пояснение для ребенка несколько.... странно...
Результат - падение иммунитета, отшибленные воспоминания. И, судя по всему, надолгое время блокировка восстановления моих способностей. Еще долгое время полученный в ходе этого "сеанса" надрыв серебрянной нити сказывался фантомными болями и разными проблемами.
А все что было до этого момента я более не помнил. Хотя до этого судя по рассказам родителей говорил много интересного.
Но это присказка к присказке. Со временем все наладилось, благодаря разной сборной солянке из разных факторов. Почти на грани случайностей.
Дело однако далеко не в этом.
Далее мне стало известно, что в моем окружении есть другие люди, ровно с такой же (за исключением небольших вариаций) историей примерно в том же возрасте.
Вот недавно друг мой нашел еще одного такого человека, чисто случайно... поехал успокаивать людей выживших в экстримальной ситуации (водная катастрофа с человеческими жертвами), и выяснил, что одна из потенциальных жертв, чудом выжившая, имеет ровно такую же историю... почти дословно и в том же возрасте.
Технически я прекрасно вижу какие возможны варианты и какие могли быть применены приемы. В целом могу отследить и хвосты. Но придерживаюсь политики "без прямых конфликтов", инаное не имеет хороших перспектив. Т.е. устроить с кем-то масштабные разборки - самое тупое что только можно придумать.
Изумляет другое. Масштаб и размах контроля за "рождаемостью".
Во всех случаях мы имеем блокировку (временную) врожденных способностей, унаследованных из прошлых воплощений. В ряде случаев - насовсем. В ряде случаев что-то пролезло позже, но явно упущено время и человека уже засосало миром так, что в это воплощение вряд-ли что проснется в нем полноценно.
Так вот это новенькая технология. Пытался разобраться и ранее я таких не помню.
Но и это еще не все. Судя по ряду других странных моментов, которые долго описывать и нет желания сейчас на это (часть из них довольно личные к тому же) уровень последующего, условно назовем его "пост-стрессового" контроля так же велик. Т.е. некоторых людей мониторят в течении буквально всей жизни. Технически довольно просто реализовано. Ставится программа в сознание кого-то из родственников, обычно имеющего сильное влияние на человека, которая активируется в автономно в ключевые поворотные моменты жизни, заставляя применить все способы, включая прямой шантаж чем угодно, дабы человек не повернул в ту сторону, где у него что-то разовьется. Можно было бы подумать что это лишь сочетание психологии, энергетических связей, зависимостей и тд. Т.е. некий автопилот или частные случаи, или закономерность, но не преднамеренная. Но изучая истории жизни нескольких человек и их сходство были выявлены ситуации и обстоятельства совершенно исключающие автономно-случайный характер этих зон управления-воздействия.
И все это - лишь небольшая часть картины.
Поэтому да, как отметила Gees Aarde - зомбиленд кругом. А тех, у кого есть шанс очухаться, довольно изощренными методами вгоняют назад. Ранее методы были не такие изощренные - отлавливали уже во взрослом состоянии и кострами воспитывали. Ну а если кто успевал многие умения восстановить, то там просто так ведь не отловишь.
Но естественно это только часть картины. Мир, попавший в несколько... хм... просаженное состояние, создал свои технологии выживания и клановой конкуренции. И есть много таких, кто не хочет "назад" в сторону гармонизации - поскольку они променяли творчество и гармонию, возможность творить миры и создавать новое, на власть над другими, на возможность корежить мир (почему-то мне кажется что это не одно и тоже что и творчество ).
Короче каждая среда создает тех, кто в ней - адаптировался. А это создает свои трудности. Много хороших людей предпринимало много хороших попыток эффективно стартовать "ремонт", но попадало в некую патовую ситуацию. Этот заход совершенно не похож на другие, посмотрим что выйдет в итоге. Происходит много чего. И много чьими руками.

тему родинок сегодня уже обсуждали в другой теме, а лишь отметил, что есть такие причины смерти, при которых травмы кокона - на большой площади....

Неместные пока считаются как местные. Тут много кто застрял по разным причинам. Я собственными руками тут как-то давно "застрял" большую группу людей, выбрав из нескольких вариантов патовой ситуации наиболее бескровную, т.е. такую где пострадало наименьшее число людей, но зато они вынуждены были тут застрять. Все дело в том, что вытащить отсюда погибших физически здесь в своих телах иных миров можно, но иногда технически не просто. А сейчас этим просто никто не занимается.

Факторы тупения связаны с деградацией мира иллюзий. Он слишком далеко ушел от связи с реальным миром. Они как-бы разделились. С этим и связана поляризация.
К сожалению у тех, у кого открываются глаза, маловато информации и много программ в сознании от социума, которые мешают начать не только видеть, но и делать по другому.

и если мне кто-нибудь попробует сказать что это типа "положительное влияние" было, то я за адекватность своей реакции не отвечаю
а сейчас, пока в этом воплощении у меня есть наработки по технологиям (а это не в каждом воплощении удается достичь, судя по воспоминаниям) есть задача в том числе защититься и от этого на всякий случай... а есть ведь еще и близкие люди. Так что задач море. А общий вид примерно как воевать кувалдой с полчищем мошки.. кувалда есть но не эффективно. приходится придумывать изощренные трюки. Да и воевать - не решение. Идеальное решение искать такие пути, которые удовлетворяют все стороны, несмотря на изощренность их предпочтений. Либо не вызывают прямого отторжения.

Так.... вношу ясность.
У меня с раннего детства было все нормально с выходами, я видел совершенно разное в них и на 1000% уверен, что произошедшее со мной не является сонным параличем. Я не начинал засыпать, не закрывал глаза, к выходам это не имеет отношения никакого и к параличу сонному - тоже. Т.е. может какие-то общие процессы там и были, но то было совершенно иное. И я совершенно точно знаю, что визитер был не сущностью, а человеком. В ряде других известных мне случаев - аналогично. В некоторых из ных обстоятельства произошедшего вообще были ОЧЕНЬ экстравагантными. Ну и потом я написал только часть. Все пока не хочу и времени нет. Второй стороной монеты - события не из снов и связанные на 100% с бодрствованием.
На тему возраста - в известных мне случаях это ВСЕГДА раннее детство, то время, пока человек, по известным мне исследованиям, либо помнит, либо может легко вспомнить прошлое воплощение (приемственность навыков за этим стоит). Поскольку тут люди пишут про случаи в более позднем возрасте - допускаю, что известные мне случаи просто несколько более яркие.
Причина почему именно такой возраст - в нем легче всего поставить разрыв психологический и энергетический.
Соответственно не стоит вести разговоры про духов, сущностей, проводить параллели с астральными выходами и прочим. В данном случае ТОЧНО другое.
Что касается причины, по которой я считаю явление "системным", а не какими-то разборками. Не вижу причин для иного варианта. Слишком разные люди, в разное время и в разных ситуациях. Воздействие явно и ювелирно наточено на блокирование их способностей.
В моем случае я заснул уже только утром, после разговора с мамой и точно помню как жутко я не выспался. Мне именно нестерпимо хотелось спать. Если бы это был выход на грани сна, речи о таком бы естественно не было.
Опять же, в большинстве известных мне случаев, люди прошедшие через это, с буквально рождения имели и имеют какие-то способности и напугать их чем-то астральным это из серии анекдота. Когда ребенок это постоянно видит, то он уже наигрался со всеми вариациями от и до. А если это еще и корни хорошо отработанных навыков и знаний прошлого.... то мы имеем вместе с вроде ребенком в комплекте рассудительную и не очень боязливую личность. Я специально описал то, как я пояснял родителям про оптическую невозможность бликов. Позже этого случая я не мог такое пояснить .... ну некоторое время. А тогда еще мог.
[25.08.11]:
Цитата:
Павел: по своим воспоминаниям я помню,что эта планета единственная родина для меня,для моей расы не было больше места нигде(для ящериц),это был можно сказать последний оплот.и нас убили...были эксперименты перестроить монады под человеческие и возрождаться людьми.работы проходила в 19 мерном пространстве,этого оказалось мало..так что возможно то что есть сейчас это меньшее из возможных зол,ведь не известно что было бы если бы наши эксперименты увенчались успехом .

Михаил: Да не... все гораздо проще, Павел. Просто сначала много чего смешалось, потом вынесли поверх этого чисто бюрократическое внешнее решение, а потом посадили группу надзирателей за карантином, которая оказалась смешана с контрабандой и завела тут свои делишки. А это все не отменяет тендеции мира к самовосстановлению. Что же касается истории про мерные эксперименты и ящериц -да нет проблемы мир то отдельный сделать. Уж поверьте.
Проблемы начинаются в других случаях.
Вообще если бы режим карантина хоть раз бы был полноценно соблюден, то несмотря на то, что это было кривое бюрократическое решение, мы бы имели другую историю.
Поскольку все разы вмешательство имело при себе технологии, которые тут нельзя применять. Типа запрещено внешним законом.
Т.е. протащили базуку и давай тут ее пользовать в тихую. Так что континенты плавятся... в тихую так.
Однако все это проблема номер 1001. Реальная проблема этого мира сейчас совсем другая. Она называется расщепление.

Павел: почему нельзя жалобу на этих нехороших людей накатать наверх?

Михаил: Везде свои законы и правила. Раз пока все так, значит на то есть бюрократические причины. Ну и потом почему нельзя - можно. Но жалобы, как известно, рассматриваются тоже по определенным правилам. На то и расчет.

maximzasorin: Михаил, там Воффка еще спросил: в чём смысл нашего существования здесь? Хотелось бы присоединиться к "пустяковому" вопросу:
1. В чём смысл жизни?
2. А также, если можно, пару слов про проблему расщепления.
3. И что лучше для тела после смерти: захоронение, кремация и тд или без разницы?
Спасибо.

Михаил:
1. Угу... ну да... как жить и что делать.... смысл жизни в творческом развитии мира (утрированно) и себя. Ну в меру усложненных условий немного это сложнее выходит, но в целом смысл в том, чтобы больше создавать чем разрушать, и как-то с этим не скучно жить и другим жизнь не портить. Так чтобы было и интересно и приятно в смысле гармоничности процесса. Ну коли условия немного напряженные, то с коррекцией на них. ну а если вдруг никак не получается - то будем считать, что пока смысл в том, чтобы немного подремонтировать тут все и стало поприятнее вокруг. А далее можно уже от этого отталкиваться.
2. Проблема расщепления связана с тем, что не может идти вечное ветвление реальности на более мелкие ветки, в конечном итоге рост прекращается и стабильность всех ветвлений оказывается на уровне нуля. Т.е. все начинает катится к хаосу и миру может наступить полный и окончательный звездец.
Проблемой расщепления страдают с разной степенью скорости все миры с техногенным подходом к их существованию (даже построенные на магических технологиях) исключением являются миры которые существуют по законам и правилам их конструирования и населены их творящими. Этот мир и такой и такой сразу. Но в целом ввиду текущей ситуации ближе к быстро расщепляющемуся. Но с некоторым приколом - похоже что процесс слегка обратился в спять. А это некий нонсенс в рамках известной практики.
Посмотрим как попрет далее.
3. Видимо лучше кремация.
[25.08.11]:
Цитата:
рыжая: Михаил, вы когда свой случай из детства описывали, сказали, что вас заблокировали и восстановление происходило почти на грани случайностей. То есть могло бы и не произойти? Вопрос, как те, которые вам явились знали, что вы представляете потенциальную угрозу, вы же были совсем маленьким, а также все остальные, например, ребята, что здесь на форуме? Если не секрет - первый толчок разблокирования от чего или кого вы получили?
Вы писали, что много раз сталкивались с такими случаями. Сталкивались ли вы со случаями, когда влияние шло ещё до рождения ребёнка, на мать? Если всё дело в том, чтобы заблокировать некоторые способности, это можно сделать через мать?

Михаил:
1. всегда есть разные вероятности.... в предшествующей жизни я погиб почти ничего не вспомнив и не умея. И достаточно глупо, хотя потенциал у ситуации был огромный.
2. спусковых крючков было много.... часть из них - некоторые публикации аномального характера в детских и взрослых технических журналах, которые в советское время мы выписывали.
Ну а потом было много всего... некоторые вещи довольно приватны и их пока рассказывать нельзя - участники историй живы и истории слегка необычны.
3. на тему угрозы - данное происшествие это не все. Было и много всего другого. Но я много раз задавался мыслью как идет выбор цели. И пришел к выводу что относительно недавно это стало происходить по причине того, что многих по уровню опустили так, что дети со способностями не так уж часто рождаются и сразу заметны. Т.е. они фонят вокруг себя, их легко вычислить. Но допускаю также наличие автоматической системы слежения. Технически это не сложно.
Но есть в мире и масса всего другого. Т.е. это лишь один из аспектов - не лучший, но наличие угрозы обостряет ощущения от ее преодоления Так что в целом это не проблема но информация к размышлению.
4. Через мать - неудобно. Может и можно, но другим способом (см. текст мой начальный на эту тему, тезис про программы заложенные в близких). Т.е такое влияние я наблюдал уже во взрослом возрасте (ну в школьном и далее).
На ребенка удобно воздействовать в переходном возрасте между 3-7 годами. Либо позже, если вдруг произошло что-то что стимулировало у него пробуждение спящей части его.
Михаил[26.08.11]:
Цитата:
Личку завтра. Читая иной форум случайно наткнулся на хороший старый док. фильм залитый на яндекс-видео
http://video.yandex.ru/users/svneu/view/36#
Кто не видел, рекомендую вдумчиво поглядеть для общего развития. Там конечно мешанина фактов, но в них есть много чего полезного к размышлению даже среди мелочей.
Михаил[26.08.11]:
Цитата:
Кастовая система одна из причин или последствий искусственного падения уровня на планете, ничего она никогда хорошо не решала.
[29.08.11]:
Цитата:
рыжая: Михаил, а вот допустим человек хочет в этой жизни:
1. Наработать какой-то навык.
2. Попасть в определенную ситуацию.
3. Встретиться с определёнными людьми.
Скажем ни первое, ни второе, ни третье, по разным причинам, в этом воплощении ему не светит. Сохраниться ли в последующих воплощениях сам импульс, стремление к этому, даже если человек не будет помнить предыдущие воплощения? Ведь как я понимаю из ваших высказываний, да - сохранится или есть для сохранения определённые условия?

Михаил:
1. скорее всего сохранится.
2. а можно постараться обеспечить себе нужный тренд и воспоминания...
3. вообще же зависит от много... а может это все не нужно? или не будет нужно в следующем воплощении....
4. я бы беспокоился не о передаче подобного, а об общей ситуации здесь, а то со следующим воплощением может быть туго.

рыжая:
2. А как обеспечить? Как вообще сохранить непрерывность сознания после физической смерти?
3. Нужно, импульс же остаётся. Если вы не успели или не смогли осуществить что-либо, почему бы не дать этому ещё один шанс? Как быть с чувством неудовлетворённости? Кроме того, кто кроме самого человека может решить нужно ему что-то или нет. Один из способов - получить это.
4. Возможно. А как по поводу парраллельных вселенных ("Грань" помните?)? Или светит только здесь?

Михаил: Грань я люблю.... Ну там немного примитивно определенные аспекты показаны. Хотя создается впечатление что фильм несет стопку месседжей для определенного круга лиц.
Дело не в этом. В параллелях тоже не все хорошо. И там Вы тоже есть, две штуки в одном месте редко воплощаются да и не нужно - реально сознание (целое) общее на всех. Такой прикол.
Про обеспечение непрерывности - это сумма наработанного тут сейчас плюс условия для зачатия, беременности и главное родов. Т.е. правильные родители. Идеально - домашние роды с длительным не обрезанием пуповины и минимальным стрессом для ребенка плюс безстрессовые первые годы жизни.
Но это отдельная длинная тема. Я пока не собираюсь менять тело.
[29.08.11]:
Цитата:
aleksey: Как ускорить процесс просыпания людей/себя?
Как ускорить восставление себя? (память, способности)

Михаил: Брать на себя посильную долю ответственности за окружающий мир (как биоценоз, мир, пространство, вселенную и тд, в рамках своих сил и своего места нахождения, включая социальные взаимодействия и прочее). Т.е. модулировать собой мир, гармонизируя его. Не вступая при этом в "войны", т.е. искать пути без "до основания а затем".
Такие действия будут переводить сознание в такой режим, что это и будет ответом на поставленные вопросы.
Ну а я вот разные БЖ делаю для этих целей.
Просто многие считают, что то, что творится в мире =- задачи неких высших сил и не их дело. Однако это как со стабилизатором - то что в вашей картине мира уже есть, уже ваше дело и использует вашу энергию чтобы быть таким, как есть. И если это "такое" Вам не нравится, то это значит, что кто-то вашими руками разрушает и мир и вас одновременно. Стоит взять управление назад в свои руки.
[12.09.11]:
Цитата:
GelioS: Тут такой вопрос возник Михаилу, ответ на который интересен в контексте браслетной темы восстановления тела и его возможностей:
возьмем домашнего котяру, самого ленивого, который только ест, дрыхнет и иногда неспешно бегает по квартире и обычного человека, который пусть даже регулярно подтягивается, отжимается, бегает.
Котяра при отсутствии нагрузок практически без труда может прыгнуть раз в 5 выше своего "вертикального роста", вниз пригнуть раз в 20 выше а то и больше в n десятков раз. Если кот полетит кувыркаясь в воздухе, то всеравно приземлится как надо, махом залезет на высоченное дерево, поймает муху на лету. Человека скинуть с высоты своего роста в произвольном положении - уже чтонибудь да сломать может, раза в 2 выше- последствия будут очень неприятными. Можно дальше сравнивать, но человек, даже относительно спортивный по сравнению с котом это развалина.
Инетерсно, если тело человека будет достаточно восстановлено, то сможет ли человека сравняться хотя бы с котом по физическим возможностям и скоростью реакции ?

Михаил: да, восстановленное - значительно превосходит.
Собственно человек для мира - творец. А тело - инструмент работы с творимой реальностью. Оно (если не поврежденное), в некотором роде идеально для любого применения. Правда при этом могут происходить частичные или полные автотрансформации его под задачи.

aleksey: причём тут тело? даже у тех у кого 100% здоровье + некая физ форма будут 'слабее' кота. Тут сознание нужно ремонтировать...

Михаил: Дело во всем в сумме. В теле - тоже.
[13.09.11]:
Цитата:
Павел: Михаил а как все таки происходит эволюция сознания по Вашему?
В чем отличие данной эволюции от той что происходит в сефиротической модели?
Чем отличается эволюция шаманов (вудуисты и т.д.) от эволюции мага включенного в сознание планеты? Только навыком контроля большого кол-ва разных Духов или чем то еще? Т.е. в данном случае не сефиротического.
Чем хуже для эволюции сознания работа с космическими потоками (рунами) от земной магии,когда работа совершается внешним воздействием на сознание Земли(прогибая Договор планеты,насколько возможно).Или это и есть преславутая работа со Старшей реальностью,когда планета реализует что-то при давлении сверху(через чужеродные(внешние) потоки энергии).

Михаил: Павел. Откровенно говоря я сейчас не склонен к длинным философским речам, ибо имею несколько параллельно текущих личных дел, которые меня занимают и несколько фоново протекающих процессов, связанных с публичной моей деятельностью (которая, уверяю, в разы шире, чем известная пара форумов). Иными словами - времени нет на длинные описательные речи.
Коротко - близкая моему восприятию, а главное опыту картина, показана у Фрая. В целом в серии Ехо целиком.
Типа магия бывает черной и белой, но есть Истинная. И это совсем иная, не похожая вообще никак на первые две, история. И там, в рамках художественного повествования, показано достаточно много про это. В разных... бытовых мелочах и подробностях - если уметь разглядеть.
На мой взгляд все тут и все рунические, сефиротические и прочие школы - мышиная возня. Они все пытаются играть в тяни-толкая с миром, которые предварительно контузили. При этом радуются что им пока это удается.
В рамках этих школ, течений, моделей - развитие это путь в "гнезда химер".(ну можно кстати об использовании полюсов как моно-движении почитать у Сервеста или в иносказательной форме у Желязны в Хрониках). Т.е. это путь к абсолютной несвободе, полностью лешенной возможностей к творчеству, счастью, самовыражению и вообще самостоятельности. Кто хочет быть крепежным болтом крышки блока цилиндров? Самим двигателем быть престижнее? да ну.... нисколько.
Человеческая природа - божественная по своей сути.
Иными словами каждый полноценный человек может создавать миры. В прямом смысле слова.
Насколько я помню, развитие заключается в том, чтобы учиться усложнять такие творения и потому сочетает периоды обмена опытом (путешествия, наблюдения) и творения, последний процесс начинается с личных миров (порою вполне физических) и заканчивается усложненными коллективными проектами. Там интересно, поскольку нужно собрать равновесную команду и она должна построить некое целое.

Соответственно такие процессы идут не рунической и не сефиротической магией, а той, что сходна состоянию 3.0 и у Фрая зовется Истинной.
Все остальное - попытки продавить кем-то сотворенное в то время когда хозяина по определенной причине нету дома. (или его там слегка контузили к примеру и он еще не очнулся).
Это очень упрощенно.
До безобразия утрированно.
Но как-то так.
Т.е. глупо тратить жизни на возможность создания внешнего рычага, когда можно сразу переписать все без оного и заодно отменить действие любого такого рычага.

Собственно можно сказать, что в мире (в глобальном смысле, не только в нашем, не только в этой галлактике и тд) есть силы, которые любят играться на паразитизме. И по плодам их виден результат. Построенные системы социума отражают заодно и то, что вверху.
А есть те, кто строит миры.
И обычно они клали на мелких паразитов, поскольку остаются полуфабрикаты от работы... ну вроде черновиков что-ли. Но иногда случаются странные истории, с захватом более-менее полноценных миров. Нечто подобное, насколько я понимаю, вышло и тут.
Волею случая я получил двойное образование еще очень давно. Т.е. имею прямое отношение и к тем и к другим. Хотя и там и там - слегка косвенное.
Пояснять подробнее я не в настроении сегодня да и вообще не уверен что хочу (по крайней мере про себя)
То, что у БМ рассказано как деление на техногенные и магические пути развития на самом деле все относится к той ветке, которая не креативная в некотором роде. Просто к разным ее собственным полюсам.
А обратная сторона - редко и мало проявлена для представителей техногенных миров, поскольку не ищет контактов и не поощряет их (нет смысла).
У Фрая эта обратная сторона показана как редко проявляющие себя наставники Джуфина.
На мой взгляд этот мир хоть и сильно разрушен, но существует именно благодаря тому, что его постоянно слегка чинят те, кто его когда-то слепил из пустоты.Хотя эта музыка стала вечной... в смысле ни туда и не сюда.
Это очень старая история и начало ее давно переврано и не стоит его сейчас отряхивать от пыли.
Все что было потом - уже суть история дропнутого мира, который перестал быть творимым.

Иными словами - мне Ваш вопрос вообще не понятен и я не вижу смысла ни в каких действиях или бездействиях в нем упомянутых. Это скучно, нудно, лично мне не нужно и смысла нет никакого в каком-то там уровне контроля духов или еще какой хрени.
Я и не говорю ни о каком "включенности в сознание планеты". Я говорю что мир создан творческой группой в виде защиты дипломной работы, сознание мира - коллективное дитя этой группы, поскольку нужно иметь возможность автономного самоуправления. Сотворившие его имеют (при условии сохранения мира в целости) полную власть менять мир и это не требует рычагов, источников энергии и методов контроля или включенности. Это просто их мир и все - он заперт на их генный ключ в первую очередь. Поэтому посторонним там можно лишь продавливать что-то.
Ну это как взрослые и дети в плохом смысле слова.
Взрослые могут отойти построить соседу новые красивый дом, а плохо воспитанные дети в это время могут "поиграть в стройку" в недавно построенном другом и разломать там при этом часть мебели в одной из комнат, попачкать обои, разбить посуду и назвать это стройкой, искусством и магией.
Вопрос, чему стоит учиться? бить и ломать или строить по настоящему?
Вот примерно такой ответ. Ну времени у Вас еще целая вечность, так что подумать что Вам ближе когда-нибудь да успеете.

Павел: спасибо за ваш труд,но все таки можно тогда больше прояснить момент развития.БМ(и еже с ним) говорят что нужно постоянно трудиться над собой,развивать качества и повышать осознание.
В вашей модели присутствует ли элемент обучения(труда над собой) или пришел и все сразу твое?надо ли прилагать усилия для развития?
Т.е. по вашему сайту видно что все есть и так,главное восстановить себя,и ты сразу Демиург(творитель миров,галлактик и т.д.).но ведь сколько пользуюсь тут многим и по Вам например это же не совсем правда,нужно прикладывать постоянные усилия для развития,постоянно делать что-то развивая себя.Т.е. опять же на халяву ничего не будет..тогда если так то и нет особой разницы в каком направлении идти,все равно все будем Богами в любом случае...Да и тот же БМ говорит что Маг(4.4) способен творить миры и творит их(особенно если это Маг земли)- работа такая .
Вообщем вывод если нужно прикладывать постоянные усилия нет смысла делать разделения на пути развития,ведь в конечном итоге результат один- Творец в истинном его понимании.

Михаил: ну скажем так - я считаю что развитие происходит не на пути к а в процессе творения миров. Причем процесс этот как-бы не насильственный, приятный и полный самостоятельности, хотя и сотрудничества.
А то, что творится тут, включая модель по БМ - считаю не развитием. А скорее наизнанку.
Но может быть конечно где-то что-то с чем-то сливается. Но я думаю что не совсем. Т.е. что это несколько разные пути с совершенно разным окончанием.
Система и построенная ситуация в ее искусственном виде и в текущей ситуации, сделаны так, чтобы максимально забивать естественные способности и подмена их некими развиваемыми костылями, на мой взгляд выглядит каким-то тошнотным костылем.
Вот в соседнем разделе отчет Друида о голодании. Заметьте насколько он перекликается с тем что я говорю.
[15.09.11]:
Цитата:
aleksey: Михаил, в одной из тем Вы писали:
"Несомненно религии (разные) тоже имеют отношение к реальному миру, но ритуалы (к которым относятся молитвы) являются просто наработанными искусственными машинами, которые, кстати, порой могут приводить в работу интересные механизмы ( в том числе и в том смысле, что снимая с себя ответственность - требуя некоторого автоматического решения чего-то Вы соглашаетесь с тем, что далее внутри закона данного религиозного эгрегора, Вам могут что-то вменить в обязанность без вашего ведома. Иными словами - добровольный частичный отказ от свободы воли, только не в пользу Бога, а в пользу механизма, созданного или трактованного и обработанного порою вполне людьми.)"
К мантрам это относится? Стоит ли их вообще использовать?

Михаил:
1. относится.
2. а это по личному усмотрению. Религиями тоже можно пользоваться. Как инструментом. Тогда когда удобно и к месту, если в этом конечно возникает необходимость и смысл.

Последний раз редактировалось Агни; 16.02.2015 в 21:49.
Агни вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2015, 14:49   #13
Агни
Пользователь
 
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 1,130
По умолчанию

[27.09.11]:
Цитата:
aleksey: Есть ли "Высшие Силы" реально управляющие людьми? Что значит работать на канале(от ВС)? После превращения человека в Творца, есть ли над ним кто-нибудь или он сам себе полный хозяин?
Михаил, что Вы понимаете под терминами Дух и Душа?

Михаил: Есть силы влиящие на людей или старающиеся влиять. Их много разных. Даже чересчур много. И друг с другом они не всегда и не все ладят. Как-то косвенно это описано у Сервеста, но очень далеко от реальной картины. Хотя для формирования представлений - достаточно.
Работать на канале - на мой взгляд это ай-яй-яй в смысле отдать себя на власть внешних манипуляций.
У человека в разумном и гармоничном его виде обычно есть работа в соавторстве и в этой работе бывает лидер, например лидер группы авторов. В принципе на основе этой схемы легко понять что иерархичные структуры нужны и возможны. Поскольку лидер группы может сам быть участником большего процесса. Но это мягкое сотворчество в разных масштабах.
В целом же это концепция зоны ответственности соразмерной своим текущим способностям. Если человек сам строит себе дом, но не умеет строить например большой мост и он разумен, то он не полезет пробовать командовать строительством моста. Но может помочь в таком большем процесса как рабочий и немного получить нового опыта.
Проблема в нашем мире в том, что путем длительных манипуляций многие силы и их вторичные представители сдоили на себя "доверенности" на управление зоной ответственности большей части населения. И люди не спешат эти нелегитимно полученные псевдодоверенности отзывать.
А надо бы начинать своей территорией рулить. Ну хоть в зоне личной жизни (семья, дом или квартира, кусочек природы вокруг и тд), реально большей территорией, поскольку она - безхозна.
кстати я недавно был случайно (заметенный с толпой видимо горожан) свидетелем случайным того, как в сновиденном режиме у людей по заранее сделанной программе собирали "доверенности" на ближ. будущие процессы в одной известной стране в связи с одними известными событиями ближ. будущего. Выступал там один известный человек и потом все дарили ему что-то хорошее находясь в неосознанном сне. И желали всего и тд.
Из зала я заметил только еще одного человека в сознании.
Ну а на следующий день был не сновиденное уже мероприятие.
Но это мелкий уровень. И я особо и не против. Умеют и делают, их право, по сравнению с остальным это цветочки.
Крупный уровень это та иллюзия в которой мы сидим.Выращенная медленно и поэтапно. Сначала народ трепыхался и его приходилось загонять в эту иллюзию жестко. А сейчас уже особо не трепыхается. Но есть новые факторы, которые вселяют массу оптимизма, иначе я бы уже сидел где-нибудь в глухом-глухом месте и оборудовал убежище не заметное со спутников поскольку если не позитивные тенденции, то по остальным скоро дойдем до биороботов с искусственным зачатием и контролируемой рождаемостью, обязательной биообработкой, стерелизацией, чтобы лишних детей не рождали дедовским способом и тд. Фактически все это УЖЕ есть в скрытом виде.
Однако я думаю что все разрулится к лучшему. Как всегда процессы есть и те и те. И обратных, хоть они и не столь заметны, тоже не один, а много-много.
[04.10.11]:
Цитата:
petr99: Михаил, расскажите, как это примерно, вернуть доверенности. И что это дает. Спасибо.

Михаил: Вы их вернете, если начнете осознанно относится к жизни, своему выбору в ней и брать на себя ответственность за свои действия, а не делегировать другим. Это произойдет автоматически.
Дает это - головную боль поскольку каждое действие имеет последствия.
И одновременно это дает то, что мир начинает строится под Вас и ваше представление о нем. В мелочах и в большом. И это окупает все. Полностью.
Ведь те, кто стремится на себя "пиратски" делигировать полномочия от других, ими не пользуется. Мир не управляем, лишь пристукнут по башке. Минимум осознанного конструирования и творчества. Поэтому реально каждый может брать на себя достаточно емкую долю отвественности. А проявление своего творческого подхода возвращает миру былую магичность.
И это единственный рабочий вариант развития и человека и событий вообще. Тем более, что это уже масштабно происходит.
При этом та ответственность про которую я говорю, т.е. ментальная, а не юридическая, НИКОГДА не ведет к негативным последствиям. При широкой и грамотной оценке происходящего. Может создавать жесткие взаимодействия, но только при первоначальном неумении управлять процессами. Может вызывать иллюзию, что краткосрочно что-то пошло не так, но на самом деле в подавляющем большинстве случаев все всегда начинает только налаживаться.
Естественно, любое управление сначала ведет к рывкам и привыканию.
Ментальная ответственность за процессы вокруг подразумевает подход хозяина, творящего мир. Где нет своего и чужого, а есть своя зона конструирования. Поэтому важно все от глобального до мелочей.

petr99: Взятие ответственности на себя это условие дальнейшего развития моих творческих (магических) способностей, но не выходя за правила создателей этого мира или же развив в себе такие способности я становлюсь создателем? Еще вопрос по картине мира: мир, в котором мы живем, он ограничивается размером Солнечной системы или размером галактики, или эти размеры иллюзия?

Михаил:
1. Взятие ответственности означает, что подход к миру - созидательный.
В рамках той области, за которую взяли ответственность, Вы при этом соавтор. Правила только те, что кажутся естественно полезными для мира. Мне не известно о неких "правилах создателей этого мира", таких просто нет. Никогда не было.
Просто при коллективном сотворчестве принято обычно находить разумный компромисс такой, чтобы системы были живыми и долговечными (не деградировали) а необходимое разрушение было минимизировано реальной необходимостью.
2. каждый является создателем. Но зона в которой он не наблюдатель, а создатель - может быть разной. Если возникают творческие разногласия, то можно разойтись подальше, чтобы друг-другу не мешать, а вовсе не сталкиваться лбами.
3. размеры иллюзия. Мир в котором мы живем ограничен множественными ветками этой реальности, внутри которых данный мир воспринимается ... похоже... веток этих много и в них разное положение дел и ход времени.
Но есть и другие миры.
А можно создавать свои. Это базовая способность каждого.
Мало того, этот мир настолько попортили, что сейчас большинство даже "легких" самодельных миров сделанных не творческим коллективом, а индивидуально, являются более плотными чем этот.
Это я показывал на практиках клубу, думаю народ может подтвердить.
[07.10.11]:
Цитата:
aleksey: Михаил, знакомы ли Вы с такими символами? ( http://www.knlife.ru/wp-content/uplo...b8d186d0b0.jpg )
Работают ли они? И вообще для чего? Можно ли их использовать?

Михаил:
1. работает все включая буквы разных алфавитов. По этой причине крайне не рекомендую носить любую одежду с надписями, даже если они безобидные на вид или лейбл или торговая марка (не важно на каком языке).
2. использовать НЕ нужно. Поскольку метод работы - лом. И поскольку наносного сверху много и поскольку это от обратного. Кто-то сделал кнопку для удобства. Тот кто делал понимал зачем и что закладывает. От обратного работает криво. Делайте свое. Нет ничего в этом мире, что нельзя было бы заменить собственным построением, не менее эффективным. Было бы желание.

Марина1205: Алексей, а вы не знаете свою родную славянскую символику, и для чего она предназначена?

Михаил: С чего Вы взяли что она родная? и славянская? вообще с чего Вы взяли, что хоть что-то из исторической информации - правда. А тем более, что этим можно пользоваться?

aleksey: Михаил, отчего многие 'древние' цивилизации поклонялись 'богам' с Сириуса? Кто оттуда прилетает?
Сегодня смотрел передачу и там утверждали что о.Сахалин связан с Сириусом, а Айны потомки тех существ...(Таинственная Россия - Сахалин. Исчезнувшая цивилизация плавучего острова?)

Михаил: В этом мире все так перепуталось что никакой мой ответ порядка не добавит. Замнем.
В целом истинным будет следующее понимание - поклонение кому-то или чему-то само по себе говорит об определенной деградации, которую пытаются удержать в состоянии стагнации искусственными способами (знание заменяют на традицию без понимания или с частичным пониманием). Ровно то же по "славянской" символике.
[11.10.11]:
Цитата:
Ксения: У Желязны это интересно описано...(по поводу миров) В "Хрониках Амбера". Вроде совсем фантастично, и в то же время всё это кажется очень реальным. Не так давно читала и не могу отделаться от ощущения то ли дежа вю, то ли чего-то очень знакомого и глубоко забытого, когда читаешь описания мест, где реальность нефиксирована и как бы "плавает", особенно в конце первого тома, где пробудившиеся силы Хаоса в своём наступлении начинают стирать миры, и реальность плывёт, искажается и плавится... Не знаю, как описать, но ощущения примерно как мурашки по коже... Или где он описывает места как бы между мирами или на задворках, где всё чёрно-белое, как чертёж, где ещё нет звуков и так далее... Кстати, Желязны умер довольно молодым от рака желудка. Интересно, как так получается, что такие личности, как он, обладая информацией подобного рода, пускай, возможно, в неком искажённом виде, так быстро уходят, умирая от рака или ещё чего-нибудь... Или ему тут надоело, может быть

Михаил: У Желязны больше описано то, что связано с ветвлением.
То, что с творением лучше описано у Фрая.
С раком все сложно. Им действительно часто болеют люди с мощными знаниями либо их очень близкие родственники, утрата которых может таких людей сильно увести с начального курса.... И это явно не случайно.
Но в целом, существует и иная проблема - связана она с тем, что раком болеют огромные массы людей просто потому, что в мире так построены процессы. Шаубергер еще в начале прошлого столетия написал статью, в которой указал, что через короткое время онкологические заболевания будут одними из самых массовых на планете из-за неправильного обращения с водой и из-за употребления не живой воды человеком.
Ко всему прочему, опыт показывает, что многие люди даже с реальными знаниями и способностями, знают мало и далеко не все. Не знают причин онко и не знают что с этим делать.
И более того, система построена так, что эта информация не доступна даже для "своих". Т.е. когда в том или ином месте ее "переоткрывают" очередной раз, то ... ничего далее не следует. Ставят заглушку а вовсе не откладывают для "внутреннего пользования". Поэтому выигрышный приоритет есть только у тех, кто способен искать сам и тратить время, а главное видеть ....
Вон умер Стив Джобс. Денег было много. А лечили его ... ээээ. .... ну так извратно. Я не сказал бы, что я ему шибко симпатизирую. Скорее мне многое не нравится в том, что он делал. И я использую яблочную продукцию, но ограничено, а не как фанат Он не был порождением системы, скорее аномалией. И потому умер крайне рано, несмотря на огромные финансовые возможности.
Если бы не умер ( и не болел бы) ... возможно в этом мире было бы даже больше проблем, чем сейчас
[12.10.11]:
Цитата:
Марина1205: Михаил , в одном из сообщений , когда разговор шел о выращивании удалённых органов , Вы написали , что есть врач , которая с помощью мёртвой воды это делала ... Вы не можете более подробно об этом рассказать или ткнуть носом , где эту информацию можно найти ? Очень актуально и нужно на данный момент .
Спасибо.

Михаил: не мертвой а живой.
Это и не делала (специально) а констатировала факт, что у молодых женщин трубы удаленные САМИ вырастали на место. При постоянном употреблении только ОВП отрицательной воды. Очевидно это не в 100% случаев и она подчеркивала влияние возраста (от себя поясню - еще не сильно угробленное тело).
Таким образом можно упростить - если тело правильно поддерживать и оздоравливать, то через некоторое время такое будет доступно независимо от возраста.
Но при условии правильных условий питания, проживания и нагрузки для тела.
А конкретно это говорила врачь-гематолог, если я не ошибаюсь, в полурекламной лекции о фильтрах бсл-мед, а точнее о своем опыте воды из них использования. Есть это на rutracker.org в раздаче под названием вроде "Что от нас скрывают. Замалчиваемые свойства воды". Вообще то видео, в особенности выступление автора очистетеля, страдает явными перекосами... но информация про отрастающие органы, а конкретно данные, вполне достоверна.
Насколько мне известно есть и другие схожие но более опасные методы (например стволовая терапия, а это уже информация от знакомого врача который в теме и практических результатах.).

Марина1205: Спасибо за ответ !
Тогда уж проще на Капустинских устройствах выращивать .... хотя случай с этой дамой - здоровье в хлам . Там печень в засаде , а что про остальное говорить ? Вот именно , доведут тело до стадии ,,вскрытие покажет ,, , а потом носятся как ужаленные )))

Михаил: а с капустинскими (ну а еще точнее они же не его, он сам их покупал у разработчика пока мог) кольцами тоже все начинается с организма в целом. Т.е. это песня про то же. Если телу дать большой пинок и в нем все привести в порядок, вывести шлаки и все такое... то оно начинает регенерировать.
Говорят народ ездит в какую-то долину 50 источников на Алтае ( за число не ручаюсь, только за смысл), там типа каждый источник свое лечит. Но суть опять - труднодоступное место, живая природа, естественные ограничения по питанию и быту, сильная энергетика места. Далее - да, видимо по источникам разбросаны проекции разных энергий и они по разному действуют на те или иные стороны регенерации тела.
НО суть опять в том же.
Если при этом опять упорно держаться за старый образ жизни - то без толку все это. Поэтому даже не стоит обсуждения и тратить время в тех случаях, когда человек не хочет пересматривать свои позиции сам.
Т.е. проблема "идеальной таблетки" не в том, что ее трудно сделать, а в том, что ее делать ко всему прочему вообще нельзя. Это губительно для общества и планеты было бы - совсем чувство меры потеряют. Так хоть есть ограничитель. Понятно, что образ жизни такой навязан, понятно что люди не виноваты, понятно и то, что большинство не может само выбраться. Но ситуацию менять можно только медленно и аккуратно.
Иначе любые омолаживатели будут в серьезный вред.

В целом очень правильно говорит Голтис - существует ИНОЙ режим работы клеток тела, в котором они почти вечные, генетика - восстанавливается. А качество тканей значимо круче нашего текущего. Т.е. тело при этом немного как у супермена.
Разные методики толкают в эту сторону, но ввиду общих нарушений в социуме, экологии, образе мысли - имеют побочные эффекты и ограниченные слегка результаты. Хотя делают много лучше, чем без них. НО нужно не останавливаться и двигаться далее. Иначе система попробует вернуть свое.
[16.10.11]:
Цитата:
aleksey: Как склейки ветвей реальности влияют на человека носящего БЖ и простых неосознанных людей? Какая из двух веток будет доминировать или же будет нечто среднее?

Михаил: Будет нечто среднее или будет слегка доминировать та, что была сильнее.
Процесс склейки идет (началася) только что - т.е. речь идет о месяцах а не годах или столетиях. Думаю он для некоторых участников больших процессов был неожиданным сюрпризом.

petr99: Можно рассказать об этом по-подробнее? СПАСИБО!
Дежавю, видение реальности, которая иногда плывет (как волны на воде) у некоторых участников - это следствие склейки?

Михаил: в том числе, но не только. Просто меняется сильно состояние мира. Сдвоенные события и последующие накладки, когда часть людей уверена, что прошлое (например договоренности и тд) было иным - это точно процесс мелких склеек.
Т.е. в целом будет меньше хаотичных ветвей образовавшихся без важных поводов. Сила оставшихся- увеличится. Одновременно увеличится их податливость сознаниям, поскольку кратно возрастет их удельное воздействие на реальность.

Прикол в том, что склейка это не процесс во вне, это процесс внутри, который вызывает процесс во вне.
[31.10.11]:
Цитата:
Brisador: Михаил вы пишете, что вы для системы вредны и она в ответ на ваши действия и результаты этих действий совершает свои действия добиваясь своих результатов. И также вы пишите, что она заранее просчитав действия и их результаты вам мешает, вредит, препятствует тем или иным способом. Но я не могу понять: если как вы говорите вы ей сильно мешаете, то почему она вас или хотя бы тело не убила до сих пор? Я могу понять, если результаты действий не влияют или чуть-чуть влияют, но так сказать общие направление не меняется и постепенно достигается - тогда система может применять легкие действия для корректировки какого-то человека, а не отрезать голову. Но вы ведь пишете не о мелких, а о глобальных штуках, о таких действиях и изменениях человеков, в результате которых система будет уничтожена или как минимум потеряет контроль над людьми(или хотя бы группой людей, которая потом что-то тоже будет делать и запросто еще сильнее помешает системе). Вот я и не могу понять, почему вы к примеру пишите, что сейчас люди отрабатывают системный сигнал чтобы вас отвлечь, чтобы ваши ресурсы были направлены на них и соответственно этих ресурсов не хватило на какие-то действия, которые повредят системе. Зачем давать такой сигнал, когда можно дать сигнал ну к примеру создать взрыв, бегать за вами с целью убить тело, аварии, убрать кислород вокруг тела, химатаку оргназиовать, подорвать дом вместе с вами и тд. Ведь также с ваших слов следует, что система и умна и могущественна, но не понятны ваши слова о ее действиях.
Любопытно, а на ваш взгляд я сейчас(этим постом) отрабатываю этот системный сигнал?

Михаил: "Михаил вы пишете, что вы для системы вредны и она в ответ на ваши действия и результаты этих действий совершает свои действия добиваясь своих результатов."
цитату плиз.

"И также вы пишите, что она заранее просчитав действия и их результаты вам мешает, вредит, препятствует тем или иным способом."
и сюда цитату.
Я думаю Вы додумываете из моих высказываний нечто, чего я не писал.
Система в ее текущем состоянии мешает и тем, кто ее холит и лелеет.
Мне она не помогает, я просто наблюдаю определенные отголоски своих (и не только) действий в ней. Однако степень вредности ее реакции для лично меня порою отрицательная. Т.е. система что-то делает, а мне полезно случайно это становится.

"Но я не могу понять: если как вы говорите вы ей сильно мешаете, то почему она вас или хотя бы тело не убила до сих пор?"
Этот мир сотворен людьми. Сознание мира - дитя людей. Система - паразит на сознании, рефлесивный паразит, она даже своим сознанием не обладает. По сравнению с ЛЮБЫМ человеком она бесконечно слаба. Бывает однако, что кто-то от ее действий страдает. Причина этого в том, что такой человек сильно с ней лично связан.
Это такая хитрость управления. Человек проходит от рождения определенные соц. институты. И плотно с системой соединяется.
Но его личные способности много выше ее. Всегда.
Вот например в прошлом воплощении я почти не восстановился и там была война, погиб солдатом и за жизнь мало чего успел. Вот в том виде я был манипулируемым системой. а сейчас угроза такая гипотетически есть. Но она мала. Ровно как и угроза несчастного случая.

"Я могу понять, если результаты действий не влияют или чуть-чуть влияют, но так сказать общие направление не меняется и постепенно достигается - тогда система может применять легкие действия для корректировки какого-то человека, а не отрезать голову. Но вы ведь пишете не о мелких, а о глобальных штуках, о таких действиях и изменениях человеков, в результате которых система будет уничтожена или как минимум потеряет контроль над людьми(или хотя бы группой людей, которая потом что-то тоже будет делать и запросто еще сильнее помешает системе). Вот я и не могу понять, почему вы к примеру пишите, что сейчас люди отрабатывают системный сигнал чтобы вас отвлечь, чтобы ваши ресурсы были направлены на них и соответственно этих ресурсов не хватило на какие-то действия, которые повредят системе. Зачем давать такой сигнал, когда можно дать сигнал ну к примеру создать взрыв, бегать за вами с целью убить тело, аварии, убрать кислород вокруг тела, химатаку оргназиовать, подорвать дом вместе с вами и тд. Ведь также с ваших слов следует, что система и умна и могущественна, но не понятны ваши слова о ее действиях."
система не умна сама по себе, но ее рефлексы неплохи. До многих долетает порою. Но это игра в обе стороны. Я сам некоторая аномалия Видимо создать вокруг меня случайную большую аномалию пока никак не выходит. Хотя порою разные приколы, которые меня забавят - происходят. Ну они вроде бы все к лучшему ведут.
Просто часто человека цепляет за то, что он может легко сорваться.
Меня пыталось сильно цеплять в школьные годы. В студенческие. Поскольку я тогда слабо понимал что к чему, а вел себя... несколько революционно. Но даже из буквально стремных ситуаций меня подсознание очень неплохо вытаскивало.
Сейчас же уже это не важно. В этом месте нет "тонкого места" я убитый для системы буду также опасен как живой поэтому толку на меня устраивать взрывы-пожары. У меня несколько иначе дела обстоят с инкарнациями чем у среднестатистической публики. А в этом воплощении я еще и восстановился не самым плохим образом, хотя бывало и лучше и до нормальной формы как до луны пешком.
Поэтому сейчас скорее системе будет выгодно, чтобы я вполне живой был - тут меня мирские дела отвлекают
Проблема в том, что системой все не ограничивается. Есть ребята вне системы и пока я придерживаюсь политики водяного перемирия. И надеюсь так и далее будет. Как бы ко всеобщему ...эээээ.... в общем к общей пользе.

"Любопытно, а на ваш взгляд я сейчас(этим постом) отрабатываю этот системный сигнал?"
Да не, просто удовлетворяете свое любопытство. Реально ситуация сильно сложнее, чем можно было бы описать простым языком.
И с системой тоже. Она не просто так появилась. Но все это столь запутано ныне, что я не вижу смысла копаться в сиих архивах. Проще двигаться куда-то вперед.

Ну вот например мой коллега должен был ехать забирать тираж голо-наклеек с системой панацея и по дороге он въехал в ямку выдолбленную дорожными рабочими. Ну такую, перед тем как латку местную на асфальт кладут. И порвал он покрышки на двух колесах сразу. сантиметров 5 разрыв.
Но я бы не сказал, что это сильно нам повредило. Наклейки забрали на 2 дня позже. НО я никуда особо не торопился и он тоже
Заодно он теперь по страховке починит не только колеса, но и прочие моменты в машине, а так бы не известно когда руки бы дошли. Страховая выдает на такие случаи подменную машину. Ну и тд. Т.е. с одной стороны я вижу некое сопротивление (кстати не всегда это системный сигнал, иногда просто некая отдача от мира ввиду того, что действия его встряхивают). С другой стороны, последствия разрулились так, что можно рассмотреть это происшествие чуть ли не как благоприятное. Особенно в долгосрочной перспективе. Хотя я несколько поглумился на тему того, что ездить надо аккуратнее и желательно на бронепоезде, как я
Ну это не лучший пример, но где-то про это.
Ну или у меня недавно дематериализовалась бумажка с телефоном человека, к которому мы шли на стенд на роснанофоруме. Но это не помешало мероприятию и человек конечно нашелся. Причем бумажка пропадала из своего места дважды. Вот такие тихие приколы бывают. Раньше мешали. Теперь уже не очень то, зато хорошо показывают правильный вектор.
[04.11.11]:
Цитата:
Михаил: По искусственному оплодотворению. Там ситуация очень плохая. Это дырка, которую продали сторонней цивилизации. Таким образом две заинтересованные стороны решают свои вопросы. А третья (допустившая такое вмешательство на карантинный объект) гребет галактические бабки взятками за это.
В целом примерно происходит следующее - иск. оплодотворение вообще в таком виде, как его делают сейчас технически не возможно. Там нет энергетической составляющей. Мало того, я уже много раз слышал много историй о том, что после самой процедуры женщину даже не оставляли пронаблюдаться, хотя процедура сложная. Почему? потому что дальше идет вмешательство не врачебной стороны и в него нельзя лезть приборами. Т.е. некие ребята подсаживают туда свои сущности не имеющие возможности вообще воплощаться здесь. В связи с этим дети ЭКО обладают рядом особенностей. В частности они часто и много болеют и с малого возраста. В том числе имеют часто хронические диагнозы. С этим же связано то, что они обычно рождаются парами или более. Часто туда берут "паровозика" - очень слабенькую местную душу, в таком случае в паре рожденных наблюдается очень существенная разница. Один умудренный (этот сторонний) а один ... как бы сказать, совсем нулевой.
В целом это не только позволяет приводить сюда посторонних для планеты, но и затыкает родную рождаемость в ряде стран, полностью решая вопрос перехвата контроля над планетой.
Схема примерно такая:
- прививают население и рождаемость падает (вводятся гены мешающие естественному зачатию). (кстати грамотные врачи научились это чинить что естественно)
- потом на гос уровне стимулируют развитие эко
- в данный региональный социум почти полностью прекращается возврат своих, зато идет приток левого народа, которые заранее подписались в обмен на это на ряд условий, в частности они, как чужие, вовсе не заинтересованы в процветании планеты.
- это решает вопрос контроля над территорией в ментальном плане. поскольку местные бы всегда сделали сторонних по активности моделирования реальности даже под пси воздействием вроде алкоголя, сми, игр и теле.
При тиражировании этой схемы на все территории, местное население просто вообще не сможет воплощаться.
Я очень много слышал историй про разное странное эко за последнее время, склоняюсь к мысли что врачи с этим связанные частично в курсе происходящего. Кстати мать эко детей обычно потом отвергается планетой и это сказывается и на возможности потом иметь детей обычным способом( а это порою можно восстановить, но тут уже мир против) и на судьбе ее тоже сказывается. Мир аллергично реагирует на такой медленный сторонний захват.Отрыжкой.
В целом же это политика создания эффективной внешней силы. Как и всякое клонирование тел, и прочие технические способы, не нужные коренному населению, при здоровом образе жизни. Т.е. это нужно только тем, кто здесь чужой и пытается при этом рулить.

aleksey: 'индиго' относятся к такому десанту?
и для ясности: ЭКО дети - это которые через искусственное оплодотворение или рождёные ЭКОлогическим способом(без врачей, дома или ещё где)?

Михаил: искусственным оплодотворением.
На мой взгляд индиго это просто неадекватность просыпающихся способностей и полученной информации о социуме-мире. Т.е. проблема воспитания, родителей и социума. А так - обычные дети, с нарушенным восприятием (глючат, хотя что-то слышат и что-то могут, но крайне не верно интепретируют).
Иными словами никакого фенома индиго я не вижу. Это было все последнее время (сотни лет минимум), просто не так было заметно.

Практик: Михаил, а что им нужно? С какой целью они хотят здесь воплотиться?

Михаил: У меня не было никакого желания разбираться. Первое впечатление - их мир погиб, и они хотят хотя бы куда-то. А тут заманчивое предложение от заинтересованной стороны. Но тут я могу ошибаться. Я не хочу запрашивать информацию о той цивилизации по официальным каналам, это будет по ряду причин не правильно. Пока это меньшая проблема из многих. ЭКО отмирает к примеру сразу, как только пропадают технические средства для него. Т.е. при откате цивилизации чуть назад по технологиям, никакого иск. оплодотворения сразу же не станет. А восстановление собственной репродуктивной способности вполне возможно, по крайней мере у тех, кто не пробовал проходить процедуру ЭКО.
Михаил[05.11.11]:
Цитата:
Системе я как-то опасен стал только когда стал делать то, что не делал никто. Но при этом я стал полезен в другом месте. Ну не полезен, скорее потенциально интересен. Вообще же система или ее представители пробуют использовать тех, кто что-то потенциально может в своих интересах держа их на грани между - так чтобы и делать что-то смогли (ибо если не такие люди, то кто еще может что-то новое делать к примеру, твеорческое), но и не настолько чтобы очнулись.
Я вижу массу необычных людей в разных местах с огромным потенциалом. Но живут они тем миром, что им дан с детства, в крайнем случае читают дурную эзотерику и верят в нее, но не до конца (что и нормально, ибо чувствуют что где-то что-то не так там).
Так что все цитаты выше никак не связаны с вопросом о том, что я якобы в противостоянии с системой. Вот те же маги рулящие ей - они постоянно в противостоянии с ней, но их возможности в этом плане меньше (другая их суть).
мне совершенно вольготно было к примеру побалбесничать в ШМА с целью подтянуть самодоверие (практики с обратной связью). Попасться на крючок я не боялся, конфликта это не вызывало. Я принял как временную модель и неплохо в ней развлекся.
Что касается экранирования и всего остального.
Все предельно просто. Сейчас нарушена как естественная и нормальная энергетика на планете, так и процесс рождения детей. Очевидно, что при этом любой человек рожденный в современности или попавший сюда из вне будет подвергаться некоему деструктивному процессу мира. Т.е. если человек тут находится долго, то он несколько откатится по личному уровню. Если же он и родился здесь и живет в социуме, то он только этим и откатывается на сколько-то. Это нормальный для этого мира естественный процесс. Ну и от родителей зависимость есть. У меня процесс выбора места рождения управляем, но если торопится, то все равно ограничен в выборе. Поэтому прошлую жизнь я просто пропустил. Т.е. не успел там ничего особенного. В совковое время было мало информации и вообще все было хорошо затянуто. Прийти в сознание было сложно.
Но потом надо учитывать что есть еще иные, внешние факторы. В моем случае их влияние особо сильно по ряду личных причин......
[07.11.11]:
Цитата:
aleksey: могли бы Вы ответить, с учётом Ваших знаний, на такой вопрос:
Что такое Настоящая Любовь, между мужчиной и женщиной?
Что такое Влюблённость?

VasilyN: Разрешите я тут дам своё недавно отсмотренное видение этого вопроса. Возможно глючу в деталях, но в целом как я вижу ситуация в следующем:
На текущий момент наши тела по сравнению с тем как оно должно быть практически мертвы. Можно сказать сошли с конвейера и всю дорогу едут на стартёре пока аккумулятор не сядет - двигатель так и не пускается. В то же время в человеке заложен внутренний очень мощный источник энергии (типа атомного реактора), при пуске которого тело приобретает совершенно новые характеристики по сравнению с ныне наблюдаемыми, при этом "вечная молодость" только один из самых мелких бонусов. Там и сверхспособности, и куча прелестей типа бога, про которые в нашем нынешнем существовании мы даже и представить себе не можем.
Один из методов пуска этого реактора - правильный секс. Вернее больше чем секс - это тот процесс, который можно банально назвать единством души и тела, когда энергетические потоки гармонично увязаны с физическими процессами (внешне выглядит как супер-камасутра). Возможно есть и другие методы - пока не понял.
Возможная реализация:
Надо найти ту самую "идеальную пару" - как я вижу наилучший вариант - партнёра по такому процессу из прошлых воплощений (причём весьма древних) когда такое было возможно. Тогда есть шанс что через взаимные резонансы можно будет вспомнить и себя и сам процесс. Но! Такую пару ещё надо найти, потом выдержать все резонансы (процесс крышесносительный для обоих, не у всякого выдержит), потом уговорить на этот процесс (который кстати может быть очень опасным - об этом ниже, к тому же могут мешать внешние обстоятельства и социальные ограничения), а потом ещё и суметь таки восстановить процесс.
Если удастся восстановить процесс - то тут также куча опасностей.
1. Современное тело может не выдержать и запросто сгореть от мощной энергии, которая "пойдёт по трубам" тела. Соответственно по большому счёту тело надо подготовить, прочистить энергетические каналы, видимо поголодать и т.п. Кроме того, надо иметь способность (лучше поднять из прошлых памятей) постепенного запуска реактора и прокачки энергии.
2. Даже если удастся таки запустить реактор то не факт что в современной биосфере долгое время можно протянуть - слишком её уровень опущен - и как с ней будет взаимодействовать полностью восстановленное тело - вопрос не имеющий ответа.
Возвращаясь к Вашему вопросу о том что такое влюблённость - один из вариантов ответа - это ощущение или скорее предвкушение той самой совершенно новой фантастически прекрасной жизни, которая может наступить если пройти процесс "правильного секса". Это своего рода второе рождение, человеческое нутро это чувствует и стремится к нему. Ну а далее ни у кого не получается и влюблённость проходит. И далее либо новая попытка с новым человеком, либо, если удалось добить определённой гармонии на более земном уровне, переход в простую семейную жизнь, которая уже ведётся по более простым правилам игры, основное из которых - взаимное уважение.
Кстати из этого же следует, что рождение ребёнка и соответственно построение семьи - это не есть обязательный к исполнению в определённом возрасте процесс. Насколько я понимаю, изначально предполагалось что тела вечны и соответственно рождение ребёнка как оно есть сейчас - это было скорее запасной вариант на случай если надо кого-то сюда в этот мир привести (либо нового либо если кто-то утратил тело по той или иной причине). Тогда двое объединялись и полностью на несколько лет посвящали себя этому процессу, чтобы привести сюда кого-то из друзей. Соответственно это и была семья в изначально понимании, которая строилась для приведению сюда нового человека и существовала на время необходимое для освоения этого нового человека в новом для него мире (типа проектная рабочая группа).
Ну а потом после утраты вечной жизни вместо творчества и hand made - это стало конвейером...

Михаил: Кратко я коснулся этого вопроса в теме про молодость на форуме ММ. Думаю оттуда можно вынести надлежащие выводы. Но в целом такие вещи короткими фразами не описываются и в современную понятийную базу не упихиваются.
[08.11.11]:
Цитата:
petr99: Можно сказать: пока сидишь на определенном месте с определенными мыслями, не выходящими за границу, ты не создаешь проблем системе и являешься просто батарейкой (как в матрице), если же ты периодически меняешь свою жизнь, то это уже некоторая головная боль для системы - приходится перекидывать связи, если ты решишь стать отшельником и не будешь влиять на систему - это несколько плохо для системы - она теряет батарейку и разрыв связей, если ты вдруг "проснулся" от системы и решил использовать ее создав вокруг себя свою сеть, то система может ли тебя выключить? с учетом того, что проснуться сразу ты не сможешь - нужно время.
Вредно ли экранировать себя? не будет ли последствий в виде действий со стороны системы?

Михаил: Да все немножко не так. дело не в потери батарейки системой. И я не могу описать эти процессы внятно и коротко а по времени - ограничен.
И еще - человек-отшельник вовсе не выключен из системы и ей не вреден. Почему? потому что он лишь физически отшельник. А само такое направление мыслей скорее говорит о том, что он неплохо контролируется системой. Иначе бы он понял, что в замкнутом мире невозможно быть отшельником. Нельзя сбежать. Можно лишь менять себя и мир.
Экранировать не вредно, если это не более определенного процента времени. И зависит от типа экранирования. Естественное не вредно даже долгосрочное. (горный массив например). Искусственное- речь может идти о часах с регулярной повторяемостью.
[11.11.11]:
Цитата:
dmtr78: Михаил, посоветуйте, в нашем городе строят вот эту гадость http://www.democrator.ru/problem/5802
у нас и так экология очень неблагополучная, что можно сделать?
собираюсь на нее поставить якоря в хаос, торможение на разные аспекты этого предприятия. Считаю это все проявлением ненасытной жадности, реально никакая очистка не поможет, документы по экологии подделывают...

Михаил: про марганец прочитал. Это вопрос о том, что каждый должен делать то, что находится в его зоне компетенции. Вы можете попробовать тормознуть этот процесс. Кто-то (с соотв. уровнем социальных включений) пытается регулировать подобные ситуации методом протестов горожан, о которых говорится в статье.
Тем не менее, совершенно не ясно какая там на самом деле ситуация. Я уже писал, правда не здесь, а на мм в теме про воду кажется в беседке, что в эпоху 90х была масса протестов населения против относительно чистых предприятий в том числе того же средмаша, порою до глупостей доходило. Например завод занят высокотехнологичным производством - точат там какие-нибудь насосы для аэс (ну я условно) и соотв. там нет ничего вредного в принципе. Народ бастует - средмашевский завод нужно закрыть. Рядом стоит свиноферма и отравляет городские воды выше водохранилища. И "зеленые" отказываются обращать на это внимание. В целом все это не просто. От проплаченных заказов на ориентацию общественного мнения и до непонимания. Я верю, что не нужно такого производства в городе. Но от того, что оно будет где-то, экология на вцелом замкнутой системе "мир планеты земля" лучше не станет. Причем в городе на проблемы внимание скорее обратят, нежели чем где-то в дали.
Ну а люди находящиеся на адекватном уровне восприятия реальности сами выбирают где им жить и как участвовать в социальных процессах.
Я бы не рекомендовал спускаться до личного выражения протеста, тем более, как я указал выше, не ясно как там на самом деле обстоят дела.
Вот производство никому не нравится. Но его результаты все потребляют по полной. Социум, будь он здоров, мог бы остановить все что угодно. Но большая его часть находится в постоянном опьянении и на такое рассчитывать не стоит еще очень и очень долго. Занимайтесь ассиметричной деятельностью. Развивайте экологически чистые технологии. Делайте их доступными, сохраняя при этом нейтралитет по отношению к системе, так, чтобы ваша деятельность не вызывала у системы желания ее немедленно тормозить. Производство нужно, пока на его плоды есть спрос. Совершенно понятно, что можно сдвинуть пласты реальности так, что его там не сбудется. Но пока его результаты востребованы, некий объем того же материала будут произведен еще где-то и если это создает загрязнение, то оно будет циркулировать по планете. Пока его не трансмутирует кто-то во что-то нейтральное.
Вообще же на свете много вредных производств и пока народ покупает разные новинки технические - они нужны. Переходя к постиндустриальному миру можно делать акцент на долгоработающие технологии, которые не "выбрасываются" на помойку, а служат десятилетия и более. Работайте в сторону реализации подобного.
С другой стороны по прежнему возможен сценарий, при котором мы быстро перейдем из текущего индустриального состояния к новому.

dmtr78: Спасибо Михаил, просто их уже из Красноярска прогнали, они втихаря тут начали строить, из заслуживающих доверия источников известно что там сэкономили на всем, очистных сооружений практически не будет, даже на 6 цехов один туалет всего, до него километр топать. А пресса уверяет что все будет на высшем уровне...ну это я так обрисовал кратко ситуацию...не буду флудить. буду делать что могу

Михаил: Ну вот пока существуют отпилы, которые позволяют такое, плюс пока существуют те, кто готов работать в таких условиях (без сотрудников оно не думаю что заработает) и так далее.... т.е. это лишь один из нарывов имеющих общую основу. Есть позитивные механизмы в социуме - позволяют регулировать подобное (сан. нормы, и прочие механизмы охраны окр. среды). Есть негативные - которые позволяют обходить позитивные. Есть еще то, что запускает публикацию статей как по ссылке - т.е. саморегуляция социума, если нужные механизмы не срабатывают, запускает какие-то процессы на починку по нестандартной траектории и так далее. Вся эта система динамична и сложна. Она от малых воздействий может переходить в иные состояния не совсем ожидаемым всеми образом. Задача ответственного гражданина, не выходить за рамки законного и даже в оных рамках есть многое, чего на мой взгляд вовсе не стоит делать. Но при этом можно немного сдвигать весы в оптимальную сторону.
То, что такое возможно (если все так) говорит не о конкретной проблеме, а об очень обшем положении вещей. Не нарвет здесь - нарвет в другом месте. Это же процесс который не сможет без выхода куда-то. Как болезнь у человека - если не убрать причину, то затыкание ее в одном органе или системе, выжмет ее в другом месте, возможно не через здоровье, а через что-то другое (события).
[15.11.11]:
Цитата:
a.k: Не понимаю что плохого в том что человек живет сегодняшним днем? Как еще жить? Если не живешь сегодня то вообще не живешь. А болтается в мыслях или о будущем или о прошлом.
И что плохого в эгоизме? Если не любить себя то как можно полюбить ближнего? Не будет эго нечего будет познавать человеку старшему на путь просветления. И познающего не будет.
Считаете что лучше быть озабоченным чем беспечным? Кажется что то о чем говорится не имеет никакого отношения к счастью. Все это укрепляет систему

Михаил: Совершенно ничего плохого. И самое сложное для современного человека это понять что можно и нужно любить себя. Это жутко табуированная поколениями тема. Одно "трогание" ее у большинства вызывает протесты прошитые им массой программ.
[15.11.11]:
Цитата:
XUPOH: У-луна, Вы правы, отрыв от корней - вещь болезненная и в ряде случаев наказуемая (как побег из мест лишения свободы :-). Не зря раньше говорили: где родился-там и пригодился. Просто Вам это понятнее и ближе в силу причин, о которых Вы упоминали. И речь идет не только о смене эгрегора, прерывании "трудовых династий" и прочих "сентиментах", большинство мигрантов отмечают падение энергетики организма. В молодости это не так заметно, но в преклонные годы организмы требуют большего комфорта и начинает катастрофически тянуть на родину. Инстинктивно (как угрь через всю атлантику) они стремятся на родину, где фазочастотный фон соответствует моменту и месту рождения, то есть где он резонирует с врожденными АЧХ и находится в режиме максимальной добротности (простите избыток физики).
А господам собеседникам IMHO слегка недостает толерантности. В нашем "саду камней" каждый видит свои..

Михаил: Вообще, человек изначально отлично сонастроен со всем миром и идея перемещаться по нему - очень хороша. Проблема не про "молодость" и "старость" а про то, что сменив одно место на другое, человек прилипает к другому, вместо того, чтобы порою перемещаться и дальше.
Остальное (про корни побеги и прочее) - не более чем массонские происки вбитые в буйны головушки и там пустившие корни.
Есть масса медицински подтвержденных фактов, когда смена места жительства (в любом возрасте) приводила людей к излечению от тяжелых недугов и общему улучшению состояния организма.
А особенно про корни забавно слышать, если знать, что большая часть людей в связи с войнами последних тысяч лет и особенно последних столетий, тут постоянно путалась. Вот конкретно на территории России воплощено огромное количество тех, кто здесь не жил, но тут умер. И "карма" тут тоже не причем. Им (многим) по душе совсем другая энергетика по привычке (и это ТОЛЬКО привычка).
Там есть и еще моменты связанные с наращиванием зональных перекосов в инфо-структурах кокона и много чего другого, но мы опустим это пока.
Переезд с места на место (в пределах этого МНОЖЕСТВА миров) - вещь нормальная полезная и ничего особенного для обсуждения в ней нет. Просто не нужно всех равнять под одну гребенку. Т.е. насильно тоже всех "переезжать" не надо.
А те, кто безумны от уроненного им уровня и занят бегством с чувством толпы - те вообще не пример и реально их малый процент. Обсуждать их нет смысла.
[15.11.11]:
Цитата:
a.k: Вы так пишите.. как будто человечество все сидело в медитации на берегу реки.. и не было никаких забот у него. И желаний не было. Чисто научные проекты по созданию новой жизни. Посмотрите на красивую девушку и тогда поймете что двигало людьми к зачатию.

Михаил: Бред. Об этом прямым текстом говорится в библии. Плодиться и размножаться люди начали после потопа, т.е. внешнего вмешательства. До этого времени везде, а после - во многих местах, сохранялся разумный контроль за зачатием (ментальный и энергетический). А еще ранее оно было вообще процессом нужным только по желанию всех трех лиц, третье из которых (будущий ребенок) могло быть вполне в теле. Мало того, тело можно было бы создать и заново. Поясняю. Человек потеряв одно тело, мог бы его или иное схожее - воссоздать. Но это было бы тоже самое тело. А рождение использовали не так как сейчас, а для объединения трех веток творческих. Т.е. это давало всем участникам процесса новый опыт.

a.k: всех этих факторов не достаточно чтоб прижиться в новой стране. одно только то что у тебя нет друзей здесь а там было много уже дает о себе знать. кроме того есть много факторов для возникновения трудностей на новой родине. я знаю это на собственном опыте и определения википедии мне совсем не обязательны. культурный шок продолжается пока не остается ни одного не изученого уголка в минталитете нового окружения. на родине я еще не был .. поэтому ничего не могу сказать про обратный шок

Михаил: Это лишь влияние воспитавшего Вас социума. В любой среде можно за минуты стать "своим" и это будет и то, как воспринимают Вас и то, как Вы воспринимаете эту среду. Главное не перестать при этом быть собой, можно глубоко заиграться, если среда - специфическая. Таким образом просто некоторые (я таких много знаю) люди умеют так "переключаться" а другие проживают любое изменение среды обитания как личную войну и каждый уголок для них - битва не прямо конечно, но почти так.
И этот процесс битвы можно легко запустить не перевозя человека на другое место. Достаточно его просто сдвинуть внутри тех групп, с которыми он контактирует. Порою для этого хватает километров и иных жизненных условий. И все.
Оказываясь на новой территории ее нужно сначала принять как аксиому, а не лезть в нее со своей картиной мира. Впитать, ощутить, отдаться ей как волне в море плескающей и уже потом, прижившись, менять на здоровье в пределах собственных сил. Все же (точнее многие)строят бастион своего представления о мире.
Особо смешно это вокруг разных экопоселенцев новомодных. У наших знакомых, живущих в горах под Туапсе был конфликт с местным, продавшим им участок. А они за собой притащили некоторое количество этих самых "эко", которые обжились на других территориях рядом (ну купили там что-то и тд). И вот во время этого конфликта (им пытались вменить доплату исходя из того, что за годы земля подорожала хотя сделка была оплачена сразу, но оформление тянулось из-за сочи рядом и бюрократически препонов) Вот во время конфликта, было очень показательно все. Как они сами рассказывали потом. Те, кто вроде бы "друзья" - спрятали головы в песок. А местные, с которыми они поддерживали совершенно теплые отношения заступились за них и появился местный авторитет и пояснил зарвавшемуся продавцу, что так поступать с людьми - не по понятиям, и все вернулось на круги своя и затихло. Вот это наглядный пример кто там жил как свой и кто строил свои бастионы и сразу за них попрятался чуть вокруг задребезжало. Пример может быть не самый показательный, но полностью отражает суть явлений. Каждый из нас имеет родовый корни из всех мест этого мира, а многие еще и повоплощаться успели почти везде. Нет тут не родных мест. И ваши сегодняшние пристрастия лишь дань сиюминутным социальным програмкам, в целом довольно убогим. Если видеть вещи не так как принято, а как есть на самом деле, то не будет культурного шока.

Последний раз редактировалось Агни; 28.02.2015 в 21:34.
Агни вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2015, 19:57   #14
Агни
Пользователь
 
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 1,130
По умолчанию

[15.11.11]:
Цитата:
aleksey: Я слышал такое: что 11 11 11г, мы прошли барьер, в котором одна часть населения попала в ветку реальности с 'планеторной катастрофой', а другая часть (Мы) - в позитивную...
Хотелось бы в это верить, но не знаю как проверить.

Михаил: Алексей - не знаю по поводу 11того. но в целом не совсем так. Т.е. так, но реально мы думаю даже несколько раньше (минимум на годик а то и более), проехали в сторону, где уже не было однозначности в событиях. И теперь идет перестроение всей структуры реальностей. Это очень забавное зрелище, если понаблюдать его отстранено со стороны. Поэтому у любого желающего есть шанс сместиться и в ту и в другую сторону, при этом формально большинство будут до последнего быть и там и там. Но где-то в конце произойдет глобальное разделение. Т.е у одних повысится смертность в мирах с позитивным сценарием, а у других будет ожидание катастрофы там. При этом на этот раз в тех ветках катастрофа может быть тупиковой (без восстановления после) что будет выгодно определенным силам, очень ее желающим и они получат свой "хлеб".
Но реально не стоить думать что такие процессы завершаться скоро. Они, ненароком, могут и столетие занять, или больше... или меньше
[17.11.11]:
Цитата:
aleksey: как узнать, были ли в прошлых жизнях Способности? может они исчезли давным давно...

Михаил: какая разница как давно? они в геноме есть. Т..е. выражаясь компьютерным языком - на уровне команд процессора реализованы. Совсем из заглушить очень сложно.
Кроме этого я не думаю что на данном форуме много случайных людей.
Михаил[21.11.11]:
Цитата:
В некоторых традициях рассматривают наличие в теле "малых чакр", а вообще можно реконфигурировать кокон так, что их количество и частотность, а также положение и задачи - изменятся.
Так что я бы ограничился в описании примерно таким вариантом: чакры это особые (согласно выбранной модели) места конфигурации силовых и иформационных линий кокона, способные к внутренней и-или внешней трансформации энергии и информации, обладающими заданной совокупностью параметров, характеризующих конкретную чакру.
Чакры НЕ являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ артефактом кокона. Их количество, роль, частотность, положение на коконе и решаемые ими задачи - суть переменная величина.
Наиболее разумно текущая наиболее стандартная конфигурация описана у Пака.
Там есть все что нужно - качества, зарисовки его от руки, функции и многое другое.
Именно этим описанием и рекомендую пользоваться как базисом. На остальные рекомендую сильно положить.
Ну и цветностью-частотностью там много-много интересного, но у меня сегодня нет времени на эту тему трепаться.
[21.11.11]:
Цитата:
Павел: я постепенно отхожу от использования БЖ.
спасибо Вам Михаил за ценный опыт и за взгляд изнутри на несколько другой социум магов.он достаточно хорош но он другой и возможности там просто другие так же как и работа с подсознанием.и он не лучше как и не хуже иных путей эволюции.
вполне вероятно он называется в китайской традиции срединный путь (путь людей).
За Пака спасибо,посмотрю.

Михаил: А никто и не сомневался
Только нет другого социума магов. Это скорее социум обычных нормальных людей. А маги - это игры в частично разрушенных мирах, в которых часто участвуют те, кто не видит и не понимает что и зачем можно делать на свете.
Их забавляет бороться за власть в чужой реальности, которую они не создавали и не могут полноценно менять, используя для этого извращенные методы. А также набирать себе слуг, большая часть которых обычно пушечное мясо.
[23.11.11]:
Цитата:
Алекс: Михаил, а как вы относитесь к теории Николая Левашова по поводу истории России?
и что вы думаете о фильме дух времени?

aleksey: Стоит только посмотреть на левашова, как всё становится ясно...

Михаил: Именно так а еще его адепты, рассказывали что на лекции он ходит с кольцом охраны.и персонально работает лишь с теми в аудитории, кто хорошо гипнабелен они и становятся ярыми и яростными последователями.
Думаю что один из проектов известной организации. Государственной. Есть у них тяга такие делать. Именно поэтому этого человека последнее время даже на телевизор допускают

Алекс: так все же можно ему верить?
с одной стороны говорит складно и вроде все по делу так получается
а с другой стороны, что-то не то

Михаил: и что, после того что я написал этот вопрос возникает? нет, нельзя

Алекс: вот поэтому то меня что-то и смущает
одни говорят что знают всю историю, другие о вселенском заговоре, кто-то в конец света ударился, еще это единое правительтво чипы и полный бардак!!!!!
когда весь этот бред закончится!!!!

Михаил: пока одни желают управлять, а другие достаточно слабы чтобы быть управляемыми - не закончится. Но может перейти в другие формы - гораздо худшие (например простой тотальный контроль - гораздо эффективнее). Я не сторонник хаоса. Управление как функция конечно должно быть, но не путем манипуляций с миром через сознания других.
Вполне рабочей является модель, где люди могут проявлять и полноценно использовать и свои творческие и прочие свои способности.
Просто тогда определенные посредственности, которые их не имеют, и умеют только манипулировать, остаются не у дел. А они это не любят. Вот и причина. Ну точнее одна из.
Пока ситуация такая как сейчас - всегда будут те, кто будет работать "сачком" - т.е. тем, кто создает улавливающую структуру, в которую затягивает выбивающихся из общего опущенного состояния. Начинает человек думать - а тут ему на выбор кучу учений, теорий, сект и страшилок. Какая по душе - та и утопит.
"Граждане самоубивающиеся - выбираем камень на шею и веревку согласно личным предпочтениям, ни в чем себе не отказываем...." примерно так. Та часть людей, которая выходит за рамки обыденности, становится опасна для всех подряд - и для официальной власти и для заклусной и для тех, кто за ней.
Хотя можно строить более чем гармоничные и устойчивые структуры, где этой проблемы нет и которые действительно развиваются.
Просто одни боятся потерять клановую кармушку и вторые и третьи и так далее. Чтобы мирно разрулить это - нужно им позволить кормится хоть до отвалу но не лезть в определенные вещи. Иначе выходит не мирно, а там они начинают применять обычные подлости, на чем часто и выезжали.(в глубокой исторической ретроспективе)

Алекс: вывод: доверять своим ощущениям и слушать себя
раскрывать свои способности, грамотно ими пользоваться, помогать другим ну и не кричать на право и на лево что вот такой вот я всевидящий знаю больше, но вам не скажу

Михаил: правильно - приводить в порядок себя и доверять себе. Причем со здоровой (очень большой ) долей скептицизма. Ибо на уровне этом тоже часто бывают манипуляции (навязанные видения и прочее). Причем порою очень многоходовые и сложные.
Поэтому быть аккуратным.
Поэтому я даю лишь относительно нейтральные и пассивные способы и техники восстановления себя и стараюсь хоть немного отфильтровать здесь полезные прочие от совсем странных, так чтобы наиболее полезные и широкодоступные остались на поверхности. И по этой причине я избегаю всяких изложений законченных версий, создания школ и прочего. Поскольку это сразу начнет навязывать мое мнение, которое еще до адресата исказиться пару раз.
Однако при этом на мне остается задача мусорщика в рамках личного ресурса. Ее и выполняю.

a.k: вот я вроде бы привел себя в порядок. сделал вывод что необходимо быть скептиком. и себе доверять тоже не безопасно. сам видиш в меру своей обусловленности. и других послушаеш - просто смешно становится.. все на практике проверять надо. да и то что проверено на практике подвергается сомнению так как выводы я делаю опять таки согласно своей обусловленности. что же теперь делать? я просто осел пытающийся схватить себя за хвост.

Михаил: просто нужно двигаться не торопясь когда не спешишь свалиться в чужие догмы, то порой хорошим помощником выступает некое ощущение правильности того, что делаешь. Оно даже не интуиция, просто некий качественнный индикатор на "тухлое!" и "правильное". Он в каждом есть и многими способами может быть разбужен. Поэтому общаясь например с людьми, не носящими БЖ, но которых я знаю много лет, обнаруживаю, что и они вылезли из под колпака почти целиком, но другими дорожками, мудро находя баланс между разными попытками их "заловить" найдя в себе этот "тестер".
[23.11.11]:
Цитата:
ведьмо4ка: вот интересно, а мы все, здесь живущие, на этой планете, мы к ней как то привязаны, что воплощаемся постоянно только здесь? можно ли выбрать в следующем воплощении другую планету (или реальность)? мне конечно, она нравиться, но вот больно уж обитатели странные)))

Михаил: В текущем состоянии населения - нет. Привязка к миру. Перейти в другой можно не между воплощениями, а обладая полноценно работающим коконом. Есть и другие способы, но они большинству не доступны.
[25.11.11]:
Цитата:
GelioS: Михаил, интересно, а как вы оцениваете влияние не-физических существ и сил на человечество ?

Михаил: Разделение на физичность-не физичность - искусственно.
Все как-то влияет на нас. И мы влияем на все.
Вопрос насколько и ответа на этот вопрос нет, поскольку все люди разные и опустились до разного уровня.
[27.11.11]:
Цитата:
aleksey: Вопрос к тем, кто тоже погоду якорил, как у вас успехи? всегда ли солнце?
и ещё, как думаете, безопасно ли будет вызывать полярное сияние по ночам? или лучше так не шутить с погодой?

Михаил: сияние это не погода. А меж.... сдвиг. Читать этого... как его бишь, Пулмана. В общем про сияние там где-то мелькает масса мыслей вроде полезных хотя фигова масса всего искажена (уж больно у человека аллергия на религии).Цепанул он много и примерно столько же слишком своеобразно исказил.
НО в целом прошелся настолько близко, что порою не ясно исказил намеренно, чтобы издали, или от такого своего понимания.
Так что не надо просто так сияние вызывать. Это тот еще артефакт света.
Тут и так.... имеем вот что:

Павел: Михаил можете уточнить пожалуйста что вы имели ввиду назвав сияние артефактом света?
Свет как принцип развития или просто энергия солнца(свет).
ну в том плане имею ввиду Свет как изменение ментального тела в сторону снежно белого прозрачного ментального тела.Вот как то так

Михаил: энергия солнца тут сейчас важна, поскольку мир уронил свой уровень на порядок. По идее (в неразрушенном мире) солнце было бы лишь вторичным фактором, а не первичным. Первичным было бы условно говоря - самосвечение реальности.
Те, кто экспериментировал с личными мирами (тут таких есть), знают, что там нет солнца как внешнего объекта, но есть свет мира.
северное сияние я назвал артефактом света в смысле не артефакта как магического предмета, а артефакта как явления вторичного от деятельности света.
Свет и звук противоположные полюса мира, неразрывные совершенно. На световом полюсе сияние возникает тогда, когда ввиду определенных процессов истончается ткань реальности и одни реальности перехлестываются (почти миксером смешиваются) с другими. Физическое объяснение явления при этом в целом верное, только оно как бы и совпадает со сказанным (такие физические процессы и приводят к). Собственно когда Тесла поигрался с излучателем на не безизвестной башне, он всех немного так двинул, что можно было пальцем дырку ковырять к соседям даже где-нибудь в стабильной европе. Забавное время было. Зря он стреманулся тогда. Надо было оставить как было, он вполне мог поставить процесс так, что выключить его было бы ....затруднительно. Это была бы правда совсем другая история мира, но довольно забавная. В наше время такое уже не соберешь Вон тут народ жалуется что на мелкие излучатели нло прилетают глядеть что это да почему.
[28.11.11]:
Цитата:
petr99: Напишу немного того, что узнал и надумал (типа озарение):
Сознание и подсознание это набор энергоинформационных программ. Подсознание начинает пополнятся еще в утробе (физиология), но не вся, проблемы с животиком у ребенка первое время - это наработка программы пищеварения. Сознание - это набор программ реакции на информацию (программы полученные от социума, одна из первых программа присваивание имени и отклик на это имя).
Скорость работы сознания и подсознания одинакова, но сознание тормозит тогда, когда нужно сделать выбор. Вопрос: у всех ли людей скорость работы подсознания одинакова? от чего это зависит? Может быть от подпитки космической энергией? Может ли быть разной у одной и той же сущности в разных воплощениях?

Михаил: Петр - простите, но это бред. Причем по всем пунктам.
Проблемы с животиком не от программ пищеварения а от нарушения микрофлоры у матери, а также ее неправильном питании. Плюс (возможно, но этот фактор вторичен) от небольших энергодисбалансов ребенка, унаследованных от даты рождения (энергетика времени). А что, никогда не видели ребенка у которого НИКОГДА не было проблем с животиком? так зря. Такие есть.
Человек приходит с огромным багажом. Он все уже умеет и знает и многое помнит. Это он потом забывает.
Часть его багажа образует подсознание.
Тормозит оно сильно из-за ряда процессов произошедших до этого (в том числе перед воплощением) и это фактически у всех. Скорость работы выравнивается либо за счет практик, либо если ребенок с детского возраста в некоем правильном режиме растет, либо при торможении сознания (экстримальные ситуации, сон, некоторые иные варианты.)
Человек должен подпитываться не космической энергией (бред эзотериков) а местной, энергией этого мира.

Вот например, когда ребенок в возрасте недель от роду видит себя в зеркало и смеется, то это от того, что ему и правда смешно видеть себя а таком новом теле после того, в каком он был до. Влияние социума и родителей как правило просто слегка деструктивно (в рамках местных традиций и реалий) а пополнение опыта у человека начнется позже, когда подрастет.
Даже освоение нового тела это лишь подключение давно имеющихся навыков.
Процесс формирования текущего восприятия я (то что можно считать личностью) конечно идет у ребенка. И там есть очень много вариантов как он может идти с усвоением нового и использованием старого. Чем меньше шоков у ребенка, тем меньше он сразу будет нового превносить и это хорошо. Иначе потом будет масса внутренних конфликтов блоками.
Масса практических экспериментов вроде вариантов погружения во внутриутробные состояния, показывают степень развитости личности до рождения. А осознанные мамы общаются со своими детьми в период беременности, а часто и до зачатия и при этом не наблюдается особых скачков их самовосприятия (детей)и-или поведения.

Павел: "Вы должны быть детьми, должны вечно удивляться и вечно изменяться, чтобы сохранить себя. Когда ребёнок окончательно и бесповоротно превращается во взрослого, он умирает. Это, а не физиология, делает смертными и бессмертными людей"
интерестно сколько в этих словах правды- частично срезанировало частично совпадает с вашими мыслями Михаил(просто любопыто).

Михаил: Да, все это так и есть. Хорошая цитата. Чья кстати?
Именно поэтому меня все время поражает с какой упорной серьезностью дяди из разных государств и орденов пытаются получить техническое бессмертие. Там всякие стволовые клетки, клонирование и прочее-прочее....
Это все равно что латать трубу выского давления носовым платком
сразу промокнет и вновь забрызжет.
А главное - убивает человек себя сам. Тем, что ему становится не интересно жить. И даже если он при этом боится не жить, то бишь помирать, это его никак не спасает, скорее наоборот. Ребенок не боится смерти, он об этом просто не думает. Ребенку интересно играть.
В этом смысле кстати на хорошее видео выложил в разговоре про влияние на погоду ссылку Алексей. Там про технологии выживания которое. Там довольно точно подмечен "серединный" подход общения с миром - игра.
Конечно при измененных условиях мир становится несколько деструктивен и это приходится учитывать. НО в большей степени мешают просто навязанные стереотипы социума. И везде в первую очередь затыкают именно эти дыры в законе.
Скоро у нас могут возникнуть проблемы в стране. По новому закону об охране здоровья многое станет не возможно, даже подсудно или дете-отнимательно. А его уже приняли. Теперь любое действие родителя может быть вменено как морально вредящее ребенку.Естественно любое публично заметное отклонение от средних норм социума могут таким посчитать.
Совершенно естественно, что такое закручивание гаек (в евпропе тоже с этим хорошо например, в смысле закручено) может порождать среди тех, кто не осознает свои возможности вообще никак, но реально влияет на действительность более, чем остальная масса людей, такие эффекты, что зоны "запретов" начнет колбасить. Ну например водой польет или заморозит. Что сейчас часто и происходит (конечно не только из-за этого, но в целом из-за перекосов социума).
Т.е. сейчас "быть ребенком" даже для детей по закону не положено. Во многих странах мира.
Мягко обходить ограничения можно почти везде. Но это затратно (деньги, даже если легально, а не взятки, точнее легально, как правило, более затратно) и отнимает время. Плюс есть еще вопросы наличия рядом себе подобных.
Вообще исключения (по продолжительности жизни) тоже есть. Но это отдельная песня. Т.е. есть конечно "не дети", живущие долго и очень долго, но это не типичный случай и часто в целом эти существа не совсем люди. Или, наоборот, те, кто сохранил генотип почти в нормальном состоянии. В целом понять их логику, психологию и внутренний мир минимум сложно даже мне. Как наверное тяжело понять часто и меня.
Проблематика же находится в том, что ребенок не может дать отпор постоянной агрессии. Он либо перестает быть ребенком, либо учится исключать агрессию и воспринимать ее как игру(но для этого он должен быть достаточно умелым и сильным, чтобы уметь не пострадать, а нейтрализовать), либо он начинает защищаться и это выводит его из состояния ребенка. Собственно это и есть проблематика творящих миры. Не все бывают готовы применять методы нападающей стороны, если она вдруг появляется и к таким играм - тоже. Но это приходит с опытом. В этом мире местные опыт получили позновато и потому надолго все зависло в патовой подвешенной ситуации.
[01.12.11]:
Цитата:
Павел: Михаил можно Вашего совета .
Ситуация такая: с одной стороны есть возможность пойти по нучной среде- дальнейшее поступление в аспирантуру и т.д.(докторантура).
с другой стороны я бы хотел для себя нечто иное - предпринимательскую карьеру (есть предпосылки).
в первом варианте как я понимаю со своей колокольни никаких перспектив нет.т.е. в том плане что наша профессура по большому счету нищая(я про Украину,хотя Россия не лучше).и возможностей подняться с 0 там никаких(в плане материальном).а жить нищим как то не хочется особо...в то же время родные настаивают на моей учительской карьере(минимум для оправдания диплома,что бы был отработан по кол-ву лет 2-3 года преподавания).
Это первый вариант.Втоой вариант несколько поперспективней и порадужнее,особенно учитывая что есть Маг и не один кот. может за денюжку в чем то и помочь.Т.е. перспективы здесь есть и более-менее широкие.Первичный капитал тоже есть с 0 возможность собрать(хотя бы 30 тыщ у.е.).По расчетам выходит более-менее.
Но тут встает другой вопрос.Нужность и полезность данного воплощения.Т.е. если рассматривать вопрос с материальной стороны я бы в эту аспирантуру ни за что бы не пошел.А если рассматривать вопрос с позиции личностного роста то как бы нужно и очень даже становиться профессором(т.е. реальное звание а не купленое).Впринципе с такой позиции я могу угробить это воплощение на развитие в научной сфере,даже не смотря на материальные минусы.Т.е. тут ладно.
Но вся сложность в том будет ли это полезно для другого воплощения.останется ли вообще что-то в другой жизни.Наработки сознания усложнение личности остаются но насколько известно оно проявляется в неком видении сути в след. жизни и очень легко забивается другими людьми(детьми,взрослыми).Ка ким умным бы ни был как ребенок,но вот умников не особо любят и стараются их опустить и многие(не только однокашники) но и взрослые частично.И может случиться серьезный регресс опять же.(т.е. фивти фивти как я понимаю).
А другая сторона более важная - та личность кот. сохраняется в подсознании и когда она пробуждается это некое мысленное общение,т.е. "знание из ниоткуда".И вот тут снова таки уже иная сложность.Раз подсознание не должно делиться на части(выделять риши) с Вашей позиции то такая работа будет попросту бесполезной и вообще глупой потерей времени.
Хотелось бы Ваших мыслей на сей счет.Спасибо.

Михаил: Оба описанных пути ведут де факто к рабству, просто разными путями, и не ведут, на мой взгляд, ни к какому развитию.
"научный" путь - коррупирован (или нужно уезжать за рубеж, там тоже, но слабее), плюс это не настоящая наука, а сплошная ложь почти во всем. Смысл?
бизнес путь - сразу зависимость, особенно если подписаться под чужие деньги. Особенно же он "полезен" с учетом перспектив того, что обе страны в ближайшие годы могут быть слиты в угоду последующему образованию единого евразийского союза, слитие естественно будет при этом по негативному сценарию, который уронит и бизнес и гос структуры. Хотя есть вероятность что этот сценарий не пойдет все же.
На мой взгляд ценность представляет лишь то, что дает возможность непосредственно реализовывать свои интересы и как следствие генерирует финансы (а не специально ради финансов).
С этой позиции, бизнес или наука (или и то и то) могут быть лишь временными ступеньками. крепится к которым нужно так, чтобы можно было бросить хоть завтра, если это будет нужно и будет чем занять себя. Я бросил учебу в середине третьего курса, поскольку был занят по уши. При этом часть институтских курсов я прошел еще в 6-7 классе школы, далее мне было не интересно, а ради бумажки - тем более не интересно. Все что нам давали в это время - уже было устаревшее, даже по сравнению с наукой других стран, хотя я учился в одном из ведущих вузов.
Выброшенное время никак не выглядело оправданным.
Бизнесом я занимался. Некоторое время. Был молодой и мало знал о себе и о мире, плюс времена были забавные. Но бизнесом я занимался в сферах очень мне интересных.
Сейчас я не занимаюсь бизнесом специально, лишь как побочный случайный эффект от прочих моих занятий.
Дело (с точки зрения развития себя, вашими словами) не в уме или там науке, или результатах в бизнесе (кстати многие наиболее успешные бизнесмены намного более развиты, чем ученые, следовавшие планам и рамкам современной "науки". В том числе и магическом смысле.
Дело в том, насколько Вы эффективны можете быть в любом направлении деятельности. Если интересно сегодня заниматься наукой или там бизнесом -то нужно этим заниматься (ну с оглядкой на безопасность возможного выхода в другую деятельность). Заниматься именно потому что интересно и более не по чему. Т.е. если научитесь "переть" вперед как паровоз, реализуя свои интересы в хорошем смысле слова, когда не продавливание идет, но мир любезно предоставляет нужные возможности и все прет, то это и будет отличное достижение и остальное определит себя само. Я несколько лет назад предположить не мог чем буду заниматься сейчас. А сейчас я занят не тем, чем публично известно

aleksey: самое смешное - многие не знают чего хотят, не знают того, что им интересно!

Михаил: что касается незнания чем заниматься, то это стадия1 - наблюдение, изучение, впитывание информации - оно приводит хотя бы к сиюминутным интересам, они к увлечениям. Какие-то из них могут перерастать в нечто большее. И вовсе не обязательно долгосрочно. НА свете есть масса вещей, которые я делал, вовсе не значит, что все они - любимое мною дело. Я вот недавно тяжелую бульдозерную технику ремонтировал и котлован копал - и мне было интересно (а перед этим купил ее на свои кровные ), но это было прошлым летом. А этим летом пасеку завел и сейчас например настраиваю систему автоматизированного компьютерного мониторинга за ульями (влажность, температура в разных точках, масса, и тд), дабы изучить факторы влияющие на зимовку пчел с научной точки зрения. Но одновременно я сейчас изучаю технические вопросы связанные со сканирующей микроскопией на атомарном уровне и с проблематикой накачки газовых лазеров. И еще ряд вопросов. Мне это сейчас интересно. Но это не значит, что я всем этим буду заниматься долго. Многим - ровно до момента, когда задача отыграет свое. Причем, вот странное дело, у меня, уже очень давно, все дела, которыми я занимаюсь, врдруг становятся буквально взаимосвязанными, даже если вроде бы между ними нет ничего общего. Да еще и взаимнонужными. Часто я сначала не знаю как будет нужно что-то, начатое совсем для другого.
Если уж я торчу тут не имея полного спектра работающих возможностей по изменению мира(и по ряду причин я некоторые из них НЕ ХОЧУ ПОКА активировать), то я в полной мере готов играться в разные интересные аспекты этого мира с материальной точки зрения. Ну правда обычно выходит все же не совсем с материальной. Но по большей части.
Заниматься можно чем угодно. Не бойтесь менять свою профессию, не бойтесь новых занятий. Но при этом стремитесь быть профи во всем, что делаете. Вникайте в суть, не ламерствуйте
[02.12.11]:
Цитата:
ведьмо4ка: у меня опять вопрос
вот буддисты не хотят строить миры, а хотят балдеть в нирване
а что такое нирвана?
заранее благодарна за ответ (и за прошлые ответы тоже)

GelioS: Это самое примитвное понимание. Свойственно для европейских и наших вузов и шизотерических школ. Абсолютно не вникая в суть, самым примитвным языком описывать только одно из направлений буддизма (и на мой взгляд самого дурацкого из направлений)
Есть и другие варианта буддизма в которых например конечный результат практики- полное очищение первоэлементов тела и ума (определение ума у них специфическое) и проявление светящегося тела. Физическое тело при этом, по трактатам растворяется в радугах, но может снова проявится в физическом мире в любой момент, если того захочет практик. В очищенном теле практик по сути достигает нирваны (единство пустоты и ясного света внутри ума), но вовсе не лишается сознательной деятельности "если сансара и нирвана едины, то нет разницы сидишь ли ты в медитации или делаешь что либо другое". А заодно приобретают различные сиддхи. А того, что вариант этого достижим было много примеров, в том числе относительно недавно. Можно сказать что нирвана это естественное состояние ума, которого люди "не видят" из за неочищенного "кармического видения" реальности. Для просветленного мир(ы) иллюзия внутри его ума, с которой он может делать все что угодно. ИМХО.
ps Читал разные тексты тибетского буддизма, тантрического буддизма, ваджраяны, дзогчена. Что выше написано это пересказ того что понял

ведьмо4ка: Благодарю за развернутый ответ получается, что буддизм довольно таки продвинутая религия, вернее не религия

Михаил: Ну да, не считая того, что ценность он представлял бы только из уст попробовавшего все это на своем опыте. А так ....
Лично я вижу, что буддизм работает как высокоэффективная ловушка для многих. Другого не вижу.
[12.12.11]:
Цитата:
aleksey: сейчас многие говорят/пишут о "Великом Переходе", так вот, что такое такое, на самом деле и куда/когда/как...

Михаил: Это проекция тренда (одного из) заданного некой группой с претензиями на управление этим миром. Цель - создать в головах людей образ глобальных перемен, создать точку бифуркации, в которой все нестабильно и можно сдвинуть мир в неожиданную сторону в свою пользу.
Реально - ничего такого не ожидается. Обычный (и привычный) для этого мира - развод.
Изменения в мире - да происходят. Но вообще, это нормально. Все должно меняться. И динамика их тоже может меняться. Но к переходам и особенно великим- это не относится. Пусть переходят те, кто это рекламирует.
Хотя многие "проповедники" пытаясь для себя понять что-же им такое видится, читают какие-то более-менее правдоподобные резонансы. Т.е. они говорят что-то на определенный процент близкое к реалиям, но через сказочные слова и пояснения своей переходной модели. С таким же успехом они через эту же модель могут например пояснить что такое метро, и получится нечто совершенно сказочное.
[31.12.11]:
Цитата:
aleksey: почему в присутствии некоторых людей, пространство страновится более светлое, а бывает и темнеет всё?

Михаил: Очевидно от того, как сонастроены эти люди.
Сейчас, пока идет совмещение людей из разных веток в то, что они себе представляют ярче всего, идет воплощение каждому его пожеланий и страхов, и хорошего и плохого. Естественно не в абсолютном ключе. Но и в связи с окружающим миром. Т.е. каждый влияет на мир, и мир, с его текущим состоянием - на каждого. НО происходит сепарация. Не полезно постоянно находится с теми, от кого темновато - могут затянуть в такое состояние мира, в котором сценарии фиговые или просто не те, на которые можно рассчитывать по своим личным настройкам.
Т.е. эта степень пластичности сейчас крайне высока, а люди более видны в их истинном свете. Причем в некотором роде - всем. Ну или значительно большему числу людей, чем ранее.
С другой стороны, личное влияние на большой социум не нужно переоценивать. Если ваш образ жизни не отшельник в тайге (да и тогда тоже), стоит принимать во внимание общие тренды, и если в них есть опасность - стараться избегать ее.
Ибо сейчас ценнее ментальный вклад (хотя и реальный важен), чем способность лично засунуть себя в заваруху.
[01.01.12]:
Цитата:
Игнациус: удивительно, в разгар празднования в новогоднюю ночь в сбалансированной компании людей вдруг эта самая "глупая гадость" присосалась. во время прогулки на улице эту "гадость" к нам прибило и она увязалась за нами. было ощущение, что параллельная ветка, но пересеклась с нашей. эта "гадость" пыталась дергать всех вокруг, выводить на эмоции и прочее. меня так удивило это. давно ничего подобного со мной не случалось - а тут вдруг в волшебную ночь... такое... что-то нереальное.

Михаил: в компании был кто-то выпивший?

Игнациус: да, выпивали. дестабилизирующий элемент - напившийся родственник людей из компании, и просто неадекватный по жизни.

Михаил: Ну а чего тогда удивляться. Чья-нибудь хорошо откормленная алко-энергетическая лярвочка в новогоднюю ночь посчитала вашу компанию более питательной и начала дергать за доступные нити. А они оказались доступны из-за выпивки. Возможно она отвалилась от кого-то, у кого наоборот, общий настрой в этот момент удержался сугубо-положительный и пропитания не поступило к ней.
Т.е. в целом вполне закономерная история. Просто в общие праздники вероятность такого "обмена" выше.
При определенном стечении обстоятельств за счет такого обмена обычный человек может стать алкоголиком или попасть на какое-то время в запойчик...
причем это же _добровольное_ принятие такой агрессии. Т.е. сам факт употребления спиртного, он вызывает энерго-выброс, не регулируемый, можно сказать отторгаемую энергию. А лярве ее еще надо по частоте понизить, иначе она поперхнется. Поэтому нужно чтобы народ ругаться начал или еще чего делать.

ну это я конечно сильно упрощенную схему описал, на самом деле в такой истории сильно больше действующих сторон, особенно сейчас. Это просто так - типа оглавления с пунктами по основным действующим лицам.
Реально там еще 2-3 важных элемента.
Кто мне может объяснить зачем люди на праздники пьют? в целом это стимулирует старение своего тела. разваливает энергетику и создает долгосрочные последствия негативные. И кроме "традиции" я никогда не видел людей, которых бы эта "традиция" осчастливила или иным образом о-бонусила.
Минутное расслабление? ну что мешает расслабиться без спиртного... не понимаю.
Почему в моем окружении многие десятки людей которые не пьют? Веселые люди, здоровые позитивные дети, крепкие семьи....
Как правильно писала недавно Gees Aarde и ранее Константин, при собственном принятии своего поведения никаких противоречий у остальных это не вызовет, а пример - заразителен (также как традиция употреблять, пример не употреблять вполне легко приживается) и результаты - по отдыху и празднику могут ЗНАЧИТЕЛЬНО превзойти версию с употреблением.
Это так- ---- лирическое посленовогоднее отступление от темы "треп".

PS Один мой друг, когда его еще в школьные и институтские годы пытались напоить в разных компаниях, где не знали, что он совершенно хронически не пьет, говорил, что он из племени вампиров, алкоголь ему нельзя, как и чеснок и серебрянные пули на закуску не пойдут, а вот колу - запросто на том все поржав и успокаивались к общему удовлетворению.
Тогда я еще колу пил
А сейчас скушав под нг немного довольно диетических салатиков, икорных бутербдродов и суши-ролов, быстро захотел двойную дозу асд, чтобы тело быстрее почистилось. И про себя подумал - "и нафиг я все это в себя пихал????"
Успехов и хорошего продолжения праздников.
[08.01.12]:
Цитата:
Михаил: да в целом все правильно и про ветки и про эгрегоры и про то, что перестройка произошла и раньше большая часть людей была зацеплена за негативный сценарий....
Однако совсем сильно расслабляться я тоже не рекомендую. Не в том смысле, что "ща как жахнет" а в том, что процесс перестройки - он сильно стрессовый почти для всех, ввиду разрушения привычных норм.
При этом расхождение по разным веткам это не значит, что люди тут просто пропадут. Например они могут тут погибнуть, умереть или еще что.
Для многих это большой стресс. Особенно когда люди знакомые и-или близкие.
Кроме этого перестройки не бывают моментальны.
Т.е. процесс такой перекройки может содержать моменты, когда нужно соблюдать высокую аккуратность.
Но смотреть вперед - позитивно крайне. Не забывая о разумной гибкости.

Игнациус: когда кто-то со страхом говорит о конце света, возникает вопрос - чего именно он так боится?

Вера: Ведь давно сказано: "каждый получит по вере своей"...

Михаил: Оно может и сказано, но слушать не надо. Хотя бы потому что начиная от старта фразы текущее ее понимание переврано от реального смысла. Видно что либо фразу не корректно трактуют, либо она значит совсем другое
вера - слово обозначающее однозначно ( и нет иного корректного толкования) - знание. Т.е. науку, но не ту, что у нас ныне (вранье у нас одно, а не наука, плюс она расщеплена на части). а науку естественного внутреннего знания. Бувально расшифровывается как ведать (знать) ра (как свет, не в смысле светила, но в смысле света как носителя)т.е. слово означает буквально "умею считывать информацию с информационных планов мироздания". Поэтому фраза явно рождена теми, кто не понимает смысла языка или осознанно извращают язык.
Ибо те, кто ее строил, заложил в нее иной смысл.
На самом деле же, с какой стати, скажите, те, кого технологиями массового зомбирования промыли до костей, должны получать нечто плохое? они чем это заслужили? они чем-то хуже остальных? чушь собачья. Они просто попали в место в социуме, где было меньше шансов выбраться. А машина то всех подряд зомбирует.
Так что я искренне надеюсь, что вера да и многое другое тут не причем.
В том числе и в современном понимании.
Внутренние резонансы идут гораздо глубже просто картины мира.
И я думаю еще многие вытащаться из болота прежде чем процессы станут необратимыми.
[18.01.12]:
Цитата:
Павел: Михаил объясните пожалуйста каким должно быть взаимоотношение в звездной системе когда мир целый?
т.е. сейчас доминанта Солнце и Луна для Земли,а вы описывали что в нормальном состоянии Земля освещается изнутри и ей не особо нужно какое-то светило.
И как происходит работа со Старшей реальностью?(т.е. за пределами Гения Земли),с тем с чем работает руническая магия(в частности ванская,как одна из многих направлений).Т.е. в том плане что они пытаются через Старшую реальность изменить здесь пространство и ситуацию.

Михаил: Луна - специальное техномагическое средство, которое вырублено нафиг. Т.е. то, в каком состоянии она находится - это состояние "я в обмороке" которое глубже чем у земли. Объекты на ней разные появились уже позже. Хотя тут могу где-то глюкануть.
Планета, точнее мир, в закрытом природном состоянии, лучше изолирован для внешних потоков но всегда их содержит по принципу резонансов. И это не "старшая" реальность, а внешние связи.
Нечто схожее, но иное. Просто другой тип, другой план, не в смысле старшинство, но в смысле принципов организации.
Т.е. если человек живя в мире и проецируя свой мир в него, является участником и сотворцом сложной открытой системы взаимодействий - "этот мир", то мир является таким же участником и сотворцом большего, тут я не спорю.
Но процесс этот гибче.
Уровни условных иерархий в него в большей мере напихали как раз ребята не владеющие собственно процессами построения всего этого но осваивающие процессы управления "брошенной части", где развиваются технические и техномагические цивилизации на основе жестких систем правил и управления. Поскольку жестких - они приходят к остановке развития и гибели себя через какое-то время.

В целом, в нормальном состоянии мир имеет внешние связи (упомянутые в вопросе) выглядящими как его "Телефонный диалог" с соседями... а превратили это сорвав внешнюю облочку мира, условно говоря "вскрыв его" из диалога в жесткий гипноз. Но временно.
Вот примерно такие образные сравнения.

Последний раз редактировалось Агни; 17.02.2015 в 20:46.
Агни вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2015, 20:59   #15
saband
Администратор
 
Регистрация: 02.01.2015
Сообщений: 2,400
По умолчанию

Перенесено из темы про СК.

Не знаю, насколько здесь в тему вопрос о союзниках

Мне вообще не до конца понятен принцип работы с ними, поскольку мой опыт работы с личностями предыдущих воплощений говорит о том, что они не спят, и не отключены, а не-живы и находятся в архиве. То есть их уже нет, как живых личностей, а есть только инфо-слепок. Его можно использовать, но на моей практике это больше похоже на надевание костюма, нежели на оживление личности. Отсюда получается, что, чтобы использовать так называемого союзника, нужно не только достать из архива инфо-слепок личности, но и создать некую структуру, на которую его можно надеть, и насытить ее энергией. И эта процедура не кажется мне гармоничной ну вот ни разу Это сугубо ИМХО.
saband вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2015, 22:01   #16
Агни
Пользователь
 
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 1,130
По умолчанию

[05.12.13]:
Цитата:
Михаил: Некоторое время думал куда поместить, решил что сюда друг сегодня напомнил про майндлампу пирлабоскую (псилероновскую), он будучи в США себе домой там купил - для того чтобы квартира поживее выглядела а я вспомнил, что ссылка, которую публиковали кажется не здесь, а на моем форуме
http://hi-news.ru/science/smert-illy...cheloveka.html
содержит лишь частичный перевод статьи ( http://www.dailymail.co.uk/sciencete...scientist.html ) из которого выкинуты наиболее, на мой взгляд, интересные моменты, про экспериментальную базу.
Почему я об этом вспомнил то?
потому что давно использую этот эффект для создания материальных носителей связанных с нематериальным....
Это так.... лирическое замечание

АКВО: Тут более развёрнуто:
http://news.open.by/it/98518
Цитата:
Биоцентризм, новая научная теория Роберта Ланца, отличается от классического биоцентризма тем, что во главе угла стоят не только интересы живой природы, но и Вселенной в целом, а управляет всей этой системой человек. Но управляет не в привычном антропоцентрическом смысле, когда человек волен распоряжаться природными ресурсами как ему вздумается, а больше в философском, когда человек не просто живет в гармонии с окружающим миром, а создает мир силой одной только мысли.
Ланца рассматривает эксперимент, который был опубликован в журнале Science. В этом эксперименте показано, что ученые могут влиять на поведение микрочастиц в прошлом времени. Это утверждение является своеобразным продолжением экспериментов, доказывающих теорию квантовой суперпозиции. Частицам "пришлось решить", как вести себя, когда по ним ударял светоделитель. Ученые попеременно включали светоделители и могли не только угадать поведение фотонов, но и повлиять на "решение" этих частиц. Получается, что наблюдатель сам предрешил дальнейшую реакцию фотона. И, следовательно, фотон в одно и то же время оказался в двух разных местах.
Почему наблюдения меняют то, что происходит? Ответ Ланца: "Потому что реальность - это процесс, требующий участия нашего сознания".
Сторонники биоцентризма утверждают, что люди спят в настоящее время, что все вокруг упорядоченно и предсказуемо. Окружающий мир - это фантазии, приводимые в движение разумом. "Нас учили, что мы просто набор клеток, и умираем, когда наши тела изнашиваются. И все, - поясняет Роберт Ланца. - Но длинный список научных экспериментов предполагает, что наша вера в смерть основывается на ложной предпосылке существования мира независимо от нас - Великий наблюдатель".
Другими словами, ничто не может существовать без сознания: наш ум использует все ресурсы, чтобы объединить пространство и время в один осознаваемый поток. "Как бы ни развивались пути наших будущих концепций, исследование внешнего мира привело к выводу, что содержание сознания является конечной реальностью", - замечал в свое время Юджин Вигнер, лауреат Нобелевской премии по физике за 1963 год.
Михаил: просто ввиду того, что в планах управляющих вводить контакты с ВЦ в официальную парадигму, нужно малек расширять дребезг вокруг официальной картины мира или ее саму.
Плюс контроль теряется.
А то сейчас, даже если президенты крупнейших стран заявят о контактах с ВЦ - не все поверят.
Михаил[07.01.14]:
Цитата:
потовые железы человека содержат стволовые клетки....
http://www.meddaily.ru/article/22nov2012/unica

http://www.meddaily.ru/article/07jan2014/1sukhmon
в продолжение темы
http://www.meddaily.ru/article/17jan2014/kan_roge

красивый ролик хоть в нем и не все верно.
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=ey-EBMerKqw
боюсь что у автора может и ничего не верно, но у официальной науки вообще ничего не верно, совсем....
к примеру Вы наверное не знакомы с опытами и историе Де Пальмы? А жаль... он довел историю с гироскопами до практически работающего вечняка, а простейшие опыты, доказывающие несостоятельность обычной физики повторялись многократно.
В поле действия гироскопов ускорение свободного падения меняется, причем АССИМЕТРИЧНО.
Если Вам вдурили голову в школе и институте, то не значит что вся эта дурь имеет отношение к реалиям (к слову сказать у меня образование - физмаш школа при МИФИ и не полное высшее - я был занят, МИФИ бросил, но первые три базовых курса отучился, на которых идут основные предметы, со специализации (2я кафедра А, автоматизация ускоритель и ядерных установок - слинял нафиг, там все было покрыто мраком и не интересно и отставало от жизни лет на 30 по оснащению). Это я к тому, что я в состоянии понять смысл и суть физ опыта из трактовки современной официальной физики.
А вот Вы в состоянии ли посмотреть на те же вещи с другой стороны?
отказавшись от своей косной картины мира?
так что помолчите лучше.
Вон там сверху ваше же вроде упоминание про несдувшийся шарик в поле вертушки.Это какая физика? и подумайте что такое вертушка.
Еще раз - в современной физике не верно ВСЕ. Она лишь подогнанная псевдомодель.
И с космологией не верно все. Мир устроен не так, как нам про него рассказывают выдавая это за суперумное построение ученых на основе умозаключений вроде бы частично проверенное опытами.
Этот разговор начинали еще в свое время с Гришаевым, когда он тут на форуме был (надеюсь его вариант "физики" читали? и "бирюльки и фитюльки" тоже?).
Только он сбежал.
Ясно дав понять, что есть вещи за которые он и его коллеги браться боятся.
Потому что есть что-то что ему дают говорить и не трогают. Но если пойдет дальше - будет ФАС и их сожрут.
все.
на доступном нам уровне выглядит не так все - механика, электричество, химия, ядерная физика... все не так.
вот простой пример- установки на холодном синтезе (я про Росси) готовятся к выпуску под крышей НАСА.
при этом то, что изначально авто говорил о выработке и электричества на их основе - мягко замяли.
Оставили только тепло, правда и это уже очень много......
это из какой физики то? из Болотова может ? или еще из кого из альтернативщиков?
но не из официальной точно.
Она не объясняет холодняк и прямое преобразование, которое я наблюдаю рядом с собой ежедневно....

Опыты Де-Пальмы простые и легко повторимые.... они подтверждают создание аномалии в зоне тел вращения на уровне базовых физических законов и величин.
А так да - автор ролика не прав. Он упрощенно все подает очен
Валера с тканью мироздания куда более прав.
Только она еще дальше от понимания для современного человека.
Михаил[03.04.14]:
Цитата:
http://www.meddaily.ru/article/02apr2014/stonybroo
http://meddaily.ru/article/05Aug2013/probyaz
в ссср был изобретатель и у него был патент по сверхускоренному сращиванию костей (переломов) ультразвуком.
Говорят недавно этот патент прибрал один ... человек....
Это так.... лирика на тему "в начале была вибрация" (ну в осовременненых версиях написано "слово" а у толкиена "звук")
Михаил[13.05.14]:
Цитата:
Цитата:
"50. Практически у 100 процентов людей старше 60-ти лет диагностируют герпес глаз при вскрытии."
отсюда:
http://www.infoniac.ru/news/50-zanim...-o-glazah.html
[13.08.14]:
Цитата:
интересующийсябж: но Bafora если Вы отточите технику, то научите народ

bofara: Научу, конечно, но пока ето /с телепортации/, пожалуйста, не ко мне - я даже когда-то выбрал совершенно другие подарочные трансляции, чем телепортация /считаю телепортация - ето просто навык - рано или поздно дойдет до большинство, через 500 лет, к примеру /.

Михаил: Ну он не просто навык, он спящая возможность (которая была раньше и у многих довольно недавно) и во многом заблокирован искусственно. И тут и режимы работы кокона начиная от физики и сознание (соц блоки о не может быть и прочее).
Почему я немножко занимаюсь этой темой?
Во первых очень у многих срабатывает в тех или иных случаях спонтанно....
Во вторых сильно двигает все остальное за собой даже в процессе просто тренировки (пока нет управляемого навыка) поэтому можно все "телепорто" трансляции спокойно переименовать в "починка кокона1, починка кокона2" и так далее
В третьих работающий навык - несколько другое качество жизни ввиду снятия территориальных ограничений и несколько иного порога личной безопасности ( ну и по другим причинам )

Я говорю про восстановление кокона а до телепорта реально не так близко как хотелось бы (есть некоторые технические проблемы с ним, ну если не считать спонтанные проявления)

АлексейН: На днях подключил режим 5 на действующие трансляции (ПК+ в режимах 1 и 6). Телепортировал троллейбус подходящего номера ...
Значит подхожу к остановке. Подъезжает транспорт большого размера, за ним - пусто, дорога хорошо просматривается до моста метров 200-300. Только легковушки во втором ряду. Думаю подбегу (метров 50 к остановке) может мой троллейбус. Чуть ускорился, вижу - не мое муниципальное транспортное средство, какой-то рейсовый автобус. Я чуть притормозил. Ну и как бы расстроится не успел, но что-то такое промелькнуло "эх жаль...", что было заменено на "вот бы классно, если бы был тр.-с с таким-то номером". Но вот эта мысль была настолько кратковременной, что я ее не успел даже хорошо осознать, т.е. это даже не миг, это миллиардная часть милимига. не уверен, что даже моя, свои обычно еще и обсмаковать успеваю ... до остановки метров 10-15 остается... примерно на таком же расстоянии от остановки замечаю приближающийся нужный мне троллейбус... Не решался два дня написать, думал глюки, но прокрутив ситуацию много раз в голове, понял, что нет. Не было более никаких больших автобус, маршруток, троллейбусов. Вот его нет, а вот он есть... Не так, как с медом. С медом все наоборот .
Также заметил по ситуациям (с транспортом уже давно) разным, что работает эта схема с намерением и отпусканием. Но вот, как только включаю осознание - ни фига. Т.е. осознанно пожелал, запустил намерение (но опять же как то осознанно), осознанно его отпустил... Вот эта осознанность все и портит... Если как с троллейбусом, подумал-отпустил-переключился на что-то другое - работает. Даже не так: подумалось-отпустилось-переключилось. Но никак не могу такое состояние зафиксировать/заархивировать, случается спонтанно, на каком-то авто-пилоте что-ли... Трудно идентифицировать чувства, эмоции, мысли, окружающее пространство, не получается зацепиться. Как такой навык можно наработать?
В день подключения 5-го режима я еще в полном неадеквате на дороге был с утра. Случайно удалось избежать аварийной ситуации. Такое впечатление, что не я вел машину. Такое учудил, что сам совсем не приветствую и крайне негативно отношусь к таким ездунам. Жену только к вечеру отпустило. Это была не езда, а какой-то ездец...

Михаил: Ездец хахахаха
что касается "архивации состояния", то примерно это 3 тема(точнее один из ее мелких кусочков) тайского "нон-стоп" тут есть люди которые это в некотором роде прошли - не скажу что у них это переключило все нафиг и теперь всегда троллейбусы телепортируются - там еще есть куда работать... ну эффекты тоже явные вполне есть - линк на осознанно не вызываемые штуки ну и уборка помех в некотором роде (правда про помехи это уже тема 4)
Михаил[22.08.14]:
Цитата:
Кстати как я писал когда-то раньше на своем форуме, как и написано у Корсака - этот мир (ну там написано про конкретно тот мир а не этот, но сходства вполне очевидны) был закрыт на карантин на длительное время и недавно этот режим внешней изоляции был снят. Только причины закрытия, как и последствия снятия в эзотерике, как правило трактуются даже не близко к реалиям а совершенно сюрно. Картина в Корсака более менее правдива, как и то, что в фильмах Валеры.

Да, с чем я всегда не был до конца согласен и не буду - многие материальные вещи могут происходить (меняться) на нематериальном уровне (переплавка мира) и для этого не обязательно иметь "машину".... но зависит от реализующей стороны.
По этой же причине методы починки сломанного могут быть тоже порою разные. Это доказывается вполне общемировой практикой (я в смысле если смотреть на историю не только этого мира и не только этой системы миров, видимой нами как "солнечная")
Михаил[01.09.14]:
Цитата:
Парочка интересных ссылок:
Хунза http://asiarussia.ru/articles/3986/ (спасибо Татьяне и Валере)
некоторые вырезки:
Цитата:
Шотландский врач МакКаррисон, первым описавший Счастливую долину, подчеркивал, что потребление белков там находится на низшем уровне нормы, если вообще это можно назвать нормой. Суточная калорийность хунзы составляет в среднем 1933 ккал и включает в себя 50 г белка, 36 г жира и 365 углеводов.
....
Шотландец жил в непосредственной близости от долины Хунза в течение 14 лет. Он пришел к выводу, что именно диета является основным фактором долголетия этого народа. Если человек питается неправильно, то от болезней его не спасет и горный климат. Поэтому не удивительно, что соседи хунза, живущие в тех же климатических условиях, страдают самыми различными заболеваниями. Их продолжительность жизни в два раза короче.
Мак Каррисон, вернувшись в Англию, поставил интересные эксперименты на большом количестве животных. Одни из них питались обычной пищей лондонской рабочей семьи (белый хлеб, сельдь, сахар- рафинад, консервированные и вареные овощи). В итоге в этой группе стали появляться самые разнообразные «человеческие болезни». Другие же животные находились на диете хунза и на протяжении всего опыта оставались абсолютно здоровыми.
В августе 1977 года в Париже не международном раковом конгрессе было сделано заявление: «В соответствии с данными геоканцерологии (науки по изучению раковых заболеваний в разных регионах мира) полное отсутствие раковых заболеваний имеет место только среди народности хунза».
В апреле 1984 г. одна из гонконгских газет сообщила о следующем удивительном случае. Один из хунзакутов, которого звали Саид Абдул Мобут, прибывший в лондонский аэропорт Хитроу, привел в недоумение работников эмиграционной службы, когда предъявил паспорт. В соответствии с документом, хунзакут родился в 1823 году и ему исполнилось 160 лет. Сопровождавший Мобуда мулла отметил, что его подопечный считается святым в стране Хунза, славящейся своими долгожителями. У Мобуда отличное здоровье и здравый рассудок. Он прекрасно помнит события, начиная с 1850 г.
О своем секрете долголетия местные жители говорят просто: будь вегетарианцем, трудись всегда и физически, постоянно двигайся и не меняй ритма жизни, тогда и проживешь лет до 120-150. Отличительные черты хунз как народа, обладающего «полноценным здоровьем»:
1) Высокая трудоспособность в широком смысле слова. У хунзов эта трудоспособность проявляется как во время работы, так и во время плясок и игр. Для них пройти 100–200 километров — все равно, что для нас совершить короткую прогулку возле дома. Они необычайно легко взбираются на крутые горы, чтобы передать какое-то известие, и возвращаются домой свежие и веселые.
2) Жизнерадостность. Хунзы постоянно смеются, они всегда в хорошем расположении духа, даже если голодны и страдают от холода.
3) Исключительная стойкость. «У хунзов нервы крепкие, как канаты, и тонкие и нежные, как струна,— писал МакКарисон.— Они никогда не сердятся и не жалуются, не нервничают и не выказывают нетерпения, не ссорятся между собой и с полным душевным спокойствием переносят физическую боль, неприятности, шум и т. п.».
тут стоит заметить, что если бы их жизнь была чуть в другом климате + более творчески наполнена (более магична) то все было бы еще лучше... и продолжительность жизни не была бы вообще ограничена - то что их все же старит - это рутина. Хоть и очень медленно.

И вот как раз в продолжение этой темы, другая статья http://www.quantumcristal.com/vlijanie-soznania/
которая говорит в том числе о том, о чем я подробно писал в теме про подзабытую но очень актуальную пана-молодость
Сознание, состояние нашего ментала, определяет работу тела на физическом уровне, в том числе работу днк и воспроизводство клеток.... и в том числе процессы старения, либо наоборот, омолаживания....
Поэтому и важно не только держать тело в здоровье за счет хорошего питания, воды, воздуха, и физических нагрузок (см статью выше, ну или для горожан ИИ Голтиса подойдет), но и ментал держать в состоянии Творца.
Тогда можно говорить о том, что у тела и сознания есть все шансы само-омолаживаться.

Авторы статьи может и приукрасили слегка что-то, хотя наглядный пример в виде Голтиса я видел вполне лично в Карпатах - относительно правильное питание (я его схему питания считаю очень далекой от идеальной но также на порядок лучше обычно городской или просто вегетарианской) + хорошее раскаченное по физике и энергетике состояние тела (ну он сам же свой ИИ делает и на другом уровне чем 1я ступень или там 2я )Ну так вот, пока мы ходили километров 15 (а может и меньше) по тропкам Карпат вверх и вниз, несмотря на то что я в то время был тренирован, регулярно ходил небольшие пешие переходы на кавказе, и много находился на тот момент у себя за городом, где каждый день просто на своем участке наматывал между разными точками километры, вот несмотря на это я подсдох.... многие даже очень тренированные (спортивные ребята из большого спорта там были или йоги с хорошо прокаченной физикой) дошли с трудом. Назад я уже реально напрягал силу воли
Голтис же просто гулял.... он реально не испытывал вообще нагрузки - т/е/ он шел впереди, обходил группу кругами, подходил к одним- другим - короче он гулял мимо нас во все стороны пока мы плелись по маршруту. Причем я до этого оценивал свое состояние в том числе в аспекте горных прогулок как очень подготовленное Ну правда мы шли еще после 3х дневного голода, но я не голодал все 3 дня по техническим причинам.
Это я к чему? я совершенно не сомневаюсь в том, что указанные аспекты (влияние регулярных нагрузок, менталитета и питания + воды) кардинально и значимо сказывается на здоровье, возможностях тела и продолжительности жизни.
Безусловно видно и очевидно, что горная дыра, застрявшая возможно в прошлом или позапрошлом веке, имеет ДРУГИЕ негативные моменты и причины смертности - если бы их не было, они бы жили не по 100+ а по 400-500 и много более лет. Как упомянутая в известной практике Сервеста семья из Японии.

Что касается этих - малых народов в горах.... как их там...
Ну видел я это. Не вижу никакого опровержения в целом.
Просто одни статьи повернуты в одну сторону, а эта - в обратную. Совершенно очевидно (и думаю нормально), что малый народ живущий в условиях 18-19века по сей день, более паразитарными заболеваниями (и прочими, суть которых - хреновая гигиена и всякие штуки как описаны в статье из области "Дом топят по черному"). С другой стороны никакого реального анализа срока жизни местных там особо нет.
Есть предположения, что раз можно детектировать глисты (уверяю у 90% горожан любого крупного города их можно найти ) и кожную сыпь (я в курсе что такое иптегиго, или как оно там правильно пишется), то изначальный посыл про влияние питания на продолжительность жизни - не верный. Но лично я противоречий не вижу. Просто одни приукрасили одну сторону, а другие - другую.
Опять же - выше народ привел еще пару территориально-народных примеров.
Просто если бы не эти "20% больных", то они бы жили много дольше.
Это кстати очень правильно и своевременно доказывает одну простую вещь, которую советую всем взять на заметку - сам факт полного сыроедения (например), как и иного более здорового питания (в описанной статье вовсе не говорится что они сыроедят, они более менее там как-то питаются), не исключает:
- разумного подхода к составу питания
- ГЛАВНОЕ!!! чистки тела от паразитов и микробно-вирусной среды. Почему я и собираю разные способы а-ля асд-цитросепт-стипулин-жукизнахари-тодикамп и прочие. А также разумно работающие приборные варианты вроде И1, излучателей Лаховского, вертушки и тд.
При сильно загаженной среде обитания (не важно где в горах или в городе) можно много чего на себя подцепить.
Да, есть состояние тела, когда на него НЕ ЦЕПЛЯЕТСЯ гадость, но это вовсе не только сыроедение.
Мало того, и сам факт правильное питание + очищенное от паразитов и гадости тело - не является самодостаточным (как и пранопитание- посмотришь на этих "лекторов" в лицо пранопитающихся и думаешь и что же у них внутри? )от ментала зависит очень многое, хотя и не все, т/е/ от состояния человека, его интеграции с миром и гармонии внутри. Поэтому я и начинал продолжаю с БЖ
вот по ссылке приведенной выше ( http://www.quantumcristal.com/vlijanie-soznania/ )
"Кроме того, в недавнем исследовании, проведённом в Чикагском медицинском Университете было установлено что около тысячи генов изменяются при простом изменении социального статуса. Удалось определить 987 чувствительных к статусу генов. Среди них были ответственные за стресс, связанные с работой мозга, а также 112 генов, вовлеченных в работу иммунной системы. Изменения на генном уровне оказались настолько воспроизводимыми, что после подробного анализа ученым удалось даже решить обратную задачу – предсказать социальный статус особи по анализу ее крови."
Иными словами - влияние нашего внутреннего состояния на ДНК и всю физику тела иногда выше прочих факторов.
Михаил[06.10.14]:
Цитата:
ссылочку прислали - рекомендую прочесть
http://econet.ru/articles/24601-kard...yh-zabolevaniy
Михаил[28.10.14]:
Цитата:
Про Левашова снес и тексты и ответы.
Позомбил он кучу народа. На мой взгляд нихрена он не мог кроме качественного гипноза хотя что-то конечно знал шире чем обычный обыватель. На мой взгляд вреда нанес он реально много. Многим. Но сказка была красивая и многие повелись. Тема закрыта и тут не обсуждается. Интересно как люди легко ведутся - хреновое тело, так это америка сказалась... Чем же интересно ? думаете там все с избыточным весом? Увольте, не все... там очень много народа питается экологически и вообще правильно и ведет здоровый образ жизни. Много в абсолютных числах а не в относительно общей массы населения.
Подозреваю что это "много" сильно превышает число аналогичных людей в РФ и на просторах бывшего союза. Так что пинать на америку что он оттого располнел - ну странно; Хотя тело не конечный показатель. Мужик работал под прикрытием а потом с катушек уехал и от своих отбился. Потому и остановили. Ну у него что-то получатся стало реально и он подумал что он совсем бог. Старая история - не только с ним кажется приключилась.

У меня родственник одного сослуживца пытался ради прикола хоть слегка отзомбить назад - на логике ему пояснял где совсем уж никуда не соответствует - а тот в истерику хорошая, очень качественная обработка тяжело отключаемая. (Родственник сам может сильно больше чем Левашов в лучшие времена реально мог но гипнозом не занимается - не его профиль, да и работает на госслужбе, а остальное - во вне рабочее время).
[04.12.14]:
Цитата:
АлексейН: Может как-то сказался контрастный душ. Сразу после достаточно интенсивных тренировок несколько дней к ряду принимал контрастный душ.

Евгений-М: Вот цитата из Огулова.
"Если пациента просто столкнуть в ледяную воду, чтобы произошло охлаждение, то в наших случаях это было противопоказано. Потому что у кого-то инсульт, у кого-то инфаркт может произойти, потому что за счет того, что сосуды периферии резко сократятся, и внутри возникнет огромное давление, которое способно разорвать и аорту, и сердце вдребезги, в клочья. Поэтому если здесь говорить о системах оздоровления, то среди моржей наибольшее число инсультников и инфарктников. Поэтому мы, учитывая вот эту особенность разогревали человека сначала в бане, распаривали его, а потом в ледяную воду. И вот эта инерционность, которая возникала, она не способствовала созданию большого внутриутробного давления."
По Залманову.
Контрастный душ - горячая фаза должна в 2 раза длиннее холодной.
Капилляров в нас 100 000 км поэтому любое сокращение вызывает проблемы. Кровь надо куда то девать иначе взрыв.
Многие органы выступают буферами (ресиверами).
Почитайте его "Тайная мудрость человеческого тела".
по Огулову это лекция 8
http://vinterese.ru/seminar-ogulova-8/
АКВО[15.01.15]:
Цитата:
Исповедь московского врача
http://realmedic.livejournal.com/
[17.01.15]:
Цитата:
Константин С.: Я все вспоминал где я Вас видел, посмотрел встречи ваши с пользователями, ощущение давно забытого знакомства. Так вы оказывается торговали курсами для начинающих трейдеров, себя позиционировали как успешного трейдера, который успел чуть ли не все попробовать в биржевом мире.
Мой коллега по началу, когда начал заниматься трейдингом, скупал всякий курсы в том числе и ваши у него нашлись в архиве!
Чего бросили это занятие? Трейдинг если в нем разбираться довольно прибыльное занятие! Надоело курсы продавать или торговать?

Михаил: Курсы я не продавал, я команду собирал, Вы перепутали. И продавались ( да и продаются ) не курсы а доступ к системе тирметод, сам курс - приложение к этому (обучение не имеет смысла без метода а он ограничен серверами). К самой системе расчетов уровней цен. Были и есть и бесплатные материалы в достаточном объеме, покрывающие все разумные потребности трейдера, просто тирметод удобнее и было не зазорным за это немного денег попросить (смешную сумму в месяц). Кроме этого была собрана большая (более 700 человек) команда интуитивно прогнозирующих (проект прогноз) для которой были разработаны специальные инструменты повышения интуиции и прогнозирования будущего. Кстати именно они получили первые БЖ 0.5 и потом 2.0 (0.5 это в смысле до появления зарядной системы), а также под них был тираж модуляторов сделан довольно большой. Это потом модуляторы тут появились.
В этом плане я разочаровался в числе людей способных менять что-то в своей жизни Те, кто достигал первичного успеха (не важно, в прогнозировании или в трейдинге по тирметоду) быстро сваливались в обыденность и запускали свое состояние в опущенное, где результаты падали.
На начальную цель - сбор команды, давно довольно забил, среди общей массы интересующихся темой нет нужных людей или их очень мало, а успешные ( у кого хорошо получается) сначала хотят играть в самостоятельность. Проще было пойти другим путем (Он тоже в свое время рассматривался), а именно подготовить молодежь не сформировавшуюся с нуля, но на это не было другого ресурса - временного (много нужно личного времени, а я очень многопрофильно занят).
Правда от этого этапа (на котором много сил было потрачено на популяризацию определенных вещей) есть чувство глубокого удовлетворения, потому что считаю что своими материалами спас и продолжаю спасать кучу людей от пустого слива денег в разных "кухнях" претендующих на то что они "учат" как заработать на рынках.
С учетом того, сколько людей перепечатывает радостно мои статьи и материалы - я их создал не зря А в них говорится что трейдинг это не игра а тяжелая работа, связанная с правильной самоподготовкой.
Практически же эта часть моей деятельности никуда не девалась, но да, она сейчас в более низком приоритете чем ранее. Есть определенные математические закономерности "матрицы", которые делают _некоторые_ места графика цены очень предсказуемыми на любых этапах и независимо от факта наличия "теории заговора" и внешних манипуляций рынком - такова сущность вещей. Здесь кстати ну если не много, то в любом случае есть некоторое число пользователей моих технологий, которые пришли с того этапа моей активности. А курс как существовал, так и существует, Дмитрий как его продавал, так и продает(хотя у него это тоже не единственный объект жизненного интереса), да и сервера расчета целей работают себе и метод эффективен. Мало того, он применим к событиям и трендам вообще, не только на фин рынках, к тем где график построить можно долгосрочный. В основе метода лежат принципы которым сотни и тысячи лет, а его оформление - моя находка. А вот пояснительные лекции - да, я больше не читаю. Нет времени и не вижу смысла. Я туда себя вложил и проверил среди этой аудитории отклик - там были и есть люди ищущие и интересные мне по своему укладу, но их очень мало и с той части жизни я их буквально сюда и притащил.
Также и с ИИ Голтиса - есть вещи, которые работают независимо от мнения о них Володя (Голтис) что-то там вспомнил или ему кто-то что-то напомнил, но он сделал все правильно и уникально. И это НИКАК не похоже ни на какие системы разминок/зарядок/физ нагрузок. Т/е/ сравнивать нет смысла вообще, нужно попробовать понять суть.
Вообще же не стоит оценивать мою активность например по этому форуму - я занят массой процессов, просто какие-то мне на текущий момент более интересны, а какие-то менее.
Трейдинг - работа с фин составляющей системы с целью извлечь ресурс для своих проектов и одновременно изучить определенные интересные моменты рефлексии системы (пациент дергается почти агонизируя )
А то, что я делаю здесь - прямая помощь людям( или первая помощь .. дальше многие сами себе помочь могут). Сейчас это эффективнее по результату, потому что есть заинтересованные слышать и слышащие.
Результирующая цель одна - некоторая починка этого мира.
Для этой цели нужны ресурсы разного типа, как и разные экспериментальные работы. Не проводя натурных экспериментов - не поймешь эффективности и надежности тех или иных методов, потому что сторонних факторов - много.

Маг.нет: Я имел доступ к Тирметоду какое то время и хотя не торговал, изучал корреляцию прогнозирования с ключевыми (даже судя по последствиям, наблюдаемым сегодня) событиями в мире и выявил зависимость, что с большей вероятностью если реальность (подтверждаемая и Техническим и Фундаментальным анализом) расходится с прогнозом Тирметода в значимой для момента мере, то в этот момент в мире происходит какое то значимое (часто дисгармоничное) событие, имеющее если не мировой, то континентальный резонанс, и часто чем больше расхождение, тем значимее событие происходит. Т.е. Тирметод с моей точки зрения показывает "как должно было бы быть" для гармонии мира и в ногу со временем. Часто корреляция до секунд. Нашёл ещё несколько интересных моментов, связанных с природой времени, его неравномерного течения по некоторым правилам, но пока ещё исследую.......
[23.01.15]:
Цитата:
Жорик: Михаил, а можно по подробнее об инструментах повышении интуиции. какие были разультаты у этой группы?

Михаил: Результаты были оооооочень хорошие (93-96%% точности суточного прозноза направления тренда, это сразу по куче валют т/е/ процент суммарный средний. Не у всех но у 5-10% от общего числа людей. У других это послужило отличным самотреннингом, который повлиял на все остальное. Позитивно. Но у всех увеличилось давление системы (не положено знать что там у нее завтра) и увеличился общий пофигизм (раз результат зависит от коллективной работы, то лично мне типа можно и пофилонить завтра) или возникли домашние/семейные обстоятельства. Дмитрий меня убеждал, что "проблема" в том что народ надо "стимулировать" к работе статьями постоянно и разными рассылками, иначе они расслабляются, но вот вопрос, а нафига мне такой "досуг" ????
Ну а с другой стороны те методы сейчас кажутся даже не анахронизмом а вообще чем-то слишком примитивным тогда даже еще серии Vх не было...
[28.03.13]:
Цитата:
Михаил: Кстати, слово соболезную, добуквенно означает "болею вместе с вами", т.е. порчу себе кокон, по собственному выбору. Странный собственный выбор, но ввели в привычку у поколений. Степень извращенности современного мира превышаетвообще-то все разумные пределы.

VladiMa: Возможно иногда , в определенных ситуациях, можно сказать человеку слова поддержки, даже если понимаешь процесс!

Михаил: Тогда и слова должны быть адекватны реальным процессам.

Луна: А какие слова будут правильные? Что можно/ нужно сказать вместо "соболезную"?

Михаил: Ну например можно пожелать ушедшему море энергии там и полезного периода в наработке опыта, воплощения вовремя и в хорошей семье.
А сыну - ну крепкой родовой связи во все времена, в хорошем, помогающем и поддерживающем смысле слова, с пользой для всех.
Смотрите на процессы и все поймется.

Луна: Пожалуйста обьясните мне важность крепости родовой связи.
И вообще что значит : родовая связь?

Михаил: ну все сложно... по родовому каналу не всегда идет помощь, а может идти и загрузка... по разному бывает... и по сути это мало связано с интенсивностью общения.
Это еще одно направление резонансов во времени и мирах.
Просто в рамках ближайших родственников в том числе ушедших, как правило идет помощь, почти независимо от взаимоотношений с ними, просто ввиду особенностей
[31.03.13]:
Цитата:
Михаил: аир интересная травка склонная к проявлению у человека медиумичности и свойств оракула (легкое предвиденье).

Луна: Пожалуйста дайте определение понятию Медиумичность
Что такое Медиумичность?
У меня видемо не правильное понятие определения Медиумичности
Я где то читала,что развитие медиумичности ведет к износу серебрянной нити.Это не верная инфа?
И кто такие Медиумы?
Где то читала что медиумизм-это смещение тс под воздействием внешних условий.

Михаил: все верно....
в данном случае я про аспект легкого (по отношению к норме) выведения человека в состояние "я не я, я восприятие", которое и повлияло на сны в том числе.
Т.е. повышение медиумичности в данном аспекте - смещение тс в позицию не типичную для человека, где мир воспринимается более развернуто и тонко.
Это смещение вызвано личными резонансами аира и его воздействием на ауру человека.
Впрочем "подсыпал под кровать" - мягкий вариант(созданный фон относительно мягок).
Влил в чай был бы жесткий, но мало рализуемый, поскольку аир - горькая трава.
Вообще же прямого вреда от аира нет в таком внешнем применении, я одно время любил масло аира (эфирное) как средство придания необычного оттенка внешней стороне эфирки тела, от чего от нее отсраивались всякие любопытные и лишний мусор, ну мне по крайней мере это воздействием на сознание особо не грозит ибо броня крепка.

А еще любой травке можно прописать (по просьбе, т.е. догворенности к сотрудничеству, не насильственно) свойства любой другой, если другой под рукой нет и там где человек ходит, они (травки) по востребованности начинают расти для человека. А там где не ходит ... ну там востребованности нет.

Последний раз редактировалось Агни; 02.07.2015 в 12:13.
Агни вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2015, 23:57   #17
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 3,675
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от saband Посмотреть сообщение
Не знаю, насколько здесь в тему вопрос о союзниках

Мне вообще не до конца понятен принцип работы с ними, поскольку мой опыт работы с личностями предыдущих воплощений говорит о том, что они не спят, и не отключены, а не-живы и находятся в архиве. То есть их уже нет, как живых личностей, а есть только инфо-слепок. Его можно использовать, но на моей практике это больше похоже на надевание костюма, нежели на оживление личности. Отсюда получается, что, чтобы использовать так называемого союзника, нужно не только достать из архива инфо-слепок личности, но и создать некую структуру, на которую его можно надеть, и насытить ее энергией. И эта процедура не кажется мне гармоничной ну вот ни разу Это сугубо ИМХО.
Угу, примерно так и есть. И опыт проделывания этого сие показал, как и ряд других наглядных опытов. Нужно оставлять весь "архив" в целостном виде - это много эффективнее.
Тем не менее у кого-то случаются казусы с авто-активными союзниками и там это может быть (базовая инфа какая-то) в некоторой степени полезно. К теме СК вроде никакого отношения....
Admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2015, 11:19   #18
Агни
Пользователь
 
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 1,130
По умолчанию

[18.01.12]:
Цитата:
Brisador: Как вы объясняете физическую смерть людей, у которых по вашему нет внутренней войны?

Михаил: Пока в Вас живет конфликт вызванный вашим восприятием как конфликта себя и остального в мире. И лично Вас убивает именно он.
Людей же убивает состояние мира.
Т.е. если мы возьмем нормального человека и поместим в этот мир без глупостей в голове и помех в нее от социума, он тоже будет умирать.
В этом по сути нет ничего страшного при прочих нормальных вещах.
Смерть не более чем другие циклические процессы. Но используется искусственно неверно.
Смена физ. тела может использоваться либо для создания нового комплексного генома (соединение опыта родов, смена тела), либо при износе этого "скафандра" (физ тела) ввиду определенных экстремальных ситуаций, либо ввиду желания сменить тело таким а не другим способом.
Это не было никогда проблемой само по себе, пока не создали над этим предмет страха и поклонения и искусственный инкарнационный круг.
Т.е. я вообще не вижу в этом проблемы никакой.
Проблема в том как происходят процессы в мире.
И не меняя мир ВЫ НИКОГДА не сможете починить себя.
А меняя мир, будете пока что он не до конца починен - умирать. Это нормально. Он в таком виде, что износ тела в нем будет высок.
Короче зря Вы цепляетесь к этой теме.
Человек вообще способен держать много живых тел, как это описано в трилогии про Диптаун у Лукьяненко и менять их активность в реальном времени. Но не в этом мире. Ну или не во всех его местах.
А Вы тут заморочки какие-то себе напридумывали в возвели их в ранг истины.
На определенных уровнях вибраций взаимное разрушение материи - норма. И инструменты для таких взаимодействий будут изнашиваться.
Пилой пилите доску - доска пилиться, но и пила немного стирается, тупится, изнашивается. Сильно зависит от материала того и другого.
В общем Вы просто создали под себя себе фантом мира, устраивающий Вас своей трагичностью и в него играетесь - Вам так на этом этапе забавнее.

Brisador: Я тут размышляю почему подсознания не убивают вредящих существ-возможно такими действиями сделать еще хуже, т.е. не успеть себя восстановить и подохнуть, но это гипотеза. Но все равно не понятно зачем делать погоду, а не напрямую помогать себе или как гипотеза: если начать помогать себе, то прибьют не успев восстановиться. А тогда почему не уйти куда-нибудь где благоприятные условия? С другой стороны если свалить туда где хорошо, но где не стабильно и сам человек враждебен к самому себе, то он не стабильное сделает еще менее стабильным и запросто там сдохнет, с другой стороны уходить тогда стоит туда, где внешний мир стабилен и человек на него мало влиять будет и сможет восстановить себя полностью, т.е. в максбезопастные и максблагоприятные условия уходить. Но на данный момент это все как гипотезы. Постепенно познаю, постигу

Михаил: в человеке есть базовая человечность.
это раз.
два - это логические выводы и любимая (или просто привычная) работа.
Один мой близкий родственник схватил инсульт. Ровно по той причине, что его воспитал наш социум и при его изменении (возраст однако) он перестал его понимать и любить = потерял в жизни ряд ориентиров. Т.е. был вечно недоволен настолько, что стимула заниматься здоровьем у него не было. Хотя все условия для этого были больше чем у многих.
Но это предисловие. Так вот. Инсульт, как несложно догадаться, задел левое полушарие. (то, где было отвращение к происходящему в социуме). Человек перестал контролировать связные цепочки событий но в совершенстве проделывал то, что ему любо и дорого. Например до приезда врачей нужно лежать. Ему поясняют что нужно и почему- но он скачет выключать в правильной последовательности свою сложную аппаратуру. Приехавшие врачи поясняют ему ситуацию = он понимает их и кивает. Но сразу теряет нить рассуждений и когда пытаются его в скорую - протестует. И так далее.
В целом это наглядный ответ на вопрос а почему кто-то подсознательно делает одно и не делает иного. Хотя не полный ответ.
Полный нет времени сейчас писать.
Но то, что любо - делается на автопилоте. Остальное как-то понимается, но сложные заключения пусть и не на логическом уровне, а на уровне моментального осознания, требуют либо живого подсознания ( а оно у многих прилично контужено) либо осознания проблемы на том уровне. На логике проблему осознать проще, но это будет качественно хреновое осознание, поскольку логические выводы крайне обманчивы - их можно просчитать лишь очень примитивно, для нормального планирования на значимом уровне нужен качественный инсайд, т.е. особый режим работы сознания, со слиянием с миром..
А всякие "убить плохих" - это человеку вообще не свойственно. Особенно если "плохие" были его друзьями например некоторое число воплощений назад, а "плохими" их сделали внешние манипуляции и это возможно обратимый процесс итд.
Человек будучи человечным не может подсознательно планировать неконтролируемое разрушение и агрессию на себе подобных. Может - но как меру последней защиты, и то это не у всех срабатывает.
Да и не нужно это совершенно. И не приведет ни к чему.
Достаточно восстановить управление миром. И все само начнет на места вставать. Но сделать это нужно так аккуратно, чтобы потери и для людей и для мира были минимальны.
Поскольку есть много тех, кто человечен и кому можно помочь.
И человек не может ими пренебрегать или наносить им осознанный вред.
Однако в критической крайней ситуации высокая масса самых разных людей может активировать свои особенности практически моментально или близко к тому. Так было когда горели леса - хотя это была малая активация, слабая.

Brisador: Тогда объясните как получается менять самого себя без изменения мира? ...

Михаил: По существу заданного вопроса, который и нужно было оформить нормальным образом, например спросить - "я не понял почему вот люди развивают, а не заняты творчеством и изменением мира, а Вы написали что должны" - одна фраза бы вышла и без догм, тиражируемых на других, так вот, по существу, все на мой взгляд предельно понятно для всех, кто видит весь объем происходящих процессов, для чего не нужно даже обладать развитым виденьем и выходит примерно так, что не бывает черного и белого. Поэтому описанные вами явления (люди занимаются и например развивают эфирное виденье) никак не умещаются в утверждение любого толка, которое можно было бы коротко заключить в формулировку - "это факт" как у Вас.
Поскольку:
- люди всегда умеют видеть эфирку. Это природное их свойство. Многократно подтвержденное, когда в тех или иных ситуациях(например стрессовых) люди считывают информацию и относительно этого строят свои действия. Поэтому можно говорить что они не изменяют себя, а слегка отчищают себя от мусора и грязи. ну засорились там разъемчики которыми этот канал восприятия подключен к видео-библиотеке. Т.е. изменения на уровне снятия грязи с кокона при этом минимальны.
- с другой стороны и одновременно, эти же люди, которые переводят данную способность на более осознанный уровень, несомненно крайне сильно изменяют мир. Их личная картина мира становится сильно доминирующей ввиду снятия той же грязи. И пример тому (или примеры) приведены в той же ветке про методики Денисова - например плавка металла сознанием. Но плавка металла не изменение мира, а лишь показатель степени влияния. Изменения происходят автоматически(в некотором роде). И в подтверждении тому огромное количество информации в том числе на этом форуме. Меняется отношение человека к миру и его оценка внутренняя его роли в процессе формирования мира. Это непосредственно связано с открытием нормального восприятия. Естественно перевод этого на осознанный уровень меняет и степени влияния человека на формирование мира. И человек начинает осознанно этого желать, если он не болен на голову фатально.
В моей же (указанной выше) цитате я привел основную, можно сказать генетическую форму проявления творца в человеке.
На осознанном уровне.
Это порождает не мнимые изменения (вроде очистки эфирного канала восприятия) а реальные. И я с этим процессом знаком не по наслышке в глобальном масштабе. Вы же пытаетесь, как написано выше "я это сложил". Пора уж понять, что сложил это методы роботов а не людей.
Вот перечитайте например сообщение Константина в ветке про панацею и подумайте месячишко- другой. Лимит моего времени на ответы которые нужны лично Вам и которые Вы просите не в форме вопроса а в форме догмы, исчерпан на некоторое долгое время. Поскольку польза от такой моей активности только лично для Вас. А я стараюсь делать так, чтобы польза была максимально широкой. Поэтому у меня часто висят не отвеченные сообщения по долгу и тут и в личке и тд, поскольку ценность ответа на них к сожалению минимальная а времени - дефицит.

Все что я написал выше - очевидные вещи. Проблема лишь в том, что Вас крутит-колбасит-коробит. Это нормально -бывает со многими.... надо бы обождать, а Вы пытаетесь делать выводы и навязывать их другим. Лучше помолчите. Поэтому и сказал - снесу к ...
[28.01.12]:
Цитата:
aleksey: Что такое Совесть?

Михаил: нашей эпохи а также ее ум и честь?
дословно это означает умение ощущать корректное по отношению к окружающему миру, другим со-творцам в нем и себе самому поведение.
Т.е. "со-весть потерял" это буквально перестал быть ведающим человеком, способным считывать информацию мира на прямую (в том числе не логически, т.е. не путем построений ума, но путем прямого поиска и снятия нужной информации). со в данном случае, насколько я понимаю, обозначает соединительный принцип, т.е. ту информацию, ту линию действия, творчества, которая является коллективной. Здесь автоматически подразумевается, что эта линия благоприятная.
Т.е. бессовестное поведение - другими словами выбор линии вероятностей, где не учитываются прямые интересы других участников событий, игнорирование коллективных интересов.
"ему стало совестно" - буквально физические ощущения человека за сделанное, это уже причинно следственная связь. Т.е. ощущение от считывания дельты (разности) между коллективно благоприятной и созданной своими усилиями линии развития мира.
Вот примерно так.
в целом это доступное всем на генетическом уровне ощущение вероятностных линий мира при со=творчестве. (с учетом вышесказанного).
Весьма вероятно однако, что в ряде случаев мы имеем дело с принципиальным разрушением этого модуля в человеке. Причем это может иметь под собой как минимум несколько причин:
- инкарнацию существа другой природы в человеческом теле
- искусственно созданные модификации человека со специально разрушенным данным блоком
- разрушение данного блока ввиду жутких сценариев в которые человек многократно попадал в прошлом(прошлых воплощениях как правило) (в основном разные формы вынужденного насилия, войны, пытки, с вовлечением близких человека и тд - т.е. ситуации когда "предохранители" выносит на прочь)
- приглушение работы данного блока ввиду искусственно созданного опыта на уровне конкретного воплощения, т.е. через социумные программы.
- вынужденный осознанный выбор "из двух зол" к которому многократно прибегал человек ввиду своей деятельности и позиции в судьбах мира, т.е. ситуация когда многократно и долговременно приходилось выбирать сценарии нанесения вреда одним людям ради интересов и-или спасения других. (например военная служба и не только)
Реально, во всех этих случаях, коренной человеческий генотип (даже в варианте 1) может прорасти и восстановится, но может и не.
Я думаю для начала этой информации достаточно.
Успехов...

Павел: а нужен ли он вообще в таком случае этот генотип...

Михаил: Паша испугался, что у него совесть проснется в неподходящий момент
генотип обеспечивает божественные навыки по наследству - неплохое наследство. Заодно прочие полезности для кокона. Без него человек был бы смертным в полной мере существом. Кстати это возможно. Теоретически. Практически обычно мир разваливается ранее. Полностью
[30.01.12]:
Цитата:
Павел: на самом деле эти технологии похожи на наркотик...

saband: Ага, а еще привязка к эгрегору, и на каждый браслет наложено заклинание покупать следующий В прочем, от вас подобное слышать не удивительно.
А вот артефакты одной школы (не буду говорить, какой) и правда похожи на наркотик, по следующим признакам: 1) постепенно создают образ мышления, в котором каждая проблема может и должна быть решаема магическим путем; 2) создают реальный перекос, а не гармонизируют, что косвенно вынуждает использовать новые артефакты для выпрямления перекошенного; 3) создают привязку к школе. Ну это так, к слову, и исключительно мое личное мнение.

Михаил: естественно - вытаскивание человека из той жо.. куда его засунули за много столетий (а если посмотреть в корень то и еще за большее время) настолько отлично от этой самой жо.., что лезть в нее назад потом совершенно не охота большинству разумных людей. Ну у некоторых правда случается нервный срыв из-за наличия жестких блоков привитых или вживленных на личностный или подсознательный уровень
в целом же, это вполне схоже с наиболее эффективным способом отвыкнуть от наркозависимости (или от ряда других зависимостей, которые мало отличны от нарко по сути) - я имею ввиду восстановление естественной генерации эндорфинов, изменения мироощущения - далее наркотики не торкают по сравнению с этим. Примеров такого плана (с разными технологиями реализации) - масса.
Естественно нормальное состояние похоже на наркотик и лучше его тем, что наркотик и сделан на принципе - "нормальное состояние не доступно в поисках позитива в мире дадим искусственный и кривой заменитель, за неимением ничего лучшего человек к нему привыкнет и будет тянуться только к нему". Т.е. нормальное состояние делает наркотики любого плана (не только настоящие, но и связанные с другими привычками и пристрастиями, "подсадками" на что-то) не эффективными, не нужными и воспринимаемыми человеком не как раньше, а как они НА САМОМ ДЕЛЕ есть. Т.е. как отраву.
Тому масса примеров в отзывах на форуме.
Так что спасибо за ценное замечание оно подсвечивает суть процессов.

Павел: сабанд скажем так,когда я только начал этим пользоваться,у меня промелькнула мысля что эти технологии схожи с состояниями когда человек принял дозу(что Михаил описал),я посмеялся вначале.но потом появилась физическая ломка(сейчас),когда вижу артефакт,тело аж физически выгинает в его сторону + ощущение небольшой ломки...(само собой крайне в легкой форме),но все равно уже(в данном случае) это не смешно...
особенно это касается технологии 3.0

Михаил: конечно не смешно тело знает что делает, ему за столь долгий период лишенный естественного прямого творения уже хреново от состояния тупого биоробота.

saband: Видимо, все зависит от восприятия. Для меня «наркотик» звучит негативно (думаю, и Павел вряд ли что-то позитивное вкладывал в свое сообщение) и фраза «естественное состояние похоже на наркотик» звучит неестественно Но я понимаю, о чем речь, и с сутью, конечно, согласен.

Михаил: ну да, звучит "наркотик" так себе, но как-то пояснить надо было раз Павел стимулировал объяснения именно в этой зоне, не всегда есть время чрезмерно тщательно подбирать слова, особенно сейчас.

"Ага, а еще привязка к эгрегору, и на каждый браслет наложено заклинание покупать следующий В прочем, от вас подобное слышать не удивительно.
А вот артефакты одной школы (не буду говорить, какой) и правда похожи на наркотик, по следующим признакам: 1) постепенно создают образ мышления, в котором каждая проблема может и должна быть решаема магическим путем; 2) создают реальный перекос, а не гармонизируют, что косвенно вынуждает использовать новые артефакты для выпрямления перекошенного; 3) создают привязку к школе. Ну это так, к слову, и исключительно мое личное мнение.
"
Ну вообще-то хозяин той школы ничего этого по большому счету не только не скрывал, но и открыто говорит на лекциях. Ну может не по всему списку и не таким текстом, но в рамках пояснения построения систем а-ля та, что делает он сам, он так и поясняет
И еще добавляет, что внутрь можно набирать только немного продвинутых, а в остальном - посредственностей, которых можно обучить с нуля, пусть и отсеяв огромный процент по пути. Причина в том - что посредственностей можно ковать под себя, а человек имеющий свое мироощущение, сформировавший и сделавший себя пошлет ведь.
Поэтому он открыто говорил на коммандорском семинаре, поставившим точку на моем интересе к его конторе, что "хороший работодатель" сотрудника с 2 высшими не возьмет на работу.
В его сразу высказанной интерпретации и в его системе мироощущений это звучало как "формировать группу вокруг себя нужно все из 3й касты, те кто уже пролез выше - не интересны, поскольку самобытны и не управляемы" это было ярко видно и по аудитории. Вся эта тусовка жила на полу (тогда еще школа не переехала из детского центра) вместо нормальной гостиницы. Можно конечно сказать, что это из тяги к месту, артефактам и тд, но выглядело скорее как невозможность себе позволить нормальную питерскую гостиницу , да и общий энергоуровень за исключением нескольких известных мне ранее и уважаемых лиц был тоже "забавен", не думаю что я сильно ошибаюсь в таких вопросах, так сказать наглядный тестер среднего уровня сразу большой массы из тех, кто приехал на специализированный семинар для "больших мальчиков и девочек". Нет, там были люди уважаемые мною и я их по прежнему уважаю. И не считаю что все обязательно должны быть "состоятельными". Но в целом очень наглядно было и полностью совпадало с описанием данным "шефом"
Ну несмотря на это я самого как уважал так и уважаю. Это небольшой мир и все яркие личности довольно заметны и уважаемы просто за свой статус, даже если подход к делу противоположен моему.
Кстати в свое время Норбеков ровно на этом(см выше) "напоролся" - пошел другой крайностью, собрал вокруг себя яркие и самобытные личности, со сложившимся бизнесом, состоятельные, способные легко свой бизнес на длительное время оставлять и свободно распоряжаться своим временем... народ легко позволял себе по несколько выездов в год на "вип-семинары", буквально каждые 1-2 месяца, в не самые дешевые, хотя и не самые дорогие зарубежки. к стоимости путевки плюсовалась стоимость семинара. Люди либо могли себе это позволить, либо обладали достаточными магическими навыками, чтобы притянуть сумму (и таки притягивали). Все было бы хорошо (для МС) но оказалось что эта толпа состоявшихся людей обладает не дюжими способностями, ярко видят где правда а где дурят их или пытаются и в группе оказалась сильнее "предводителей" и сильно, быстро сонастроившись. Так что много раз практики просто обрывали из-за того что зал начинал вести их своей траекторией (вообще-то позитивной)и остановить не могли.
Так что это был наглядный пример - нормальных людей с задатками способностей разбудить не сложно, а обмануть потом - тяжело. И принадлежность к старым школам и культам и личная сила оказываются не самым значимым фактором.
Тут БМ в своих воззрениях и лекциях 100% прав делает все более грамотно, с точки зрения построения структуры под себя и свои нужды, а не людей для.
Вопрос только кому нужно быть в этой группе пушечного мяса для решения его личных задач ? ну кому нужно, те пусть будут, я совершенно не против.
Он по крайней мере, в отличие от МС (тот воздушный тип) честен и прямо говорит что делает кто не слышит - он не виноват. Ну а многие и слышат, но хотят именно такого пути.

Я кстати в свое время предрек Норбекову крах его стуктуры из-за вранья чрезмерного. Потом он пытался вернуть ключевые фигуры, которые выгнал сам за самобытность как раз, угрожая смертью(магическим путем).Происшествия были, но все как-то живы и процветают а его ИСЧ развалился и по отзывам одной общей знакомой теперь иногда собирают группы в подвале дк, где раньше был один из буфетиков малочисленные.
С подходом БМ-а ему это не грозит. Но и аудитория там в среднем совершенно другая. Те, кто привык быть ведомым и не привык иметь свое мнение, рад получить картину мира на блюдечке и просто служить кому-нибудь.
[30.01.12]:
Цитата:
aleksey: А что сейчас за мода пошла на волков и возрождение славян(России)?

Михаил: Это не сейчас. Этим ребятам много лет, просто их стало чуть больше заметно или взгляд туда направили. Не люблю я крайностей.....
а эти ребята любят всех рядить во врагов и пророчить бойню. Ну а мир, понятное дело, он отражает чаяния тех, кто его кует. Если идти толпой за ними, то дело будет дрянь, в смысле кровь, в смысле дооооооолгая война.
Лично мне это не нужно и никаким боком не мило. Если кому-то мило, то они пусть строятся в очередь в ту ветку, где эти возродители будут воевать, ну прямо как старый слоган интернационала - "до основания а затем..."
А вообще это отличный способ поддерживать управляемый хаос - главное вовремя показывать новый "путь" и нового или старого врага, с которым воевать. Если всегда есть с кем воевать, то наводить порядок и тем более думать - уже некогда.
А воевать в мире, который проще переделывать головой - не эффективный подход.

Павел: михаил а почему вы против ситуации когда текущий социум будет полностью разрушен(человечество как раса будет практически сведена на нет и её заменит другая раса).в этой же ситуации легче всего отбить планету от всяких не хороших личностей,когда старая власть(то что есть сейчас) будет воевать с новой,а в конечном итоге не останется ни тех ни других.
вы описывали ветку с концом света.а это по идеи и есть тот самый вариант зачистки и заселениядругой расой.

Михаил: Павел, Вы мыслите узко в шаблонных терминах.
Захотите Вы дома сделать косметический ремонт, а придут незванные строители и предложат дом снести нафиг, причем вместе с жильцами, так, на всякий случай Вам понравится? лично я предпочитаю все же не деструктивные методы. Наиболее полно об этом написал как раз отвечая на вопрос про совесть.
Кроме этого мир на карантине, и сценарий выхода из карантина зависит от того насколько он мирный из него выйдет. Там где будет бойня - решение после карантина будет одно. А где будет гармония - другое. Вот и длительные перспективы у этих веток будут совершенно разные
Михаил[07.02.12]:
Цитата:
В целом глупо искать правду или некие истинные данные в прошлом, ибо оно переврано всеми сторонами участницами событий и ссылки на тексты, как старые так и современные тут не показатель. Мне не известно групповых участников конфликта в прошлом, у кого рыльце не в этом... пушку...
Только, так сказать, индивидуальные личности.
И такие индивидуальные, в нынешнее время категорически дистанционируются от принятия полярной точки мнения.
Поскольку (в том числе) понимают, что нормальный курс в будущее возможен на минимизации конфликтов а не на стравливании.
Путь а-ля "мы готовимся к войне" имени "трехлебова" - это путь осознанного формирования негативной событийной ветки.

Я кстати вовсе не говорю, что Трехлебов тот же во всем не прав, или цитаты не верные. Просто, как любит говорить один уважаемы мною человек, хлопнуть в одну ладонь - нельзя. А проблема много сложнее упрощенного описания.
Трехлебов дает обрывки правильных или частично правильных фактов по мелочам. Например в области истории расы.В остальном скорее всего верной информации и возможности ее считывать прямо (а не со вторичных источников или пересказов) не имеет. В результате он сам - объект манипуляции, тиражирующий ее далее.

Вон Трехлебов много чего наобещал, к определенным срокам. Будет интересно что он будет говорить, как оно не сбудется от и до. А то там и корабли с витязями обещаны почти завтра.
Между тем этот мир был запечатан на карантин за внутренние разборки выходящие за рамки того, что можно отнести к цивилизованному способу решения проблем. И как мир до этого докатился - это дело отдельное. Факт то, что призыв к силовому сценарию - способ оный карантин продлить. Оно кому надо? лично мне не ведомо, хотя предположения есть и они мне не симпатичны.
Сразу скажу, что и другой стороны мне тоже многое не симпатично, например попытка отрицать часть истории как никогда не существовавшую.
И многое другое.
Но не методами Трехлебова и иже с ними бравых парней, у которых тяга к войне и казарменным порядкам в генах.
И кстати он в курсе, что те, кого он считает своими предками, тут народ залетный. Только утверждает что местных разумных и не было - а это, простите, совершенно не так. Хотя он может быть и честно не в курсе.

+А про того кто тут кто - 120 раз все перемешались. Сейчас сюда через ЭКО зачатие еще активно вливают вообще народ с какого-то погибшего видимо мира. Такая путаница.... когда-нибудь как-то это начнет разбираться.
[15.02.12]:
Цитата:
Wizard31337: у моей подруги весьма активное подсознание, но куча тараканов в голове, после того как стала носить 1.0 ей приснился очень яркий сон, что она находится в доме детства и ее любимые умершие родственники зовут ее к себе, говорят что тут уже нечего делать и зовут к себе через реку (предположительно Стикс), она стала переходить и в этот момент проснулась, вот теперь гадает может правда пора уходить, как вы думаете к чему такие сны ?

Михаил: сон - не знаю, не думаю что это к тому, что пора туда особенно с учетом того, насколько сложно сейчас воплотиться в адекватном месте. Там можно тааааак застрять (следует учитывать что для каждого желателен уровень родителей подходящий в том числе по энергетике, хотя бы мамы, может не пройти зачатие иначе, а с учетом общего отката общества, такие "возможности" исчисляются десятками и сотнями, а желающие - сотнями тысяч, вот и прикиньте какая "очередь".), сон может быть наведенным, т.е. транслированным. Например кем-то, кто не хотел бы, чтобы ваша подруга вернула себе свои, скажем так, магические способности.... бороться с потенциальными "конкурентами" проще когда они в коме (это наше состояние при заглушенных способностях). Но возможны и другие причины. Например можно попробовать проработать этот вопрос под диск "Проводник".
[15.02.12]:
Цитата:
Воффка: У меня так вообще большинство новостей мимо проходит. Узнаю или случайно по ссылке или вот с форума кто что напишет. Меня это несколько удручает, людей близких по духу ещё не нашёл и получается, что с теми кто пялится в ящик, мне уже не интересно(ну почти, при длительном общении, я для таких людей становлюсь неким личным психотерапевтом, что меня не то чтобы огорчает, но я всё же хочу как-то жить полной жизнью, веселиться, общаться на интересные мне темы ). Поставил соответствующие якоря на стабилизатор, с целью привлечения близких по духу людей в мою жизнь, но пока что-то видимых результатов нет.

Михаил: ну здесь то хотя бы встречаетесь с теми кто больше похож на вас ? может например выяснить кто из вашего города.... ну и еще профильные тусовки городские связанные с разными близкими направлениями (естественное родительство, ИИ Голтиса, может там какие ролевые игры или еще что.... может какая-нибудь йога, цигун итд), по крайней мере там будут не совсем зомбо люди
[29.02.12]:
Цитата:
Михаил: Крайон - полный бред. Его вообще читать нельзя.
Павел тоже как всегда ударился в весеннее осложнение, нет никакого желания отвечать ему - просто снес.
Причина обращения к Михаилу в том, что я лично знаю этого типа и прекрасно помню некоторые исторические моменты предшествовавшие тому, что ныне стало с соотв. религиозным направлением.
Тут есть некоторые люди, которые могут засвидетельствовать к чему приводит при проведении типового обряда служителями данного культа активация исконных процедур. Т.е. я имею ввиду те, кто пользуясь моим советом активировали это и наблюдали яркие последствия вплоть до физических. Поскольку ментально это была совершенно нейтральная команда на активацию исконного алгоритма, то яркое и немного запредельное протекание процессов явилось наглядным подтверждением того что я на этот счет не брежу.

Павел, не бредьте. Личные миры умеет создавать каждый человек. Проблемой для некоторых жителей этого мира является свободный переход туда-сюда, но связано это с проблемами искусственно созданными тут. В целом вся история про "ангелов" - тоже бред. Т.е. нет никаких ангелов так могут восприниматься некоторые автономные структуры оставшиеся от воплощений некоторых личностей. по сути просто остатки алгоритмов. Восприниматься по непониманию того как происходят процессы разные. А слепки эти оставлены вполне более-менее обычными людьми.

aquaman: речь идет,как я понимаю, об обряде крещения. обсуждение было в ветке про религии.

Михаил: рекомендация обр. к арх. Мих. касалась в упомянутой ветке отмены негативных последствий обряда крещения (суть которого исконно не была связана с привязкой к эгрегору и отменой способностей как сейчас).
А упомянутые мною случаи несколько иные. Там были ситуации с другим обрядом - отпеванием. (ну бывает - родственников не убедить) и обряд этот тоже сильно того. И запуск "исконного" алгоритма приводил к жутким аномалиям в том числе поведения священника. Во втором случае его вообще заколбасило в истерику (чувствуют ведь...) а в первом он вообще перестал себя контролировать на некоторое время а по окончании обряда впал в словесный .... (начал в продолжение действа читать странную проповедь и никак не мог остановится и вообще выйти из автопилота).
Правда в двух данных случаях команда "машине" давалась прямо через мой личный линк на терминал управления, который, как и все поделки того времени, имеет генетический контроль(чужому туда не влезть, команда будет игнорирована).
Старая машина работает как часы, все наносное сделано совсем иначе, на коленке, другими (слабыми) методами. Другое дело, что и собирать ее тогда не стоило - но каждый эксперимент имеет под собою основания и повод. Особенно коллективный эксперимент (чтобы договорится нужно всегда найти точки созвучия а значит немного уступить).

Павел: Т.е. "ангел" это некий ифрит,вроде как у БМ-а на ВП?
А я удивлялся их человечностью=)

Михаил: Попробую пояснить более детально.
Положим я давал на клубе практики связанные с личными мирами. Причем и на местном и на очном (был такой, ушел готовится к экзамену и пока не вернулся )т.е. несколько десятков человек успешно такую практику прошли, часть вообще лишь по сокращенному плану занятия на форуме и сонастройке с практикой в исторической ретроспективе. Эффект был у всех, но у 1-2 человек не устойчивый. Т.е. внутренний мир человека связанный прямо с уровнем "сложности" и опыта в коконе плюс его не разрушенности последними воплощениями, когда мир стал сильно-сильно крив (еще в средние века было болеее-менее), этот внутренний мир может быть стабильным и не очень. И это не то же самое что проекция своей картины мира в договор (т.е. своей доли в общей проекции).
Это предисловие 1.
Предисловие 2 состоит в том, что обычно, в режиме прямого изменения мира работает "команда" которая "спета" (см. Сильмарион например, самое начало. Кстати мне тут Константин-ака-Аватар давал ссылку на своего друга, который занимается магической всякой аккустикой и много-много лет. В частности он заказывал исследования старых текстов библии на староарамейском, редких сохранившихся экз. Так вот там используемый термин правильно толковать не как "вначале было слово", но даже и не как "звук". Прямого перевода типа нет, но близкое значение - вибрация звука.)
Итак, если команда спета, то она как-бы поет общий мир.При этом не возникает проблемы "рычага", т.е. не нужно никаких внешних "ферм и строительных лесов" и "лебедок" а-ля "современные" маг. системы, а идет просто сплавка нужного мира.
И тут не вопрос прямого "пения" или звучания, но вопрос мультичастотного звучания чакр операторов, участвующих в процессе.
При этом посторонних в этот момент НЕТ.
Т.е. в мире только команда строителей. По крайней мере в изменяемой его части.
Теперь собственно тема- если править такими же методами мир где куча посторонних, то возникают артефакты (не в смысле маг. предметов а в смысле того что вылезает например при цифр. обработке изображений порой как шум или еще что), которые могут выглядеть парадоксально и становится частью измененной картины мира. Т.е. это результат жесткой правки помноженный на личность (или личности) правящего, с оттиском от этой личности но в данной конкретной ситуации, и с некоторым резонансом с настоящей личностью.
Ведь и ифриты у БМ-а в ВП они же имеют прямой резонанс на тех, кто эти слепки в каналах оставил. Поскольку это их часть.
Хоть и в стороне застрявшая.
Т.е. по сути ангел - часть человека проведшего правку картины мира поверх мнения других. Часто это может быть неизбежная правка (например чтобы сохранить сам мир от полного разрушения в силу тех или иных причин) а проекция которая воспринимается долгосрочно и обладает поведенчискими характеристиками - она как-бы заполняет разность между до и после. Т.е. слабо связана с конкретным человеком, или людьми, которые правку проводили, а связана с математической разностью мира до и мира после.
Но также это канал связи (своеобразный) на тех, кто эту правку таки делал.
Почему привел пример с практикой - косвенно ангел как слепок оператора действительно связан как с оператором, имеющим возможно развитый личный мир и возможно и миры (т.е. не только оптимальное личное пространство обособленное, но и миры созданные под настроения или модели- разные), с другой стороны таким оператором может быть много кто, почти кто угодно, хотя не эти практики не применялись довольно давно, но полно тех, кто их применяет интуитивно (поскольку они просто есть в геноме) и тех, кто ранее, до обрушения уровня этого мира это мог и может по сей день, просто слегка труднее и слабее.
Кроме этого, корректирующий всплеск на мир может в некоторых случаях (именно на данный или иной разрушенный мир где много народа кто вне процессе строения) убить тело оператора (если корректировка вынужденная и очень мощная)и это усилит яркость оттиска воспринимаемого как ангел, но оттиск не будет иметь прямой связи с характером внесенной правки, поскольку он как-бы наложение трех фото - мира 1, мира2 и оператора.

petr99: Полученные оттиски самодостаточны? они имеют свою программу действий или они связаны с оператором? Что происходит с оператором при обращении кучи народа к такому "ангелу"? Как реагирует "ангел" на обращения народа к нему?
В мире много энергоинформационного мусора, "ангелы" это мусор? Обращение к святым и к ангелам это разные вещи?

Михаил: эээ...вразумительного ответа на первый вопрос на самом деле нет.
Вот взять мир созданный одним человеком. Он самодостаточен? он имеет программу действий? может жить без того кто его создал? На все вопросы будут правильны ответы и да и нет.
В данном случае речь идет о сильном вмешательстве в мир созданный коллективно. Мы видим голубое небо, облака, солнце, зелень в лесу. Это самодостаточные вещи или они зависимы от чего-то? имеют ли они свою программу действий?
Все на самом деле как-то связано.
Мир и его создавший (или создавшие, как обычно бывает со сложными локализованными мирами вроде этого), тесно связаны. В некотором роде это показано у Желязны - повреждение Лабиринта приводит к частичному сумасшествию Дворкина. Кстати вот только что вспомнил. Починка лабиринта приводит к физической смерти Оберона. Ничего не напоминает из моего рассказа выше?
очевидно что тот, кто проводил коррекцию, будет тесно связан с ней но когда-то эта связь разгладится вместе с выправлением каких-то моментов в мире.
Михаил[04.03.12]:
Цитата:
БЖ помогает восстановить свое. Что на пару порядков ценнее привития искусственного.
Простой пример- я долгое время анализировал статистику в рамках того же проекта прогноз. В пике до 700 человек было одновременно. Среди прогнозирующих были практикующие причем разные и на разные школы завязанные. Имеющие вроде какое-то наработанное на практиках виденье. И статистика показала, что у них результат на усреднении хуже, чем тот, что у обычных выдающихся людей. Обычные выдающиеся люди - это такая приколка. Ну т.е. человек обычный, но достигший чего-то в своей жизни (на почве творчества или финансов или еще чего) а с эзотерикой контакт минимальный.
Это наглядный так сказать пример.
[10.03.12]:
Цитата:
petr99: Чем можно заменить для человека чревоугодие?

Михаил: обжирается = асд или браслеты в больших количествах, виновата микробиология и возможно прочие загрязнения тела вроде паразитов. Хотя если долго - то переросло в хронь и модифицировало органы\. так что и то и то и можно без хлеба и еще какой-нибудь ИИ. А если сам не хочет то одно из двух, либо захочет либо перевоплотиться быстрее с таким "здоровьем".
[17.03.12]:
Цитата:
Оксана: Кто-нибудь слышал о зеркальной комнате Гревцева С.Н.? Интересны мнения на ее счет.

Михаил: Да, слышал.
Он, насколько я понимаю, друг человека известного здесь как Константин-ака-Аватар
но то что я слышал это не совсем то же что выложено в сети (имхо).
Интересный человек.

Оксана: Мне тоже он видится интересным человеком, и наработки у него за тем описанием, что в интернете, несут достаточно большую многослойность. А работа со звуком - многофункцональна по сути, вплоть до воздействия на сознание человека, пластичность материи, и т.д. Но и как оружие прекрасно может сработать.

Михаил: Оксана, Константин мне рассказывал видимо много того, чего нет на сайте ( а он жуткий скептик т.е. чтобы его тронуло чем-то - нужно постараться.) Но поскольку это был приватный разговор, то описать не могу.
Человек интересный, говорят горюет что мало единомышленников, короче некому передавать найденное.
С другой стороны я очень осторожен с такими вещами. Ибо их авторы часто при всей правильности сильно в своей теме живут. Т.е. их шаг влево-вправо бывает тяжело сдвинуть. Поэтому это не из разряда рекомендаций, а из разряда "наблюдения" Когда-нибудь возможно доеду до него. Кстати продвинулся он, насколько я понимаю, очень далеко....
Совсем недавно я работал "тормозом" объясняя одной даме, что ее любимая тема не то, что нужно двигать (она манускрипт с санскрита про звуки переводит и получает сплошные аномалии в своей жизни в виде сопротивления мира), поскольку если некоторые вещи двигать, то неизвестно что вырастет... или можно прикинуть что, и там есть не очень хорошие вероятности.

Ксения: По поводу зеркальной комнаты Гревцева могу добавить, что они ее делали вместе с одним моим хорошим знакомым, а другой их финансировал я туда правда тоже так и не доехала, но рассказывали мне интересные вещи про эту комнату, например, в ней себя странно ведут всякие приборы, некоторые гудят. А видящие могут там увидеть своего рода "Хумгат" (по Фраю ), ну немного некорректно, наверное, но в целом, как мне рассказывал этот мой знакомый, который в этом участвовал, можно увидеть "панораму" миров, различных веток и так далее...

Оксана: Насколько я знаю, в данный момент зеркальная комната временно разобрана. Несколько дней назад мне так сказал Гренев С.Н.

Михаил: да там дело не в комнате, а так поговорить может и стоит причем немного про другое.
в комнату рвался Константин ... я то сам себе комната, но за компанию конечно могу и доехать.
делегации точно исключаются, это вам не коллективная экскурсия.
Вообще я не сторонник тусовок в том числе с моим участием.
А так - у автора есть сайт и он, я так понимаю, вполне контактен. Другое дело насколько именно вам (в обстрактном смысле к читателю форума обращаюсь) нужно это и нужно ли и для чего. Т.е. простое удовлетворение интереса или желание получить нечто особенное прямо здесь и сейчас - ну это ребячество которое неизвестно к чему приведет.
По существу - любая система свето-звуковых эффектов, лишь дополнение. Инструмент - сам человек. Просто человеку тяжело убедить себя в том, что он реально может.
Реально мы можем столкнуться с интересными ситуациями в ближайшем будущем (вполне вероятно что автор комнаты уже столкнулся раз она разобрана), когда ввиду изменения в мире работа некоторых, осовремененных или древних инструментальных средств будет отлична от их работы ранее.
Это является некоторой проблематикой, которую возможно придется более остро учитывать при развитии ситуации в ближ. будущем.

Представьте себе, что Вы - ребенок играющий с проволочками и железочками на территории брошенной электроподстанции с высоковольтными линиями, но отключенными. И Вы там нечто такое сооружаете металлическое в игровых целях - играете в электрика. Потом вдруг подстанцию включают без предупреждения.
Во все лишние предметы начинают бить разряды и молнии и хочется унести ноги прочь.
Так вот - это и есть проблематика наших дней. Эта ситуация будет иметь место много где.
Ибо играть начинали в состоянии малой подвижности мира.
Комната же, сама по себе, олицетворяет принцип круга как разделителя, используемого в старых практиках как способ быстрого построения перехода.
Если сознание оператора не в состоянии контролировать все аспекты процесса, то такой портальчик может начудить с последствиями в размерах ближайшего континента.
Вот за Константина я как раз спокоен в этом аспекте. Думаю автор тоже там давно под...натаскался да и вообще не случайно такое собрал, наверняка что-то пролезло в памяти.
А остальным рекомендую быть сдержаннее в своих желаниях.
Кстати с чисто практической точки зрения всегда предпочитал другой принцип организации переходных зон, но не суть.
Это на любителя.
Внутри зоны - человека немного подзамыкает. Между проявлениями себя.
Подробнее эту тему могу показать во сне. Писать лень.
[19.03.12]:
Цитата:
ведьмо4ка: сейчас в местной газетке читаю: "...в последнее время в Обнинске становится все больше жителей, которым слышатся странные посторонние звуки.." и далее статья, про пожилых (в основном) людей, которые считают, что их соседи станки у себя дома держат и включают их ночью, ближе к 4 утра. и не придала бы я этому значения, если бы сама иногда в это же время не слышала ну не шум конечно от станков, но такие неприятные звуки... что это? уже массово ведь

Воффка: Аналогичное наблюдение по шуму в доме, давно уже, несколько лет... Не часто правда, но замечал. Ещё замечал странный гул на улице в ночное время, реально мне не было понятно, что является его источником, гул громкий и общеизвестных объектов способных издать такой гул в округе нет. Интересно конечно, что это такое.

Михаил: а это реальность гудит
По ночам народ спит и собирает сборку миров снов а Не локальных, в это время мир менее крепок.
[23.03.12]:
Цитата:
saband: Подскажите, пожалуйста, есть ли модуль и/или методика и/или практика, как бы обратные модулю «Оборотень», а конкретно, позволяющие перенаправить избыток энергии снизу вверх либо перевести тело в более высокочастотный режим (не 3.0)?
Добавлено:
И оставляющее при этом сознание в обычном режиме и действующее продолжительно, потому как «Снежинка» вполне поднимает, но из реальности выпадаешь напрочь при этом (точнее, наоборот, из иллюзорного мира).

Михаил: В мультичастотный - линия сборки.
Вообще же как раз состояние после снежинки наиболее правильное и его нужно учиться держать.

saband: Тогда еще такое уточнение: если записать архиватором состояние после снежинки, и потом вызывать его, от этого будет польза, или полезно именно состояние после практики? Ну в смысле, состояние, вызванное архиватором, аналогично естественно полученному, или является, в некоторой степени, эмуляцией?
Спрашиваю не потому, что хочу ничего не делать и состояние получить Это уже как дополнение к самой практике.

Михаил: можно и так и так, но практика дает постоянный качественный сдвиг на усиление.
[23.03.12]:
Цитата:
bofara: Существует такая поговорка: "Делать все, что надо - пусть будет то что будет."

Михаил: не, правильно так - "делать то, что будет, пусть будет то, что надо!"

Вера: О Да !!! Всё именно так !!!
Это же стихия Воздух чистейшей воды во завернула, однако

Михаил: не, не воздух - это правильная стихия жизнь операторски модифицируемая в реальном времени.
Разница кстати в том, что воздух всегда усредняет версии и является все же рычагом, а не прямым влиянием.
Я же про прямое делание в настоящем времени.

Павел: Воздух действеннее жизни.Какой бы жизнь правильной не была
Но например смерть еще более эффективна особенно в рамках боевых воздействий

Михаил: Это просто Вы не видели прямую переплавку в реальном времени , т.е. ваши представления о действенности жизни не основаны на опыте созерцания как это бывает. В том числе ввиду того, что тем кто внутри обычно не заметен процесс, для них как была данность, так и остается.
а смерть - это вообще штука построенная искусственно. В целостном мире ее не наблюдается. Ну в таком виде по крайней мере.
Так что правы Олди - все это, в некотором роде шелуха
Надо бы Вам на экскурсию на Тортугу. Да нет у меня времени сейчас на подобные развлечения

Вера: Вы имеете ввиду позицию наблюдателя вне времени, когда прошлое, настоящее и будущее в едином информационном сгустке ?

Михаил: Нет, наоборот, позицию здесь и сейчас, но наблюдателя. Тот же 3.0+ОЗ к примеру.

Последний раз редактировалось Агни; 17.02.2015 в 23:33.
Агни вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 21:42   #19
Агни
Пользователь
 
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 1,130
По умолчанию

[27.03.12]:
Цитата:
sheff: Если честно, про камеру Райха в свое время читал-перечитал, но решил не связываться, правда, не знаю почему.
Поэтому, кстати, в ЭК я вижу в большей степени не "дословно ЭК", а именно такой "большой БЖ", который окружает пользователя интенсивным КО и ускоряет процессы регенерации.
Если обобщить большинство моих вопросов на этом форуме, то они все сводятся к одному - к подбору эффективной стратегии восстановления и поддержания здоровья на основе технологии БЖ.
Причем такой стратегии, которую можно тиражировать на родных, близких, друзей, знакомых и незнакомых.
Вот и про "одеяло" спросил. Сделаю, посмотрю как работает.
Заболел я простудой в этом месяце, даже обрадовался этому, попробовал отследить изменения в состоянии при применении БЖ. Отказался от любого другого лечения с целью понаблюдать. Носил дюжину БЖ, пил только воду, конкретно "Т1" и воду "таблетка" (заряженную в емкости 1.0L через ментальную команду, а не аудиофайлами и распечаткой).
Единственно, что позволил себе из лечения - это биорезонанс, но преимуществонно для диагностических целей. Интересную картину наблюдал - при воспалительном заболевании (ОРЗ - острая форма) энергетика была снижена, хотя по идее должно быть наоборот.
К сожалению, зарегистрировать перелома в состоянии или обострения мне не удалось. Разумеется, эксперимент не чистый, понимаю. И хотя бутылочное горлышко для энергии, получаемой через БЖ, находится не в количестве БЖ, а в сознании пациента, я все же надеюсь, что хотя бы частично повысить эффективности применения БЖ для восстановления физического тела можно путем дополнительных БЖ - устройств. Например, "одеяла", а может и еще чего. Ведь это удается ЭК.
Вот я и вопрошаю иногда на форуме "а как сделать это лучше, а как сделать это надежнее, а что будет, если...". Вопросов много разны, суть - одна.
Мне по жизни много не надо... на данном этапе, "здесь и сейчас" меня не волнует видение, телепортация или увеличение событийной массы на фоне общего везения. Мне интересно Здоровье моих близких и я хочу научиться более эффективно применять БЖ в этих целях.

Михаил: Шефф - 1. любое большое число бж в прнципе полезно.
2. ЭК это НЕ БЖ!!! даже близко не БЖ, там совсем другие алгоритмы, хотя некоторые и схожие. Т.е. построить ЭК на основе БЖ невозможно никак.
3. Камера Райха - штука полезная. Недаром его уморили в тюряге. Ну может ограниченно полезная, но ведь никто не собирается в ней сидеть круглосуточно?
4. Человек из Казахстана это видимо удаленный с форума Знаток
Работают его (а точнее не его) устройства, впрочем и его устройства тоже работают.
5. В моих устройствах техномагии где-то около НУЛЯ. Причем абсолютного.
То, что можно принять за техномагию - лишь удобная внешняя форма.
6. И последнее , но возможно ОЧЕНЬ важное.
Я не знаю что за биорезонанс Вы применяли при лечении орз, но многие формы оного ПОЛНОСТЬЮ блокируют возможности тела к собственному внутреннему энергообмену. Нет, не все, нет не всегда. Но распространенные типы. В диагностическом режиме это тоже присутствует у многих. Я имею ввиду разные квч аппараты а-ля оберон и ко. Причина этого в том, что нарушется естественный энерготок и вырабатывается "рефлекс" получать управляющий и питающий импульс из вне. Соотв. при выключении прибора до следующей процедуры тело не хочет выполнять свои функции само, а в следствии этого не тянет и из бж энергии. Ведь БЖ насильно не дает, а лишь восполняет то, что востребовано.
Вместо биорезонанса нужно было бы ИИ делать. Или хотя бы ГГ.

sheff: Михаил, Спасибо, Вы дали очень много полезной информации.
Очень хочется "поговорить отдельно" от методах интенсивного восстановления, не требующих волевых качеств от оператора.
Если будет настроение-желание, напишите как-нибудь, Пожалуйста, обзорное сообщение.

Михаил: Шефф, время - самый дефицитный ресурс.
Вообще Капустин в ходе дискуссий, которые проходили как раз тут, писал, что кольца КМП - репродукция какой-то старой технологии, описание которой наши службы чуть ли не из Египта притащили. В целом же можно ее описать двумя или тремя составляющими. Т.е. там применено готовое техническое решение придуманное давно. Создатели (насколько я понимаю некая лаборатория при гру которая потом временно производила это по конверсии), просто изучали данные им материалы.
В оздоровительных целях они просто взяли атлас суджок и нарисовали схемы неких воздействий. (есть еще и не оздоровительное применение....)
Да, работает. Да сильная. Но далеко не панацея. У моих родственников, коим было дадено, при регулярном применении тотального оздоровления пока не случилось, для этого нужно по несколько часов в день и целителя хорошего в придачу.
Т.е. одно дело - как инструмент целителя (как и происходит у Владимира) или при очень регулярном применении, как происходит у больных с неизлечимыми диагнозами, которые и правда взялись за себя.
А так - ....
Тот же ИИ Голтиса через год даст не худщий результат при значимо меньшей стоимости. Точнее сильно лучший. А затраты в день - примерно равны, на ИИ даже меньше времени уйдет
А так чтобы _ничего_не делать_
Ну репродукция вертушки Рината под боком может дать неплохие результаты.
В целом - в этом мире уронен параметр качества. Его "натягивание" локально, вызывает регенерацию в том числе.
Тот же МВО Лаховского не столько биорезонансный излучатель, сколько локальный модулятор данного параметра.
Все наши у1-ух - это тоже оттуда. Только в них еще мощные программы работают, что принципиально меняет эффективность (т.е. там программы раз в 10 важнее прибора)
Михаил[01.04.12]:
Цитата:
волосы - ветомовцы продают от облысения спец. версию биосептина (делается по заказу), помогает _восстановить_ утерянное. ИМХО это означает что еще один фактор, который может присутствовать при прочих причинах как последствие или являться первопричиной - грибок или дисбактериоз, короче враждебная микрофлора , в связи с чем очередной раз рекомендую ванны с асд, волосы под воду на 20 минут минимум. смотрите результат после раза 15го, между разами делайте паузы 1-2 дня.
При этом ПОЛНОСТЬЮ исключите шампуни. Т.е. кроме ванн с асд не мойте голову.
шампуни вообще _отрава_ почти все (99.99%). не нужны они голове если правильно работают железы.
Слабощелочной р-р асд2 в ванне отлично смывает лишнее с волос.
[02.04.12]:
Цитата:
Воффка: На форуме есть кто-то кто своё тело изменил при помощи 3.0? Просто ни разу никто практические моменты не обсуждал. Как на пример должны изменения проходить, за минуты или какой-то длительный период? Какие при этом ощущения?

Михаил: Зависит от вашего потенциала.
Теоретически может за минуты.
Практически - зависит от многих факторов.
Реальные изменения есть у известных мне людей, не пишут, поскольку не все на форуме и не все хотят об этом писать. Скорость изменения будет тормозиться тем, насколько здорово кокон. В здоровом- быстрее. И "тормозами" сознания.
[08.04.12]:
Цитата:
ну что Вы так набросились на клубы и музыку там? не вижу ничего такого уж особо страшного, хотя и не посещаю (времени нет на подобное), почему обязательно разрушать? имхо это какие-то догмы в вашей голове не совсем относящиеся к действительности. И чем цвето-свето музыкальное оформление так не понравилось? имхо это просто грань мира со своими особенностями. Она не плохая и не хорошая, она такая, какая есть.
Я бы даже сказал, что если в Вас столько догм на тему разрушительности подобных заведений, то наиболее вероятно, у Вас есть проблемы с ярким самовыражением среди незнакомых людей (хотя на самом деле все люди вокруг по сути знакомые), коим является например танец.
Между прочим совершенно необходимое для Творца умение - быть везде как дома, независимо от внешних условий, а также уметь ловить состояние драйва.
И опять же - посещающие подобные заведения может и не эталон подражания, но если им это самое состояние драйва (не путать с опьянением) дается, то у них перспектив больше, чем у каких-нибудь посетителей шизо-тусовки или шизотерических курсов.
[09.04.12]:
Цитата:
Wizard31337: Забавно ситуация развивается, теперь я и просто спать в браслетах не могу, ложусь когда, расслабляюсь, идет это электричество через муладхару по телу и не могу уснуть, мучался мучался, снял все с себя, тогда и отрубился, в очень глубокий сон, реалистичный.

Михаил: ну это нормально народ на сие уже напарывался - сейчас наш замечательный мир настолько близок к состоянию мира сновидений по своей стабильности, что разницы кроме привычки почти нет. Иногда она в обратную сторону.
Правильным будет научиться расслаблять тело и переключать голову, поскольку это только начало. И потом пока можно себе позволить "выпасть" вот так, а может получится кусочек сценария, где будет не до подобного отдыха от мира. В целом мы подошли на расстояние короткого взгляда к ситуации где реальная работа будет начинаться.
[13.04.12]:
Цитата:
Игнациус: холотропное дыхание - это полезно? или нет?

Михаил: это вообще можно трактовать очень широко. От занятий с инструктором до самостоятельных и смотря в каких целях.
Т.е. первичен не прием а цель.
Т.е. можно сказать так - этот прием в ряде случаев применим.
А как часто и для чего полезно и полезно ли - это зависит от шкалы ценностей и интересов.
Само по себе (без практики под ним) имхо оно не нужно.
[18.04.12]:
Цитата:
sheff: Много разбирался с витафоном, общался с Ковеленовым, перечитал кучу литературы.
Суммарно:
1. Витафон - прекрасный прибор. По нему огромное число наработок практикующих врачей. Виброакустическая медицина востребована более 10 лет, а может и более.
2. Принцип работы витафона не соответствует написанному в инструкции и на коробке. Это не физиотерапия, так как энергетика прибора слабовата. Все, что написано на коробке и в инструкции сделано раде соблюдения правил регистрации прибора в минздравмедпроме.
3. Почему работает витафон - не понятно в принципе и самим создателям. Просто известно и проверено, что организм не может обходиться без звуковых волн определенной частоты и амплитуды. Без них организм болеет. С ними - выздоравливает. На эту тему можно много говорить, но лучше прочесть книгу Ковеленова и сотоварищей. По сути витафон - это витамин.

У витафона есть несколько недостатков, но эти недстатки скорее не прибора, а человека:
1. Витафон - это прибор не для лечения симптомов и острых состояний. Это устройство, дающее дополнительные силы оргинизму самостоятельно бороться с тем или иным хроническим заболеванием. Поэтому витафоном можно пользоваться только системно и регулярно, иначе он просто расшатает организм и все.
Наш же народ упорно применяет витафон когда хреново чувствует и сразу откладывает как полегчает.
2. Все схемы лечения витафона ориентированы на увеличение продолжительности сеансов. Если у пациента нет привычки читать книги, слушать аудиокниги или делать что-то параллельно, то как правило увлечение витафоном заканчивается за 1-2 недели, а дальше смотри пункт 1. Если будете кого-либо лечить, имейте это ввиду. Кроме этого полезно создать условия крепления прибора на тело, чтобы заниматься своими делами. Если этого не сделать, витафон будет заброшен.
3. Витафон собака пищит. И чем больше пищит, тем больше действует на нервы. Заранее приготовленные бируши и/или наушники-подсолнухи помогут удлиннить терапию без вреда для нервной системы.
Вот где-то так. А вообще витафон творит чудеса, а стоит сравнительно копейки.

Михаил: Конкретезирую по фитафону - имхо дома в городе их у родственников чуть ли не два.
Гудели раньше. Теперь, за наличием кучи других средств и приборов, начиная от БЖ с АСД и заканчивая аппаратной частью - убран. Давненько не слышал. Да помогает (им), про беруши - ну это от нервной системы зависит. Ни разу не видел чтобы кто-то уши затыкал и чтобы кого-то нервировало, я тоже не видел.
Зная определенные аспекты физики процесса (это на тему никто не знает почему работает), могу сказать, что эти процессы вызываются разными способами.
Например тот же Миган. недавно появившийся на мм. Иными словами правильное ик-излучение с легким напряжением-расслаблением - эффективность выше очень значимо. Т.е. той же мигановской кушеткой можно например предгрипозные состояния убираются быстро, а у здорового человека может пойти быстрая чистка, озноб и прочие побочные явления интенсивного восстановления тела. Как и от асд например.
Ну кушетка штука относительно дорогая (по сравнению с витафоном), а локальные прогреватели - сильно дешевле. Правда они не имеют подвижных частей.
Много аналогичных ик-гретелей выпускается, но часть из них особо и не работает. Т.е. очень критично к мощности и типу излучения, и к тому, что его излучает (т.е. натуральный камень - рулит).
Эти штуки запускают массированно регенерационные процессы.

Мощнее - ринатовская вертушка. Воздействие прямое и через воду. Там можно получить ускорение регенерации всего в целом. Но как например с 3.0бж, сразу попадаете в критическую зону по питанию и образу жизни. Т.е. интенсивность процессов высока, если ей не соответствовать, то эффект будет сильно слабее. Можно дозировать. Недостаток - шум.
Неудобство - делать надо самому умея в руках держать инструмент, либо покупать у автора.
Впрочем тут на сайте много делателей таких.
Главное не перепутать направление вращения.
Витавон с вертушкой - разные вещи, первый - локальное действие. Но я бы их все же сравнил как 1к100 по эффективности.
Далее
Любые концентраторы энергии пассивные, а-ля камеры райхи, трубки райха.
Для локального заживления можно накрутить из пленки и фольги (инструкции есть в сети) и "греть" локально место. Если снабдить матрицами П или наклейками, то процесс получит хорошую программируемость и управляемость.

Очень неплохо работают MWO Лаховского, насколько я знаю (в широком спектре восстановления тканей). Только нужно фильтровать, кто делает.
Ибо в сети есть полукустарные мво, с сайтов тесла-хобийных установок.
Вообще мво бывает двух, в принципе разных типов.
Антенный (в область излучения попадает весь человек) и локальный (похож на большую неоновую лампу). Некоторые поделки наших производителей даже имеющие минздравовские документы драны с мво по сути - неонка и шумоподобный сигнал. Но это не то. Там нужны совсем другие параметры.

Я и некоторые родственники используем отечественный аналог "наколенного" производства, проходящий сейчас патентование в евросоюзе. Официально не продается, просто автора знаю. Там иная реализая, но разные опухоли, простуды, паталогии, изменения в тканях и тд хорошо убирает. Впрочем как всегда - не панацея, т.е. нельзя исключать много факторов. У астора куча знакомых спасанных из критических ситуаций здоровья (где шансов было ноль) но при мягком течении эффективность несколько ниже (могу объяснить почему - тело начинает реставрировать не больную зону, а все неисправности, т.е. не концентрирует силы в одном месте, но по сути это автоспуск самовосстановления + некая помощь на клеточном уровне).

Однако кроме самоделок райха и вертушки это все не дешево. (они же доступны вполне.).
Одним из самых эффктивных способов является коррекция на событие по триначальной хронопунктуре (книжку выкладывал). Тогда сглаживается всплеск вызвавший травму и с уходом причины уходят последствия (быстрее намного). У нашей знакомой целительницы суджок, был случай, когда она восстановила утерянный в дтп сустав пациентки, но фантомные боли на месте травмы продолжались как раз до отработки по хронопунктуре этого события.
Прошу обратить внимание - что хронопунктуры бывают разные. Установка на дату прошлого (или будущего) события и гармонизация текущего состояния - это две разные их.
Очень эффективным средством заменяющим многое из перечисленного считаю ванны с асд.
Ибо в них уходит сильно и быстро холод из кокона. При этом общий потенциал к регенерации возрастает.
Так вот по сравнению со всем этим в том числе с доступными и бесплатными вариантами, думаю витафон не котируется...
[18.04.12]:
Цитата:
Алекс: а кто-нибудь здесь использовал турб-суслика?
и насколько поразили результаты и поразили ли?

Михаил: Турбосуслик обсуждали несколько раз. Очень кратко - смысл в том, что Вы пытаетесь этим заткнуть гибкость подсознания обязав его выполнять жесткие протоколы. (ну это примитивно но суть примерно в том).
Есть разные варианты жестких программ (не только в суслике).
Большинство из них имеет свои опасные грани при внесении в человека.
БЖ просто активирует нужные зоны (в т.ч. связанные с событийностью и здоровьем).
Формулирование наиболее абстрактных задач для модулей (фактически для себя) без указания конкретных оных и есть гибкий аналог.
(упрощенно).
[21.04.12]:
Цитата:
Magistr: Здравствуйте!
Про состояние 3.0. У Фрая в Лабиринте Мёнини у короля Гурига было состояние 3.0 во время путешествия по лабиринту? или я ошибаюсь?
Благодарю.

Михаил: ну как сказать - скорее не совсем. Он же отдыхал там и наоборот был вовлечен в местные игры тех миров где застревал.
3.0 связано с коридором между мирами непосредственно, и можно говорить что у Гурига был некий аспект этого состояния, но не полное 3.0
скорее больше об этом в книге чуб земли или как ее там. впрочем во Фрае много где много чего от 3.0.
[15.05.12]:
Цитата:
grind19: http://www.bibliotekar.ru/0korall.htm
Вот такие вот интересные кадры встречаются.

Михаил: ну да... а Джон Уорелл Кили летал на платформе похожей на гребенниковскую при прессе и военных генералах. Причем там тоже использовался звук. Правда его безинерционные полеты с головокружительными скоростями сочли не интересными, что возможно и к лучшему
мир удивителен и вовсе не похож на то, что нам о нем рассказывают даже близко не похож.

FiliNN: Читал у людей, занимающихся вспоминанием и обобщением инфо из прошлых жизней, что кое-где иногда в прошлых больших цивилизациях не очень любили смутьянов от науки-техники. "Стабильная" многопланетная империя, а тут меняй налаженные технологии из-за этих типов. Могли и приговорить особо ретивых. И вместе с прочими революционерами- маньяками- мошенниками- пленными отправить с глаз долой подальше. Сюда. Пускай тут ядреные бонбы изобретают и "грохают" цивилизации в плановом порядке.
Что и делают при наличии такого "коктейля"..

Михаил: Филин - да бред. Просто если мы бы не доросли до определенного уровня по техно или по ментальной магии, то примерно в 2012 планету приговорили бы к разграблению. Это укороченная версия событий (так сказать самая короткая). И были и есть заинтересованные в таких событиях.
Техно опоздали, а по второму пункту большой прокол вышел В смысле все в порядке.
Хотя шанс был и там и там, но техно для будущего было бы плохим трендом.
Кроме этого развитие подобных технологий вынудило бы принять в этом мире другие законы управления - справедливые (насколько это возможно при столь многообразном мире с кучей заинтересованных сторон).
Ну самая передовая попытка разорвать этот порочный круг была у Теслы, с вандерклифом. Мало кто понимает что это вообще было такое....
Я бы ему памятник поставил
У нас тут нет в использовании даже самых простых технологий, а физика и картина мира ужасно перевраны, даже на просто физическом уровне.
[08.06.12]:
Цитата:
Wizard31337: Местные гопники поцарапали крыло мне, даже панацея-авто не помогла.
Пичалька

Михаил: а есть еще порог восприятия - например меня не интересуют царапины на моем авто вообще, я их и сам часто туда ставлю, нет езжу аккуратно, просто ну там ветки деревьев, прочие жесткие условия эксплуатации. Это железка (авто) срок жизни которой по определению - короток, какая хрен разница, есть на ней царапины или нет? а люди все на свете, должны делится на категории хороший человек или очень хороший человек, а Вы сразу "гопники".
Иными словами, я жестко намекаю, что возможно проблема не в пороге срабатывания а в пороге восприятия, и не в регулировке, а в сигнале собственного подсознания.
Есть и другие случаи, когда через мелкие неприятности например с авто, разряжаются более крупные потенциальные неприятности (но не этот случай точно). Например у меня был реальный случай, когда у меня угнали авто. И я был этому очень рад - давно избавится надо было, а я все тянул. Ну а деньги - сами назад пришли. За две недели.(страховки естественно не было, я предпочитаю достаточно старые авто, чтобы их было не жалко жестко эксплуатировать, оставлять в глубинке на дороге и тд, чтобы они не вызывали лишних косых взглядов).
1.Естественно я несколько утрировал ситуацию.
2.пана-авто в основном работает с ситуациями на дорогах (во время движения) и вовсе не гарантирует отсутствие царапин и даже дтп, а гарантирует стремление с привлечением всех доступных ресурсов к наиболее безопасной для оператора траектории событийной. Например если чтобы кто-то не убился нужно разбить его авто нафиг но на малой скорости (ну нет у человека привычки всегда слышать интуицию), то авто разобъется на малой скорости или колесо отвалится.
Кстати это еще одна причина по которой я люблю старые авто - когда идут событийные напряги, в них много старых мелочей, через которые легко разрядить напряг с минимумом фин. и временных затрат. На новом авто, где вероятность поломки какого-нибудь бензонасоса крайне мала, стремится к нулю, разрядка будет идти через что-то другое. Хотя я последние ндцать лет стараюсь не доводить до необходимости такого обруливания ситуаций, но все же.
Естественно все выше описанное не касается всех водителей и всех пользователей панацея авто, а скорее некоторой категории... у которых жизнь давно уже не просто обычная жизнь среднего человека из социума.
Думаю аналогии где-то ясны.
[14.06.12]:
Цитата:
Константин.: Подержал вчера я висмут в руках. кусочек небольшой, и не долго. через 10 минут прямиком отправился в кровать посредине дня! Из рук его не стал отпускать, так и заснул. обычно днем не тянет в сон.
...Проснулся квашня-квашней! отдирал от кровати себя в течении часа, и еще столько же приходил в себя. Как оказалось позже, я не приходил, а уже находился в ином состоянии, название этому "Кома". все вижу, все слышу, но ни на что не реагирую.
и не выходилось то особо из этого состояния. проторчал, наблюдая все и себя, до вечера и ночи. Спать не смог. не хотел. до утра провел время бодрствуя и смаковавший эту "кому".
Сегодня немного вздремнув, состояние прошло. висмут пока в стороне.

Михаил: во... как народ прикалывать меня продолжает
я написал, что в кулон и некоторые другие изделия добавляется почти в гомеопатическом количестве метеоритное вещество и что висмут может заменить его вкус. Что же делают уважаемые форумчане? килограмм туда, кило сюда.
Костя. Ты бы еще написал - "окунулся в висмут".
Я не говорю что это плохо. Просто мягче надо с экспериментами, аккуратнее.... А то иногда остаточные явления даже от меня слышно-видно.
На самом деле висмут работает не так как метеорит. Он рубит некоторую часть связности с текущим миром довольно жестким образом ввиду особенностей своего строения.
[16.06.12]:
Цитата:
Yana: Хотела спросить у Михаила и остальных людей с форума, что думаете про "странный металлический гул Земли", о котором сейчас многие говорят, на ютубе куча видео? Это что такое гудит?

Михаил: Металлический гул? ну очевидно это гудят машины, размещенные внутри земли и описанные в произведении "Джек из Тени".
[05.07.12]:
Цитата:
vladmoskva: Изменения идут не только на планете, но и во вселенной:
Астрономы в недоумении: в созвездии Кентавра внезапно исчез диск космической пыли
http://newsru.com/world/05jul2012/dust.html
Астрофизикам удалось рассмотреть мост из темной материи между галактиками
http://newsru.com/world/05jul2012/darkmatter.html

Михаил: наши представления о космосе не совсем верны (или совсем не верны), насколько я понимаю, то, что мы воспринимаем как вселенную - является интерфейсом этого мира к окружающим мирам и их содружествам -причем это "текущее" состояние этого интерфейса вместе со всеми "подключениями" и "трафиком".
Изменения в этой области говорят прежде всего о внутренних изменениях мира (другие резонансы - другое небо).
[08.07.12]:
Цитата:
Арктика: Тоже пробовала эту практику Сервеста на белых облаках. Действительно, исчезают. Но у меня терпения минут на 5 хватает, за 5 минут кусочек облака удается стереть. Я 3 раза пробовала, но потом прекратила, как-то смысл этого занятия не очень понятен. А грозовые я бы разгонять не стала. Мне кажется, что такое силовое давление на погоду - не очень хорошо. С погодой по-другому надо работать, деликатнее.

Михаил: про погоду. Да ни при чем тут практика. В смысле это все умеют. Дети особенно... и не только облака.
И вообще наше представление о погоде тоже не правильное - нас учили, что это такая материально определенная штука. А реально она больше связана с энергопроцессами и, значит, с населением.
Вот простой пример - Крымск смыло. Да, накосячили с водосбросом, но раньше то не смывало (думаете ранее не косячили?), да совпало с дождями - ну и ранее там были всплески погоды, в том числе в сезон.
Но в целом, "олиймпийский" город и отдельные "объекты недвижимости" с другого края, фонят и раздражают массу людей и это создает волну, которая имеет отражение в разных стихиях.
С погодой - всегда примерно так.
Когда же никто и ничто не вмешивается, то облако туда-сюда - вообще мелочи.
И еще.
Там где облака, там почти постоянное "околопортальное" состояние. Т.е. там разные ветки сильно совмещены. Поэтому облака могут переваливать из одной в другую.
Просто на объемную картинку поглядите и увидите.
воздействовать на плотное можно и сейчас. Я много раз видел например еще много лет назад, на норбековских практиках, как у людей проходили физические изъяны. Например (писал об этом) у нашей знакомой прошли очень большие остеофитные шишки на ногах. За 15 минут. Но потом вернулись.... видимо психосоматика+ привычка к ним + неверие себе...
С облакамим (и прочими объектами ) тренироваться хорошо - уменьшает неверие в свои возможности.
А так - основная помеха это сам человек с его моделью мира.
Так долго ее нам прививали...
С этой точки зрения тот же диск "Проводник" (+постановка цели) или диск "музыка для гипноза и самогипноза"... или хороший гипнотизер, могут сильно это подремонтировать.
Возможно читали - Патрушев писал на форуме ММ где-то в теме про фоточтение кажется, что один его знакомый гипнотизер совершенно успешно опробовал формулировку на то, что "вся языки мира имеют один корень и человек способен понимать их все" и на ряде подопытных испытал... все они стали понимать все языки от чего были в шоке.

Felizzia: Нашла интересную ссылку
"То же самое, что и при телекинезе предметов на полу. Легкое напряжение в голове, сужение области внимания до области облака, необъяснимое ощущение связи с облаком, периодическое затуманивание изображения облака (устраняется морганием). Небольшое облако (видимый размер градусов 4-7) тает минуты за 4, большое (10-13 град) тает минут за 10. Сначала в облаке появляются "овраги", потом более мелкие дыры и щели, они расширяются, остается легкая сеточка и она быстро тает. В конце появляется ощутимое, но терпимое давление (или напряжение) в голове, которое минут через 5 проходит. Дыхание при этом на минимуме, медленное и очень поверхностное, диафрагмальное.
В отличие от предметов, на облаке легко удерживать ТК внимание целых 10 минут непрерывно, оно как бы захватывет внимание. Пробовал работать с большими облаками (20-30 градусов) - не хватает терпения. Делать дырку в сплошной облачности тоже пока не получается. Само по себе испарение облаков бессмысленно, но именно после этого стало возможным двигать тяжелые предметы (десятки кг), так что это хороший тренинг (не исключаю, что это просто самовнушение, но кто знает наверняка!)."
Значит, польза все же есть - для телекинеза использовать можно.
http://ariom.ru/forum/t22114-0-asc-1...60840f89f01baf

Михаил: Ну а я про что?
в том то и дело, что все оно "тоже самое".
Если Вы будете уверены, что можете и ВСЕГДА могли (типа с детства) то способность восстановится естественным образом.
Левитация, телепортация, и прочие забавные навыки - туда же. Особенно СЕЙЧАС, когда ушло сопротивление мира.

alvlts: Я сегодня несколько облачков рассеял !!!! Маленьких, но все-же...
Сейчас сижу и несколько странное ощущение а не сон ли это... Хотя, после второго раза сделал проверку на сон...
Вообще, блоки сознания имеют место быть очень конкретное... одно из облачков вместо рассеивания начало сперва наоборот уплотняться, с ним пришлось гораздо дольше возиться. Все какие-то сомнения в голове крутились. А может, это мир сопротивлялся?

Михаил: вирусы вирусы сознания .... не хотят ....
на самом деле мы реально и многократно сталкивались с наличием в том числе специально установленных блокировок, но обычно это давно делалось. Такие штуки "стараются" держать человека в определенном курсе и сильно его дергают, когда он уходит на оздоровление.
Причем передаются из воплощения в воплощение.
Или могут быть поставлены до зачатия.
Иногда могут быть "стиражированы" в определенном социальном объединении. итд.
В целом оно обычно не опасно, но сопротивление дополнительное создает.
Ряд людей этим держится в своем "амплуа" жестко. (например часть случаев когда у людей "истерика на бж" в смысле отторжения)
реально части такого блока даже уже развалившегося могут "помогать" собственным блокам сознания, возвращая человека в обычное состояние.
Очень неплохо данные алгоритмы переписываются в разных эзотерических течениях, в некоторых соц группах, рядом с некоторыми религиями и тд - там еще старые механизмы пашут.
Однако по общей ситуации - все это тоже стало слабеть в своем воздействии.

вообще я подозреваю, что он не просто так перестал это делать (возможно сильно попросили перестать, вполне вероятный вариант).
Но также вполне вероятно, что без сильной шумихи согласится. Я в некотором роде тоже заинтересован (правда косвенно, но это не суть).
Подозреваю также, что можно нужную формулировку просто зашить например через диск "музыка для гипноза и самогипноза", но попробовать времени не было и не на ком (я, понимаете ли, в некоторых вопросах - исключение).
Я как-то делал для коллеги спец.версию диска проводник, где кроме родных текстов была вмонтирована 10минутная формулировка сделанная нами вдвоем и надиктованная им самим. Но там все оказалось очень хитро.

Можно сказать, что прием сработал. (я правда слегка помучался делая плавный стык и выбирая место врезки) Но там в подсознании оказались программы охранные. Т.е. то, что нам нужно было в качестве цели оказалось опасно вынимать. Забили.
Вообще эта зона (с гипнозом) очень опасная. Но если нейтральная формулировка (с языками примерно так и есть) - то опасность только внешняя.
В том смысле что не палите человека сильно. (ну мне на ушко сказать можно, а так....)
В нашем обществе не принято иметь среди обычных людей, людей с неординарными способностями.
Собственно это в той же трилогии Олди неплохо продемонстрировано, хоть и на другом несколько социуме.
Любое отклонение воспринимается как болезнь или и того хуже.
И с этим пока еще есть те, кто может пробовать бороться.
Кстати.
Вместе с языками современности включится понимание еще много чего языкового не местного ... там транслятор на едином коде устроен.

grind19: Истинный язык...думаю он не един, есть такая штука как проязык, он у каждого свой, это язык на котором вы говорили в первом воплощении (либо вообще в первом, либо в первом в этом мире=)), когда он поднимается из памяти каждое слово сильно влияет на реальность, имхо
Опыта нет, но есть знакомые
Так же есть космолингвы различные, видимо еще есть язык на котором говорили творцы этого мира, который тоже было бы хорошо знать
Кстати, есть у кого нибудь учебник языка ванов для чайников?
ну или хотя бы какие нибудь фразы позитивные

Михаил: Гринд19, нет, тут бм-овская парадигма не подходит. Язык первого воплощения к "про" отношения не имеет.
Про ближе к русскому (что и доказывали опыты аннербе), ну или санскриту, но скорее все же к русскому (санскритологи могут обижаться), но он свободен.
Поясню - не имеет жесткого программного скелета.
Поэтому с его позиций другие изыки, реально сделанные на той же основе - нормально понимаются. т.е. русский он тоже подвариант "другого языка" поскольку фиксирован (не динамичен).
Динамично - это когда слова могут делаться по ходу дела, при этом понимаются сочетания их и звуков как единая картина.
Поясню.
Вот можно пропеть голосом без букв (мотивом) нечто, что даст слушающему четкую образную картину того, что хотел передать автор "пропева".
Вот примерно так.
Одна дама на одном тренинге (мои друзья любили к ней ходить), давала такую технику - рассказ друг другу народных сказок на "птичьем" языке. Т.е. без единого знакомого слова, но ритм и интонация передавали смысл.
Слушающий должен был узнать о чем речь (близко к телепатии,но идет звуковое обрамление). Говорят у всех быстро начинало получаться и чем дальше, тем лучше.
Естественно там усиливал преподаватель + группа + природа и тд. Плюс это была практика внутри общего тренинга, т.е. у практикующих и так измененка была уже.
Но смысл думаю понятен.
Так вот с работающим проязыком, поскольку лингвистический аппарат, как и эталон, типа един, будут понятны и не местные языки, независимо от опыта прошлых жизней. Т.е. это никак не завязано на прошлые воплощения. И он таки один.
Родители мелких детей обычно неплохо понимают, что они говорят, на своем "птичьем". Хотя другие люди обычно не понимают. При этом "птичий" этот не постоянен и вечно модифицируется прямо на глазах. Сравните с описанной выше практикой.
[19.07.12]:
Цитата:
Константинэ: Глобальное потепление впереди и его последствия описаны лет так 30 назад. Европа начала адаптироваться заблаговременно. Ну а России густонаселенных пунктов не так уж и много. При почти подобной численности населения Японию должно было смыть уже лет несколько назад. Там тоже не все хэппи. А ведь помимо расположенности в сейсмоопасной зоне, она со всех сторон окружена океаном.
По логике должно трясти Ирак, Сирию, Египет, Палестину, Афганистан, Ливию. Там где не бла бла бла, а активное сопротивление противоборствующих сил.

Михаил: реальные механизмы на планете никак не совпадают с тем что описано теми бреднями.
Японию никуда смыть не должно пока, у них социум болен, но есть иные факторы, они мир в мире и держат свой мир.
Россия же сейчас состоит только из густонаселенных пунктов (то что за ними - вымерло фактически, рекомендую поездить по глубинке, и поглядеть пристальнее).
Однако указанные мной процессы никак не связаны с какими-то предсказанными погодными изменениями а вода - лишь один из циклов (легла на совпадения в календаре).
Со временем народ станет лучше контролировать свое неосознательное влияние на погоду. Но скорее всего сначала "спустит" напряженность набором происшествий.
А указанные точки "напряженности" как раз вне игры в серьезной степени. По простой причине. Ну взять тот же Афган - ну там население смешное по численности.... и вечно хоть и воюет, но в этом едино, т.е. это не есть для них некая негармоничность, ну и чего? у них в их картине мира все расслаблено нормально - т.е. идет своим чередом....
Реально же в мире НЕТ предопределенных физически сценариев. поэтому говорить о том, что кто-то там что-то просчитал - бред. Мир может быть переписан.
Михаил[14.08.12]:
Цитата:
1. ну по крайней мере понятно почему чувствительность у Шеффа низкая - кокон низкочастотной энергетикой просажен по самое.... пища....
Совершенно очевидно, что при сохранении этих векторов движения одновременно, где-то да треснет. Либо он таки поменяет свое отношение к питанию, либо бросит БЖ да и все остальное.
2. Шефф, я Вам как доктор говорю - все что сейчас связано с питанием в мире (вообще в целом культ еды) был сделан как раз чтобы быстро убивать человека и долгосрочно (на много воплощений) калечить его кокон.
3. Я позволяю себе есть все что угодно, когда хочется или если не противно и за компанию. Недавно (месяц назад) скушал несколько отбивных. Правда из очень качественного мяса в ДР. Там животных ничем не кормят, они там сами пасуться.... За компанию и с какой-то жутко острой шнягой очень нормально пошло. Правда получил два лаконичных последствия. Оба уже описывал. Одно - ванна с АСД показала по прибытии домой, что в коконе дохрена холода. Больше чем было до открытия идеи с ваннами. Ну почистился.
Второе последствие - стресс для имунки оказался чуть сильнее нормы и перегруз вызвал последствия описанные в ветке про формулировки. Сутки я проспал. Второе последствие не совсем прямо связано - косвенно.
В целом это даже хорошо - вывело тело на следующий этап (я ленился).

Тут надо как-бы определятся - использование ЛЮБЫХ версий БЖ (даже 1.0), особенно с учетом того, что они начинают само-усиливаться, выведет рано или поздно осознание того, что идет в питание и в каком состоянии тело на уровень понимания. Сделано все, чтобы это произошло не поздно. Но если кто-то очень упрямится, то .... может быть и поздно.
Тогда уж лучше делать вид, что все в мире нормально, и пивка в теплой компании? зачем сюда то?
я никого никогда не призывал менять режим питания и тем более насиловать себя в этом ключе. Я просто констатирую факты. Ну что же поделать если мир обманно был устроен так, а грозит ему возврат в нормальное русло? Я просто предупреждаю о том, какие есть альтернативы.
Может быть несколько жестко, но лучше так.
Лично я тормозил все изменения в питании, в разумных пределах. В силу природной лени и ряда других причин. Но рано или поздно они становились очевидно безальтернативными
Примерно этот выбор следует считать таким - лучше быть живым творцом, чем полудохлым и больным претендентом на быструю очередь на кладбище? События развиваются достаточно быстро, чтобы не оставлять шансов на долгие раздумия.
[27.08.12]:
Цитата:
bofara: Михаил, если возможно, Вы можете сказать что подразумевается под 'ментальная магия'

Михаил: способность прямого изменения мира без применения технологических средств (БЖ такими не являются кстати) и рычагов внешнего влияния. Т.е. за счет прямого творения мира.
[04.09.12]:
Цитата:
Rigin: Сейчас в Праге. В первый же день свистнули бумажник со всеми деньгами. Пытаюсь понять, что я сделал не так. Жесткий прикол. Ну, то, что лопух, это да. А есть у кого еще мысли на этот счет?

Михаил: Наиболее вероятно, дребезг связан с восприятием Вас как яркой аномалии в городе, что могло побеспокоить, в том числе рефлекторно, местных магов или просто их автоматику защиты и создать событийную аномалию.
При въезде на любую территорию стоит обозначить свою позицию по отношению к ней. Можно обозначить как "я гражданин этого мира и у себя дома" а можно немного мягче (в том числе по отношению к местным) - "я здесь в гостях и ни во что не вмешиваюсь, лишь любуюсь местными особенностями" - такая позиция наоборот должна уменьшать событийный дребезг.
я порою использую оба варианта, но первый может создавать в том числе как в истории выше про дождь, некоторые правки на местном уровне, в том числе с погодными аномалиями и некоторым недовольством местных.
ЗЫ сейчас большинство носителей бж заметны на общем фоне ввиду усиления бж из-за изменений в мире.
ЗЫ2 кредитка хорошо убранная отдельно от прочих вещей хорошо защищает от подобных проблем - их сейчас почти везде принимают особенно в европе.

Последний раз редактировалось Агни; 18.02.2015 в 23:12.
Агни вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2015, 10:57   #20
Агни
Пользователь
 
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 1,130
По умолчанию Эпигенетика

Эпигенетика — наука об эпигенетическом наследстве, наборе обратимых наследуемых изменений функций гена или другого фенотипа клетки, который происходит без изменений в последовательности ДНК генотипа. Такие изменения могут быть вызваны спонтанно, в ответ на изменение факторов окружающей среды или в ответ на наличие определенного аллели, даже если он отсутствует в последующих поколениях.
«Эпи» – от греческого «над», «вне». Эпигенетика, таким образом, – это своего рода «над-генетика» . Разница между созвучными понятиями в том, что наследование по механизмам эпигенетики определяется не молекулами наследственности (ДНК и РНК) , а их ближайшим окружением.

Впервые термин эпигенетика предложил выдающийся английский генетик Конрад Халл Уоддингтон (Conrad Hall Waddington) еще в 1947 году.
В 1957 году он в качестве поясняющей метафоры сформулировал концепцию «эпигенетического ландшафта» .
На ДНК (и, как было доказано совсем недавно, также на РНК) в определенных местах в буквальном смысле надстраиваются, т. е. прикрепляются снаружи, некоторые группы атомов – метильные группы. Они не изменяют саму генетическую информацию, но значительно влияют на ее судьбу.
Метильные группы могут заставить гены «замолчать» . Этим и обусловлено разнообразие клеток организма при одной и той же ДНК. У человека есть клетки мышц, крови, кожи и прочие. По сути, они отличаются друг от друга тем, что в клетках одного типа «молчат» одни гены, а в других – другие.
«Говорят» же только те гены, продукты которых необходимы в настоящий момент. Так происходит в течение всей жизни. Каждый раз во время своего деления новые клетки, расходясь, забирают вместе со своей «порцией» ДНК также сопутствующий ей, специфический для каждого клеточного типа, эпигенетический фактор.

Первый яркий эксперимент, демонстрирующий возможности эпигенетики, был проведен американскими учеными Рэнди Джиртлом и Робертом Уотерлендом из университета Дьюка в США.
Они внедрили мышам ген особой окраски агути, в результате чего грызуны стали не только рыжими, но также толстыми и болезненными. Кроме того, они приносили нездоровое рыжее потомство.
Когда беременных самок посадили на диету, обогащенную фолиевой кислотой(В9) (богатый источник упомянутых выше метильных групп), мыши агути стали рожать здоровых детенышей нормального окраса. Благодаря фолиевой кислоте ген агути выключался.
Беременные – не только экспериментальные мыши, но и женщины – обязательно должны получать фолиевую кислоту(В9). Она не вырабатывается в организме человека, но без нее невозможно нормальное развитие нервной системы плода. Наиболее богаты фолиевой кислотой темно-зеленые листовые овощи. Кстати, впервые этот витамин был выделен именно из листьев шпината. Достаточное количество фолиевой кислоты содержится в спарже, обычной белокочанной и цветной капусте, приготовленном с кожурой картофеле, чечевице, салатах, цельнозерновых продуктах и семечках. Правда, при длительной термической обработке овощей фолиевая кислота разрушается, поэтому наиболее полезны блюда из сырых или приготовленных на пару овощей.

Комментируя свой эксперимент, Рэнди Джиртл произнес фразу, ставшую хрестоматийной: «Эпигенетика доказывает, что мы ответственны за целостность нашего генома. Раньше мы думали, что только гены предопределяют, кто мы. Сегодня мы точно знаем: все, что мы делаем, все, что мы едим, пьем или курим, оказывает воздействие на активность наших генов и генов будущих генераций. Эпигенетика предлагает нам новую концепцию свободного выбора».
Исследования последнего времени достоверно показали, что курение, точнее, некоторые вещества табачного дыма, способствуют развитию раковых заболеваний. Они заставляют «замолчать» ген р16, в норме подавляющий рост опухолей.
Другой пример: в здоровых клетках онкогены, запускающие процесс образования раковой опухоли, выключены. Исследования показали, что ацетальдегид алкоголя не дает метильным группам присоединяться к ДНК. В результате «молчащие» онкогены включаются и начинают работать, превращая здоровые клетки – в раковые.
Далеко не все механизмы эпигенетического наследования в настоящее время известны, но уже сейчас есть данные, четко указывающие на блокирование его отрицательных эффектов веществами зеленого чая, капусты брокколи, стручковой фасоли, чеснока, куркумы.

Эпигенетика и наследственность.
Просто представьте - здоровье ваших детей программируется ещё на этапе создания половых клеток и роста эмбриона. Например, статистически точно известно, что у курящего с детства человека три поколения имеют повышенные шансы заполучить диабет или астму.
Если матери во время беременности испытывают сильный стресс, типа смерти близкого родственника, то это повышает шансы детей заполучить расшатанную психику со склонностью к алкоголизму и наркомании.
А если вы видите толстую мамашу с таким же ребёнком, то это только в отдельных случаях генетическая проблема. Чаще всего, причиной является неправильная диета во время беременности и как следствие включение определённой эпигенетической программы ещё на этапе эмбриона.
Гомосексуальность тоже причислили к эпигенетическим расстройствам.

Астма, диабет, рак, болезнь Альцгеймера, шизофрения, асоциальность имеют в основе эпигенетическую природу. Например, для возникновения рака иногда достаточно, чтобы гены-супрессоры опухолей отключились. А к асоциальному поведению приводят изменения эпигенома клеток определённых участков мозга.
Эпигеном меняется в течение жизни. Это одна из причин, наряду с накоплением мутаций и сокращением теломер, по которой к старости возрастает риск серьёзных заболеваний. И в данный момент рассматривается гипотеза, по которой эпигенетические механизмы управляют старением, то есть изменения не следствие старения, а его непосредственная причина.

Давно известно, что крысята, которые в самом раннем детстве были обделены материнским вниманием и лаской, вырастили необщительными, трусливыми и враждебными.
Проведённый в 2004 году анализ клеток мозга показал, что в отсутствие материнской ласки, организм перестраивает эпигеном клеток гиппокампа (отдел, ответственный за принятие решений). Этот механизм скорее всего эволюционно возник как приспособление - отсутствие ласки означает, что мать, вероятно, находится в плохих условиях, поэтому крысёнку задаётся соответствующая модель поведения.
Крысят при этом можно вернуть в нормальное состояние, поместив на несколько месяцев в благоприятные условия, насыщенные общением, играми и физическими нагрузками, или передав на долгое время заботливым матерям. Тогда их эпигеном вернётся в нормальное состояние, как и характер.
Но есть и совершенно другой подход - учёные попробовали ввести крысятам вещества, влияющие на гистоны и метилирование клеток мозга, и за кратчайше время получили тот же результат - крысята стали общительными и дружелюбными.
Такие опыты над людьми запрещены, но статистически известно, что отсутствие ласки в первые недели после рождения ребёнка точно так же влияет на его характер, приводя к асоциальному поведению в зрелом возрасте. И за это тоже отвечает эпигенетический механизм.

А теперь более подробно:
Это схема типичной клетки человеческого организма

В самом центре находится ядро, в которой содержится ДНК - молекула дезоксирибонуклеиновой кислоты, хранилище генетической информации.

Молекула ДНК обладает важной способностью - она умеет делать собственные копии за счёт папорного соединения нуклеотидов. Если разделить ДНК на две спирали, как бы растянув их в разные стороны, то за счёт образования химических связей между нуклетидами (А притягивает Т,G притягивает С) на каждой спирали образуется полноценная двойная молекула, полностью идентичная родительской.
За счёт способности клеток делиться организм может расти, залечивать раны, заменять умершие клетки.
Но есть один нюанс, который портит всю картину. Это теломера - концевой участок хромосомы.

После каждого деления она уменьшается.

Когда поле определённого числа делений теломеры исчезают совсем, клетка замирает в определённой стадии клеточного цикла или запускает программу апоптоза - открытого во второй половине 20 века, явления плавного разрешения клетки.
Это и есть процесс старения.
Когда клеток с укороченной ДНК становится слишком много, начинается массовая смерть клеток. Организм не справляется с потерей - и это уже смерть от старости.

Однако, не всё так плохо. У всех нас есть особый ген, который отвечает за восстановление длины теломер. На матрицу этого гена создаётся фермент теломераза, удлиняющий концы хромосом после каждого деления.

Повторюсь, этот ген есть в каждой клетке нашего организма. И всё бы ничего, только в самых важных органах он эпигенетически выключен: к нему прикреплена метильная группа, которая мешает считать информацию для синтеза белка.

Самое интересное, что так было не всегда - до того как мы родились, фермент теломеразы исправно работал, что позволяло клеткам эмбриона неограниченно делиться без старения.
Но после завершения эмбрионального этапа, происходит глобальная эпигенетическая перестройка. Одни гены включаются, другие выключаются. В том числе и ген теломеразы. Он остаётся активным только в клетках, которые подвержены повышенному износу, типа эпителия(клеток кожи), но к старости он выключается и там. А в клетках сердца, в нейронах и прочих соматических клетках, теломеры не восстанавливаются в принципе.
Поэтому после окончания стадии эмбриона у каждой клетки есть определённое количество делений, после которых она выбраковывается. Этот лимит называется пределом Хейфлика и для большинства типов клеток он равен 52.
Таким образом, наш организм запрограммирован на смерть.

Ещё бывают случаи, когда люди узнают, что в их организме появились клетки со сверхактивным геном теломерезы. Такие клетки становятся бессмертными. К сожалению, новость о бессмертных клетках в организме означает обнаружение рака. Установлено, что около 85% раковых клеток имеют активный ген теломеразы, что позволяет им безостановочно делиться безо всяких последствий.
Однако активности теломеразы недостаточно для превращения обычной клетки в раковую. Чтобы произошло перерождение, требуется выключение ряда генов, которые называются "гены-супрессоры опухоли".
Они выключаются метилированием. А чем старее человек, тем выше метилирование его ДНК - этот факт установлен точно. Поэтому рак это в первую очередь болезнь старых.
Удлинение теломер в клетках человека обратило процесс старения вспять.

Однако замедлить старение с помощью управления эпигеномом вполне реально. Уже сейчас есть статистика, согласно которой эпигенетическая терапия продлевает жизнь на 10-20%.
Существует категория людей, которая живёт в среднем на 10% дольше остальных. У этих людей абсолютно разные геномы, разные профессии и места проживания, а общее только одно - они, сами того не подозревая, используют методы перестройки эпигенома, которые включают или отключают определённые гены. Тем самым они замедляют старение организма и повышают его сопротивление болезням.
Выглядит эти люди примерно так:

На самом деле, это одно из главных открытий эпигенетики. Постоянные физические нагрузки запускают механизмы перестраивающие эпигеном клеток. В результате сложного каскада взаимодействий, одни группы генов включаются, другие выключаются, что приводит к увеличению продолжительности жизни.
Раньше считалось, что здоровый образ жизни продлевает жизнь за счёт простых причин, вроде улучшения циркуляции крови. Однако, всё оказалось намного интереснее.
Физические нагрузки, даже умеренные (всего по 20 минут в день), действительно изменяют активность генов. Причём, очень важных, связанных с метаболизмом и возникновением заболеваний типа астмы или диабета.
Общие нагрузки, типа бега и плаванья, влияют на эпигеном многих клеток организма. Конкретные нагрузки, например одной ноги, меняют эпигеном её клеток, не затрагивая соседнюю ногу.
Как бы странно это не звучало, на сегодняшний день эпигенетическая терапия доступна всем в виде постоянных физических нагрузок.
Жизнь клеток у раковых больных продлили упражнениями и диетой.
Текст собран на базе различных материалов из интернета.

Эпигенетика поведения: как бабушкин опыт отражается на ваших генах?

[24.12.09]:
Цитата:
Афина: вроде открыли,что после 40-50? лет в организме включается сигнал на смерть через активацию определенного гена,который до этого спал.
также после 35-40 лет замедляются процессы регенерации клеток кожи,крови,нервные,и прочих, замедляется обмен веществ по отношению к 0-25 лет того же индивида,
т.е. организм по многим параметрам сворачивает в сторону смерти.
пик,расцвет жизненных сил падает на 18-25 лет.
можно ли сделать такие модули- удерживать обмен веществ,регенерацию,спящий ген смерти в периоде 18-25 лет?

Del Gesu: А мне кажетется, что все подобные изыскания "ученых" весьма сомнительны.
Сначала человека отрывают от природы, вкалывают ему туеву кучу яда под названием "прививки", потом подсаживают на синтетическую еду, вреда от которой больше, чем пользы. После этого, если человек чувствует себя больным - ему прописывают лекарства, с кучей побочных эфектов, которые врач толком и контролировать не может. И эти "лекарсва" становятся источником новых болезней. 10 лет детей в школе учат быть зависимыми и покорными, обучая повторять одни и теже бездоказательные формулы (повторение - мать учения!).
Факторов влияющих негативно на здоровье человека очень много. И большая доля ответственности за это лежит на так называемых "ученых".
И вот после всех этих дел которые они сами и их коллеги по цеху натворили они открывают "виновника" старения и смерти. Ну конечно же, это особый ген!

Михаил: Согласен с сообщением выше. Существует конечно НЕСКОЛЬКО механизмов. Но основное - не природный образ жизни.
И вторрое ЦЕЛЬ жизни.
И то и то может и должен исправлять человек.
Голтис ОБОСНОВАННО утверждает - минимум лет 150, если человек работает с телом, мало того, он приводит конкретные примеры, значительного омоложения через короткое время, после начала занятий. Я эти примеры сам видел.
Леляк в лекции о ветоме, говорит о том, что старения связано с глобальным дисбактериозом и поражением враждебными бактериями вирусами и грибками (я в свое время писал, что первое и второе почти одно и тоже).
Люди изучающие сыроедение, знают о фантастической его силе, с точки зрения омолаживания организма. Это подкреплено примерами и не одиночными. А это тоже связано с очисткой от токсинов и восстановлением микробиологического баланса.
Я собственными глазами видел, КАК омолаживала себя знакомая врачь рефлексотерапии. А это связано с вышеприведенным прямо.
Бурланы описывают примеры разительного и значительного омолаживания, это конечно начинается с психологии и блоков, переходит к ЦЕЛЯМ и отношению системы к ним. НО это также и изменение частотных параметров организма инаверняка опять же режима питания и жизни (поскольку человек становится чувствителен к тому что делает, в том числе есть и пьем и может легче сделать правильный выбор).
Таким образом, все СИНТЕТИЧЕСКИЕ способы идут лесом, этим пусть занимаются люди в других системах, считающие что единственный способ - обмануть мир.
Я считаю, что единственный способ - соответствовать миру. Быть гармоничным с ним. Это тяжелее, но значимо эффективнее.
Еще сюда же можно привести ряд других омолаживающих влияний связанных с вышеуказанным, но нет времени на писанину.
Все это не домыслы, а реальные факты. А если и срабатывает не у всех, то только потому, что что-то одно - часть. нужно использовать сочетание. В принципе браслет есть часть комплекса....
т.е. он собой многое из списка может частично заменить, но для высокой эффективности лучше использовать еще несколько моментов.
И активный образ жизни ничем заменить нельзя, а его утрата - программы социума и чистая психология.
Михаил[15.06.10]
Цитата:
"Нужно просто чтобы ни один из дней твоей жизни не был похож на прочие..."
(c) Макс Фрай. "Тихий Город"

Эта тема много раз поднималась у Фрая и в целом я согласен с тем, что там изложено. Это и история про женщину, потерявшую свой возраст вместе с невозвратом домой, и рассказ о том, что король напрочь не помнил мелких деталей и разговоров, утверждая, что это верный алгоритм поведения....
Как только человек делает личное кольцо повторяющимся, оно начинает изнашивать его и он старится. А большинство современных традиций и социальных механизмов в целом направлены именно на это.
Если же человек обретает определенную уникальность, то и мир начинает трактовать его как вещь уникальную, которую нельзя потерять (это в целом симоронский принцип), элементы же социальной системы просто не зацепляются за него, поскольку он нигде не повторяется и не входит в резонанс со стереотипами.

[30.09.10]:
Цитата:
Михаил: Сейчас попробую сказать жуткую вещь - мы не знаем ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ТАКОЕ влияние астрологических данных или энергий неба на нас. Т.е. восприятие этого как влияние неких звезд, созвездий, частей неба, внешнего периодического сигнала - это лишь удобная позиция для человека более привязанного к материальной составляющей мира.
На самом деле мы не знаем ничего даже про ближайшие планеты. Т.е. совсем ничего.
Почему?
Потому что это в первую очередь другие миры, собранные другими сознаниями.
Представим себе, что мы сместились в некую параллельную ветку мира, где звездное небо выглядит иначе.
Как это отразится на нас и окружении?
Не уверен, что понятный пример, но право я не знаю как еще попробовать объяснить.
Сумма сознаний образует мир, а не наоборот.
Порой даже в пределах планеты, ввиду исторических процессов (упадок) миры могут быть разделены и их обратное склеивание - ай-яй-яй какой больный для мира процесс (потрясения). Порой отдельные части мира могут жить почти своей личной жизнью и даже смотреть в иное небо. Разница с теплицей довольно существенна.
Я бы даже сказал - принципиальна.
Но я правда не знаю пока, как это достаточно наглядно на примерах и словах пояснить, чтобы стало ясно о чем я и как это существенно.

Когда происходит разделение миров - я могу только догадываться.... судя по всему это связано к сильным откатам в состояние близкое к полному уничтожению цивилизации, когда рвутся территориальные связи.
Когда происходит обратная "склейка" - это большой вопрос. Это скорее некий квантовый процесс....
Я упоминал в ветке "вот" слегка крези сайт про то, что все вокруг ложь там в частности человек сильно озабочен проблемой нного числа небесных светил (солнц). Кстати мой друг, здравомыслящий человек и физик уважаемого вуза по образованию, после прочтения тех материалов очень странно реагирует на некоторые картинки солнечных лучей через облачность. Даже мне их несколько раз пытался показывать - там видно, что лучи расходятся как от близкого источника света.
Не помню, кажется я вторую ссылку так и не выложил, она совершенно на аналогично "сдвинутый" из общей картины мира сайт, но там идет разбор полетов недалекого прошлого. Можно выкинуть версию истории автора и не рассматривать детальные доказательства. Но некоторые выводы о серьезных потрясениях для планеты и их, в том числе археологически обоснованных свидетельствах выглядят ... как минимум разумными. И опять всплывает 12 солнц. ( "Ханы и катаклизмы" http://www.ihaal.com/Articles/XVcent...cataclysms.pdf)
Ну и поясните почему? какая связь? можно конечно предположить, что это два обкурившихся одной травки совершенно разных и незнакомых друг с другом автора, но там ссылки на источники есть.
На мой взгляд как раз исследование по вышеприведенной ссылке показывает некоторые данные о процессе "схлопывания" границ. Думаю была превышена некоторая критическая масса контактов между разными цивилизациями.
Кроме этого я слышал некоторые забавные мысли на этот счет у Моносова в лекциях по 10БА, тема у него там другая, но близкая - а вот примеры и описанные возможные последствия - те же.
.... да, к чему это я.
Иногда разность в мире тут и там бывает не территориальная даже. Или она всегда не территориальная. Она ментальная.
Что касается анти-солнца и анти-зодиака - то это, в моем и не только представлении, не совсем так. Ветвление локально, оно касается разного прохождения ключевых точек истории ЗДЕСЬ. Т.е. для этого мира. Для солнца это все равно одна планета - часть большего.
И соседние ветки не "анти" а рядом. Т.е. различия могут быть ничтожны или существенны. И еще порой там разная длина истории (скорость времени). Т.е. чуть сместившись в вероятности можно попасть в прошлое или будущее.
Зодиак для этого будет еще более внешним фактором, чем Солнце, но в прошлом и будущем он будет иной (сдвиг во времени как минимум). Уйдя лишь частично в соседнюю ветку ( не перемещаясь туда физически) можно поймать настройку, на этот, возможно благоприятный для нас зодиак.).
И еще много всяких приколов.
На мой взгляд наилучшее отношение к миру - считать его очень многоликим, а любые изменения - возможными.
Опираясь на стабильность неких, пусть и внешних факторов, мы ограничиваем и восприятие и возможности к изменению себя и мира.
Извините, несколько альтернативный пост вышел.

Маг.нет: Некоторые законы Магии.
Всё имеет свои Имена.
Знание имени предмета или процесса позволяет им управлять в той или иной степени. Имя это ярлык объекта, его синоним. Все духи и демоны имеют свои имена. Почему в народе никогда не называли чёрта или Сатану по имени? Стоит только назвать зло, оно вас услышит. Черта, кстати, в народе обозначали - "неназываемый", так же и с так называемыми светлыми духами, стихиями, даже людьми.
Делая тоже, что и другой, в таких же условиях, теми же инструментами, вы получите тот же эффект.
Это условия повторения научного эксперимента. Если вы можете провести какой-то опыт, то и я могу сделать тоже самое. получу тот же результат, если буду соблюдать в точности те инструкции, что пользовали вы, если буду использовать те же инструменты, иметь те же состояния и тому подобное. Нормальным магам не нужно гадать, получится у них что-то или нет. Они просто знают, поэтому и верят в то, что делают, точно так же, как и научные работники знают своё дело и верят в то, что делают. Идеально поставленный эксперимент, идеально изготовленный прибор, идеально проведенный ритуал - всё это из одной песочницы и будет работать. Поэтому нет смысла гадать, заработает или нет, работало до вас, будет работать после вас, заработает и у вас. Проще всего процесс магического ритуала сравнить с ритуалом приготовления блюда по рецепту. Результат всегда предсказуем, просто делайте так, как нужно.

Михаил: ну скажем так- имена это один из уровней реальности. Можно работать ниже этого уровня, а можно и выше.
Т.е. меняя восприятие мира - способ взаимодействия с ним, мы можем быть на том уровне где имена либо на уровне где все едино и тд.

Маг.нет: То есть следующий этап взаимодействия, где всё едино, но всё равно же, пусть косвенно, идёт вычленение сил, называемых этими "именами"... качествами... структурами... алгоритмами жизненных изменений... Пусть и без прямого описания, и вообще неосознанно (возможности БЖ, Светлиц), но взаимодействие цепляет именно их - "имена", за которыми скрыт потенциал.

Михаил: Просто это разные восприятия мира - как разные миры.
Если бы мы воспринимали вещество, как отдельные атомы, мы бы постоянно говорили, что любое взаимодействие, это же все равно некая "война" или там что-то еще этих атомов.
И наоборот....
Т.е. это иной уровень, где мир воспринимается как нечто иное, по другому сделанное. Говорить что некие имена это основа или все равно мы к ним приходим - это тоже не верно.
Это лишь один из возможных способов воздействия, использующий такую точку опоры. А можно и другую.
Например, возвращаясь к теме про астротренды, можно говорить о взаимодействии целых миров.
Из-за наложения их друг на друга.
Т.е. картина с истинными именами это взгляд из точки где мы имеем дело с единым и стабильным миром, объекты в котором лишь описаны в некоей базе имен (матрица).
А можно рассматривать мир как суперпозицию миров транслируемых людьми. Тогда это жутко изменчивый и не постоянный мир, постоянство которого лишь в том, что личные миры близко живущих людей в целом похожи.
Говорят индейцы не воспринимали корабли первых, достигших берегов америки вообще. Т.е. не видели их (у них в картине мира такой объект не существовал) Лишь при более плотном....кхе-кхе... взаимодействии начали их воспринимать.
Т.е. частный случай из ситуации "я транслирую миру свою картину его" это именно взаимодействие человек (его представление о мире, которое он теоретически может осознанно или случайно изменить) и большой мир, сделанный как-то еще (опускаем остальных людей берем как целое). В этом случае мы говорим уже не о матрице с именами, но о взаимодействии двух разных миров на всех частотных уровнях. Один из них очень плотный - другой менее, значительно менее плотный. Они совмещаются и рождается суперпозиция. В этой схеме нет места именам, как базовому элементу, есть лишь сложные объекты - два мира.
А это всего лишь другой вид восприятия в принципе того же процесса.
Так что все зависит от точки зрения.

Маг.нет: Согласен! Всё зависит от точки зрения, куда направлено восприятие. Имя может не быть базовым элементом в этой схеме, тогда риторический вопрос "Что и кто не имеет имени, в одном из его проявлений". Ментальный образ, чувства, запах, вкус, это тоже имена, изложенное в другой форме. Можно о них просто не думать, они всё равно идентифицируют Миры в нашем восприятии по свойствам и качествам. Пусть существует частотное взаимодействие двух Миров, но его описание имеет имя. Михаил_ я не спорю, вижу что Вы показываете, согласен, но у меня на эту картинку накладываются имена при внимании на детали.

Михаил: То, что у Вас накладываются имена, говорит лишь о том, что в настоящий момент так работает ваше восприятие.
На самом деле имена описывают объекты в какой-то системе координат. Пример со столкновением двух миров показывает взаимодействие совершенно иного масштаба, когда имя этому взаимодействию может и есть но на крайне далекой от нас грани восприятия - в некоем пространстве где столкновение миров- микрособытие.
А пока мы продуцируем один из этих миров и воспринимаем его не как атом, а как мир- свою вселенную, то для нас это макрособытие, настолько сложное и многообразное, что его описание в имени любой сложности лишь чрезмерное упрощение до абсурда.
Иными словами имя имеет то, что находится с нами и миров в соразмерной системе координат или более-менее близко к ней и может быть описано в ней.
Поясню иначе.
Наше восприятие ЛЮБЫХ объектов основано на опыте и контексте. Т.е. на аналогиях нашим структурам данных. Объект не имеющий пересечений с нашим опытом вообще, будет для нас полностью невидимкой. Такие опыты проводились со зрением животных, Вы наверное слышали....
Естественно животные тут не причем, это просто пример.

Маг.нет: Т.е. изменение диапазона (на отличный от опыта) может сделать объект "невидимым" (невоспринимаемым)? Так работает "Шапка Невидимка"? Смещением диапазона? Т.е. сигнал не ослабляется и не затирается, а только перемещается (модулируется) в другой диапазон, где человеческое восприятие не работает (а камеры снимают). Почему возник вопрос, неосознанно неоднократно "одевал" эту Шапку, "слышал" изменение "ментального шума", но принцип до сих пор был не понятен...

Михаил: ну да, примерно так. Например фазовое вращение энергетики в параллельный мир ну или просто от этого отстроится.
Мы воспринимаем и классифицируем то, что имеет с нами единую систему похожих элементов и-или разумный контекст проявления. Чем больше похожести в предмете и контексте, тем лучше ....
Что-то принципиально вне разумного для нас контекста будет долго восприниматься не верно.
Поэтому как только мы теряем общую базу для описания с объектом или процессом - фигня начинается.
С точки зрения звездно-планетарной иерархичности, не как твердых тел, а как вложенных но индивидуализированных миров, выход за пределы знакомых для нас элементов в этом мире, требует переключить внимание на "другую" базу данных (имена как описание и элементы абстракции), а это иное состояние сознания, требующее какой-то опыт в нас, чтобы зацепиться - драйвера должны быть установлены
Я описывал в ветке про модулятор фазовое вращение КО от него (или браслетов) и также, потренировавшись на КО, можно вращать себя, кокон в фазу соотв. для другого места и-или времени и-или реальности. Жуткие ощущения можно получить. А можно и нужные. Просто ментальная проекция куда-то не дает таких эффектов, даже полноценный астральный выход - не дает. Поскольку тут все тело начинает отстраиваться от одного места и....

Маг.нет: можно расшифровать "фазовое вращение энергетики в...", и "отстроится", что это и как?

Михаил:
1. Я описывал техники манипуляции видимостью клеточного облака и саму технику регулирования собственной "проявленности" или сонастроенности с миром в ветке про модулятор, для форумчанина Меркаба.
Суть в том, что КО не теряя энергонасыщенности может выходить из взаимодействия с нами и миром,оставаясь как бы здесь, но не здесь (не в этой фазе). Можно представить себе это как некий регулятор проявленности и некоторое время с ним потренироваться крутить его от "полностью проявлено" до "вообще не видно".
2. По сути этот параметр проявленности связан с настройкой на место и время "здесь и сейчас" и для параллельной ветки реальности это будет иной параметр. Собственно для нашей ветки и хотя бы другого места- тоже другой.
Т.е. далее можно начать играться с этим же параметром, назовем его условно "фазовым сдвигом" сигнала своего кокона относительно этого мира", но уже для себя, а не для КО. Сначала просто на предмет "я проявлен" и "я не проявлен". Следует отследить как "давит" мир на проявленного и не проявленного человека.
Забавно, но большая часть населения планеты лишь частично "тут", поскольку ее внимание сильно уведено от реальности всякими виртуальностями.
3. наигравшись с изменением собственной проявленности в мире, можно научится ее оптимизировать под задачи (хотя вообще-то обычно лучше ее держать на максимуме и это, кстати, делает 2.6 и "зеркало Исиды".
4. Далее можете попробовать сместить себя в другое место (например в другой город, хотя бы за несколько сот км) не по принципу "я представляю, я вижу", т.е. не эфирно-астральным выходом, а именно по параметру фазы. В другой точке планеты в это же время этот параметр отличен, поскольку зависит от суперпозиции энергий внутренних (внутрепланетарных) и внешних (условно скажем зодиакальных и солнечных), а и те и другие находятся в своих циклах и эти циклы зависят от места тоже. Т.е. если сместить свое внимание в другое место и проявить себя там именно настроившись на фазовый параметр этого места, то эффект будет совершенно отличен от просто астрального или частично астрального выхода туда. И реалистичностью и последствиями в месте физического нахождения тела после возврата внимания.
немного поигравшись со всем этим, можно найти данным техникам полезные применения но естественно опыт сначала нужно набрать.

когда писал "параллельная ветка" имел ввиду физически другой параллельный мир. Просто там сильный сдвиг от нашего, а в другом месте нашего - но сейчас - тоже есть сдвиг, вроде тонкой подстройки.
Михаил[24.05.12]:
Цитата:
Я бы объявил Аркаим запретной зоной. Если где-то есть аномальная энергетика и там когда-то что-то происходило, это не значит, что это что-=то было хорошим делом. И тем более не значит, что это нужно арканить и тащить на других людей.
Думать сначала надо, а потом делать.
Аркаим бедовое место. Оставьте его в покое.

Последний раз редактировалось Агни; 18.03.2015 в 19:56.
Агни вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:32. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot