Re: Ну и ВОТ :)
 

Здравствуйте, сделал -Ну и вот-, наложил на самоделку ПБ и сверху наложил на -Ну и вот- еще самоделку ПБ. Все это дело заламинировал. Получилось между двумя самоделками ПБ лежит -Ну и вот-. Захотелось сделать так. Вопрос является ли это корректным ?

И судя по всему это -Ну и вот- является неким структуризатором пространства и времени или времени и пространства кому как удобнее.

Re: Ну и ВОТ :)
 

Я думаю, что СДИ (если зацепиться за это) - эт система дискретного интегрирования, так сказать))
Сборка себя в экранированной области (в экранированном состоянии себя)))

Re: Ну и ВОТ :)
 

наоборот это снятие искусственного экранирования :) а название изделия будет как всегда смешное - ЛОМ1 :) но их - ломов, будет много ... в смысле версий по силе и типу реализации. Надеюсь к понедельнику они уже будут в наличии.

Re: Ну и ВОТ :)
 

А что тогда мне чувствуется экранирующего?))
Может, это контурная сферическая оболочка кокона, у которого есть подобное естественное свойство?))

Re: Ну и ВОТ :)
 

Лом?! Против лома, нет приема!!!

Re: Ну и ВОТ :)
 

экранирующей чувствуется ваша свобода от внешнего воздействия....

Re: Ну и ВОТ :)
 

Вот так)) Значит с непривычки ощущается экранированием...)))
Да, явно заметно отключение от системного воздействия (уже писал об этом), которое больше не гасит. Лом конкретный))

Re: Ну и ВОТ :)
 

ЛОМ это потому что просто Локальное Отключение Матрицы :) ну и вообще такое изделие должно называться ЛОМ :)

Re: Ну и ВОТ :)
 

Не иначе))
Очень крутая штука получилась))

Re: Ну и ВОТ :)
 

Попробую развернуть то что пришло, сразу после текста выше, может повеселю :).

Замечено что люди стремяться и как бы доверяют "аналоговым" сигналам - отсюда и любовь к чистому звуку грампластинок
и CD на ламповых усилителях (оцифрованные mp3 с низким битрейдом слышатся "картонно" не по настоящему);
телевизорам и мониторам с высокой частотой развертки (моногие наверное замечали современные телевизоры показывают как бы свех реалистично);
поэзии - где рифмой текст связывается в красивую непрерывность; да и само наличие причинно-следсвенных связей выглядит аналогово и тд.
Меня самого аж коробит когда я вижу большие протяжки на графике вибромониторинга-сразу понятно что датчику хана.
Но в матрично-информационном мире нельзя говорить о аналоговости, а только о дискретности высокой частоты (вследствии матричности).
Таким образом чем выше частота дискретизации тем выше "доверие" к сигналу.
И что бы "скопромитировать" сигнал системы достаточно снизить частоту его дискретизации (что на мой взгляд и делает ЛОМ),
и в тоже время это как увеличить промежуток между мыслями, а наша природа не терпит пустоты она заполнит его Тобой живым :).
(С) НПО "Ноосфера" :)