Re: Палеотехнологии
Я кстати тоже слышала про Пушкина разное.. что он непростым был )
|
Re: Палеотехнологии
https://drive.google.com/file/d/0B8y...ew?usp=sharing
пожалуйста.... |
Re: Палеотехнологии
Теория о терроформации настолько хорошо ложится, что с одного прослушивания меняется восприятие рельефа.
А теория о древних деревьях (деревянных древах :) ) складывается пазлом с тем, что у меня была до прочтения этой статьи такая инфа в сессии, что терроформируют чтобы достать биоматериал. И еще один человек говорил что-то подобное (но правда упираясь в странное толкование что люди это огромная масса которая нужна на планете чтобы после смерти экспортироваться в виде земли) , и на видео сессии со странички Валеры Кондратова тоже что-то такое говорил парень. Но было совершенно непонятно, если они добывают каменные породы - неорганический материал - то при чем тут биоматериал??? А если это окаменелые деревья, животные и другие живые существа, то тогда сходится. (Может оно в других условиях разокаменивает потом вообще...) |
Re: Палеотехнологии
Вложений: 1
Был на южном Урале в местах где нет сотовой связи)) ну и по пути из аэропорта заезжал в интересные места... а интересного на Урале много...
Так, штришок из местного краеведческого музея (местные краеведческие музеи - это вообще клондайк интересного) : http://support.quantummagic.org/atta...1&d=1464505091 Пальцы длинные и тонкие, 5 штук. Большой палец отстоит, как и у нас. Ноги кажутся короткими, но они как бы не длиннее моих - высота скелета где-то 3+ метра. И так без объяснения - просто стоит скелет - см подпись сверху она должна объяснять видимо. Высота моей головы ниже плечевого пояса скелета. Зубы передние резцы, но побокам челюстей жевательные. Функционально то есть как и у нас. Челюсти непропорционаьно (по текущим стандартам) большие, из-за этого кажется, что мозг маленький. Но (!) Объем под мозг в черепе на глазок больше чем у нас. Рассматривайте - развлекайтесь ))) Извините что фото боком - с телефона так получилось. |
Re: Палеотехнологии
Ага, если это человек то я кто же тогда ? :) хихи....
|
Re: Палеотехнологии
Ну вообще надо шире смотреть на понятие человек :) это я уже понял в свете последней информации тут вообще такая межнациональная мешанина, в смысле межгалактическая....
|
Re: Палеотехнологии
Побывав в Перу, я посетил некоторые интересные места, и я, честно говоря, даже немного удивлён :) если в Мексике, где я был в прошлом году, хоть как-то стараются прикрыть несоответствия и там впечатляет, скорее, количество разных развалин, нежели их качество, то в Перу всем пофиг и, как говорил Эркюль Пуаро, "здесь можно обойтись и без извилин - достаточно глаз" :)
Большинство "исторических памятников" находится в горной части страны, в основном возле города Куско, который, в прочем, сам тот ещё памятник. Например, идя по городу, можно спокойно наткнуться на вот такую стену: http://imagizer.imageshack.us/v2/102...924/brzVmh.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/UqHpfr.jpg Знаменитая полигональная кладка - идеально подогнанные блоки разной формы без раствора. Согласно официальной версии, это "стена инков". Согласно официальной версии тут вообще всё так или иначе связано с инками :) ну, по крайней мере, до прихода испанцев. Но это полная фигня :) Взять, например, известный храм Кориканча, где испанцы построили католический собор на месте храма инков. Вот такая кладка: http://imagizer.imageshack.us/v2/102...921/7jAbE7.jpg Опять же, идеально подогнанные каменные блоки без раствора. Причём они не просто подогнаны, они устроены по приниципу конструктора Лего: http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/o7wTw6.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/102...921/XwFIIt.jpg Сделано вручную индейцами, не знавшими даже железа, ага. Особенно прикольно сравнить с тем, как уже позже строили испанцы, которые были поразвитей технологически: http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/npGfAX.jpg В прочем, сами инки строили ничуть не лучше испанцев. Все основные постройки инков - это просто булыжники в глиняном растворе. И только храмы и прочие сакральные помещения, согласно официальной версии, инки строили качественно. На самом деле, конечно, всё наоборот - все постройки с качественной кладкой историки обозвали храмами :) потому что реально никакой информации о том, как они строились и использовались, нет - от инков не осталось никаких письменных свидетельств. Я вполне верю, что инки реально использовали эти строения, как храмы - но не думаю, что они их строили, не тот уровень технологии. И, вполне очевидно, что те, кто их построили, в восприятии индейцев и были богами, потому что превосходили их по всем параметрам, и тогда естественно, что на руинах строений богов они устроили себе священные места. Теория же о "качественной постройке сакральных мест" могла бы сойти за правду (в конце-концов, и европейцы строили храмы покачественней, чем жилые помещения), если бы она не нарушалась на каждом шагу. Например, Писак - в основном, обычные развалины, камни и раствор. И только одно но: http://imagizer.imageshack.us/v2/102...924/WcqZ7p.jpg Опять кладка, как в Кориканче, но только ворота. Даже стена за ними - уже опять халтура. Какой в этом может быть сакральный смысл? :) Дальше, Ойянтаитамбо. Та же фигня, в основном кучи булыжников, и вот такая красота: http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/spKTvs.jpg Известнейший Мачу Пикчу, который вообще неизвестно, ни кто, ни когда, ни как построил. http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/Pe7ogh.jpg Ну видно же, что сверху просто камней накидали :) Менее известное место под названием Чинчеро. Опять же, два вида кладки, причём никакой разницы между строениями нет - это вообще не строения, а террасы. http://imagizer.imageshack.us/v2/102...924/yWmCAW.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/102...921/QnmenO.jpg А вот здесь четко видно, что инки не смогли даже маленький кусочек кладки отремонтировать нормально: http://imagizer.imageshack.us/v2/102...922/8vczCC.jpg Но самое прекрасное - это так называемый "храм" в малоизвестном местечке под названием Ракчи по пути на озеро Титикака: http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/L5U3Df.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/py2w2o.jpg Думаю, можно обойтись без комментариев... Но самое впечатляющее, с точки зрения строений, место - это Саксайуаман: http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/kHdCUG.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/102...921/umj9CZ.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/hnJYNR.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/102...924/Zq1HVA.jpg Если во всё остальное ещё с натяжкой поверить можно, то это - просто за гранью. Опять идеально подогнанные каменные блоки, но теперь огромного размера. Думаю, не ошибусь, если скажу, что даже сейчас хрен кто такое построит :) Потому что одно дело - производить стандартизированные блоки из железобетона, а другое - то ли резать камень, как пенопласт, то ли лепить их, как пластилин, причём так, чтобы каждый блок идеально подходил к остальным. Кстати, может показаться, что это странное и нерациональное решение, но всё ровно наоборот - во-первых, Анды - сейсмоопасная зона, а такая кладка намного надёжнее и устойчивее привычной нам (до сих пор вот стоит); во-вторых, при наличии технологии, позволяющей так работать с камнем, это намного выгоднее и проще, чем строить завод, таскать туда сырьё, производить стандартные блоки и потом что-то из них выстраивать. Самое смешное, что даже гиды (не все, конечно, но некоторые) вполне всерьёз говорят, что есть две версии: 1) это построили индейцы; 2) это построили инопланетяне :) А также абсолютно открыто признают, что никто не знает, кто, как и зачем это строил - ни свидетельств, ни доказательств просто нет :) только фантазии историков... |
Re: Палеотехнологии
да-а, кладка-без-швов волшебна.
Андрей, благодарю за репортаж) красиво. и фонит по-другому эта лего-кладка. фото- суперские! |
Re: Палеотехнологии
оп. я же сюда по делу зашёл)
а тут- "кладка" )) и твои размышления! так вот, снова про...Луну! здОрово и как-то прагматично описано: http://earth-chronicles.ru/news/2016-09-28-96564 не просто ссылка. статью прочитал. мне понра) фильтр? ну да, включите) |
Re: Палеотехнологии
Магия жива и сейчас:
http://fishki.net/2122989-potrjasaju...ie-o-mire.html |
Re: Палеотехнологии
Вложений: 5
процитирую одного товарища:
"Общался со знакомым человеком который близок к нашей сегодняшней церкви стольной и является реставратором по работе и образованию и много церквей обследовал и реставрировал по всей стране.Его слова конечно это не аксиома и ни есть истина для кого то, но нас христианизировали приблизительно лет 300 назад , до этого церковь носила другой смысл и была другой по сути и библии там не было близко.Кстати фото здесь выложенные с надгробными плитами запечатанными в фундамент в монастыре где то в теме.Он сказал это сплошь и рядом в старых церквях.И вообще у нас забеливали очень много в церквях. Львы, драконы, лилии это нормальный атрибут тогдашней церкви что у нас ,что в европе.Только в европе это не уничтожалось по чему то" на фото: Вот такое можно увидеть на "христианских" храмах владимирской области.Львы,драконы,грифо ы,птицы |
Re: Палеотехнологии
Угу, на одной церкви в Москве вообще единорог есть :)
|
Re: Палеотехнологии
Чернобров, создатель Космопоиска, умер 2 дня назад.... 52 года всего - тенденция времени.... за последнее время двух человек приходилось буквально спасать.... Валера знал его лично, хоть и не очень хорошо.... собственно он конечно странный был человек, но Космопоиск - целый вектор создавший в зоне "аномального" особый и многими, во времена, когда разной "альтернативной" информации было еще мало, след. https://www.youtube.com/watch?v=6N_8odHh6T0 , народ, берегите себя.... сейчас по многим идут удары не за что-то, а просто потому что мы есть.
ЗЫ сюда опубликовал потому что наверное ближе всего к его "рабочей" теме. Надо однако сказать, что Космопоиск, думаю, продолжит активную работу. Хоть мне и не полностью близки их методы и подход, но они делают огромную полезную работу. Спасибо им. И Вадиму скорейшего гармоничного воплощения, он скорее из тех, кто не бросает этот мир просто так среди того бардака что тут происходит. |
Re: Палеотехнологии
Мда... Помню когда-то в журнале "Наука и религия" его статьи были.
|
Re: Палеотехнологии
Цитата:
|
Re: Палеотехнологии
Цитата:
"Дом с единорогом" - знаю, а вот церковь... И поиск не находит... |
Re: Палеотехнологии
Точный адрес не знаю, я это в документальном видео видела, но называется она вроде Церковь при усадьбе Останкино. Это где-то в районе м. ВДНХ.
|
Re: Палеотехнологии
http://multikonelectronics.com/subpa...12&i=39#ZMEYKA
Это мой хороший знакомый написал, с которым когда-то вместе работали. Об артефактах на горе Змейка. У него на сайте есть и об альтернативной энергетике, причем, зная его, могу утверждать, что он сам всё проверял. |
Текущее время: 14:51. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot