Re: Активатор
Якоря и будут .... специальными .... что бесплатные, что платные и к стабу они тоже пойдут лучше старых.
|
Re: Активатор
ЗЫ Размером с тазик это стандартный большой :)
|
Re: Активатор
самодельщикам: Маленький комментарий - окружность можно раздвинуть значимо, чтобы рабочие поля зон образовались.... Иными словами поместите звезду в поле двойного примерно радиуса ( у коммерческого прибора эта же звезда в середине 40см поля стоит).
|
Re: Активатор
Вопросик: заказал Активатор, а к нему якоря и программы.
А сейчас думаю, стоит ли их сейчас заказывать, если они обновятся через месяц? Программы льготного агрейда не предусмотрено? |
Re: Активатор
Цитата:
2) не повредит. |
Re: Активатор
Цитата:
|
Re: Активатор
Цитата:
2) будет эффективно 3) зона может быть либо схожа с типом пасьянса (зависит от целевой карты, например на крести лучше взять развитие/хаос), либо быть вообще независимой от типа пасьянса. 4) якорю можно прописать как данную цель, так и нечто близкое ей. Надо смотреть что именно привязано к якорю. Возможны варианты (например можно якорить себя а цель прописывать относительно себя в мире). 5) порядок не суть важен. Можно в процессе поменять якорь несколько раз, особенно стоит сделать это после пасьянса (который изменит мир и старый якорь может стать не столько актуален). Вообще якоря полезно обновлять. |
Re: Активатор
Цитата:
Это разные проекции от взаимодействия мир-оператор. В текущей ситуации мир слегка изменился так, что именно такой "рычаг" более эффективен. И они совершенно НЕ ОДИНАКОВЫЕ!!! в Активаторе нет нейто и границ, это существенная разница! |
Re: Активатор
Цитата:
Не так. Оператор стабилизатора проводит проекцию своего представления о мире в мир (причем тут из мира нейто? просто там эта зона есть). Скажите, я говорил про личный мир и буфер в аспекте вебинара по активатору? Есть модель мира (она автоматически есть в сознанни оператора как архетип) а в случае активатора это не модель мира а типичный для оператора процесс проекции в своей операторской зоне (которая есть штука заданная ментально) и в ней нейто и границы - не присущи тому, о чем "думает" оператор. Он творит в своей зоне активного влияния. Тут ничего не говорится про буфер. Это разное описание одного процесса. На текущий момент такой подход эффективнее для воздействия, а границы и нейто не столь актуальны, в то же время никто не мешает использовать активатор и стабилизатор вместе. Я не собираюсь снимать с производства стабилизаторы, и бесплатные можно делать. Просто подход разный. |
Re: Активатор
Скажите, а какой вариант будет лучше: залить эпоксидкой или как раньше - +100500 слоев :eek: склеить в стопку? :D
|
Текущее время: 16:30. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot