Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Цитата:
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
В общем я сделал самоделку из видео pana2 для дальнейшего изготовления браслета 2.Х1. Но сразу продолжить и записать на нее 2.71 не смог. Появилось ощущение, что надо поносить на руке недельку и только потом продолжать. А сегодня при просмотре форума вижу, что Михаил написал, что надо подождать формирования КО и только потом прожигать ментально.
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Можно написать матрицу на звеньях, и на следующий день (чтобы наверняка) записать.
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Подскажите из опыта, какой материал лучше использовать для самодельного браслета?
Стекло, сталь, камень (и какой из недорогих лучше, если знаете), светлое дерево (дешевое, с дорогим темным скорее всего проблемы купить настоящее)? |
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Дерево. Тяжелое.
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Михаил когда -то писал, что лучше лиственные породы. Можно кипарис, можжевельник, лиственницу, но она вроде тяжело обрабатывается. Я покупал готовые браслеты из можжевельника и дуба, но сейчас не попадаются
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Цитата:
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
На али подходящих готовых из качественного дерева и весящих больше 10-15 грамм за браслет очень мало. Ну что такое за браслет из 12 секций, весящий 7 граммов в общем?
Хотя тот, что я купил, еще идет почтой - но вес с конвертом 66 грамм. А оригинальный 2.6 от Михаила из темного дерева весит 32 грамма. Буду дальше смотреть и посмотрю что придет. Просто из камней гораздо больше браслетов. Хотя бы вот такие https://ru.aliexpress.com/item/2017-...460.0.0.5ziFAt https://my.aliexpress.com/wishlist/w...70000000028200 |
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Зарядил 2.61 дистанционно. :)
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Да по сути разницы почти никакой....
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Цитата:
Только сперва объект выскочил из сознания, и пришлось пожестче закрепить)) Сегодня еще делал. Второй гораздо легче пошел, поскольку понялось, что действительно - разницы в принципе не особо, перед глазами ли объект. |
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
ну это как-бы аспект практики в основном, он во многом схожем с этим процессом проявляется - чем больше практики, тем легче и качественней...
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Подскажите, пожалуйста.
1. "Прожигать" знаки ну например как вести лазером от одной точки до другой или сразу весь знак появляется? 2. Знак первоначально формировать в браслете или вносить извне в браслет (я создаю знак и внедряю его в браслет, типа "вдавливаю внутрь"? 3. Да, я понимаю, что идеальный вариант - создать весь комплекс знаков браслета сразу, но у меня не получается. Я вношу по частям. Один знак, потом другой, потом третий. И я думаю, что у многих не получится именно так весь комплекс знаков. Такой вариант возможен? При соблюдении пропорций и местоположения естественно. 4. Иногда я немного неправильно передаю знаки. Не идеально точно, а немного где-то изменения. Частично это бывает в первые разы - неправильно запомнил и потом естественно корректирую. А пару раз было ощущение, что лучше именно так сделать, а не как на рисунке. Немного в сторону или допустим загнуть чуть больше. Это возможно? К чему может привести? 5. Серый цвет, на котором нанесены знаки. Стоит ли его тоже кодировать/переносить или просто фоновый цвет, не имеющий никакого воздействия в отличии от знаков? 6. Если браслет допустим кожаный - то залакировать или нанести эпоксидку нельзя. Что лучше всего сделать в этой ситуации для наилучшего воздействия? 7. Если браслет из цельного куска кожи, как повлияет на него то, что я внес в браслет несколько раз полный комплект символов - раз 8. Символы одинаковые. Не из разных браслетов естественно. 8. Купленный браслет 2.6, который трансформировал в 2.61. На внутренней стороне эпоксидка от разработчиков. Я создавал и переносил "знаки" вдавливая их сквозь эпоксидку в дерево. А потом покрыл новым слоем эпоксидки с магниево-медными опилками. Первоначальный слой эпоксидки не снимал. Возможно стоило как-то изменить процесс? 9. А возможно по такому же принципу сделать амулет на шею? Камень сначала с видео pana2 на несколько суток. Или дерево. И тем более черное плотное дерево? А потом прожечь 2.71 к примеру? Или 2.91? Стоит ли тоже залить в конце эпоксидкой? |
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
По-моему как-то так. p.s. Михаил: Браслеты вида 2.0 и 2.1 появились не только на черном дереве и чером эбене, но и на змеином дереве (snakewood) и гренадилле, а также акации. ....... Данные типы древесины тестированы и признаны приятными в использовании. Особенно лично мне понравилась змеинка. ........ Змеиное дерево чуть ли не самое мощное из линейки (включая африканский блеквуд, который, тем не менее, более правильный по энергетике), немного смещен к 2.6 Австралийская акация - очень легкий браслет, буквально не весомый, не заметен на руке, по качествам немного смещен к 2.5. Гренадилл немного смещен к 2.7. ....... Змеиное дерево на всех изделиях чуть сильнее. Но оно сильно дороже, плюс большая масса отбраковки идет поскольку фактура древесины очень забавная - в ней трещины в сердцевине постоянно присутствуют (по крайней мере так было во всех кусках, что я покупал). |
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
3 - Прожигание рунами по каждой руне отдельно все равно действует. У меня нет возможности проверить такой и другой варианты самоделок - что действует сильнее. Да и независимого аппарата для тестирования нет.
По Снежинке. Я многое делал похоже как в упражнении-технике, не зная про это упражнение. Добавлю то, что советуют. 8 - Хорошо, так и сделаю. 9 - Эпоксидка на груди при постоянном соприкосновении с телом действительно портится, поэтому и советуют покрывать дополнительным слоем как с водой. Можно тем же лаком. |
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Подскажите, насколько сильное значение имеет увеличение веса деревянного браслета в самодельном изделии? Если браслет к примеру около 20 грамм и около 80? (ну понятно, что чем плотнее дерево - тем лучше - то рассматриваем средний вариант просто дерево непонятной породы - ведь значение имеет именно усиление мощности) Или увеличение веса действует, но не настолько сильно, чтобы носить тяжелый браслет?
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Увеличение массы ощутимо увеличивает мощность :)
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Для любителей тяжелых бж :)
http://cifra-iv.ru/wp-content/upload...ukami-1-kg.jpg |
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Фу, это фигня, вот здесь получше
http://www.horsesmell.com/wp-content...0/Picture2.png |
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Только за сравнение, самодельный 3.0N из ЧД (ширина 2 сантиметров и весом 42 гр.) ощущается сильнее чем сделанный 3.0N из дерево непонятной породы с шириной 6,3 сантиметров и весом 73 гр..
p.s. Стандартны браслет Михаила весить 30-31 гр.. |
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Вот мои браслетик. Может посмотрите кто? Тут 2.51, 2.71, АМБ, 3,0N.
Благодарю https://drive.google.com/file/d/0Bya...w?usp=drivesdk |
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Господа, а где Вы берете заготовки под браслеты? Я сейчас живу не в России и могу заказывать только по Али или Ебэю. На Али широких (на звеньях которых можно написать матрицу) деревянных я не нашла, тогда как браслетов из круглых деревянных бусин превеликое множество. Как-то повезло, купила на аукционе на Ебэе несколько каменных с большими звеньями, но мне этого мало.
Подскажите, пожалуйста. |
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Цитата:
https://www.etsy.com/uk/listing/2446...r_gallery-2-44 |
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Цитата:
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Бисо, привет. Я думаю, если предмет не испачкан мандалой, если было только ментальное перепрограммирование КО, то можно его еще раз перепрограммировать
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Вложений: 1
Добрый день! (утро-вечер-ночь) Если кому не сложно, посмотрите пожалуйста, получилось что-то, или попробовать ещё. Пробовала сделать 2,51 и 2,61 из самодельной панацеи. Спасибо.
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Цитата:
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Не имея заряжаемый объект физически в руках и в зоне видимости...))
В принципе, нет разницы - держать заряжаемое в руках или в сознании. |
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
ага. чуть :) зависит от тренированности сознания оператора:)
а ежели самому заряжать, то пространство и2+большой сессионный+потоки энергий Мира вам в помощь! |
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Вот, мне тоже казалось, что большой сессионный лучше чем большой МР при зарядке, ни смотря на слова Михаила, что нужно брать МР. Видимо он так говорил потому, что у большинства нет сессионных излучателей.
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
ну там много аспектов.... сессионный внешний сигнал снимает - это хорошо. а мр направленный поток дает - тоже хорошо.... если много левого сигнала вокруг как сейчас в некоторых местах географии, то возможно сессионный и лучше...
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Столкнулся с тем, что у меня самодельные 2х, как при носке на руке рядышком, так и если лежат друг на друге, переводят как самодельные так и коммерческую Панацею в соответствующий режим, то есть 2.61 переводит Панацею в 2.6. Столкнулся случайно (хотя ничего случайного не бывает) ))), брал браслеты из общей кучи и по диаграмме на которой большинство БЖ расписаны проверял маятником, спрашивал у подсознания какой браслет. Работаю с маятником не первый год, хоть и не часто, рожек дьявола - нет, да и союзники модулем Приоритет себя настоящего отправлены в архив.) Ну, а Панацея ментальной командой легко переводится обратно в свой изначальный режим.
Может это только у меня так.:) |
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
вопросы по безвредности и долговечности эпоксидной смолы.
не вредно ли, что застывшая смола будет постоянно контактировать с кожей? не начнет ли она реагировать с потом, пот довольно агрессивная субстанция. как мыть браслеты? смола не любит контакта с водой - белеет. а я мою периодически свои браслеты с мылом. (предполагаю с двух сторон покрывать звенья) |
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
Цитата:
Цитата:
Смола, которую использует Михаил для браслетов, не вступает в реакцию с потом. У меня есть браслеты, которые я не снимаю с рук уже почти 6 лет и на поверхности эпоксидной смолы не никаких следов - т. е. поверхность не такая блестящая, как в начале, но нет никаких признаков какой-либо реакции с потом. Я не видел, чтобы на форумах кто-то жаловался на проблемы со смолой. За последние несколько лет я лично купил эпоксидной смолы от нескольких производителей (в том числе европейских производителей, и даже те, которые рекомендованы для создания подвесок и предполагается, что смола будет контактировать с кожей), но к сожалению все они очень быстро реагируют и начинают размягчаться - буквально за несколько часов. Михаил: для +++ использовал ту что называется кастинг - она густая такая при разведении, ну вообще все эти которые для бижутерии ээпоксидной и заливки мелких форм они для носки результата на себе подходят Цитата:
Цитата:
|
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
UnderMind, [29.12.23 07:22]
БЖ2.7, ранее доступная самоделка не для печати (нужно нарисовать ... нечто... :) по образцу, см соотв. тему на форуме), данная несколько проще для любителей сразу получить результат, хотя старая полезнее в плане тренировки оператора. https://disk.yandex.com/i/NuXz3yT8KcQ6hw |
Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
UnderMind, [31.12.23 11:07]
Аналогично новый "урощенный" БЖ2.5 - то, что очень подходит к теме новогодних праздников - немного неопределенности, открытие ранее невероятных новых возможностей, встречи с давно забытыми друзьями и создание каких-то невероятных новых путей, преодоление собственных рамок, ну и конечно базовый функционал любого БЖ начиная с версии 2.0 - модули помогающие по жизни (сп описание модулей), энергии мира - прямое подключение минуя системные структуры/фильтры, клеточное облако - программируемая основа как для самой работы БЖ, так и для вашей операторской деятельности. https://disk.yandex.com/i/-xyPrQOvyLalyg UnderMind, [31.12.23 11:13] ну и в противовес ему БЖ2.6 - Вы стена/бульдозер/танк/босс/лидер/источник весомого мнения, тот кому уступают дорогу, к чему мнению прислушиваются ощущая что просто _так_надо_ ... я в очередной раз отмечу, что оба качества полезны и для проработки теми кто ими и так обладает и теми кто ими совсем не обладает, но важно соблюдать гармонию и не злоупотреблять ни тем ни другим режимом - БЖ это тренажер и возможность, способ улучшить мир и себя, но не то, что создает тупой перекос в вашу сторону в ущерб другим, мир настолько быстро меняется, что "косячить" сейчас лучше не стоит - ответка прилетать в новых реалиях будет много быстрее, чем ранее, используйте новогодние подарки для созидания себя мира и окружающих. https://disk.yandex.com/i/i_3r3_R-jR0v_g |
Текущее время: 22:23. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot