Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Если кто-то еще хочеть пишите мне в личку чтобы не флудить сюда.

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

В общем я сделал самоделку из видео pana2 для дальнейшего изготовления браслета 2.Х1. Но сразу продолжить и записать на нее 2.71 не смог. Появилось ощущение, что надо поносить на руке недельку и только потом продолжать. А сегодня при просмотре форума вижу, что Михаил написал, что надо подождать формирования КО и только потом прожигать ментально.

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Можно написать матрицу на звеньях, и на следующий день (чтобы наверняка) записать.

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Подскажите из опыта, какой материал лучше использовать для самодельного браслета?
Стекло, сталь, камень (и какой из недорогих лучше, если знаете), светлое дерево (дешевое, с дорогим темным скорее всего проблемы купить настоящее)?

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Дерево. Тяжелое.

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Михаил когда -то писал, что лучше лиственные породы. Можно кипарис, можжевельник, лиственницу, но она вроде тяжело обрабатывается. Я покупал готовые браслеты из можжевельника и дуба, но сейчас не попадаются

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Да не проблема — на алиэкспрессе можно выбрать любые размеры и цена приемлемая.

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

На али подходящих готовых из качественного дерева и весящих больше 10-15 грамм за браслет очень мало. Ну что такое за браслет из 12 секций, весящий 7 граммов в общем?
Хотя тот, что я купил, еще идет почтой - но вес с конвертом 66 грамм. А оригинальный 2.6 от Михаила из темного дерева весит 32 грамма.
Буду дальше смотреть и посмотрю что придет.
Просто из камней гораздо больше браслетов.
Хотя бы вот такие
https://ru.aliexpress.com/item/2017-...460.0.0.5ziFAt

https://my.aliexpress.com/wishlist/w...70000000028200

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Зарядил 2.61 дистанционно. :)

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Да по сути разницы почти никакой....

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Ага))
Только сперва объект выскочил из сознания, и пришлось пожестче закрепить)) Сегодня еще делал. Второй гораздо легче пошел, поскольку понялось, что действительно - разницы в принципе не особо, перед глазами ли объект.

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

ну это как-бы аспект практики в основном, он во многом схожем с этим процессом проявляется - чем больше практики, тем легче и качественней...

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Подскажите, пожалуйста.

1. "Прожигать" знаки ну например как вести лазером от одной точки до другой или сразу весь знак появляется?

2. Знак первоначально формировать в браслете или вносить извне в браслет (я создаю знак и внедряю его в браслет, типа "вдавливаю внутрь"?

3. Да, я понимаю, что идеальный вариант - создать весь комплекс знаков браслета сразу, но у меня не получается. Я вношу по частям. Один знак, потом другой, потом третий. И я думаю, что у многих не получится именно так весь комплекс знаков. Такой вариант возможен? При соблюдении пропорций и местоположения естественно.

4. Иногда я немного неправильно передаю знаки. Не идеально точно, а немного где-то изменения. Частично это бывает в первые разы - неправильно запомнил и потом естественно корректирую. А пару раз было ощущение, что лучше именно так сделать, а не как на рисунке. Немного в сторону или допустим загнуть чуть больше. Это возможно? К чему может привести?

5. Серый цвет, на котором нанесены знаки. Стоит ли его тоже кодировать/переносить или просто фоновый цвет, не имеющий никакого воздействия в отличии от знаков?

6. Если браслет допустим кожаный - то залакировать или нанести эпоксидку нельзя. Что лучше всего сделать в этой ситуации для наилучшего воздействия?

7. Если браслет из цельного куска кожи, как повлияет на него то, что я внес в браслет несколько раз полный комплект символов - раз 8. Символы одинаковые. Не из разных браслетов естественно.

8. Купленный браслет 2.6, который трансформировал в 2.61. На внутренней стороне эпоксидка от разработчиков. Я создавал и переносил "знаки" вдавливая их сквозь эпоксидку в дерево. А потом покрыл новым слоем эпоксидки с магниево-медными опилками. Первоначальный слой эпоксидки не снимал. Возможно стоило как-то изменить процесс?

9. А возможно по такому же принципу сделать амулет на шею? Камень сначала с видео pana2 на несколько суток. Или дерево. И тем более черное плотное дерево? А потом прожечь 2.71 к примеру? Или 2.91?
Стоит ли тоже залить в конце эпоксидкой?

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Сразу весь знак - я так понял.
Как-то сложно звучить. Просто проецируйте нужный знак на поверхность - как кино.
Практика Снежинка помогает научиться. Попробуйте по частям и поделитесь что получилось. Но изрично было сказано, что прожигаем вес знак как единое целое.
Идеально точно вряд ли получится у каждого, но нужно быть очень близко к оригиналу. Если импровизируете тогда получится не то, что надо.
Фон не имеет значение. Важен только знак/руна.
С кожаный браслет ничего не поделаешь, как получиться так и будет.
Все будет ОК. Это как нанесение матрицу Панацея несколько раз.
Я бы прожиг знак и на лицевая поверхность браслета, на каждое звено.
Да, можно. В принципе дерево более подходит из за свое мультичастотное излучение. Черное плотное дерево будет работать на 30% мощнее чем все остальное кроме змеиное дерево. В этом случае есть нюансы: змеиное дерево за 2.61 если не путаю и черное дерево за остальные версии. Я использовал три разные эпоксидки и они повлиялись очень быстро от контакт с груди и пришли в негодности.

По-моему как-то так.

p.s. Михаил: Браслеты вида 2.0 и 2.1 появились не только на черном дереве и чером эбене, но и на змеином дереве (snakewood) и гренадилле, а также акации. .......
Данные типы древесины тестированы и признаны приятными в использовании. Особенно лично мне понравилась змеинка. ........
Змеиное дерево чуть ли не самое мощное из линейки (включая африканский блеквуд, который, тем не менее, более правильный по энергетике), немного смещен к 2.6
Австралийская акация - очень легкий браслет, буквально не весомый, не заметен на руке, по качествам немного смещен к 2.5.
Гренадилл немного смещен к 2.7. .......
Змеиное дерево на всех изделиях чуть сильнее. Но оно сильно дороже, плюс большая масса отбраковки идет поскольку фактура древесины очень забавная - в ней трещины в сердцевине постоянно присутствуют (по крайней мере так было во всех кусках, что я покупал).

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

3 - Прожигание рунами по каждой руне отдельно все равно действует. У меня нет возможности проверить такой и другой варианты самоделок - что действует сильнее. Да и независимого аппарата для тестирования нет.

По Снежинке. Я многое делал похоже как в упражнении-технике, не зная про это упражнение. Добавлю то, что советуют.

8 - Хорошо, так и сделаю.

9 - Эпоксидка на груди при постоянном соприкосновении с телом действительно портится, поэтому и советуют покрывать дополнительным слоем как с водой. Можно тем же лаком.

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Подскажите, насколько сильное значение имеет увеличение веса деревянного браслета в самодельном изделии? Если браслет к примеру около 20 грамм и около 80? (ну понятно, что чем плотнее дерево - тем лучше - то рассматриваем средний вариант просто дерево непонятной породы - ведь значение имеет именно усиление мощности) Или увеличение веса действует, но не настолько сильно, чтобы носить тяжелый браслет?

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Увеличение массы ощутимо увеличивает мощность :)

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Для любителей тяжелых бж :)
http://cifra-iv.ru/wp-content/upload...ukami-1-kg.jpg

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Фу, это фигня, вот здесь получше
http://www.horsesmell.com/wp-content...0/Picture2.png

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Только за сравнение, самодельный 3.0N из ЧД (ширина 2 сантиметров и весом 42 гр.) ощущается сильнее чем сделанный 3.0N из дерево непонятной породы с шириной 6,3 сантиметров и весом 73 гр..

p.s. Стандартны браслет Михаила весить 30-31 гр..

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Вот мои браслетик. Может посмотрите кто? Тут 2.51, 2.71, АМБ, 3,0N.
Благодарю
https://drive.google.com/file/d/0Bya...w?usp=drivesdk

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Господа, а где Вы берете заготовки под браслеты? Я сейчас живу не в России и могу заказывать только по Али или Ебэю. На Али широких (на звеньях которых можно написать матрицу) деревянных я не нашла, тогда как браслетов из круглых деревянных бусин превеликое множество. Как-то повезло, купила на аукционе на Ебэе несколько каменных с большими звеньями, но мне этого мало.
Подскажите, пожалуйста.

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

https://www.etsy.com/uk/listing/2407...r_gallery-1-41

https://www.etsy.com/uk/listing/2446...r_gallery-2-44

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Означает ли это, что можно сделать от 2.61 примерно 2.81? И если от одного браследа сделаем туда-сюда несколько раз, есть ли какие-то нюансы которые нужно отчитывать?

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Бисо, привет. Я думаю, если предмет не испачкан мандалой, если было только ментальное перепрограммирование КО, то можно его еще раз перепрограммировать

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Добрый день! (утро-вечер-ночь) Если кому не сложно, посмотрите пожалуйста, получилось что-то, или попробовать ещё. Пробовала сделать 2,51 и 2,61 из самодельной панацеи. Спасибо.

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

А как это дистанционно?

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Не имея заряжаемый объект физически в руках и в зоне видимости...))
В принципе, нет разницы - держать заряжаемое в руках или в сознании.

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

ага. чуть :) зависит от тренированности сознания оператора:)
а ежели самому заряжать, то пространство и2+большой сессионный+потоки энергий Мира вам в помощь!

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Вот, мне тоже казалось, что большой сессионный лучше чем большой МР при зарядке, ни смотря на слова Михаила, что нужно брать МР. Видимо он так говорил потому, что у большинства нет сессионных излучателей.

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

ну там много аспектов.... сессионный внешний сигнал снимает - это хорошо. а мр направленный поток дает - тоже хорошо.... если много левого сигнала вокруг как сейчас в некоторых местах географии, то возможно сессионный и лучше...

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Столкнулся с тем, что у меня самодельные 2х, как при носке на руке рядышком, так и если лежат друг на друге, переводят как самодельные так и коммерческую Панацею в соответствующий режим, то есть 2.61 переводит Панацею в 2.6. Столкнулся случайно (хотя ничего случайного не бывает) ))), брал браслеты из общей кучи и по диаграмме на которой большинство БЖ расписаны проверял маятником, спрашивал у подсознания какой браслет. Работаю с маятником не первый год, хоть и не часто, рожек дьявола - нет, да и союзники модулем Приоритет себя настоящего отправлены в архив.) Ну, а Панацея ментальной командой легко переводится обратно в свой изначальный режим.
Может это только у меня так.:)

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

вопросы по безвредности и долговечности эпоксидной смолы.

не вредно ли, что застывшая смола будет постоянно контактировать с кожей?
не начнет ли она реагировать с потом, пот довольно агрессивная субстанция.

как мыть браслеты?
смола не любит контакта с водой - белеет. а я мою периодически свои браслеты с мылом.

(предполагаю с двух сторон покрывать звенья)

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

Если смола правильная, то волноваться не стоит.

Это уже большая проблема.

Смола, которую использует Михаил для браслетов, не вступает в реакцию с потом. У меня есть браслеты, которые я не снимаю с рук уже почти 6 лет и на поверхности эпоксидной смолы не никаких следов - т. е. поверхность не такая блестящая, как в начале, но нет никаких признаков какой-либо реакции с потом. Я не видел, чтобы на форумах кто-то жаловался на проблемы со смолой.

За последние несколько лет я лично купил эпоксидной смолы от нескольких производителей (в том числе европейских производителей, и даже те, которые рекомендованы для создания подвесок и предполагается, что смола будет контактировать с кожей), но к сожалению все они очень быстро реагируют и начинают размягчаться - буквально за несколько часов.

Михаил: для +++ использовал ту что называется кастинг - она густая такая при разведении, ну вообще все эти которые для бижутерии ээпоксидной и заливки мелких форм они для носки результата на себе подходят

Для меня достаточно тщательно протереть каждое звено влажной салфетки. На мой взгляд, этого вполне достаточно. Мне даже в голову не приходило мыть их с мылом.

Звенья станут довольно толстыми. Но сначала найдите подходящую эпоксидную смолу, а потом уже решите, как вам нравится.

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

UnderMind, [29.12.23 07:22]
БЖ2.7, ранее доступная самоделка не для печати (нужно нарисовать ... нечто... :) по образцу, см соотв. тему на форуме), данная несколько проще для любителей сразу получить результат, хотя старая полезнее в плане тренировки оператора.

https://disk.yandex.com/i/NuXz3yT8KcQ6hw

Re: Самоделки 2.51/2.61/2.71/2.81/2.91
 

UnderMind, [31.12.23 11:07]
Аналогично новый "урощенный" БЖ2.5 - то, что очень подходит к теме новогодних праздников - немного неопределенности, открытие ранее невероятных новых возможностей, встречи с давно забытыми друзьями и создание каких-то невероятных новых путей, преодоление собственных рамок, ну и конечно базовый функционал любого БЖ начиная с версии 2.0 - модули помогающие по жизни (сп описание модулей), энергии мира - прямое подключение минуя системные структуры/фильтры, клеточное облако - программируемая основа как для самой работы БЖ, так и для вашей операторской деятельности.

https://disk.yandex.com/i/-xyPrQOvyLalyg

UnderMind, [31.12.23 11:13]
ну и в противовес ему БЖ2.6 - Вы стена/бульдозер/танк/босс/лидер/источник весомого мнения, тот кому уступают дорогу, к чему мнению прислушиваются ощущая что просто _так_надо_ ... я в очередной раз отмечу, что оба качества полезны и для проработки теми кто ими и так обладает и теми кто ими совсем не обладает, но важно соблюдать гармонию и не злоупотреблять ни тем ни другим режимом - БЖ это тренажер и возможность, способ улучшить мир и себя, но не то, что создает тупой перекос в вашу сторону в ущерб другим, мир настолько быстро меняется, что "косячить" сейчас лучше не стоит - ответка прилетать в новых реалиях будет много быстрее, чем ранее, используйте новогодние подарки для созидания себя мира и окружающих.

https://disk.yandex.com/i/i_3r3_R-jR0v_g