Цитата:
Сообщение от Черная Пантера
Поскольку многие наверняка захотят обрабатывать фото других людей с благими намерениями то нужно написать, что, безусловно, в идеале лучше делать это, сначала спросив у человека и получив его согласие, но ситуации бывают разные. К тому же, зачастую желания и стремления подсознания и текущей личности могут сильно расходиться и даже конфликтовать. В любом случае при любом подобном воздействии можно формулировать "с согласия подсознания человека". И трансляции так же записаны (по крайней мере я так делаю) - при включении на человека алгоритм обращается к подсознанию человека как к целостной структуре, вернее даже к его "ядру", потому что иногда и подсознание может пребывать в некотором расструктурированном состоянии, - мол, "привет, тут вот такая штуковина есть, может быть полезна, хочешь?", и дальше если Монада принимает решение, что да, это сейчас кстати для текущей личности и вообще, то всё случается, а если, как у Фрая, "это, наверное, очень вкусно, но что-то сейчас не хочется" то и нет. То есть нет цели кого-то переделать, "сделать хорошим", причинить добро, но есть обращение с предложением использовать потенциально полезный инструмент, который у вас есть и которым можно поделиться. Это к тому, если кто-то будет обрабатывать фото других людей без их знания об этом, чтобы было понимание, из какого состояния и с каким посылом он это делает, и какой может быть результат. Инструмент в любом случае экологичный, но лучше чтобы и понимание тоже было Но вообще он создавался для других целей... Кто понимает, тот будет использовать
|
Вероятно, стоит заметить, что это вообще базовый принцип трансляционной технологии
я, например, в свои такого
специально не прописываю, потому что иначе (без внутреннего согласия) - вообще работать не будет
То есть нельзя записать трансляцию, которая будет делать что-то насильно и, как говорится, против свободы воли.
Написал это, поскольку время от времени этот вопрос, в той или иной форме, всплывает, особенно у тех, кто только недавно узнал о технологии. Думаю, здесь важно понимать, что принцип экологичности и внутреннего согласия работает вне зависимости от намерений автора трансляции, а именно благодаря базовому принципу, то есть это не вопрос доверия, а вопрос понимания. Я отдаю себе отчёт, что многие не понимают принципов работы трансляции, но это уже другой вопрос, имеющий принципиальное решение (в том смысле, что, в принципе, разобраться и понять можно, информация эта доступна).