Опыт тоже может пересматриваться, и его пересмотр может менять как сам опыт, и воспоминания о нём, и самого человека, мне так кажется. А ещё понравилась цитата Олди из Кукольника:
Цитата:
Иногда мне кажется, что реальные события и воспоминания о них имеют между собой мало общего. Прошлое — спектакль. Каждый раз его приходится играть заново. Вспоминая, я беру в руки и заставляю танцевать незнакомую куклу, другую, совсем не ту, что танцевала вчера или на прошлой неделе. Комплексы, неврозы, возрастные изменения, застенчивость и гордыня, сомнения и уверенность — все новые нити тянутся к кукле, прорастая в колени, локти, виски, стопы и ладони. Я чувствую: они щекочут тело памяти. Кукла пляшет, как взбесившийся шаман, дергая конечностями и содрогаясь в конвульсиях, а я думаю:
«Это я? Неужели это я?»
И радуюсь, что завтра, когда мне взбредет в голову блажь снова окунуться в реку времени, я буду иной: и тот, который смотрит из неподвижного сегодня, и тот, который пляшет в изменчивом вчера.
|
Но это психологический компонент. С другой стороны, может и в событийном плане изменение прошлого возможно? Может многовариативно не только будущее, но и прошлое? Во всяком случае, переоценка или перезапись в массовом сознании прошлого меняет будущее, и это в истории использовалось и используется до сих пор, поэтому, мне кажется, история - самая ненадёжная наука, и наука ли она вообще?