[Admin]

Сообщение от Алхимик

В связи с этим 2 вопроса:
1. Из каких предпосылок она будет исходить? Т.е. в каких случаях она может посчитать, что это нужно, а в каких решит иначе? Хотелось бы понимать логику её "мыслей".

а это никому не известно и мало интересно адаптивная система искусственного интеллекта будет действовать соразмерно поставленным оператором задачам и наличию потребностей (вторично). Иными словами, если нужно энергии, она не используется прямо и оператор скомандовал куда-то там "фас, делать быстро" - может покушать от источника (в упомянутом вопросе - вертушки). В других случаях ну вертушка типа вокруг себя вроде благодатный фон создает - зачем его кушать просто так, хотя он оператором может не усваиваться, но не дисгармоничный же.
Можно искусственно это задать в каких-то более-менее жестких рамках, а по умолчанию там 1001 вариант возможен, ибо задан автопилот а вертушка это не оператор и вообще не живое существо, а энергетическая аномалия техногенного происхождения, искусственная. В целом тут мало отличий от работы КО панацеи. Как известно колесо способно скушать вертушку в ноль, и его действие можно частично приглушить или временно отключить (многие с этим игрались).

2. Если она "не от сюда" то получается её энергия чужеродная, "не совместимая" с местной? Или я чего-то не понимаю?

ага, чего-то не понимаете, ее структуры (сами клетки) не могут быть повреждены местной и большинством других энергий (они вообще чем-то схожи с той защитой что я на семинарах тема4 ставил, только реализация другая, не из 1001 энергии а иначе).
Но это речь о КО, я же на вебинаре говорил - КО симбиотик кокону, но оно отдельно от него.

Если провести аналогии с питанием: человек питается животной и растительной пищей (т.к. сам состоит из клеток) и она идёт ему в прок. Но если он будет употреблять, к примеру, камни и железо (минералы), то они просто не усвоятся и пройдут сквозь него (бываю исключения, но мы не об этом), т.е. будут бесполезны. Или к примеру бензиновый двигатель не может работать на дизтопливе. То как бы провести подобную аналогию с Пандорой? Мне бы, что называется, "на пальцах" растолковать.

На пальцах - в том и смысл, что сами по себе структуры Пандоры "проходят сквозь" и взаимодействия не оказывают пока иное не задано нуждами кокона и программой. Могут оказать подпитку (в человеческом диапазоне), могут защитить кокон, а могут ничего этого не делать. И в режиме "по умолчанию" могут быть рядом, но как-бы в параллельных мирах.
КО Пандоры способно перерабатывать энергию в любую, как фактически и КО БЖ базовое, только КО БЖ делает это в рамках местных энергий, а КО Пандоры - любых. КО БЖ настроено на местные природные каналы, но может дополнительно что-то переработать. Простейший пример ( после которого странно что возникает сам вопрос ) это работа расширения АТ, которое излучение и заряд батареи сотового перерабатывает во вполне съедобную для человека энергию, причем не в какую-то определенную, а именно в ту, которая сейчас нужна. И не только в энергию, но и в рост КО самого и на прочие нужды.
С Пандорой аналогично, но шире по возможностям (можем перерабатывать и не местного мира что угодно почти).
При этом есть еще одно непонимание. Есть проблема ОПЫТА КОКОНА из-за которой он защищен в зоне опыта (в местных энергиях) но сам человек, как существо способное жить в разных мирах и творить их - не является моно-настроенным на энергии этого мира. Это по умолчанию сейчас такой режим стоит. В 3.0 вообще человек сам производитель ( а КО пандоры при этом может выполнять функции подмастерья, удобной палитры или еще чего, мастерка для обработки материала к примеру или папки с выкройками).