Показать сообщение отдельно
Старый 27.01.2015, 20:45   #2
Агни
Пользователь
 
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 1,192
По умолчанию

[06.09.11]-[31.10.11]:
Цитата:
Константин.: Делаю большой стабилизатор. Принтеры доступные отказались работать, печатаю мандалы в фото печати на фотобумаге.
...под действием смолы(наверное) с мандал исчезают зеленые цвета и иногда яркость картинок тоже исчезает.
Как это повлияет на весь прибор в целом??
еще есть время до завтра, когда много-много смолы на это все используетса.
По потому что сейчас вокруг происходит- стабилизатор прекрасно работает как недоделанный.) а вот визуально мне он постоянно сомнения предоставляет.

Михаил: Оставляй все как есть - это индивидуализация

Константин.: уж очень она яркая!!
.. эпоксидка застывает на порядок медленнее чем обычно, отданные мандалы границ в печать вернулись ко мне с надписью "срочно"! ..хотя я указал именно обычную печать, ..проезжая по поселку домой на многих остановках были маленькие дети без взрослых которые просто стояли и в маршрутку не садились! на улице было холодно очень и вообще я такого не видел не разу.) и т д...
.. индивидуальность эта..заливалась жидким стеклом вчера. три сектора стеклом а центр нейто -эпоксидкой. так получилось. так вот стекло даже не начало сохнуть. хоть и слой не толстый. и там где совсем тонко- все равно не сохнет совершенно. Проснулся в наихреновийшем настроении, в душе погано, и одно желание- слить этот не сохнуший стабилизатор.
все так и должно быть??? или пора уничтожать??

Михаил: Костя, что-то там у тебя пошло не так... возможно и правда стоит уничтожить. Не нужно заливать разные части разным составом. И тем более - стеклом. Это он для СК самодельных может подходить. Здесь нужно быстрое схватывание всего поля однородно. (хотя за счет компонентов будет оно все равно разное, но это уже другое). Т.е. эпоксидка пока наиболее нормальный вариант. Силиконы - не надо. Гипс, полиэфирка и прочее - тоже подходят.
Вплоть до цемента
В принципе, при наличии места, хоть во дворе

Константин.: а чем заливать во дворе? бетоном??
а вместо друзы - огромный камень?
а животные или люди наступившие на зоны...ни того? в гомо-ноидов не превратяца?
На сегодня ситуация следующая: Стабилизатор залива один раз, жидким стеклом. просто не застывало. на печку поставили, подтопили, и боле менее застыло. криво -косо но застыло как то.
несколько дней к моему дому идут разные люди с разными предлогами. сегодня уже два случая. стучат в дом, знакомица. кто то просто прет на мой участок за грибами.
по пробовал установить пару якорей, ярких впечатлений пока нет. поэтому сомнения о работе полноценной остаютса.
И уничтожать или нет- тоже что то не ясно. пусть стоит пока, понаблюдаю.
но пока он застывал я думал у меня или мозг или психика взорветса. сейчас конечно поспокойнее себя чувствую но все же не как прежде.

Михаил: поэтому лучше использовать быстро застывающие смеси
да, для двора да, вполне бетоном можно.
Ну а от людей и зверей там заборчик поставить или еще чего... и потом... звери они чувствовать должны такие вещи очень хорошо, а люди .... нефига им ходить куда не следует.
что касается конкретного экземпляра - наблюдай сам, это довольно личный объект чтобы оценить его особенности дистанционно. Возможно, за счет длительного застывания, он получился очень сильным.

Константин.: У меня вот стабилизатор лежит на печи, сохнет. Вроде высох.
и иногда подтапливаем печку, замечаем что печька работает не как обычно. сначала не хочет разжигаться вообще, тухнет. потом уже одни угли и все равно горит и горит. у меня стеклянная дверка в топке- все видно

Борис: По поводу бетонного стабилизатора вопросы:
1. можно ли использовать вместо друзы кусок кварца(камень)(сижу - думаю можно)
2. вот чего я не понимаю - как приклеить верхние наклейки - если они бумажные - под дождём ведь будут расползаться.
3. Нужно ли добавлять в бетон наполнители соотв.(эфирной масло,воск,глина)
4. Ничего если бетон будет с галькой(из ПГС)?
..
Вообще думается что можно ничего не добавлять и зоны не обозначать - просто положить нижние мандалы и забетонировать - будет просто усиливать маленький стабилизатор...?

Михаил: Борь, да можно ничего не добавлять... ну а потом можно мандалы забетонировать и в середине толщи, если печать лазером сделана, то она не размокнет.
А еще можно палочкой нацарапать сверху матрицы от мандал

Константин.: В фонарике, который на печке просто лежит, вновь потекли батарейки. за сутки, вторая замена. за всю историю этого фонарика этого не было ни разу.
Простые программы на компе работают на половину: загружаютса, пороли ввести не возможно. ...
Пока не понимаю почему стабилизатор работает как будто на оборот.
Все что не начинаю делать упираетса просто в непреодолимую стену.

Михаил: он не однородный вышел из-за разных типов заливки и сушки на печи. Думаю это вредно для него.

Константин.: Ломать?...
Если ломать, друзу по второму кругу зарядить, далее использовать можно ? или все хоронить?
..а просто дребезгом это все не может быть?? может не устаканилось все? сложно оценить мне что то это.

Михаил: Дребезгом может пока он в процессе изготовления. Когда сделан дребезг должен быть стать менее чем до начала изготовления, он все же стабилизатор а не наоборот.

Константин.: утром я его порешил, на костре.
сказать что я заново родился- не сказать ни чего.
Что интересно: сегодня назначена была мне встреча днем, когда позвонил оказалось что встреча уже была вчера и я на нее не пришел. Хотя вчера мы ясно договорились на сегодня, при свидетелях
облегчение заметили все кто у нас сейчас дома.
Вообще за эти полторы недели замечено следующее: стабилизатор тормозил все вокруг, придавая очень большую инерцию у всех процессов и событий.
все это время кто был рядом с ним были , мягко говоря, подавлены.
Так что уничтожил этот экземпляр.
Еще наблюдение: Почему то мне навязчиво кажется что весь стабилизатор любой величины я могу создать ментально. Так же все якоря и всю работу могу проводить мысленно, без физического носителя.
Так вот вопрос: это так и есть или все же нужен физически проявленный прибор?

Михаил: Ну да, можно, просто у многих ментальный не держится стабильно.
и физический может быть несколько ... мощнее

Константин.: Пока у меня был Стабилизатор неудавшийся, и печка топилась очень медленно, то есть дрова горели очень медленно. и очень экономно при этом. тепла была в разы больше. Стабилизатор уничтожили, печка стала топиться по старому быстро и больше дров.
Мне оочень понравилось что тремя полешками можно тааак протопить что ах! сегодня мысленно задвинул процесс топки в гомо посильнее и дрова на глазах затормозились. горели очень медленно и протопилось так что жарко.
Печка давно истоплена, а чайник который на печке до сих пор кипятит воду мееедленно и вода вскипает с трудом и пузыри видно с большим усилием всплывают вверх. Чайник стеклянный, все видно.
Я чайник не двигал в Гомо, почему он зацепился??

Михаил: потому что печка - процесс фонящий в объеме а чайник на ее тепле к тому же. Ну вот теперь ты знаешь например как на литре бензина можно 1000км проехать (ну я образно, зависит от личных умений, и иногда одной дурной мысли хватает чтобы все быстро испортить).



Константин.: Изготовил стабилизатор 1.8м. в диаметре. материал цемент. технология вся стандартная, просто вместо эпоксидки цемент.
Наблюдения следующие: работает он прекрасно! но впечатления что через чур уж мягкий, такой щадящий. Самому стоять в зоне нейтро нереально кайфова.
прихожу утром на 3 минуты постоять и потом как ужаленный можно носиться целый день)
Так же есть подозрения что внутри шестигранного дома этот прибор работает на порядок сильнее. Пусть прошлый домашний вариант и получился "кривым" но мощность его была просто удивительной, и скорее всего на это влияло его расположение в доме. Очень не хватает прежней мощности.
по возможности изготовлю домашний вариант на стороне и опробую дома.
тогда точно будет понятно где раки зимуют

Отрыл круг в земле, глубиной примерно 15-20см. То есть тарелку сделал в земле, на улице.
Цемент самый обыкновенный- 400. в любом магазине мешками по 50 кг. 350 р. мешок. Производитель...какой то там цементный завод.
Добавил жидкого стекла.
во общем обычный раствор замешал 1 к 3.
Без премудростей

Боря, все как в инструкции к обычному: мандалы, сверху чем ни будь сохнущим.
В моем случае бетон. Положил мандалу на землю,сверху хорошую лепешку раствора, и ждем пока застынет. И так далее. Вместо друзы приличный булыжник заряженный на 2.0 (мандала+звук,фольга. пару дней зарядки).

Да, я намерен изготовить метров 20 в диаметре стаб.
Если успею до зимы. Без общей заливки. Из больших камней соберу оси с зонами, камнями же и промодулирую.- Вот тогда мы похохочем
делая первый, не получившийся домашний, намеревался обойтись одним. и не помышлял о большом. Ситуация сложилась так, что вынудила меня сделать 2х метровый. Когда же он застыл окончательно...мое личное восприятие мира изменилось на столько существенно, что стало очевидным прямая зависимость меня от размеров прибора.
На сегодня я место нашел под 50 метровый, но работы пока не начаты.

Михаил: Хочу отметить, что возможно имеет смысл значимо увеличить число мандал на площади большого прибора, тогда восприятие его будет интенсивнее значимо, т.е. это одна из причин по которой малый прибор может восприниматься мощнее большого - там отношение площади мандал к площади прибора таково, что он успевает активироваться при заливке и сушке полностью, а большой может немного не успевать (площадь большая) Можно хотя бы матрицы нанести множественно (хоть просто на грунт). Еще может оказаться хорошей идеей разнообразить саму поверхность (а не только оси) разными камушками и прочим.... ну просто чтобы она была более не однородной.

Константин.: Все забывал спросить у Пака в мирах триначалия круг гетеро-гомо-нейтро по отношению к кругу стабилизатора зеркальный. То есть у Пака развитие против часовой стрелки, а у стабилизатора по часовой. Это почему так?

Михаил: ну как тебе сказать?... у меня книжки то его есть и я их почитывал, но когда делал стабилизатор, то руководствовался своими ощущениями исключительно. Т.е. я в книжку не смотрел. Упомянул ее только потому, что там эта тема разжевана детально в целом на примерах и тд.
Я же смотрел только в себя самого.
Полагаю (но не уверен на 100%), что это потому, что Пак описывал внешний мир, а Стабилизатор отражает в себе мир внутренний. Не в смысле личного мира, а в смысле представления человека о мире. И это - зеркальный процесс (воздействующий на мир внешний).
Не знаю как еще пояснить, если вдруг это объяснение не до конца понятно.

Борис: Залил бетонный стабилизатор примерно 1.8м в диаметре - вчера целый день впахивали - бетон мешали. Хорошо что вчера старый знакомый в гости приехал - без него вряд ли бы справился
По ощущениям что-то изменилось, пока не понятно, ну и время нужно - что бы бетон затвердел.

Константин.: У меня когда мысль сформировалась о больошм стабилизаторе в 50м, сразу получил топором по ноге, теперь сижу дома, лечу ногу и думаю успею до снега или теперь весной!?
Константин.[05.11.11]:
Цитата:
Я по сей день с этим играюсь: розжиг печи- якорем в гетеро, само горение в торможение, нагрев печи в гетеро, остывание печи в остановку, всю печь, как систему, в творчество. Я якоря мыслено ставлю на стабилизатор, мне по наждому пустяку лень бегать бумажные якоря ставить. Да и я пока тренируюсь с печкой, пламенем мысленно управлять без прибора, так удобнее в будущем.
На сегодня накоплено море побочных явлений от такой печи, всяких разных.
Ты попробуй со своим большим стабилизатором поработать, + бумажные якоря все же мощнее по началу.
На большом якоря не ставь близко к границе с нейто, через чур это.

Последний раз редактировалось Агни; 10.02.2015 в 23:09.
Агни вне форума   Ответить с цитированием