Показать сообщение отдельно
Старый 05.07.2016, 20:57   #13
Владимир Ш.
Пользователь
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 235
По умолчанию Re: Ведомые Погружения.

продолжение.
Цитата:
Михаил.
1. Внешние признаки могут быть, могут не быть.
2. Я очень-очень сильно согласен с Чезаре, не надо слишком заморачиваться, существ тут много и по сути для них это воплощение и иногда это как-то симметрично, иногда больше в сторону существа (а человека мало), может и наоборот быть. Факт то, что сталкиваться приходится с этим постоянно и очень-очень часто. Особенно на погружениях, но не только. В том числе и с внешними признаками (видел например "лишние" фаланги пальцев на руках у человека и прочие забавности.
Просто не все могут все это вообще как-то осознать... а оно ну по крайней мере для этого мира - нормально.

ЗЫ оператор была в осознанке и было продолжение, но это не для форума
Цитата:
Чезаре.
В общем то, если правильно понимаю, на основе Пандоры, наверное, можно сделать, некая лайт-программка-на-зеркало /лайт-лайт помогающая "самопогрузиться" безопасно, осознанно и т.д./, которая может помогать самостоятельную работу людям, работающих с зеркало /с ЗИ тоже можно работать, с его лучше, чем просто некое зеркало, но именно в этом аспекте... :? Вот, примерно Меркаба смотрел на ЗИ и "что-то мелькало", но с психологом вылезло./
Я, сам, не осознал это с зеркалом, хотя когда-то пробовал и в темноте и с ЗИ, и с свечами и т.д..

Михаил.
Угу, можно. По крайней мере мы во всех погружениях используем именно пандорные построения и для визуализации истинного вида и существ и включений в кокон, и для защиты пространства сессии (и физически комнат где оператор и ведомый, и виртуального пространства где они ментально). И через нее же производится анигиляция хлама-шлама удаляемого, а также ей же приходится иногда урезонивать "приглашенных" в сессионное пространство (например доп сфера/заморозка во времени) чтобы не бултыхались если ведут себя неадекватно.
Как я уже вроде писал, смех в том, что те, кто больше представители полюса хаоса, более договоропригодны чем ребята с другого полюса, хотя мое отношение ко всем нейтральное, это просто такой забавный элемент бытия....

Чезаре.

Михаил_ писал(а): иногда больше в сторону существа (а человека мало).
Я видел такое... Братья, очень интелигентные ребята /для соответствующего возраста, но "их миры другие" И, что интереснее - они различаются по менталу друг-друга. Много./. Мои родственники по сути /не близкая кровь, но все таки их мать мне очень близкая. Обе родители очень грамотные ребята. Явные проявления на физическом плане в первичных половых признаков, даже в хороших клиниках в Германию /папа работает высшим менеджером в некой немецкой компании/ не вполне помогли в етом/.
Кстати, если правильно ориентируюсь в обстановки, со стороны официальных евроорганизаций идут некие направления по интеграций етих "существ в человеческом обличии" /а их немало/ по методики Монтесори /очень четко отслеживается как обратная связь грамотность в етом направлении с обучаемых специалистов, насколько информирован. Конечно не озвучивается ... ето, а дано как 'направление'/.
Чезаре писал(а):
Знакомый маг рассказывала о похожих детей, что это чужие расы воплощаются в человеческие тела и им не привычно с человеческой апарат речи и т.д. устроиться, поэтому и так произходит /особенно много родились в и около 2010 примерно/.

Рита С.
Михаил, а вы то сами чьих будите?
Сеансы погружения это не новый метод подселения? Типа пришел чистый, а ушел с подселением, мол оно уже было.
Есть гарантия стерильности? Одно дело магическими цацками торговать, другое чужое подсознание ковырять.

Михаил.
Ошибаетесь. Ржака
На самом деле все ровно наоборот.
Рита С, как раз в погружении Вы фактически ведете себя сами и если что-то из делаемого оператором не нравится - можете сказать об этом, не делать и тд. Да и никто не заставляет что называется, это безусловно вопрос желания и доверия. Весь сценарий работы построен на том, что весь процесс подконтролен ведомому полностью.
А вот на тему "опасностей", к сожалению мне известны куча примеров, когда иные (не мои) изделия вели себя не экологично и человеку было пофигу. В том числе известны ситуации когда после подобного чистили. В том числе на погружениях. В том числе с благодарностью от тех, кому оказывали помощь. Несколько (сразу!) таких ситуаций было буквально недавно. Они касались привязок и повреждений от изделий производителя которого нет на этом сайте.

Т/е/ изделия Вы всегда у меня или у кого-то еще покупаете на интуиции/доверии/вашем впечатлении от изделия, иногда на рекомендации или чистой логике или описании. У одних это работает лучше, у других - хуже(интуитивное чтение что за изделие). Кто-то например базовые БЖ видит только на человеке в действии (т/е/ опосредованно по реакции подсознания/энергетики/кокона), а кто-то может прочесть даже включенные в них модули, хотя "внутри" изделия их нет, это линки во внешний мир, к общему опыту так сказать. И это реальные случаи (их много и таких и таких).
Есть масса людей которые покупают только по описанию. Как они определяют безопасность? на тестах, на отзывах других....
В этом плане изделия много более "черный ящик", чем погружения, это целиком решение на основе внутреннего цензора.
А погружение - осознанный процесс контролируемый полностью погружаемым на уровне сознания. Причем тут "подселения?" в известных мне случаях реальных подселений никаких погружений и вообще вывода того, на кого "подселилось" в какое-нибудь не обычное состояние (типа ИСС) не происходило, это все происходило в _бытовых_ условиях и ничего дополнительного для подселения пострадавший не делал..... мало того, ввиду изменения системы оценки ПОСЛЕ случившегося, не всегда (или точнее всегда не) хотел/хотела чистить это.
Так что тут речь совсем про другое. Погружение это ваш и только ваш перископ лично в себя. Оператор тут играет роль озвученной подссказки и защиты. Его опыт важен, но не первичен. Инструментарий же тот же (и2/пандора/ аналоги конструктора связей и тд), но используемый оператором не для вмешательства в погружаемого а для его защиты от вмешательств и помех сессии.
Еще в тему безопасности сейчас процитирую пост с моего форума в тему известную и условно считающуюся чисто психологической, а потому типа и безопасной.
Владимир Ш. вне форума   Ответить с цитированием