[Агни]

[27.09.11]:

aleksey: Есть ли "Высшие Силы" реально управляющие людьми? Что значит работать на канале(от ВС)? После превращения человека в Творца, есть ли над ним кто-нибудь или он сам себе полный хозяин?
Михаил, что Вы понимаете под терминами Дух и Душа?

Михаил: Есть силы влиящие на людей или старающиеся влиять. Их много разных. Даже чересчур много. И друг с другом они не всегда и не все ладят. Как-то косвенно это описано у Сервеста, но очень далеко от реальной картины. Хотя для формирования представлений - достаточно.
Работать на канале - на мой взгляд это ай-яй-яй в смысле отдать себя на власть внешних манипуляций.
У человека в разумном и гармоничном его виде обычно есть работа в соавторстве и в этой работе бывает лидер, например лидер группы авторов. В принципе на основе этой схемы легко понять что иерархичные структуры нужны и возможны. Поскольку лидер группы может сам быть участником большего процесса. Но это мягкое сотворчество в разных масштабах.
В целом же это концепция зоны ответственности соразмерной своим текущим способностям. Если человек сам строит себе дом, но не умеет строить например большой мост и он разумен, то он не полезет пробовать командовать строительством моста. Но может помочь в таком большем процесса как рабочий и немного получить нового опыта.
Проблема в нашем мире в том, что путем длительных манипуляций многие силы и их вторичные представители сдоили на себя "доверенности" на управление зоной ответственности большей части населения. И люди не спешат эти нелегитимно полученные псевдодоверенности отзывать.
А надо бы начинать своей территорией рулить. Ну хоть в зоне личной жизни (семья, дом или квартира, кусочек природы вокруг и тд), реально большей территорией, поскольку она - безхозна.
кстати я недавно был случайно (заметенный с толпой видимо горожан) свидетелем случайным того, как в сновиденном режиме у людей по заранее сделанной программе собирали "доверенности" на ближ. будущие процессы в одной известной стране в связи с одними известными событиями ближ. будущего. Выступал там один известный человек и потом все дарили ему что-то хорошее находясь в неосознанном сне. И желали всего и тд.
Из зала я заметил только еще одного человека в сознании.
Ну а на следующий день был не сновиденное уже мероприятие.
Но это мелкий уровень. И я особо и не против. Умеют и делают, их право, по сравнению с остальным это цветочки.
Крупный уровень это та иллюзия в которой мы сидим.Выращенная медленно и поэтапно. Сначала народ трепыхался и его приходилось загонять в эту иллюзию жестко. А сейчас уже особо не трепыхается. Но есть новые факторы, которые вселяют массу оптимизма, иначе я бы уже сидел где-нибудь в глухом-глухом месте и оборудовал убежище не заметное со спутников поскольку если не позитивные тенденции, то по остальным скоро дойдем до биороботов с искусственным зачатием и контролируемой рождаемостью, обязательной биообработкой, стерелизацией, чтобы лишних детей не рождали дедовским способом и тд. Фактически все это УЖЕ есть в скрытом виде.
Однако я думаю что все разрулится к лучшему. Как всегда процессы есть и те и те. И обратных, хоть они и не столь заметны, тоже не один, а много-много.

[04.10.11]:

petr99: Михаил, расскажите, как это примерно, вернуть доверенности. И что это дает. Спасибо.

Михаил: Вы их вернете, если начнете осознанно относится к жизни, своему выбору в ней и брать на себя ответственность за свои действия, а не делегировать другим. Это произойдет автоматически.
Дает это - головную боль поскольку каждое действие имеет последствия.
И одновременно это дает то, что мир начинает строится под Вас и ваше представление о нем. В мелочах и в большом. И это окупает все. Полностью.
Ведь те, кто стремится на себя "пиратски" делигировать полномочия от других, ими не пользуется. Мир не управляем, лишь пристукнут по башке. Минимум осознанного конструирования и творчества. Поэтому реально каждый может брать на себя достаточно емкую долю отвественности. А проявление своего творческого подхода возвращает миру былую магичность.
И это единственный рабочий вариант развития и человека и событий вообще. Тем более, что это уже масштабно происходит.
При этом та ответственность про которую я говорю, т.е. ментальная, а не юридическая, НИКОГДА не ведет к негативным последствиям. При широкой и грамотной оценке происходящего. Может создавать жесткие взаимодействия, но только при первоначальном неумении управлять процессами. Может вызывать иллюзию, что краткосрочно что-то пошло не так, но на самом деле в подавляющем большинстве случаев все всегда начинает только налаживаться.
Естественно, любое управление сначала ведет к рывкам и привыканию.
Ментальная ответственность за процессы вокруг подразумевает подход хозяина, творящего мир. Где нет своего и чужого, а есть своя зона конструирования. Поэтому важно все от глобального до мелочей.

petr99: Взятие ответственности на себя это условие дальнейшего развития моих творческих (магических) способностей, но не выходя за правила создателей этого мира или же развив в себе такие способности я становлюсь создателем? Еще вопрос по картине мира: мир, в котором мы живем, он ограничивается размером Солнечной системы или размером галактики, или эти размеры иллюзия?

Михаил:
1. Взятие ответственности означает, что подход к миру - созидательный.
В рамках той области, за которую взяли ответственность, Вы при этом соавтор. Правила только те, что кажутся естественно полезными для мира. Мне не известно о неких "правилах создателей этого мира", таких просто нет. Никогда не было.
Просто при коллективном сотворчестве принято обычно находить разумный компромисс такой, чтобы системы были живыми и долговечными (не деградировали) а необходимое разрушение было минимизировано реальной необходимостью.
2. каждый является создателем. Но зона в которой он не наблюдатель, а создатель - может быть разной. Если возникают творческие разногласия, то можно разойтись подальше, чтобы друг-другу не мешать, а вовсе не сталкиваться лбами.
3. размеры иллюзия. Мир в котором мы живем ограничен множественными ветками этой реальности, внутри которых данный мир воспринимается ... похоже... веток этих много и в них разное положение дел и ход времени.
Но есть и другие миры.
А можно создавать свои. Это базовая способность каждого.
Мало того, этот мир настолько попортили, что сейчас большинство даже "легких" самодельных миров сделанных не творческим коллективом, а индивидуально, являются более плотными чем этот.
Это я показывал на практиках клубу, думаю народ может подтвердить.

[07.10.11]:

aleksey: Михаил, знакомы ли Вы с такими символами? ( http://www.knlife.ru/wp-content/uplo...b8d186d0b0.jpg )
Работают ли они? И вообще для чего? Можно ли их использовать?

Михаил:
1. работает все включая буквы разных алфавитов. По этой причине крайне не рекомендую носить любую одежду с надписями, даже если они безобидные на вид или лейбл или торговая марка (не важно на каком языке).
2. использовать НЕ нужно. Поскольку метод работы - лом. И поскольку наносного сверху много и поскольку это от обратного. Кто-то сделал кнопку для удобства. Тот кто делал понимал зачем и что закладывает. От обратного работает криво. Делайте свое. Нет ничего в этом мире, что нельзя было бы заменить собственным построением, не менее эффективным. Было бы желание.

Марина1205: Алексей, а вы не знаете свою родную славянскую символику, и для чего она предназначена?

Михаил: С чего Вы взяли что она родная? и славянская? вообще с чего Вы взяли, что хоть что-то из исторической информации - правда. А тем более, что этим можно пользоваться?

aleksey: Михаил, отчего многие 'древние' цивилизации поклонялись 'богам' с Сириуса? Кто оттуда прилетает?
Сегодня смотрел передачу и там утверждали что о.Сахалин связан с Сириусом, а Айны потомки тех существ...(Таинственная Россия - Сахалин. Исчезнувшая цивилизация плавучего острова?)

Михаил: В этом мире все так перепуталось что никакой мой ответ порядка не добавит. Замнем.
В целом истинным будет следующее понимание - поклонение кому-то или чему-то само по себе говорит об определенной деградации, которую пытаются удержать в состоянии стагнации искусственными способами (знание заменяют на традицию без понимания или с частичным пониманием). Ровно то же по "славянской" символике.

[11.10.11]:

Ксения: У Желязны это интересно описано...(по поводу миров) В "Хрониках Амбера". Вроде совсем фантастично, и в то же время всё это кажется очень реальным. Не так давно читала и не могу отделаться от ощущения то ли дежа вю, то ли чего-то очень знакомого и глубоко забытого, когда читаешь описания мест, где реальность нефиксирована и как бы "плавает", особенно в конце первого тома, где пробудившиеся силы Хаоса в своём наступлении начинают стирать миры, и реальность плывёт, искажается и плавится... Не знаю, как описать, но ощущения примерно как мурашки по коже... Или где он описывает места как бы между мирами или на задворках, где всё чёрно-белое, как чертёж, где ещё нет звуков и так далее... Кстати, Желязны умер довольно молодым от рака желудка. Интересно, как так получается, что такие личности, как он, обладая информацией подобного рода, пускай, возможно, в неком искажённом виде, так быстро уходят, умирая от рака или ещё чего-нибудь... Или ему тут надоело, может быть

Михаил: У Желязны больше описано то, что связано с ветвлением.
То, что с творением лучше описано у Фрая.
С раком все сложно. Им действительно часто болеют люди с мощными знаниями либо их очень близкие родственники, утрата которых может таких людей сильно увести с начального курса.... И это явно не случайно.
Но в целом, существует и иная проблема - связана она с тем, что раком болеют огромные массы людей просто потому, что в мире так построены процессы. Шаубергер еще в начале прошлого столетия написал статью, в которой указал, что через короткое время онкологические заболевания будут одними из самых массовых на планете из-за неправильного обращения с водой и из-за употребления не живой воды человеком.
Ко всему прочему, опыт показывает, что многие люди даже с реальными знаниями и способностями, знают мало и далеко не все. Не знают причин онко и не знают что с этим делать.
И более того, система построена так, что эта информация не доступна даже для "своих". Т.е. когда в том или ином месте ее "переоткрывают" очередной раз, то ... ничего далее не следует. Ставят заглушку а вовсе не откладывают для "внутреннего пользования". Поэтому выигрышный приоритет есть только у тех, кто способен искать сам и тратить время, а главное видеть ....
Вон умер Стив Джобс. Денег было много. А лечили его ... ээээ. .... ну так извратно. Я не сказал бы, что я ему шибко симпатизирую. Скорее мне многое не нравится в том, что он делал. И я использую яблочную продукцию, но ограничено, а не как фанат Он не был порождением системы, скорее аномалией. И потому умер крайне рано, несмотря на огромные финансовые возможности.
Если бы не умер ( и не болел бы) ... возможно в этом мире было бы даже больше проблем, чем сейчас

[12.10.11]:

Марина1205: Михаил , в одном из сообщений , когда разговор шел о выращивании удалённых органов , Вы написали , что есть врач , которая с помощью мёртвой воды это делала ... Вы не можете более подробно об этом рассказать или ткнуть носом , где эту информацию можно найти ? Очень актуально и нужно на данный момент .
Спасибо.

Михаил: не мертвой а живой.
Это и не делала (специально) а констатировала факт, что у молодых женщин трубы удаленные САМИ вырастали на место. При постоянном употреблении только ОВП отрицательной воды. Очевидно это не в 100% случаев и она подчеркивала влияние возраста (от себя поясню - еще не сильно угробленное тело).
Таким образом можно упростить - если тело правильно поддерживать и оздоравливать, то через некоторое время такое будет доступно независимо от возраста.
Но при условии правильных условий питания, проживания и нагрузки для тела.
А конкретно это говорила врачь-гематолог, если я не ошибаюсь, в полурекламной лекции о фильтрах бсл-мед, а точнее о своем опыте воды из них использования. Есть это на rutracker.org в раздаче под названием вроде "Что от нас скрывают. Замалчиваемые свойства воды". Вообще то видео, в особенности выступление автора очистетеля, страдает явными перекосами... но информация про отрастающие органы, а конкретно данные, вполне достоверна.
Насколько мне известно есть и другие схожие но более опасные методы (например стволовая терапия, а это уже информация от знакомого врача который в теме и практических результатах.).

Марина1205: Спасибо за ответ !
Тогда уж проще на Капустинских устройствах выращивать .... хотя случай с этой дамой - здоровье в хлам . Там печень в засаде , а что про остальное говорить ? Вот именно , доведут тело до стадии ,,вскрытие покажет ,, , а потом носятся как ужаленные )))

Михаил: а с капустинскими (ну а еще точнее они же не его, он сам их покупал у разработчика пока мог) кольцами тоже все начинается с организма в целом. Т.е. это песня про то же. Если телу дать большой пинок и в нем все привести в порядок, вывести шлаки и все такое... то оно начинает регенерировать.
Говорят народ ездит в какую-то долину 50 источников на Алтае ( за число не ручаюсь, только за смысл), там типа каждый источник свое лечит. Но суть опять - труднодоступное место, живая природа, естественные ограничения по питанию и быту, сильная энергетика места. Далее - да, видимо по источникам разбросаны проекции разных энергий и они по разному действуют на те или иные стороны регенерации тела.
НО суть опять в том же.
Если при этом опять упорно держаться за старый образ жизни - то без толку все это. Поэтому даже не стоит обсуждения и тратить время в тех случаях, когда человек не хочет пересматривать свои позиции сам.
Т.е. проблема "идеальной таблетки" не в том, что ее трудно сделать, а в том, что ее делать ко всему прочему вообще нельзя. Это губительно для общества и планеты было бы - совсем чувство меры потеряют. Так хоть есть ограничитель. Понятно, что образ жизни такой навязан, понятно что люди не виноваты, понятно и то, что большинство не может само выбраться. Но ситуацию менять можно только медленно и аккуратно.
Иначе любые омолаживатели будут в серьезный вред.

В целом очень правильно говорит Голтис - существует ИНОЙ режим работы клеток тела, в котором они почти вечные, генетика - восстанавливается. А качество тканей значимо круче нашего текущего. Т.е. тело при этом немного как у супермена.
Разные методики толкают в эту сторону, но ввиду общих нарушений в социуме, экологии, образе мысли - имеют побочные эффекты и ограниченные слегка результаты. Хотя делают много лучше, чем без них. НО нужно не останавливаться и двигаться далее. Иначе система попробует вернуть свое.

[16.10.11]:

aleksey: Как склейки ветвей реальности влияют на человека носящего БЖ и простых неосознанных людей? Какая из двух веток будет доминировать или же будет нечто среднее?

Михаил: Будет нечто среднее или будет слегка доминировать та, что была сильнее.
Процесс склейки идет (началася) только что - т.е. речь идет о месяцах а не годах или столетиях. Думаю он для некоторых участников больших процессов был неожиданным сюрпризом.

petr99: Можно рассказать об этом по-подробнее? СПАСИБО!
Дежавю, видение реальности, которая иногда плывет (как волны на воде) у некоторых участников - это следствие склейки?

Михаил: в том числе, но не только. Просто меняется сильно состояние мира. Сдвоенные события и последующие накладки, когда часть людей уверена, что прошлое (например договоренности и тд) было иным - это точно процесс мелких склеек.
Т.е. в целом будет меньше хаотичных ветвей образовавшихся без важных поводов. Сила оставшихся- увеличится. Одновременно увеличится их податливость сознаниям, поскольку кратно возрастет их удельное воздействие на реальность.

Прикол в том, что склейка это не процесс во вне, это процесс внутри, который вызывает процесс во вне.

[31.10.11]:

Brisador: Михаил вы пишете, что вы для системы вредны и она в ответ на ваши действия и результаты этих действий совершает свои действия добиваясь своих результатов. И также вы пишите, что она заранее просчитав действия и их результаты вам мешает, вредит, препятствует тем или иным способом. Но я не могу понять: если как вы говорите вы ей сильно мешаете, то почему она вас или хотя бы тело не убила до сих пор? Я могу понять, если результаты действий не влияют или чуть-чуть влияют, но так сказать общие направление не меняется и постепенно достигается - тогда система может применять легкие действия для корректировки какого-то человека, а не отрезать голову. Но вы ведь пишете не о мелких, а о глобальных штуках, о таких действиях и изменениях человеков, в результате которых система будет уничтожена или как минимум потеряет контроль над людьми(или хотя бы группой людей, которая потом что-то тоже будет делать и запросто еще сильнее помешает системе). Вот я и не могу понять, почему вы к примеру пишите, что сейчас люди отрабатывают системный сигнал чтобы вас отвлечь, чтобы ваши ресурсы были направлены на них и соответственно этих ресурсов не хватило на какие-то действия, которые повредят системе. Зачем давать такой сигнал, когда можно дать сигнал ну к примеру создать взрыв, бегать за вами с целью убить тело, аварии, убрать кислород вокруг тела, химатаку оргназиовать, подорвать дом вместе с вами и тд. Ведь также с ваших слов следует, что система и умна и могущественна, но не понятны ваши слова о ее действиях.
Любопытно, а на ваш взгляд я сейчас(этим постом) отрабатываю этот системный сигнал?

Михаил: "Михаил вы пишете, что вы для системы вредны и она в ответ на ваши действия и результаты этих действий совершает свои действия добиваясь своих результатов."
цитату плиз.

"И также вы пишите, что она заранее просчитав действия и их результаты вам мешает, вредит, препятствует тем или иным способом."
и сюда цитату.
Я думаю Вы додумываете из моих высказываний нечто, чего я не писал.
Система в ее текущем состоянии мешает и тем, кто ее холит и лелеет.
Мне она не помогает, я просто наблюдаю определенные отголоски своих (и не только) действий в ней. Однако степень вредности ее реакции для лично меня порою отрицательная. Т.е. система что-то делает, а мне полезно случайно это становится.

"Но я не могу понять: если как вы говорите вы ей сильно мешаете, то почему она вас или хотя бы тело не убила до сих пор?"
Этот мир сотворен людьми. Сознание мира - дитя людей. Система - паразит на сознании, рефлесивный паразит, она даже своим сознанием не обладает. По сравнению с ЛЮБЫМ человеком она бесконечно слаба. Бывает однако, что кто-то от ее действий страдает. Причина этого в том, что такой человек сильно с ней лично связан.
Это такая хитрость управления. Человек проходит от рождения определенные соц. институты. И плотно с системой соединяется.
Но его личные способности много выше ее. Всегда.
Вот например в прошлом воплощении я почти не восстановился и там была война, погиб солдатом и за жизнь мало чего успел. Вот в том виде я был манипулируемым системой. а сейчас угроза такая гипотетически есть. Но она мала. Ровно как и угроза несчастного случая.

"Я могу понять, если результаты действий не влияют или чуть-чуть влияют, но так сказать общие направление не меняется и постепенно достигается - тогда система может применять легкие действия для корректировки какого-то человека, а не отрезать голову. Но вы ведь пишете не о мелких, а о глобальных штуках, о таких действиях и изменениях человеков, в результате которых система будет уничтожена или как минимум потеряет контроль над людьми(или хотя бы группой людей, которая потом что-то тоже будет делать и запросто еще сильнее помешает системе). Вот я и не могу понять, почему вы к примеру пишите, что сейчас люди отрабатывают системный сигнал чтобы вас отвлечь, чтобы ваши ресурсы были направлены на них и соответственно этих ресурсов не хватило на какие-то действия, которые повредят системе. Зачем давать такой сигнал, когда можно дать сигнал ну к примеру создать взрыв, бегать за вами с целью убить тело, аварии, убрать кислород вокруг тела, химатаку оргназиовать, подорвать дом вместе с вами и тд. Ведь также с ваших слов следует, что система и умна и могущественна, но не понятны ваши слова о ее действиях."
система не умна сама по себе, но ее рефлексы неплохи. До многих долетает порою. Но это игра в обе стороны. Я сам некоторая аномалия Видимо создать вокруг меня случайную большую аномалию пока никак не выходит. Хотя порою разные приколы, которые меня забавят - происходят. Ну они вроде бы все к лучшему ведут.
Просто часто человека цепляет за то, что он может легко сорваться.
Меня пыталось сильно цеплять в школьные годы. В студенческие. Поскольку я тогда слабо понимал что к чему, а вел себя... несколько революционно. Но даже из буквально стремных ситуаций меня подсознание очень неплохо вытаскивало.
Сейчас же уже это не важно. В этом месте нет "тонкого места" я убитый для системы буду также опасен как живой поэтому толку на меня устраивать взрывы-пожары. У меня несколько иначе дела обстоят с инкарнациями чем у среднестатистической публики. А в этом воплощении я еще и восстановился не самым плохим образом, хотя бывало и лучше и до нормальной формы как до луны пешком.
Поэтому сейчас скорее системе будет выгодно, чтобы я вполне живой был - тут меня мирские дела отвлекают
Проблема в том, что системой все не ограничивается. Есть ребята вне системы и пока я придерживаюсь политики водяного перемирия. И надеюсь так и далее будет. Как бы ко всеобщему ...эээээ.... в общем к общей пользе.

"Любопытно, а на ваш взгляд я сейчас(этим постом) отрабатываю этот системный сигнал?"
Да не, просто удовлетворяете свое любопытство. Реально ситуация сильно сложнее, чем можно было бы описать простым языком.
И с системой тоже. Она не просто так появилась. Но все это столь запутано ныне, что я не вижу смысла копаться в сиих архивах. Проще двигаться куда-то вперед.

Ну вот например мой коллега должен был ехать забирать тираж голо-наклеек с системой панацея и по дороге он въехал в ямку выдолбленную дорожными рабочими. Ну такую, перед тем как латку местную на асфальт кладут. И порвал он покрышки на двух колесах сразу. сантиметров 5 разрыв.
Но я бы не сказал, что это сильно нам повредило. Наклейки забрали на 2 дня позже. НО я никуда особо не торопился и он тоже
Заодно он теперь по страховке починит не только колеса, но и прочие моменты в машине, а так бы не известно когда руки бы дошли. Страховая выдает на такие случаи подменную машину. Ну и тд. Т.е. с одной стороны я вижу некое сопротивление (кстати не всегда это системный сигнал, иногда просто некая отдача от мира ввиду того, что действия его встряхивают). С другой стороны, последствия разрулились так, что можно рассмотреть это происшествие чуть ли не как благоприятное. Особенно в долгосрочной перспективе. Хотя я несколько поглумился на тему того, что ездить надо аккуратнее и желательно на бронепоезде, как я
Ну это не лучший пример, но где-то про это.
Ну или у меня недавно дематериализовалась бумажка с телефоном человека, к которому мы шли на стенд на роснанофоруме. Но это не помешало мероприятию и человек конечно нашелся. Причем бумажка пропадала из своего места дважды. Вот такие тихие приколы бывают. Раньше мешали. Теперь уже не очень то, зато хорошо показывают правильный вектор.

[04.11.11]:

Михаил: По искусственному оплодотворению. Там ситуация очень плохая. Это дырка, которую продали сторонней цивилизации. Таким образом две заинтересованные стороны решают свои вопросы. А третья (допустившая такое вмешательство на карантинный объект) гребет галактические бабки взятками за это.
В целом примерно происходит следующее - иск. оплодотворение вообще в таком виде, как его делают сейчас технически не возможно. Там нет энергетической составляющей. Мало того, я уже много раз слышал много историй о том, что после самой процедуры женщину даже не оставляли пронаблюдаться, хотя процедура сложная. Почему? потому что дальше идет вмешательство не врачебной стороны и в него нельзя лезть приборами. Т.е. некие ребята подсаживают туда свои сущности не имеющие возможности вообще воплощаться здесь. В связи с этим дети ЭКО обладают рядом особенностей. В частности они часто и много болеют и с малого возраста. В том числе имеют часто хронические диагнозы. С этим же связано то, что они обычно рождаются парами или более. Часто туда берут "паровозика" - очень слабенькую местную душу, в таком случае в паре рожденных наблюдается очень существенная разница. Один умудренный (этот сторонний) а один ... как бы сказать, совсем нулевой.
В целом это не только позволяет приводить сюда посторонних для планеты, но и затыкает родную рождаемость в ряде стран, полностью решая вопрос перехвата контроля над планетой.
Схема примерно такая:
- прививают население и рождаемость падает (вводятся гены мешающие естественному зачатию). (кстати грамотные врачи научились это чинить что естественно)
- потом на гос уровне стимулируют развитие эко
- в данный региональный социум почти полностью прекращается возврат своих, зато идет приток левого народа, которые заранее подписались в обмен на это на ряд условий, в частности они, как чужие, вовсе не заинтересованы в процветании планеты.
- это решает вопрос контроля над территорией в ментальном плане. поскольку местные бы всегда сделали сторонних по активности моделирования реальности даже под пси воздействием вроде алкоголя, сми, игр и теле.
При тиражировании этой схемы на все территории, местное население просто вообще не сможет воплощаться.
Я очень много слышал историй про разное странное эко за последнее время, склоняюсь к мысли что врачи с этим связанные частично в курсе происходящего. Кстати мать эко детей обычно потом отвергается планетой и это сказывается и на возможности потом иметь детей обычным способом( а это порою можно восстановить, но тут уже мир против) и на судьбе ее тоже сказывается. Мир аллергично реагирует на такой медленный сторонний захват.Отрыжкой.
В целом же это политика создания эффективной внешней силы. Как и всякое клонирование тел, и прочие технические способы, не нужные коренному населению, при здоровом образе жизни. Т.е. это нужно только тем, кто здесь чужой и пытается при этом рулить.

aleksey: 'индиго' относятся к такому десанту?
и для ясности: ЭКО дети - это которые через искусственное оплодотворение или рождёные ЭКОлогическим способом(без врачей, дома или ещё где)?

Михаил: искусственным оплодотворением.
На мой взгляд индиго это просто неадекватность просыпающихся способностей и полученной информации о социуме-мире. Т.е. проблема воспитания, родителей и социума. А так - обычные дети, с нарушенным восприятием (глючат, хотя что-то слышат и что-то могут, но крайне не верно интепретируют).
Иными словами никакого фенома индиго я не вижу. Это было все последнее время (сотни лет минимум), просто не так было заметно.

Практик: Михаил, а что им нужно? С какой целью они хотят здесь воплотиться?

Михаил: У меня не было никакого желания разбираться. Первое впечатление - их мир погиб, и они хотят хотя бы куда-то. А тут заманчивое предложение от заинтересованной стороны. Но тут я могу ошибаться. Я не хочу запрашивать информацию о той цивилизации по официальным каналам, это будет по ряду причин не правильно. Пока это меньшая проблема из многих. ЭКО отмирает к примеру сразу, как только пропадают технические средства для него. Т.е. при откате цивилизации чуть назад по технологиям, никакого иск. оплодотворения сразу же не станет. А восстановление собственной репродуктивной способности вполне возможно, по крайней мере у тех, кто не пробовал проходить процедуру ЭКО.

Михаил[05.11.11]:

Системе я как-то опасен стал только когда стал делать то, что не делал никто. Но при этом я стал полезен в другом месте. Ну не полезен, скорее потенциально интересен. Вообще же система или ее представители пробуют использовать тех, кто что-то потенциально может в своих интересах держа их на грани между - так чтобы и делать что-то смогли (ибо если не такие люди, то кто еще может что-то новое делать к примеру, твеорческое), но и не настолько чтобы очнулись.
Я вижу массу необычных людей в разных местах с огромным потенциалом. Но живут они тем миром, что им дан с детства, в крайнем случае читают дурную эзотерику и верят в нее, но не до конца (что и нормально, ибо чувствуют что где-то что-то не так там).
Так что все цитаты выше никак не связаны с вопросом о том, что я якобы в противостоянии с системой. Вот те же маги рулящие ей - они постоянно в противостоянии с ней, но их возможности в этом плане меньше (другая их суть).
мне совершенно вольготно было к примеру побалбесничать в ШМА с целью подтянуть самодоверие (практики с обратной связью). Попасться на крючок я не боялся, конфликта это не вызывало. Я принял как временную модель и неплохо в ней развлекся.
Что касается экранирования и всего остального.
Все предельно просто. Сейчас нарушена как естественная и нормальная энергетика на планете, так и процесс рождения детей. Очевидно, что при этом любой человек рожденный в современности или попавший сюда из вне будет подвергаться некоему деструктивному процессу мира. Т.е. если человек тут находится долго, то он несколько откатится по личному уровню. Если же он и родился здесь и живет в социуме, то он только этим и откатывается на сколько-то. Это нормальный для этого мира естественный процесс. Ну и от родителей зависимость есть. У меня процесс выбора места рождения управляем, но если торопится, то все равно ограничен в выборе. Поэтому прошлую жизнь я просто пропустил. Т.е. не успел там ничего особенного. В совковое время было мало информации и вообще все было хорошо затянуто. Прийти в сознание было сложно.
Но потом надо учитывать что есть еще иные, внешние факторы. В моем случае их влияние особо сильно по ряду личных причин......

[07.11.11]:

aleksey: могли бы Вы ответить, с учётом Ваших знаний, на такой вопрос:
Что такое Настоящая Любовь, между мужчиной и женщиной?
Что такое Влюблённость?

VasilyN: Разрешите я тут дам своё недавно отсмотренное видение этого вопроса. Возможно глючу в деталях, но в целом как я вижу ситуация в следующем:
На текущий момент наши тела по сравнению с тем как оно должно быть практически мертвы. Можно сказать сошли с конвейера и всю дорогу едут на стартёре пока аккумулятор не сядет - двигатель так и не пускается. В то же время в человеке заложен внутренний очень мощный источник энергии (типа атомного реактора), при пуске которого тело приобретает совершенно новые характеристики по сравнению с ныне наблюдаемыми, при этом "вечная молодость" только один из самых мелких бонусов. Там и сверхспособности, и куча прелестей типа бога, про которые в нашем нынешнем существовании мы даже и представить себе не можем.
Один из методов пуска этого реактора - правильный секс. Вернее больше чем секс - это тот процесс, который можно банально назвать единством души и тела, когда энергетические потоки гармонично увязаны с физическими процессами (внешне выглядит как супер-камасутра). Возможно есть и другие методы - пока не понял.
Возможная реализация:
Надо найти ту самую "идеальную пару" - как я вижу наилучший вариант - партнёра по такому процессу из прошлых воплощений (причём весьма древних) когда такое было возможно. Тогда есть шанс что через взаимные резонансы можно будет вспомнить и себя и сам процесс. Но! Такую пару ещё надо найти, потом выдержать все резонансы (процесс крышесносительный для обоих, не у всякого выдержит), потом уговорить на этот процесс (который кстати может быть очень опасным - об этом ниже, к тому же могут мешать внешние обстоятельства и социальные ограничения), а потом ещё и суметь таки восстановить процесс.
Если удастся восстановить процесс - то тут также куча опасностей.
1. Современное тело может не выдержать и запросто сгореть от мощной энергии, которая "пойдёт по трубам" тела. Соответственно по большому счёту тело надо подготовить, прочистить энергетические каналы, видимо поголодать и т.п. Кроме того, надо иметь способность (лучше поднять из прошлых памятей) постепенного запуска реактора и прокачки энергии.
2. Даже если удастся таки запустить реактор то не факт что в современной биосфере долгое время можно протянуть - слишком её уровень опущен - и как с ней будет взаимодействовать полностью восстановленное тело - вопрос не имеющий ответа.
Возвращаясь к Вашему вопросу о том что такое влюблённость - один из вариантов ответа - это ощущение или скорее предвкушение той самой совершенно новой фантастически прекрасной жизни, которая может наступить если пройти процесс "правильного секса". Это своего рода второе рождение, человеческое нутро это чувствует и стремится к нему. Ну а далее ни у кого не получается и влюблённость проходит. И далее либо новая попытка с новым человеком, либо, если удалось добить определённой гармонии на более земном уровне, переход в простую семейную жизнь, которая уже ведётся по более простым правилам игры, основное из которых - взаимное уважение.
Кстати из этого же следует, что рождение ребёнка и соответственно построение семьи - это не есть обязательный к исполнению в определённом возрасте процесс. Насколько я понимаю, изначально предполагалось что тела вечны и соответственно рождение ребёнка как оно есть сейчас - это было скорее запасной вариант на случай если надо кого-то сюда в этот мир привести (либо нового либо если кто-то утратил тело по той или иной причине). Тогда двое объединялись и полностью на несколько лет посвящали себя этому процессу, чтобы привести сюда кого-то из друзей. Соответственно это и была семья в изначально понимании, которая строилась для приведению сюда нового человека и существовала на время необходимое для освоения этого нового человека в новом для него мире (типа проектная рабочая группа).
Ну а потом после утраты вечной жизни вместо творчества и hand made - это стало конвейером...

Михаил: Кратко я коснулся этого вопроса в теме про молодость на форуме ММ. Думаю оттуда можно вынести надлежащие выводы. Но в целом такие вещи короткими фразами не описываются и в современную понятийную базу не упихиваются.

[08.11.11]:

petr99: Можно сказать: пока сидишь на определенном месте с определенными мыслями, не выходящими за границу, ты не создаешь проблем системе и являешься просто батарейкой (как в матрице), если же ты периодически меняешь свою жизнь, то это уже некоторая головная боль для системы - приходится перекидывать связи, если ты решишь стать отшельником и не будешь влиять на систему - это несколько плохо для системы - она теряет батарейку и разрыв связей, если ты вдруг "проснулся" от системы и решил использовать ее создав вокруг себя свою сеть, то система может ли тебя выключить? с учетом того, что проснуться сразу ты не сможешь - нужно время.
Вредно ли экранировать себя? не будет ли последствий в виде действий со стороны системы?

Михаил: Да все немножко не так. дело не в потери батарейки системой. И я не могу описать эти процессы внятно и коротко а по времени - ограничен.
И еще - человек-отшельник вовсе не выключен из системы и ей не вреден. Почему? потому что он лишь физически отшельник. А само такое направление мыслей скорее говорит о том, что он неплохо контролируется системой. Иначе бы он понял, что в замкнутом мире невозможно быть отшельником. Нельзя сбежать. Можно лишь менять себя и мир.
Экранировать не вредно, если это не более определенного процента времени. И зависит от типа экранирования. Естественное не вредно даже долгосрочное. (горный массив например). Искусственное- речь может идти о часах с регулярной повторяемостью.

[11.11.11]:

dmtr78: Михаил, посоветуйте, в нашем городе строят вот эту гадость http://www.democrator.ru/problem/5802
у нас и так экология очень неблагополучная, что можно сделать?
собираюсь на нее поставить якоря в хаос, торможение на разные аспекты этого предприятия. Считаю это все проявлением ненасытной жадности, реально никакая очистка не поможет, документы по экологии подделывают...

Михаил: про марганец прочитал. Это вопрос о том, что каждый должен делать то, что находится в его зоне компетенции. Вы можете попробовать тормознуть этот процесс. Кто-то (с соотв. уровнем социальных включений) пытается регулировать подобные ситуации методом протестов горожан, о которых говорится в статье.
Тем не менее, совершенно не ясно какая там на самом деле ситуация. Я уже писал, правда не здесь, а на мм в теме про воду кажется в беседке, что в эпоху 90х была масса протестов населения против относительно чистых предприятий в том числе того же средмаша, порою до глупостей доходило. Например завод занят высокотехнологичным производством - точат там какие-нибудь насосы для аэс (ну я условно) и соотв. там нет ничего вредного в принципе. Народ бастует - средмашевский завод нужно закрыть. Рядом стоит свиноферма и отравляет городские воды выше водохранилища. И "зеленые" отказываются обращать на это внимание. В целом все это не просто. От проплаченных заказов на ориентацию общественного мнения и до непонимания. Я верю, что не нужно такого производства в городе. Но от того, что оно будет где-то, экология на вцелом замкнутой системе "мир планеты земля" лучше не станет. Причем в городе на проблемы внимание скорее обратят, нежели чем где-то в дали.
Ну а люди находящиеся на адекватном уровне восприятия реальности сами выбирают где им жить и как участвовать в социальных процессах.
Я бы не рекомендовал спускаться до личного выражения протеста, тем более, как я указал выше, не ясно как там на самом деле обстоят дела.
Вот производство никому не нравится. Но его результаты все потребляют по полной. Социум, будь он здоров, мог бы остановить все что угодно. Но большая его часть находится в постоянном опьянении и на такое рассчитывать не стоит еще очень и очень долго. Занимайтесь ассиметричной деятельностью. Развивайте экологически чистые технологии. Делайте их доступными, сохраняя при этом нейтралитет по отношению к системе, так, чтобы ваша деятельность не вызывала у системы желания ее немедленно тормозить. Производство нужно, пока на его плоды есть спрос. Совершенно понятно, что можно сдвинуть пласты реальности так, что его там не сбудется. Но пока его результаты востребованы, некий объем того же материала будут произведен еще где-то и если это создает загрязнение, то оно будет циркулировать по планете. Пока его не трансмутирует кто-то во что-то нейтральное.
Вообще же на свете много вредных производств и пока народ покупает разные новинки технические - они нужны. Переходя к постиндустриальному миру можно делать акцент на долгоработающие технологии, которые не "выбрасываются" на помойку, а служат десятилетия и более. Работайте в сторону реализации подобного.
С другой стороны по прежнему возможен сценарий, при котором мы быстро перейдем из текущего индустриального состояния к новому.

dmtr78: Спасибо Михаил, просто их уже из Красноярска прогнали, они втихаря тут начали строить, из заслуживающих доверия источников известно что там сэкономили на всем, очистных сооружений практически не будет, даже на 6 цехов один туалет всего, до него километр топать. А пресса уверяет что все будет на высшем уровне...ну это я так обрисовал кратко ситуацию...не буду флудить. буду делать что могу

Михаил: Ну вот пока существуют отпилы, которые позволяют такое, плюс пока существуют те, кто готов работать в таких условиях (без сотрудников оно не думаю что заработает) и так далее.... т.е. это лишь один из нарывов имеющих общую основу. Есть позитивные механизмы в социуме - позволяют регулировать подобное (сан. нормы, и прочие механизмы охраны окр. среды). Есть негативные - которые позволяют обходить позитивные. Есть еще то, что запускает публикацию статей как по ссылке - т.е. саморегуляция социума, если нужные механизмы не срабатывают, запускает какие-то процессы на починку по нестандартной траектории и так далее. Вся эта система динамична и сложна. Она от малых воздействий может переходить в иные состояния не совсем ожидаемым всеми образом. Задача ответственного гражданина, не выходить за рамки законного и даже в оных рамках есть многое, чего на мой взгляд вовсе не стоит делать. Но при этом можно немного сдвигать весы в оптимальную сторону.
То, что такое возможно (если все так) говорит не о конкретной проблеме, а об очень обшем положении вещей. Не нарвет здесь - нарвет в другом месте. Это же процесс который не сможет без выхода куда-то. Как болезнь у человека - если не убрать причину, то затыкание ее в одном органе или системе, выжмет ее в другом месте, возможно не через здоровье, а через что-то другое (события).

[15.11.11]:

a.k: Не понимаю что плохого в том что человек живет сегодняшним днем? Как еще жить? Если не живешь сегодня то вообще не живешь. А болтается в мыслях или о будущем или о прошлом.
И что плохого в эгоизме? Если не любить себя то как можно полюбить ближнего? Не будет эго нечего будет познавать человеку старшему на путь просветления. И познающего не будет.
Считаете что лучше быть озабоченным чем беспечным? Кажется что то о чем говорится не имеет никакого отношения к счастью. Все это укрепляет систему

Михаил: Совершенно ничего плохого. И самое сложное для современного человека это понять что можно и нужно любить себя. Это жутко табуированная поколениями тема. Одно "трогание" ее у большинства вызывает протесты прошитые им массой программ.

[15.11.11]:

XUPOH: У-луна, Вы правы, отрыв от корней - вещь болезненная и в ряде случаев наказуемая (как побег из мест лишения свободы :-). Не зря раньше говорили: где родился-там и пригодился. Просто Вам это понятнее и ближе в силу причин, о которых Вы упоминали. И речь идет не только о смене эгрегора, прерывании "трудовых династий" и прочих "сентиментах", большинство мигрантов отмечают падение энергетики организма. В молодости это не так заметно, но в преклонные годы организмы требуют большего комфорта и начинает катастрофически тянуть на родину. Инстинктивно (как угрь через всю атлантику) они стремятся на родину, где фазочастотный фон соответствует моменту и месту рождения, то есть где он резонирует с врожденными АЧХ и находится в режиме максимальной добротности (простите избыток физики).
А господам собеседникам IMHO слегка недостает толерантности. В нашем "саду камней" каждый видит свои..

Михаил: Вообще, человек изначально отлично сонастроен со всем миром и идея перемещаться по нему - очень хороша. Проблема не про "молодость" и "старость" а про то, что сменив одно место на другое, человек прилипает к другому, вместо того, чтобы порою перемещаться и дальше.
Остальное (про корни побеги и прочее) - не более чем массонские происки вбитые в буйны головушки и там пустившие корни.
Есть масса медицински подтвержденных фактов, когда смена места жительства (в любом возрасте) приводила людей к излечению от тяжелых недугов и общему улучшению состояния организма.
А особенно про корни забавно слышать, если знать, что большая часть людей в связи с войнами последних тысяч лет и особенно последних столетий, тут постоянно путалась. Вот конкретно на территории России воплощено огромное количество тех, кто здесь не жил, но тут умер. И "карма" тут тоже не причем. Им (многим) по душе совсем другая энергетика по привычке (и это ТОЛЬКО привычка).
Там есть и еще моменты связанные с наращиванием зональных перекосов в инфо-структурах кокона и много чего другого, но мы опустим это пока.
Переезд с места на место (в пределах этого МНОЖЕСТВА миров) - вещь нормальная полезная и ничего особенного для обсуждения в ней нет. Просто не нужно всех равнять под одну гребенку. Т.е. насильно тоже всех "переезжать" не надо.
А те, кто безумны от уроненного им уровня и занят бегством с чувством толпы - те вообще не пример и реально их малый процент. Обсуждать их нет смысла.

[15.11.11]:

a.k: Вы так пишите.. как будто человечество все сидело в медитации на берегу реки.. и не было никаких забот у него. И желаний не было. Чисто научные проекты по созданию новой жизни. Посмотрите на красивую девушку и тогда поймете что двигало людьми к зачатию.

Михаил: Бред. Об этом прямым текстом говорится в библии. Плодиться и размножаться люди начали после потопа, т.е. внешнего вмешательства. До этого времени везде, а после - во многих местах, сохранялся разумный контроль за зачатием (ментальный и энергетический). А еще ранее оно было вообще процессом нужным только по желанию всех трех лиц, третье из которых (будущий ребенок) могло быть вполне в теле. Мало того, тело можно было бы создать и заново. Поясняю. Человек потеряв одно тело, мог бы его или иное схожее - воссоздать. Но это было бы тоже самое тело. А рождение использовали не так как сейчас, а для объединения трех веток творческих. Т.е. это давало всем участникам процесса новый опыт.

a.k: всех этих факторов не достаточно чтоб прижиться в новой стране. одно только то что у тебя нет друзей здесь а там было много уже дает о себе знать. кроме того есть много факторов для возникновения трудностей на новой родине. я знаю это на собственном опыте и определения википедии мне совсем не обязательны. культурный шок продолжается пока не остается ни одного не изученого уголка в минталитете нового окружения. на родине я еще не был .. поэтому ничего не могу сказать про обратный шок

Михаил: Это лишь влияние воспитавшего Вас социума. В любой среде можно за минуты стать "своим" и это будет и то, как воспринимают Вас и то, как Вы воспринимаете эту среду. Главное не перестать при этом быть собой, можно глубоко заиграться, если среда - специфическая. Таким образом просто некоторые (я таких много знаю) люди умеют так "переключаться" а другие проживают любое изменение среды обитания как личную войну и каждый уголок для них - битва не прямо конечно, но почти так.
И этот процесс битвы можно легко запустить не перевозя человека на другое место. Достаточно его просто сдвинуть внутри тех групп, с которыми он контактирует. Порою для этого хватает километров и иных жизненных условий. И все.
Оказываясь на новой территории ее нужно сначала принять как аксиому, а не лезть в нее со своей картиной мира. Впитать, ощутить, отдаться ей как волне в море плескающей и уже потом, прижившись, менять на здоровье в пределах собственных сил. Все же (точнее многие)строят бастион своего представления о мире.
Особо смешно это вокруг разных экопоселенцев новомодных. У наших знакомых, живущих в горах под Туапсе был конфликт с местным, продавшим им участок. А они за собой притащили некоторое количество этих самых "эко", которые обжились на других территориях рядом (ну купили там что-то и тд). И вот во время этого конфликта (им пытались вменить доплату исходя из того, что за годы земля подорожала хотя сделка была оплачена сразу, но оформление тянулось из-за сочи рядом и бюрократически препонов) Вот во время конфликта, было очень показательно все. Как они сами рассказывали потом. Те, кто вроде бы "друзья" - спрятали головы в песок. А местные, с которыми они поддерживали совершенно теплые отношения заступились за них и появился местный авторитет и пояснил зарвавшемуся продавцу, что так поступать с людьми - не по понятиям, и все вернулось на круги своя и затихло. Вот это наглядный пример кто там жил как свой и кто строил свои бастионы и сразу за них попрятался чуть вокруг задребезжало. Пример может быть не самый показательный, но полностью отражает суть явлений. Каждый из нас имеет родовый корни из всех мест этого мира, а многие еще и повоплощаться успели почти везде. Нет тут не родных мест. И ваши сегодняшние пристрастия лишь дань сиюминутным социальным програмкам, в целом довольно убогим. Если видеть вещи не так как принято, а как есть на самом деле, то не будет культурного шока.