Re: Активатор
Вопрос по использованию программы Вип для активатора. Если я хочу использовать программу Вип- как вип клиет банка, а завтра нужен другой вариант - например, вип клиет автосервиса- надо ли делать 2 экземпляра программы вип и 2 якоря или можно просто менять цель для действия вип программы.
Спасибо за ответ! |
Re: Активатор
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Активатор
Постоянная неконтролируемая (неотключаемая) раскрутка ("активация") некомфортна.
Что делать? 1. Делать Стабилизатор вместо Активатора? или 2. Добавить Активатору общий седативный эффект, чтобы уравновесить активность. Это возможно? Какая-нибудь серебряная пластина под лист Активатора? Или серебряная пирамидка в центре поля? Или еще какой-нибудь рецепт, как сделать Активатор более стабилизирующим и менее активирующим в пассивном режиме? |
Re: Активатор
Цитата:
Активатор завязан на твой ментал. И если внутри хочется изменения, Актоватор проецирует это на мир (подсознание рулить). Можно попытаться договориться с самим собой, чтобы события и изменения шли более мягко. Или якорь с программой: все изменения реализуются мягко, постепенно и комфортно для меня с учетом краткосрочной и долгосрочной перспективы. |
Re: Активатор
Я когда хочу что то отключить ложу это в коробку, например из под обуви, и к сторонам этой коробки прикливаю Пандоры Уайт с написанной на бумажке командой "перевести все что внутри этой коробки в режим ожидания и отключить сонастройку со мной при помощи этих Пандор Уайт". Если нужно достаешь из этой коробки и опять работает. Обклеил коробку со всех 6 сторон. Мне помогло когда то от перегруза, но тогда делал на Пандоре Блэк ( Пандоры Уайт еще тогда не было в самоделках), теперь пользуюсь.
|
Re: Активатор
bobogan1, спасибо, принято к сведению.
Бисо, Активатор у меня бумажный. Про якоря мысль понятна. Но. Активатор активирует, Стабилизатор (по отзывам) стабилизирует. При одном и том же подсознании. (Так?) Вопрос: можно ли придать Активатору свойства Стабилизатора (стабилизировать) в пассивном режиме? На уровне конструкции, так сказать. Почему вопрос возникает? Потому, что: - Активатор уже был сделан и опробован - Активатор делается проще - (главное) говорят, Активатор в целом действует сильнее - в коммерческой версии существует только он (верно?) Если вопрос глупый и ответа не существует, скажите прямо и ок. Если вопрос не глупый, но ответ может знать только Михаил, тоже скажите, плс. |
Re: Активатор
Цитата:
- Стабилизатор представляет объект где есть универсальная картина карта мира по триначальную модель Пака Чжэ Ву. - из за новую реалность и процесов в социум и в мире, Активатор задуман как обекть работающий более близко к тому, как работает наше сознание с точки зрения фильм проектора: тогда мы теряем эффективность с точки зрения возможности выбора зоны с измененными свойствами (измененных состояний сознания), но вместо этого приобретаем эффективность при воздействию. - когда нам нужна унификация по зонам, когда нам нужно иметь возможность работать с всем полем, нам может быть важен Стабилизатор. - когато мы находимся в текущем дестабилизированным состояние мира, в Активаторе нет центральная дестабилизирующая зона Стабилизатора (нейто), а есть своего Я, наш взгляд на окружающий мир и это Активатор - для повышение эффективности личных процессов, где процессов зависят в большей степени от оператора. Вебинар о Активаторе - 2.12.2015, 28 мин Цитата:
Можно попробовать изделие Океан, чтобы внести в изменения немного спокойствия и плавности. Идея bobogan1 хороша с точки зрения понимания того, что в принципе такое возможно. Но я не уверен, что в случае с Активатором мы сможем правильно судить, отключила ли ПБ Активатор полностью или только частично, какие проблемы это может вызвать в работе Активатора, и какие последствия мы можем получить. На вебинаре Михаил упоминает, что если у нас есть Активатор и Стабилизатор, мы можем ментально указать, что сейчас для нас важнее Стабилизатор как средство воздействия на мир. Соответственно, Активатор не будет работать так ярко, как в твоем случае и на данный момент. Конечно, ты можешь сжечь его и позже создать новый. Но мне кажется, может быть, и необоснованно, что поступить так значило бы вообще отказаться от тех перемен, которые уже начались, а это было бы неправильно. |
Re: Активатор
Цитата:
И хрен кто согласится быть его непосредственным участником. ©Макс Фрай «Книга одиночеств». |
Re: Активатор
Цитата:
Цитата:
|
Re: Активатор
Цитата:
Можно следующее: Цитата:
Цитата:
|
Re: Активатор
Цитата:
Цитата:
|
Re: Активатор
Цитата:
Кто-нибудь так пробовал? Характеристики прибора будут отличаться? |
Re: Активатор
Цитата:
|
Re: Активатор
Цитата:
|
Re: Активатор
Цитата:
Если ты сожжешь его, это не будет иметь для тебя никаких вредных последствий. Но даже при пассивном использовании Активатор усиливает твое влияние на окружающее пространство и на процессы, в которых ты участвуешь – при уничтожении это окажет определенный эффект. Другими словами, твое влияние на окружающее пространство и процессы уменьшится. |
Re: Активатор
Цитата:
На форуме ММ в теме про Стабилизатор вычитал (далее цитаты Михаила): Цитата:
Цитата:
|
Re: Активатор
Где истина?[/QUOTE]
Все приходит с опытом... |
Re: Активатор
Цитата:
2. если на поле не хватает место, сделай второй стабилизатор (активатор) и размещай якоря на нем; 3. если у тебя в данный момент нет возможности сделать второй стабилизатор, то просмотри те якоря, которые уже есть на поле и какие из них можно на время убрать или какие можно перенести на другом поле. или какие из них можно резместить один поверх другого - могут быть якоря, работающих на схожих задачах или для общего тренда и временное взаимное влияние (если оно будет) не отразится негативно на их работе или на конечном результате; Михаил: Нежелательно. Лучше сделать еще один Стабилизатор (хоть картонный), он окажется единым целым с более мощным и размещать якоря на нем. Размещение поверх может запускать процессы между якорями. Являются ли они желательными - решать Вам. |
Re: Активатор
Цитата:
"Имхо тут произойдет усиление задач, которые кажутся важными для этого уровня, и нейтралитет в случае когда надхомячку пофиг" |
Re: Активатор
Всем привет! Хочу поделиться опытом как скорректировать перегрев в квартире в связи с жаркой погодой. Может кому-то пригодится. Может кто-то предложит свои варианты.
Сделал якорь « Нагревание и повышение температуры выше 21 градусов по Цельсию в квартире, а также стен, пола, потолка , окон и дверей квартиры, под воздействием солнечного нагрева, повышенной внешней (уличной) температуры воздуха в летний период времени». Поставил в остановку. Пока наблюдаю. В ранних комментариях на сайте описывалось использовалось аналогичной методики для продления времени остывания печки. Эффект был явный. Точно не помню через Стабилизатор или через Активатор делалось. |
Re: Активатор
Цитата:
Вариант 2: Позитивные силы хаоса создают новую реальность, в которой изоляционные способности стен, пола, потолка и остекления в моем доме значительно улучшаются и это реализуется при сохранении гармоничных условий проживания для людей в квартие. Якорь в зоне хаоса. |
Re: Активатор
Бисо, спасибо за творческое продолжение темы!
|
Re: Активатор
Цитата:
|
Re: Активатор
Вариант 2 звучит, как из пушки по воробьям.
|
Re: Активатор
Цитата:
В данном конкретном случае мы пытаемся локально изменить саму реальность, и в ней материалы будут иметь повышенными теплоизоляционными свойствами. Кстати, этот фокус с изменением свойств материалов можно попробовать провернуть находясь в состоянии 3.0 (аккуратно и при сохранением остальных свойств, качеств материалов). С помощью Активатора (и/или 3.0, ПБ) мы можем прописать себе способность комфортно переносить более высокие температуры. |
Текущее время: 23:57. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot