Пользователь
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 1,192
|
Вертушка Рината
Михаил[17.07.12]:
Цитата:
Димыч, если очень хочется самоделки, сделайте вертушку Рината. Эффекты будут довольно яркие и там как раз, хоть и не будет закрыт весь диапазон эффектов, будет гораздо интереснее, чем от всяческих мебиусов. Я про прямое влияние на тело.
По тематике МВО. Начните с вертушки. Елки зеленые. Еще раз нужно повторить ??? во первых безопасно (конструируя устройства с тысячами вольт внутри можно легко убиться или убить родственников, не считая помех для радиовещания и проблем с ГКРЧ).
Еще раз повторю - там другие принципы и не понимая их лучше начать с вертушки. Будет всяко СИЛЬНО эффективнее такой переделанной самоделки.
Вертушка термин давно прижившийся и шире лично сайта Рината известный. На данном форуме обсуждалась в теме про немецкий вариант (он действительно был кажется называется что-то там Шульце, кстати было исключительным везением(лишь с легким добавлением манипулирования) то, что руководство Аненербэ отъигнорило эту разработку на фоне массы других и не использовало как "управляющее" средство легкого перемещения).
Впрочем весь тот кусок истории вообще не совсем верно понимается поэтому пояснить истинную картину - не смогу.
http://www.rinat-shay.chat.ru/rotator.html
|
[26.07.12]:
Цитата:
Михаил: С вертушкой Рината все очень просто, как со старым карточным фокусом. "Внимательно следите за руками"
И так:
- для начала не нужно НИКАКИХ МАГНИТОВ!
- диск ДОЛЖЕН быть ВЫНУТ!!!!!!!! из корпуса своего, т.е. должен быть закреплен на чем-то отдельном (например кусок текстолита, дерева желательно не хвойного и тд, не используйте оргстекло).
- вокруг диска (крутящейся поверхности) нужно сделать "съемное кольцо" из ал. материала, например в хоз магазинах есть такие аллюминиевые полосы для крепления полов и тд, либо в электрике продаются шины для больших токов и разводки в трансформаторах и щитах. Т.е. ее (полосу) нужно свернуть и закрепить.
- диск ДОЛЖЕН!!!!! вращаться ПРОТИВ часовой стрелки если смотреть сверху !!!
Все.
Это все стартовые условия.
Значит выходит нужно разобрать жесткий диск (потребуется спец.инструмент - отвертки со звездой), прикрутить движок с плоскостями к "основанию", и подключить к его выводам контроллер. Родной (от движка) не закрутит его постоянно, ибо требует проверки живости. Т.е. никак не подходит вариант "от копмьютера", кроме этого нужны обороты сильно выше родных.
Поэтому самое простое купить "тестер" для проверки шаговых модельных двигателей и контроллеров моторов и модельный контроллер (Ринат приводил конкретные примеры) - это без схемопайки, нужно будет просто соединить провода.
Очень просто.
Свою первую вертушку я собирал на "паркетной" дубовой дошечке 10 см шириной, обкрутив ее ал. полосой и закрепив полосу по периметру 6 шурупами.
Самое "сложное" было перед этим вырезать дырки под крепление мотора диска. (правда я спаял контроллер с нуля).
питаю регулируемым блоком питания. Но это "примитив".
Для усиления (значимого) потока можно
- заточить край диска до острого (по принципу края лет. тарелки), это можно сделать прямо на вращающемся диске сняв съемное кольцо.
- положить магнит сверху и снизу (не рекомендую ранее чем через несколько месяцев, потребуется компас для определения полярности и чтение сайта)
- возможно увеличить обороты (регулируемый блок питания).
Обычно разогнанный движок жрет не много, около 0.5 А от 12-18 вольт.
Вроде все.
Кому поможет в жизни - переведите, если в состоянии, материальную помощь автору. Скорее всего он ее в очередной странной поездке потеряет, но такова его карма наверное он хороший человек, хоть и крутится в своем белочном колесе. (я ему помогаю иногда, но у меня таких как он в списке много и за всеми даже уследить то не успеваешь, а прокормить - тем более).
Чего категорически не нужно делать с вертушкой - крутить в другую сторону (по часовой стрелке). Ок?
Воффка: Михаил, прошу прощения если вопрос глупый, мне не понятен технический язык Рината (в школе я физику и химию не учил вообще), откуда куда в этой вертушке поступает энергия? Просто фонит во все стороны вокруг или есть направление?
Михаил: Энергия в полезной виде фонит со съемного кольца, с которого ее можно отводить алюминиевой шиной или трубкой из такого же материала (сделав дырку в кольце.).
В поток над вертушкой и под вертушкой лезть не надо!
Но если сделать просто кольцо, то вскоре помещение где вертушка наполняется энергией.
Изначально стоит дозировать. Эффекты по биологии тела - сильноваты.
Воффка: Верхняя крышка как вот тут http://www.rinat-shay.chat.ru/img/Rotator-top.jpg не нужна? Как ей лучше обрабатывать воду, просто банку рядом поставить?
Михаил: Да банку рядом поставить, да не нужна.
регулятор оборотов будет полезен, поэтому схема с модельным контроллером и "тестером" модельным же (суть тестера в том, что он дает "пилу" ШИМ импульса управляющего, регулируя контролеру обороты на управляющем входе цифровым методом) - она полезная. Ну можно еще напругой регулировать...
теоретически и дно и не нужно. Ну в смысле там бы "прозрачный материал" поставить не в смысле оптических свойств.
Крышки могут немного улучшать аэродинамику (что позволяет получить большие обороты) и могут немного уменьшать шум (разознанная и вне корпуса винта вертушка шумит зараза громко).
Описанные Ринатом симптомы перегрузки, в том числе перевозбуждение, сонливость потом, боли в горле - могут наблюдаться.
Избегать такой дозировки!
Матрица панацеи на ободе может в том числе в этом помочь.
Можете просто залинковать вертушку на себя = приклеить скотчем немного биолинка (своих волос например) на обод.
Только сначала попробуйте это не выходя из дома длительное время (выходные например).
А то Ринат не поверил мне сначала на тему биолинка ну и провел натурный эксперимент на себе. Писал что еле домой из булочной добежал. Правое полушарие конкретно схватило. Хватило 15 минут ему для начала.
1. хардовые движки есть двух схем - с 4мя выводами и с треями. Для модельных лучше подходят с тремя, но можно и с четырьмя. Звонятся тестером любым китайским обмотки. Находится земля (центральный вывод, если их 4 вывода), и подсоединяется к минусу питания.
остальные к мощным выводам контроллера (толстые выходные три провода). Чтобы поменять направление - любые два перекидываются (я так понимаю можно и с тестера поменять на реверс).
Два толстых входных на контроллере подключаются к питанию согласно цвету (черный - минус, красный или желтый - плюс). Тонкие подключаются к тестеру.
Имхо эта картинка на сайте Рината где-то есть или описание.
2. на сайте Рината можно изучить только то, что про вертушку. Это конец сайта, игнорируйте формулы, читайте то, что понимаете. Это кажется с 9главы, или 10й, где первая вертушка описана.
3. прокладку сделать можно. Но крепить с ней будет сложнее. Лучше прокладку под всю конструкцию положить.
4. на сайте Рината есть конкретные примеры проверенных им контроллеров. Там ссылки есть. Лучше брать их.
Поскольку некоторые контроллеры "тормозные" просто, т.е. на них не получить на них быстрого вращения вертушки.
Там есть просто готовые ссылки на сайты магазинов, которыми можно воспользоваться.
Там есть отдельный новый раздел "как собрать вертушку".
Димыч: спасибо за пояснения! с алюминиевым кольцом надо повозиться будет. Еще и движок из корпуса выпиливать. Получается тут важен эффект формы?
Михаил: Да ничего особо сложного нет, если форма будет не идеальна, то все равно работать будет неплохо. Огибается вокруг подходящего диаметра оправки. Главное чтобы не задевало и чтобы зазор был минимально возможный из того что на доступном техническом уровне можно обеспечить.
Чуть сложнее обычно крепление корпуса двигателя к нижнему основанию, но тоже вполне доступно.
Не выпиливать, а выкручивать.
Часто они все же разборные. Если выпиливать- то можно сразу выкинуть.
Есть несколько типов разборности конструкций. На некоторых крепежные винты находятся под плоскостями (тогда плоскости можно временно снять), на некоторых - снизу.
Есть и такие - где гайка крепит движок по оси.
Лучше всего подходят серверные быстрые движки, особенно SCSI, среди которых не подходят IBM - у них плоскости из стеклопластика, а не алюминиевые.
Важен граничный эффект - высокая скорость вращения определенного вещества + съемник с минимальным зазором. Заостренный край помогает "стоку" Но это уже вторично.
Магнит вращать не надо, но его и класть не надо для начала - не подвергайте себя перегрузкам. Кроме этого там путаница с полярностями и вообще... без него отлично работает.
Насытитесь до полна, тогда магниты, а так - нини.
В целом вертушка дешевый для людей с руками и не сложный агрегат.
Масса людей в мире ее собрала.
Воффка:
Дословно с сайта Рината:
Цитата:
Она на моторе SCSI-15k, два остро заточенных диска по 0.8мм диаметром 95мм, между ними зажато примерно десятка два кругов алюминиевой фольги, через изоляторную бумагу и полиэтилен - всё из большого электролитического конденсатора
|
Это тоже будет работать как усилитель и лучше сразу не использовать или придаст какие-то иные свойства?
Ещё вопрос, людям с онко можно находится рядом с вертушкой?
Михаил:
1.блин из фольги и пленки - это из последних "находок", может и будет работать, может особо не скажется. Т.е. принципиально вроде может. Но я бы для начала не морочил себе голову. Разбалансировать ее легко, а так и без всего этого там мощность убойная для человека (шутка, нужно дозировать ее).
2.посканировал возможные варианты и понял что не смогу ответить однозначно. Все дело в том, что с одной стороны вертушка стимулирует как и прибор Лаховского обновление тканей и омолаживание (что связано как с антимикробной и антипаразиторной активностью, так и с регенерацией генома ввиду увеличения параметра "качество" и то, что ломалось, перестает ломаться. Тело в том числе. Но ее параметры могут зависеть от частоты и плывут по ней как по октаве (повторяясь потом на высших частотах).
В некоторых сочетания обороты+геометрия, возможны варианты, где идет стимуляция параметра жизненности. Для онко это плохо если нет сильного роста параметра "качества". А поскольку явление это зависит не только от оборотов, то сказать некие точные параметры я не могу.
Так что в запущенных случаях лучше не применять по крайней мере прямо.
Через удаленный линк и панацею - можно. (как на у2-3-4 происходит).
Можно провести проверку на микроскопе и простейших.
В нужном режиме вертушка должна давить всякую дрянь.
Просто известно например, что у некоторых она не давала экономии по топливу на авто (а это как раз не нужный режим, а обычно экономия то заметна почти сразу и это как раз параметр "качества", наверное тоже можно как проверочный применять, но все же лучше перестраховаться).
В том числе поэтому я и написал, что вертушка не по всем пунктам соответсвует МВО.
Константин.: Почему не давала экономии- разобрались? интересно просто в чем причина? что оборотов не хватило? или наоборот много?)
Михаил: это было не у меня почти все разы. Один раз было с авторской вертушкой подаренной мне (а не с моей) из-за того, что всю ее мощность съедала моя программа и на машину не влияла (я давая ребятам попользоваться забыл отключить КО на вертушке - анекдот такой....).
А так - возможна ментальная причина, возможна причина связанная с параметрами изделия. Не знаю, не видел, лишь слышал.
1. Рината надо иногда делить в его высказываниях. Человек с чисто физической картиной мира столкнулся с необходимостью ее расширить.... расширил, но сам живет в некоей аномальной зоне своего восприятия.
2. корпус жесткого диска замыкает поток на коротко. Поэтому СОВСЕМ не подходит. КОмпы у всех стоят и ничего от них не происходит. Так что только кольцо.
Без кольца эффект значимо слабее.
3. с его путаницей север-юг я даже разбираться не стал воообще есть вещи из которых полезно брать рациональное и откидывать лишнее. Без переборов.
Возможно это такой случай ??
Ведь надо понимать, что с физ. картиной процессов он совершенно точно пролетел сильно мимо, хоть и построил относительно хорошо работающую модель.
Сергей Битков: Я вот не пойму, почему двигатели от хардов, почему не применить авиамодельные, такие же трех фазные.
конструкция упрощается же.
Воффка: У них ресурс маленький, ломаются быстро.
Михаил: двигатели от хардов очень качественные (рассчитанные на годы работы) и на них уже установлены плоскости подходящей конструкции (за исключением некоторых, где применен стеклопластик).
Т.е. нужно переставить мотор с плоскостями на другое основание.
Плюс удобный конструктив мотора (фактически он внутри крепежной оси).
Модельные двигатели действительно имеют небольшой ресурс + придется точить на них "блины" или делать переходники, балансировать.....
Если прочтете о первых экспериментах Рината - он там и не применял хардовые, но пришел к ним независимо от нас. Это очевидное решение.
В нашу эпоху, нужно использовать то, что выпускается высокотехнологично и высокосерийно и может быть использовано по второму назначению.
Модельные движки этому условию не отвечают и к ним требуется доработка.
А так - что угодно берите, лишь бы указанны условиям удовлетворить.
|
[31.07.12]:
Цитата:
Константинэ: На сайте Рината всё очень подробно описано. В том числе и сборка.
Эффектов настолько много, что лучше самому наблюдать и фиксировать.
Кстати очень внимательно собирайте, а то можно наколотить дров...
Ринат очень отзывчивый человек и реагирует моментально на почту при наличии времени.
Михаил: Это правда - Ринат очень отзывчивый человек старой закалки.
Наверное это и его проблема, ловит не те истории на свою голову.
Правда, как всегда с авторами "новой физики", претендуя на нечто уникальное, он слегка глух к окружающим фактам.
Т.е. не то чтобы их игнорирует, например натурный эксперимент с биолинком его моментально убедил.
Но все пытается обернуть в свою теорию, которая конечно только теория, хоть и удачная по модели.
Вопросы же люди задают потому, что материал на сайте смешан как раз с теорией и рассуждениями и в голове возникает некоторая путаница. Особенно при многообразии возможных ответов.
Поэтому я и решил вынести в отдельную тему "сборку на коленях для тех, кто не умеет держать паяльник в руках" (ну условно говоря). и также программирование КО позже рассмотрим в этом ключе.
Кстати схема Шульце имеет свои плюсы и минусы, к ней возможно позже вернемся.
|
[07.08.12]:
Цитата:
ФилиНН: А с двигуном... Выпилить его болгаркой не проблема. Будет небольшая площадочка вокруг двигуна, только чтобы винтами к доске прикрутить. Или эта площадочка тоже мю-токи замыкает? Она ж не на периметре дисков.
Друид: При "выпиливании", пыль попадёт внутрь двигателя, в результате чего его ресурс работы резко сократится и будет стремиться к нулю. Т.е. для "попробовать эффекты" он подойдёт, а для постоянного использования уже нет. Дешевле и быстрее найти другой, жесткий диск.
Михаил: Прежде чем пилить, рекомендую снять плоскости и поглядеть, бывает под ними винты, которых не видно с другой стороны корпуса....
1. Драйвер трехфазного двигателя для моделей, совершенно отличен от драйвера для жесткого диска. Обороты там могут быть и маленькие, а нам нужны большие. Многие из этих драйверов - тормозные нафиг.
2. Ринат, прежде чем рекомендовать конкретные комплектующие - пробовал.
3. Обмотки мотора жесткого диска имеют такой замечательный параметр как толщина провода, который определяет такой вторичный и постоянно фиксированный параметр как сопротивление обмотки. Ток зависит от напряжения и сопротивления (надеюсь вспомните как )
4. Ток указанный на драйверах двигателей - это предельный, после которого они СГОРАЮТ (сами драйверы, т.е. их ключи, а не двигатели, оные сжечь тяжелее....
5. Движки от жестких дисков можно эксплуатировать под гораздо большим напряжением, чем то, при котором они работают в компьюетере. Например при 24 вольтах. Критично не напряжение, а максимальные обороты, выше которых может наступить ОЧЕНЬ ОПАСНОЕ!!! разрушение физическое плоскостей диска. Об этом Ринат кстати писал в самом начале своей вертушечной эпопеи. Он же указывал предельные обороты, выше которых плывет дюраль, из которой сделаны плоскости (хотя они бывают немного разного диаметра и немного разной толщины, а значит и разной прочности).
6. сопротивление и количество магнитных полюсов у всех движков жестких дисков немного разное.
7. соответственно СРЕДНИЙ ток через мотор определяется еще и длинной импульса через каждую обмотку, сопротивление движков от SCSI дисков - очень маленькое, в десятки раз меньше сопротивления обмоток от простых ИДЕ-шных винтов.
8. применение слабомощных драйверов не позволит раскрутить мотор, поскольку они не рассчитаны на высокие обороты, поскольку дешевые. Внутри них стоит слишком тупая электроника.
Все контроллеры, даже реализованные не на микропроцессорах, как модельные обычно, а на готовых чипах, упомянутых тем же Ринатом (и пожалуйста выкиньте сленг "регуль" - меня от таких "стульчег" тошнит он ничего не регулирует тем более), так вот, все совершенно трехфазные контроллеры, содержат микрокод, который регулирует пусковые обороты и пусковой ток.
Там три обмотки, включены они НЕ постоянно, заполненение импульсами - не полное, при раскрутке используются алгоритмы плавно стартующие движок и еще, обычно, есть возможность программирования контроллера и указания сколько там "полюсов" (по крайней мере для умных), либо автоопределение. Т.е. там многополюсный магнит (например 14 секций) и 3 обмотки, которые тремя фазами питаются с возможным не полным заполнением.
А проблема - в быстродействии. Ринат это описывал и если бы внимательно прочитать, то было бы понятно. Он также указывал насколько слабые (менее ампера) блоки питания использует и ничего, а контроллеры - многоамперные (кстати цены на них копеечные, это старшие, те, что на сотни ампер, те денег стоят).
Насколько я знаю, все эти железки состоят примерно из одного - микропроцессор, вроде атмела из младших, обвязка, набор мосфет ключей и специализированный микрокод.
5000оборотов это совсем мало, надо более хотя бы раза в два.
Подобные дешевые комплектующие покупают например тут
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/index.rc
за вполне разумное время доходит из Китая.
|
[15.08.12]:
Цитата:
Воффка: Если никто не сделает это до меня, то я создам подробную инструкцию с фотками и описанием "как собрать вертушку для тех кто паяльник в руках не держал". имхо на Ринатовском сайте всё длинно, запутанно и тяжело для восприятия.
А теперь очередной вопрос, чем крепить алюминиевое кольцо к основе? Диэлектрическим клеем?
Вопрос два, чем заливать отверстие из которого выходят провода от моторчика? Диэлектрическим клеем?
Вопрос три, обязательно-ли делать ножки?
Михаил:
1. лучше сквозными отверстиями и винтами, если такая цельная конструкция. Нужно точное и жесткое крепление. Клей, если вдруг присохнет не так - не исправишь. Ну и хуже если отклеится в процессе.
2. провода - да не важно. кстати по отношению к тому "носителю" который Ринат называет мю, типы материала, немного по другому себя ведут. Можно вообще ничем не заливать. Можно например каплей клея фиксировать или там силиконового герметика.
3. ножки очень хорошо делать из резиновой или прочей самоклейки. Такие сейчас везде продаются. Они снизят вибрацию и шум. По этой же причине хорошо делать верхнюю крышку - будет сильно меньше шума.
Другое дело, что пока крышка снята - можно обороты измерять электронным тахометром. Правда цены на них где-то от 3500р кажется. Кроме этого, пока крышка снята, легко проверить направление вращения. А с ней - сложнее. Для смены направления можно например любые два провода поменять местами из выходов катушек (в версии где три провода - однозначно, в версии, где выходит 4 - исключить из списка меняемых - землю, нужен простой тестер за 200р с ф-цией омметра для прозвона обмоток).
4. По поводу контроллеров - спросите пользователя Vlader на ОМ. Он делал специальные платы в корпусе, с разгоном напряжения внутри (питается от 12, внутри микропреобразователь), и регулировкой оборотов. Будет ли делать на продажу - не знаю. Но имхо это удачнее чем модельный (не рекомендовал раньше - там у него была одна проблема, вроде недавно написал что исправил ее в корне). Т.е. это через ветку в бюро помощи или личку можно договорится.
Вроде вся базовая информация.
да. для начала не надо мандал на вертушку.
ФилиНН: А вот какое основание.... Есть осиновая вагонка(раз не хвойное дерево нужно)... Советовался текстолит, но какой? Стеклотекстолит подразумевался? Простой сейчас дефицитнее.
B]Михаил[/B]:
1. стеклотекстолит - можно. Хотя лучше не хвойное дерево (любое).
2. мотор крепить просверлив три маленькие дырочки для маленьких винтиков. Можно подобрать такие же - длиннее. От других мест того же хдд. Ну и высверлив прочие недостающие места.
ФилиНН: А потом через КО от П-лайт на ободе можно будет мю-эффекты дистанционно, без биолинков "с доставкой на дом" получать? Когда уже перестанет по правому полушарию бить?
Михаил: Просто ситуация вот в чем.
КО - это сущий "зверь" по поеданию бесхозной энергетики.
Нанесете - оно будет маршрутизировать на указанные цели и тд. Но вот прямое воздействие при этом ослабнет.
Поэтому рекомендую, чтобы потом осознавать, сколько и куда делось, сначала прочувствовать прямые эффекты, а потом включить "маршрутизацию" через КО.
Я уже где-то писал - отдал человеку родную вертушку, авторскую (мне так сказать подарок сделан ею был). Отдал для установки на авто для тестов. Дала она ноль изменений. И потом я вспомнил, что я не сбросил с нее КО от У2 типовое........ т.е. стояла она на авто, а кормила ...
Поэтому и рекомендую все попробовать по очереди. Ибо опыт - это личная штука, который имеет смысл получать в ряде случаев не по рассказам, а индивидуально.
Воффка: Я отсюда брал информацию, что нельзя http://www.rinat-shay.chat.ru/img/rotator.gif , я так понял, что дальше он пишет, что всё-таки можно? Или просто это его заблуждение?
Михаил: ну скажем так, я бы в меньшей степени рекомендовал использовать оргстекло сверху (да и снизу).
Ничего фатального не вижу. Плохо будет при замыкающем материале (типа того же алюминия).
В общем на вскидку, одна правильная вертушка (родная ринатовская) и другая без верхней крышки и с основой на деревяшке, воспринимались примерно 1к2 в пользу моей. При одинаковых оборотах. Так что не знаю, как там по теории.... Но это я о сугубо физикой тела восприятии.
А по сравнению с У4 это все игрушки
bofara: Интересно, что если действительно вертушка 'опанацеится' каким то способом, можно ли будет ли впоследствии неиспользованной энергии, генерируемой вертушки может храниться в консервах, как в Ухх. Но вопрос в том и в ноу-хау, не только потенциальная возможность..
Михаил, а Вы можете сказать, если частицы 'мю' у Рината Шаймуратова и 'м'-частиц у Пака Чжэ Ву имеет некоторое сходство, или это совершенно разные вещи.. Любопытно ведь.
Михаил:
2. это совершенно одинаковые вещи и они имеют свой разум, хоть и совершенно не схожий с нашим. Их поведение никогда не будет точно соответствовать ожиданиям или формулам и две идентичные установки не будут идентичны по параметрам.
1. для хранения энергии в Ухх задействован в том числе фактор времени. В "домашних" условиях это использование АТ+АС как сочетания.
|
[20.08.12]:
Цитата:
димыч: Есть ли польза, если пространство где вращаются диски- сделать герметичным и откачать воздух?
по идее можно будет раскрутить очень сильно, из за отсувствия сопротивления воздуха..
Михаил: Смысла нет, кроме этого двигатель сам не герметичен. Обороты не ограничены сопротивлением воздуха, они ограничены прочностью плоскостей - их просто разорвет и будет реально что-то вроде взрыва. Убить может.
maverik: "Серебряная пыль", что хорошо видна после сеанса майнд машины ... и мю - частицы это одной природы явления?
Говоря проще : это одно и тож?
Как наша формация соотносится с Серебряной пылью?
Михаил: Да, это примерно одно. Точнее пыль это проявления мю в нашей локали.
Не знаю как доступно объяснить не втягиваясь в лирические рассуждения
примерно как-то так "я тут пролетала, было интересно, заглянула и полетела далее" - вот отблеск этого визита воспринимается.
Интенсивность здесь локально крайне мала ввиду того что творческое начало человек в себе почти не использует.
maverik: То есть это, как смотреь на звезду, которой уже нет?
1. Насколько разумна эта субстанция?
2. Насколько существенную роль играет в нашей жизни, развитии?
3. Много ли вообще существует способов мобилизации "мю"?
4. Как понимаю, вертушка лишь частный случай и далеко не единственный?
5.Получается взаимодействие взаимовыгодно? или просто, как вода реки попутно крутит колесо привода мельничного жернова?
Почемучка просто... ну не спится...
Михаил:
Читаем Пулмена (к примеру) или Фрая, там где про ощущения в коридоре. Просто образные ответы, они как-то точнее короткой фразы.
2и5. Ключевую, впрочем не понятно кто в чьей. Симбиоз.
3и4. Основной способ = творческие проявления человека. Он один. Остальные способы = по сути легкие извращения, но их - очень и очень много, и технически они могут быть никак не похожи даже без внешнего сходства.
Воффка: Дошёл до изготовления основания из лиственной породы дерева и вновь возник вышеидущий вопрос. Сколько минимальная толщина может быть у деревяшки? Думаю 5мм, если тоньше, то треснет всё нафиг. Получается длинна винтика должна быть миллиметров 8, таких винтиков в хдд нет... Там есть винтики от верхней крышки корпуса, они порядка 6мм, но к мотору они не подходят - резьба больше. Винтики с резьбой как в моторе только маленькие, миллиметра по три где-то.
P.S. Вообще я планирую основание сделать порядка 9-10мм. чтобы наверняка не треснуло от вибрации, а крышку 5мм.
Михаил: Ну значит винтики заглубить, а массив дерева оставить как есть. Можно также сам хдд утопить (обычно там есть как раз такой вариант, что мотор углублен в толщу основания). Поскольку когда не вся доска тонкая, а лишь ее точечные части, то отрыв и облом менее вероятны.(зы у меня на первой вертушке доска 5мм, крышки нет).
Друид: Чем больше блинов в вертушке тем она эффективнее.
Михаил: Вертушко строение пошло в массы. Хорошо будет вам подарок народ... только ближе к вечеру Даже два.
Кстати. напоминаю старую свою просьбу - при наличии реального позитивного отклика от использования вертушки в вашей жизни (будь то силы-энергия, здоровье, экономия бензина у авто или нечто иное) - сделайте поддерживающий перевод финансов Ринату. У него там куча способов доступна, от яндекс-денег до банка. Он конечно не первый изобретатель вертушки, и в меру непутевый (вечно во что-то вляпывается со своими "деловыми" контактами и историями), а также его все же тяжело раскачать на расширение кругозора дальше своей теории (хотя в некоторой мере получилось). Но есть прямая причинно следственная связь популяризации этого направления и его работ. А ему "отдача" обошлась очень дорого - он остался без жены, у него двое, хоть уже и взрослых детей и минимум средств к существованию плюс максимум желания продолжать продвигать свои технологии и продолжать исследования.
Конечно, к сожалению, в меру его понимания мира, эти его желания оказываются обычно упертыми в преграды или он попадает в очередные истории, но небольшую помощь он заслужил.
Я в этом процессе тоже слегка участвую давно, хотя в разумной мере, по вышеперечисленным причинам. Т.е. это не тот случай когда можно было бы взять человека под постоянную опеку, поскольку он тащит на себе свое умение искать неприятности на свою голову (и иметь с этим "умением" контакт - не советуется), но поддержку по обратной причинно следственной связи он многократно отработал. Это так - лирическое замечание.
Константин: У меня есть с двумя и с тремя блинами. Там где два- обычные, где три- заточенные.
Сравнивая друг друга та, что с тремя- на порядок мощнее, при равных оборотах.
А если не сравнивать, то с двумя- очень мощная.
Михаил: Вертушко строение пошло в массы. Хорошо будет вам подарок народ... только ближе к вечеру Даже два.
Кстати. напоминаю старую свою просьбу - при наличии реального позитивного отклика от использования вертушки в вашей жизни (будь то силы-энергия, здоровье, экономия бензина у авто или нечто иное) - сделайте поддерживающий перевод финансов Ринату. У него там куча способов доступна, от яндекс-денег до банка. Он конечно не первый изобретатель вертушки, и в меру непутевый (вечно во что-то вляпывается со своими "деловыми" контактами и историями), а также его все же тяжело раскачать на расширение кругозора дальше своей теории (хотя в некоторой мере получилось). Но есть прямая причинно следственная связь популяризации этого направления и его работ. А ему "отдача" обошлась очень дорого - он остался без жены, у него двое, хоть уже и взрослых детей и минимум средств к существованию плюс максимум желания продолжать продвигать свои технологии и продолжать исследования.
Конечно, к сожалению, в меру его понимания мира, эти его желания оказываются обычно упертыми в преграды или он попадает в очередные истории, но небольшую помощь он заслужил.
Я в этом процессе тоже слегка участвую давно, хотя в разумной мере, по вышеперечисленным причинам. Т.е. это не тот случай когда можно было бы взять человека под постоянную опеку, поскольку он тащит на себе свое умение искать неприятности на свою голову (и иметь с этим "умением" контакт - не советуется), но поддержку по обратной причинно следственной связи он многократно отработал. Это так - лирическое замечание.
maverick: Заметил, что обороты вертушек изменяются в течение суток, несколько раз, на 100 -150 оборотов.
Поделитесь, кто в какую сторону крутит? ощущения?
Крутил в обе, против часовой вода становится как талый снег... поясница, не разогнуться, выносливость падает при пеших передвижениях.
По часовой вода вкуса ключевой, мягкая и вкусная, энергиипо ощущениям больше.. не усидеть.
Левое вращение сбило частоту и визуальный эффект с плазменного шара... теперь разряды стекают в основание.
Михаил: Все крутят против часовой если смотреть сверху. Это увеличивает параметр "качества" (по этой причине более экономичной сгорание топлива, восстановление акб и прочие физ и около физ. эффекты).
Сонливость (падение выносливости) связано с запуском в организме процессов восстановления.
При кручении по часовой будет наблюдаться увеличение параметра изменчивости, инвариантности. Как следствие - ускорение личного времени, по этой причине - не усидеть. Но по причине дисбаланса с параметром качества, насколько мне известно, это не на пользу здоровью (сильно).
В качестве примера - после хорошего сеанса суджок терапии тянет в сон и можно проспать очень долго. Известен случай, когда человек (бизнесмен очень занятой) заснул так на полтора суток. (выспался в результате). Это запуск регенерации.
При вращении по часовой, из-за сдвига в хаос, окружающие вещи склонны ломаться (человек тоже может сломаться).
Так на сайте Рината приводили пример (хотя может это было и в приватной рассылке, я уже не уверен... времени прошло), что человек по ошибке запустил вращение по часовой - заклинило подшипники, и чего-то все вокруг посыпалось, у него пошли отеки ног.
Изменил направление, на долгую жизнь подшипников уже не надеялся, ибо они подгорели (там я так помню вертушка была не из харда), но все "реанимировалось" и отечность у него ушла.
Так что я бы настоятельно советовал не экспериментировать с вращением по часовой без особой нужды и подготовки. Этот режим возможно сгодится для практикующих сдвиги в хаос как магические практики, для него нужно иметь здоровье чуть лучше идеального и протекторы от повреждения наиболее ранимых органов в виде прибабахов а-ля режим 3 в БЖ в модуле скафандр земли, модули личное время и тд.
Иначе можно так разогнать физику, что нафиг потеряется синхра с миром и телу сплохеет.
Плазменный шар так и не понял при каком вращении сдулся?
maverik: Шар сдулся при левом вращении.
Еще интересный момент: замненил крону в тестере на свежую, проверил, все пучком, даже неоновая подсветка экрана светит. Положил на полку рядом с вертушкой. Утром прибор просто не включился. Батарея нерабочая.. (левое вращение).
Касаемо здоровья, хотелось бы принять за очистку и регенерацию, когда ноги отнимаются, усталость зашкаливает, слабость патологическая.
Да, на одной вертушке под диском , приклеены к основанию (вокруг мотора) несколько магнитных шайб, диаметром 10мм.. (севером кверху)..
Пойду перефазирую на левое, буду терпеть и наблюдать..
Да, еще при левом вращении, ото всюду повылезали насекомые, каких я лет 30 уже не видел.. сверчок, таракан..пауки и куча мошек, неизвестно откуда взявшиеся.. (помещение закрытое,единственное окно не открывается..).
|
[27.08.12]:
Цитата:
Михаил: Подарок номер 1.
мандала "колесо"
класть под вертушку распечатку на а4
ментально программировать на распределение энергии и прочие нужды.
Умеет очень многое.
В том числе преобразование типов энергии и частот и еще много чего.
http://openmagic.org/g2atsrc/koleso001.pdf
Друид: Это самостоятельный блок управления-преобразования-направления потоков энергии. В нём куча всего есть и учтено. Но вы может использовать и самописные на П-лайт.
maverik: Спроецировал мандалу на вертушку.. гремучая смесь... ощущение БЖ 2.5.. это прикол такой или так задумано?
Михаил: Понятия не имею, система настраивается оператором, качества энергии могут трансформироваться согласно его запросам.
ну и не ясно как понимать вопрос "прикол или так задумано". Мои изделия всегда работают так, как задумано, хотя иногда не верно понимают причины настройки в тот или иной режим, но это сути не меняет.
Т.е. положенная под вертушку мандала даст правильную работу системы. Можно конечно, как я указал выше, и под много что еще положить. Это довольно универсальная вещь.
И в ней есть определенное сродство с Ах расширением АС (часы), в частности консервы и манипуляции с энергией идут по схожему принципу.
Да, владельцам У4 дополнительные источники "колесом" порожденные, можно цеплять в единую систему.
Для начала хватит наверное
maverik: Измерения производятся именно такими приборами (оптический тахометр). Что некий разброс в течение суток происходит, это несомненно, при этом поток энергии по ощущениям на постоянном уровне(субьективно).
При наложении магнитов обороты тоже падают, но поток становится заметно плотнее..
Михаил: Будет меняться от кучи факторов.
Поток ощущается постоянным, поскольку нет возможности скушать и сотую часть его.
Поток в варианте с магнитами - перегружен. По прежнему не рекомендую их использовать.
|
[03.09.12]:
Цитата:
maverik: Существуют ли у вертушки зоны (над ней, под ней)с негативным влиянием, попадать в которые не стоит?
Какова оптимальная высота от пола для установки в доме, скажем по центру последнего?
Михаил:
1. над ней и под ней как раз попадать и не стоит. Там два вихря которые лучше оставить как есть, лучше находится в стороне от нее.
2. без разницы.
Petr99: А если в многоэтажке, на соседей сверху и снизу не будет негативного влияния?
Михаил:
1. потолок и пол современного дома прилично заэкранируют это дело, просочиться как раз остаточное явление, но очень слабо.
2. влияние (взаимное) в радиочастотном диапазоне гораздо сильнее, полно приборов излучающих, не очень хорошо влияющих на соседей.
3. вот вода в подвале (магистральные трубы) ввиду малой скорости но большой массы, просачивается своим влиянием через весь дом, дополняя рисунок геомагнитных сетей и создавая аномальные зоны. В свое время очень аккуратно проводил снятие рисунка сеток в жилой комнате во время ее ремонта - на чистом полу нарисовал все линии маркером для доски стираемым. Вышло так, что единственное пригодное для сна место в той комнате - где-то по середине у окна, т. е. нигде фактически(картинку снимал специальным прибором, поэтому в объективности - уверен). Кстати постоянное нахождение над узлами сеток может развивать рак или склонность к инсультам-инфарктам. Это так сказать - классика.
Ну я тогда засыпкой из шунгита решил проблему. Под диван в мешке большом плоско положил. А сейчас панацеями действую. Кстати таким же образом можно экранировать хвост от вертушки, разместив, при ее стационарном положении, над и под под матрице не на самой вертушке, но на полу-потолке.
Однако при работе "колеса" фактически все кушается с пользой в систему (при желании можно вторую распечатку разместить сверху).
|
[25.10.12]:
Цитата:
Воффка: Вопрос. Зацарапанность и заляпанность дисков в вертушке Рината сильно влияет на эффективность?
Вопрос 2. На сколько усиливает действие заточка дисков?
Михаил:
1. ну как-то... думаю не очень но немножко (заляпанность еще образует линк с заляпавшим небольшой)
2. сильно, сток образует.
Воффка: Ещё вопрос. Вы говорили, что человек способен воспринять лиш малую часть потока от вертушки, если я дам команду "колесу" взять 1% потока от вертушки и запитывать меня, будет ли это менее эффективно чем если я дам команду отдать 50% или 100% потока на запитку меня? Или тут ещё от состояния тела зависит?
Михаил:
1. угол заточки - как у летающей тарелки с картинок
2. дайте команду запитать оптимально, что за математические абстракции с процентами.
3. от состояния тела зависит и меняется в реальном времени в обе стороны. Например скушали чего не то и стали меньше принимать.
Воффка: Ещё вопрос. На сколько долго держат "заряд" мюшек растительные вещества такие как сухие травы, ягоды, семена растений? Скажем после 12-ти часового нахождения рядом с вертушкой, ориентировочно через сколько все мюшки рассеются?
2. На сколько долго держит мюшки вода?
3. При обработке асд2 лучше обрабатывать бутылёк с асд или воду в которой будет разбавляться?
4. Усиливают ли мюшки от вертушки свойства воды Т1 и усиливает ли вода Т1 свойства мюшек?
Михаил: Не, так не пойдет
на самом деле нет таких мюшек это условное название динамического процесса а не задутая спец-пыль.
Короче ни на один из этих вопросов не может быть однозначного ответа и они не имеют смысла Зависит от всего. От места времени оператора и прочих факторов.
Наверное правильнее будет сказать как долго сохранится локальная аномалия и будет ли она привязана к месту или предметам и к каким предметам лучше и долгосрочнее.
Но опять - зависит от места, времени, оператора.
А Ринат про мюшки будем считать пошутил ну просто так удобно было описать узкую теорию.
В целом мы говорим не столько про частицы, сколько про сознания (в некотором роде). Т.е. вот Вы пригласили "экскурсию" к себе, как долго она проторчит у Вас, может 5 минут а может лет 1000? зависит сильно от Вас. Может вообще навсегда останется.
В целом это вопрос к оператору. Т.е. в нормальном мире живом и активно созидающемся просто эти самые "м-частицы" всегда в добром количестве ибо они часть этого процесса созидания.
Ну как-то так.
Остальное пожалуй сами.
|
[04.11.12]:
Цитата:
Сергей Битков: А если в вертушке,на диски, нанести Панацею? Если предложение толковое, то как, радиально или по окружности?
Михаил: Нанести можно все что угодно, хоть известные слова с забора вопрос в том, а какой смысл, т.е. чего добиться то хотите? а уж про радиально или по окружности, этот вопрос вообще смысла не имеет.
Я дал универсальный рецепт ранее.
Использование конкретного решения зависит от тех задач, которые Вы ставите.
дополнение:
Для наиболее оптимального усвоения ВСЕГО потенциала вертушки выдано рабочее средство. Эффективнее его ничего не сделаете.
Вот на защищаемых объектах можете разместить матрицу и привязать программу на ней (защитную) к источнику энергии (колесу).
Вроде бы это должно быть и так понятно (уж простите за строгость ).
|
[21.11.12]:
Цитата:
Михаил: Ну и возвращаясь к теме в том числе вертушечной, и одновременно городской, Ринат получил медицинские подтверждения воздействия вертушки а-ля овп-отрицательная вода
(ниже по ссылке там тесты крови, которые сходны с любимым рекламным тестом коралклабовцев, который впрочем применим и в случае БСЛ, Изумруда и тд).
А к городской, это я в смысле "культурного шока от возвращения" как говорит Василий
теоретический верх страницы можно смело пропустить до картинки с рваным полотенцем
http://rinat-shay.chat.ru/rotator2.html
От себя добавлю, что ничего удивительно.... это одни и те же механизмы порожденные разными способами.
Поэтому я и писал в теме про воду что важны параметры коротких импульсов а не просто электролиз (при активации воды приборами) и это реализовано в бсл и изумруде, насколько я понимаю.
Есть много способом порождения такого эффекта. Механический кстати далеко не самый простой.
Воффка: Михаил, если накрыть вертушку небольшим ведёрком обклеенным фольгированным пенофолом, для снижения шума. Это сильно ухудшит работу?
Михаил: Ухудшит. довольно сильно. Лучше покрутите долго, а потом уберите - локальная аномалия останется.
Причем проблемы создаст и фольга и, возможно сильнее - пенофол.
Воффка: Т.е. крышку если делать, то лучше только из лиственный породы дерева? Если сверху деревянной крышки какую-либо ткань положить(одеяло, подушку) тоже значимо ухудшит?
Я не до конца понимаю, что же всё-таки вертушка "излучает", но вопрос вот в чём. Как это "излучение"(само по себе без прошивки вроде колеса или панацеи) влияет на низкочастотные мыслеформы, местных домовых и т.п.?
Михаил:
1. можно толстой резинкой накрыть - хорошо шумы глушит.
2. вертушка сдвигает баланс сил чуть в сторону от привычного для данного времени и места.
3. зависит от того что за домовые, возможны варианты (могут накормиться , могут - распылиться....) а почему считаете, что домой это нч-мыслеформа? стереотипы....
4. я не рекомендую длительно использовать такие устройства без системы контроля потока - привиснет там кто-то, потом Вам сил и умения стряхнуть не хватит.
|
[12.12.12]:
Цитата:
димыч: А если выхлоп вертушки присоединить к экранированной хотя бы фольгой камере, будет ли это ЭП полезным для человека?
Михаил: Не надо.
|
[03.12.13]:
Цитата:
Михаил: про вертушки было сказано:
обод магний или алюминний (второе просто реализуется)
вращение - против часовой.
опыт работы с вертушками за многие годы говорит что люди _омолаживаются_ слегка при разумном дзированном употреблоении.
к данным типам модификации мира вообще не применима терминология иньский или яньский, ровно как и "чистый оргон".
кроме этого, по сути иньски или яньский означает направление, а не полезность (вот вилку в розетку втыкаете не задумываетесь в каком штекере земля а в каком фаза).
Алега: Михаил,я правильно понимаю,что "колесо"не кушает мюшки,а только излучение вверх и вниз т.е. можно сверху и снизу "колёсами" направлять куда либо,а с обода мюшками например воду заряжать?
Михаил: Колесо кушает все-все что ему дают
ВикторРусс: У меня под вертушкой лежит “колесо“ а на ободе заряжается вода, процесс друг другу не мешает
Михаил: Вода, я подозреваю, стоит вплотную.... колесо очень качественно кушает, было несколько случаев, когда вертушка с колесом переставала оказывать влияние на авто (полностью) и не детектировалась сенсами вообще никак.
|
|