Самостоятельное изготовление аналога СК1

[Alex Formatt]

Сообщение от АндрейКо

Возможно ли делать один слой несколько раз? - попробую пояснить.

Ну, во-первых, можно. А во-вторых, закипит или нет зависит не от смолы, а от отвердителя. Используйте наш "Этал" или не наш 921(ОП).

[Игорь]

При температуре ниже+10 смола и отвердитель становятся вязкими. Смола особенно. Поэтому перед работой надо, чтобы и то и другое нагрелись до комнатной температуры. Вот у меня прямо сейчас смола греется возле батареи. Не помню, писал выше или нет, но у меня получается, что отвердителя и смолы надо в отношении 1:8 - 1:10, иначе затвердевает быстро и сильно греется.

[Asteroid]

У меня сейчас отечественные КЛАСС и ЭДП. КЛАСС - 1 к 9, ЭДП 1 к 8 заводская дозировка при сроке полного застывания 1 сутки. Но через 3 часа прекращает течь при перевертывании (допустим браслета) и даже немного перетекать в нижнюю часть.

[Игорь]

Вот на одном форуме моделистов вычитал: "Температура при полимеризации смолы (внешняя), не должна быть ниже 13 - 15 градусов."

[ЕВР]

Сообщение от Бисо

Переключаем Панацея в 2.9 и после в 2.5 или 2.6. Когда-то только этот способ получить самодельный 2.5 и 2.6 был доступен.


Это будет более правильно если уже есть способ сделать скажем так чисты самодельный 2.51 или 2.61. В этом случае качества 2.51 и 2.61 будут более проявлеными а это только на пользу.

Ну а если пана наклейки фабричные (штучки 3) туда засунуть вместо звена, естественно в нужных режимах, должно получится еще сильнее, нежели звено 2.6?

[Игорь]

Мне думается, что наклейки - от слова клей. Т.е.их надо наклеить на что-то более массивное, дабы эффект был

[Бисо]

Поделитесь пожалуйста, как можно применить И2 в процессе изготовления самодельного СК1? Какой излучатель и сессия будут наиболее подходящие в этом случае?

[Иван Самоделкин]

помню на вэбинаре по и2 я спрашивал Михаила про использование и2 в изготовлении самоделок вообще, он сказал , что можно использовать "энергия" или "потоки энергий мира".
Мне кажется, предпочтительнее использовать сессионные излучатели, если они есть конечно.

[Бисо]

Сообщение от Самоделкин

Мне кажется, предпочтительнее использовать сессионные излучатели, если они есть конечно.

Я вспомнил, что есть некоторые нюансы на счет применение И2 в процессе изготовление самодельных браслетов.

И2 и самодельные АМБ: "Одна из основных причин того, что они получились сильные - использование сессионного излучателя. При двух ( и малом) сессионном эффект будет чуть другой (сильнее, но с другой спектральной характеристикой)."

И2 и самодельные 2.61: "тех у кого есть и2, стоит такое делать на большой-мр излучатель потоки мира/максимальная мощность. Усилит эффекты." "Большой+малый MR воздействует на высокочастотный уровень, а просто большой MR, этот уровень в меньшей степени затронет." "Угу, в результате конечное изделие будет слегка отличаться по своей проявленности/свойствам. На 2х излучателях будет более затронута верхушка, на большом он будет больше танком в материальной зоне."

Как я поминаю прибор СК1 завязан на 2.6 и будет более правильно применить большой+малый MR. Или только большой MR.

[ЕВР]

Друзья. Если есть москвичи, имеющие опыт успешного изготовления аналога СК1М и у которых есть желание помочь в создании чудо аппарата менее опытному в этом вопросе человеку, готов в пределах разумного оплатить затраченное на мое обучение время. Предложения можете писать в личку. Заранее благодарен всем откликнувшимся.