Сепаратор

[altrus]

Оффтоп, но ладно.

Сообщение от ni4ko

второй вариант это изготовление самодельного аудиофайла из картинки (самоделки из телеграмм канала )например вот http://websound.ru/sc.php?id=171&is=03

Спасибо за ссылку, супер, искал не так давно.
Но тут важно, какой именно алгоритм используется, чтобы подходил к картинкам QM и давал хорошую настройку.

Сообщение от Бисо

Используется программа, которой нет в свободном доступе.

Алгоритм является ноу-хау проекта? Или алгоритм не секретный и его можно реализовать самостоятельно?

Зачем спрашиваю: некоторые треки отличаются по действию от картинок. Некоторые действуют слабже. Зная алгоритм, можно было бы самостоятельно поиграть с его параметрами и сравнить результаты, вдруг получится хорошее.

[altrus]

Сообщение от ni4ko

второй вариант это изготовление самодельного аудиофайла из картинки (самоделки из телеграмм канала )например вот http://websound.ru/sc.php?id=171&is=03

Спрошу иначе: с какими конверторами у участников чата есть положительный опыт работы?
По ссылке их штук 5 и еще штук 5 легко гуглятся. Но я взял пару из них и первые впечатления от аудио не очень (картинку брал проверенную, конечно же).

[Mangar]

altrus на Ваш вопрос в каком-то комментариев Михаил писал, что используемая им программа для конвертирования изображений в звук не публичная, созданная им и его сотрудниками, а использование сторонних аналогов имеет ряд рисков, так как они могу иметь много "мусора" (информационного), что не безопасно.

[altrus]

Сообщение от Mangar

в каком-то комментариев Михаил писал, что используемая им программа для конвертирования изображений в звук не публичная, созданная им и его сотрудниками, а использование сторонних аналогов имеет ряд рисков, так как они могу иметь много "мусора" (информационного), что не безопасно.

Т.е. этим не рекомендовано заниматься самостоятельно?

[bobogan1]

возможно он имел ввиду опасность использования чужих картинок шизотерического содержания, что может привести к серьезным негативным последствиям.

[Бисо]

Сообщение от Mangar

а использование сторонних аналогов имеет ряд рисков, так как они могу иметь много "мусора" (информационного), что не безопасно.

Это означает, что непонятно, по какому алгоритму, насколько правильно и без искажений программа преобразует изображение в звук и не добавляет ли она что-то свое, которое изначально не было в изображений. А потом этот аудиофайл мы запихиваем в свой кокон через КРИК или через наушники - в этом, на мой взгляд, опасность.

[altrus]

Тогда вопрос остается в силе: с какими конверторами у участников форума есть положительный опыт работы?

[ni4ko]

Доброго здравия! Эээээ, как бы так по простому объяснить, совершенно неважно какая программа, важен/но Ваше состояние в моменте создания аудиофайла, и проецирование этого результата/состояние на итоговый файл Можно взять совершенно идеальную картинку и идеальнейший конвертер, но в момент создания состояние "этот аудиофайл может мне навредить или что то такое" и всё, работа коту под хвост. Суть проекта quantummagic, тренировка в себе оператора/творца, изделия лишь небольшая помощь, всем рулит ваша головушка и то что в ней "живет". Так рулите в нужную для себя/Мира сторону. Помните о технике безопасности, наиболее благоприятным, благополучным образом и т.д. и всё сложится как хотите! Или как вариант поставить якоря на Активаторе , самоделки которые я создаю для меня, моего окружения, Мира работают так то, так то. И таки бинго. Всех благ.

[altrus]

Сообщение от ni4ko

важен/но Ваше состояние в моменте создания аудиофайла

Хм, если алгоритм детерминированный, то результат будет зависеть от картинки и только. 10 попыток в разных состояниях (и у 10 разных людей в разных странах) дадут 10 идентичных файлов.
И мое состояние - это в любом случае не состояние Михаила в момент создания изделия (не смогу при всем желании).
Так что позволю себе не согласиться с этой частью.