![]() |
![]() |
#31 | |
Пользователь
Регистрация: 05.01.2015
Сообщений: 410
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Пользователь
Регистрация: 24.01.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 63
|
![]()
Основным источником служит ядро пандоры у Михаила. Как и для карточной пандоры. Если я не ошибаюсь
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Администратор
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 4,496
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Пользователь
Регистрация: 05.01.2015
Сообщений: 410
|
![]()
я один после второго вебинара о пандоре задумался о составлении программы "скафандр сна"?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Пользователь
Регистрация: 09.01.2015
Сообщений: 832
|
![]()
По поводу вопроса мужчины на Мистерии (сравнение программ на Панацее и Пандоре).
Тут добавлю небольшой комментарий, что касается звуковоспроизводящей аппаратуры. Панацея (программы) - полная натуральность и совершенно естественные земные резонансы. Можно изменять звучание в широких пределах, опять же опираясь на "земные" частоты .. Как пример, что Михаил говорил про 440 и 432 Гц строй. Мой опыт говорит что неверно ни то, не другое. Не надо куда то специально подстраиваться. Мой частотный ряд ряд вообще с 424 Гц начинается, это то что внутри себя так скажем "нарыл"... ![]() Пандора - большая отстраненность, это не "здесь и не сейчас". Поскольку она не в этом времени - можно достичь неких надвременных эффектов. Что приводит к некой магичности и синтетичности звука. Но с этим можно бороться. То есть этот недостаток убирается. В том числе путем обращения к природным (земным) резонанасам Панацеи, как к некой билиотеке. А если на одном усройстве живут сразу 2 программы, то надо Панацею ставить не программой, а именно библиотекой. Иначе начинаются всякие дребезги и конфликты, фазовые искажения. Нерешенная на сегодняшний день проблема - большая нестабильность работы по времени суток. Иногда густо, а в основном 10-50 процентов от мощности. Т е все вроде правильно, но нет силы-энергии. Как пример мужчина баритон должен быть с "яйцами", а этого нет... ![]() Сильно влияние "фонящего социума" также и прочих "наводок". Про мощность - прошу Михаила прокомментировать. А так вроде разбираюсь потихоньку, уж очень мне тема интресна и берет за живое. |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 1,192
|
![]()
Было интересно следующее: достаточно ли стандартной программы Паны или Панды.
Или лучше делать специфические проги, но тогда какие есть особенности построения? Я удалённо программировал(Пана) инструмент с задачей на гармонизацию пространства в зоне звучания и наполнения его природной энергией. К лепесткам подключал природные каналы. Но не знаю что из этого вышло. Тот человек что-то молчит. ![]() Может плохо реализовал. |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Администратор
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 4,496
|
![]()
что значит "стандартной программы" ? в любом случае это некая "нестандартная" компонента - влияние на вибрационный ряд. Это вообще некий отдельный вопрос.
А по мощности - я думаю что просто мощность мешающего фона меняется. |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 1,192
|
![]()
Стандартная - просто кусочек КО прицепить к инструменту с базовой Панацеей/Пандорой.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Администратор
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 4,496
|
![]()
просто кусочек КО кроме мелкой уборки грязи ничего особого делать не будет... надо его как-то озадачить что-ли.... по умолчанию оно с человеком работает, без задачи что там КО будет на инструменте делать? да и потенциал без подпитки у него будет не очень быстро расти.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Пользователь
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 109
|
![]()
Вот тут подумал, коли Пандора "не совсем здесь" то следующая задача ей как нельзя лучше подойдёт. Вот только не знаю как правильно это реализовать.
Взять свою детскую фотографию и приказать Пандоре скопировать состояние тела из прошлого с фотографии на сегодняшнего себя (вроде как и работа со временем и вообще...). Тут сразу возникает 3 вопроса: 1. Надо ли "отщипывать" кусок КО и "натравливать" его на фото? 2. И надо ли задавать в процентном отношении количество ресурсов Пандоры на это дело? 3. И надо ли фотку с собой носить? Цель - максимальная эффективность. Кто что посоветует? |
![]() |
![]() |