13.12.2016, 17:29 | #1281 |
Пользователь
Регистрация: 05.01.2015
Сообщений: 410
|
Re: Пасьянсы
10-ка хороша для случаев, где предполагается и возможен некий однозначный исход. Например, появление какого-то предмета. Он или появится либо - нет (а не появится, но на 3/4). Для увеличения вероятности можно "подменить прошлое" и сделать цепочку как будто он уже существует. допустим, целевая карта "поездка куда-то на собственном автомобиле" (как будто-то его появление уже состоялось и является решенным вопросом). В случае же с местными пасьянсами, регулирующими какие-то общемировые процессы, подобный "диктат намерения" не выглядит корректным поскольку нету единой точки приложения силы (единственного процесса). Мы тут имеем дело скорее с суперпозицией разнонаправленных трендов и просто отменять одни в пользу других не выглядит гармоничной затеей. А вот "подруливать" и подстраивать баланс в свою пользу, понимая что это единый и непрерывный динамичный поток, где результатом является одновременное достижение всех возможных исходов (но в разной степени проявленности каждого) и смещение акцента проявленности в одну из сторон (причем не одномоментное, а продленное во времени) - для этого Туз представляется хорошим решением как раз.. Другими словами 10-ку можно сделать для отдельного узконаправленного частного аспекта чего-либо. А для выступления широким фронтом с большим охватом нету равных тузам. Всё ИМХО
Последний раз редактировалось AVi; 13.12.2016 в 17:58. |
13.12.2016, 20:44 | #1282 | |
Модератор
Регистрация: 16.01.2015
Сообщений: 1,624
|
Re: Пасьянсы
Little Prince, да, про десятки я знаю. Я когда только экспериментировала с пасьянсами, ещё без колоды, то целевой ставила разные карты, в том числе и десятки (как результат). Но с тузами мне почему-то больше нравится, по крайней мере с этой колодой, поскольку на тузов в ней сделан акцент в некоторой степени, несмотря на то что в совсем старой версии карт (не современной) тузы считаются наоборот самой маленькой картой (перед двойкой). Здесь же на них приходится "кульминация" каждой масти, поэтому в этой колоде их хорошо использовать как целевые, по крайней мере на мой вкус. Кстати, я помню, как-то проводили коллективный пасьянс, где целевой вообще девятка была совсем не по классике. Но тогда она в тему пасьянса была. Если будет какой-то "зов" изнутри поставить другую карту целевой и это будет как-то само собой напрашиваться и складываться, можно будет сделать, а от ума пока не хочется делать.
Цитата:
|
|
14.12.2016, 06:58 | #1283 | |
Пользователь
Регистрация: 15.02.2015
Сообщений: 136
|
Re: Пасьянсы
Цитата:
|
|
14.12.2016, 12:44 | #1284 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2015
Сообщений: 72
|
Re: Пасьянсы
Лучшее решение использовать Туз с большим EFL и добить 10-кой в конце))))))))
|
15.12.2016, 02:07 | #1285 | |
Модератор
Регистрация: 16.01.2015
Сообщений: 1,624
|
Re: Пасьянсы
Цитата:
Кстати, потом почти сразу рождественский пасьянс (25-ого), который предлагается сделать водяным. |
|
15.12.2016, 10:35 | #1286 |
Пользователь
Регистрация: 05.01.2015
Сообщений: 410
|
Re: Пасьянсы
Ну, вот цепочка с тузом пик в окружении десяток, к примеру (последняя карта - бубновая десятка, которая предлагает прилечь и отдохнуть от трудов праведных в конце )
<Вч 9ч 9п 8п 8ч Кч Кп 6п Дч 7ч 10п Вп Тч 10ч 7п Дб 6ч Вк 9к 7б 6б 6к Дк Тб Кб Кк Тк 8б Вб 7к 8к 9б Дп 10к Тп> 10б |
15.12.2016, 12:49 | #1287 | |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 622
|
Re: Пасьянсы
Цитата:
|
|
16.12.2016, 00:56 | #1288 |
Администратор
Регистрация: 02.01.2015
Сообщений: 2,491
|
Re: Пасьянсы
Ну оно вроде вечером 23-го начинается.
__________________
Этот пост написан много лет назад. С тех пор я достаточно сильно изменился — как, вероятно, и моё понимание того, о чём речь в этом посте (независимо от того, о чём он). Прошу принимать это во внимание |
16.12.2016, 00:59 | #1289 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 622
|
Re: Пасьянсы
|
16.12.2016, 01:31 | #1290 |
Администратор
Регистрация: 02.01.2015
Сообщений: 2,491
|
Re: Пасьянсы
Хм, похоже, что в этой реальности таки да
__________________
Этот пост написан много лет назад. С тех пор я достаточно сильно изменился — как, вероятно, и моё понимание того, о чём речь в этом посте (независимо от того, о чём он). Прошу принимать это во внимание |