Общий треп

[Евгений]

Зеленые человечки радиолюбители.
http://www.dailymail.co.uk/sciencete...a-surface.html

[Admin]

Сообщение от Марчелл

А какие, например?

Ну меня больше всего в свое время впечатлил Дуомо (собор в Милане), а потом мне друг рассказал что очень похожий есть в Южной Америке и у местных есть "легенда" что его за одну ночь боги возвели или принесли.
И тогда уже, рассматривая его внимательно, я осознал что гвоорили реставраторы пола Эрмитажа на тему нереальности даже вот просто мраморной мозаики. У которой волосок между плитками не вставить и они резные, и острия листьев "цветков" на полу сходятся в ноль, в иголку, и это мрамор, и ответная часть такая, что ни раствора ничего там нет - орнамент выглядит как цельноотпечанный на огромной плоттере. Без щелей.
А внешние фигуры/резьба и все остальное - как 3д печать на супер-принтере. В Питере этого видимо тоже много, про это много кто и где писал, но там впечатляет детализация - такое не только в ручную (особенно с учетом точности и симметрии), такое и на современных ЧПУ не вырезать ! я знаком с технологиями, это точно. Про пирамиды это тоже давно известно, тот же Скляров кучу фильмов наснимал и не только он. итд. И еще на полу того же Дуомо есть куча в мраморе ТЕКСТА с привязками зодиакальных линий, которые идут по полу и поднимаются на стенки и заканчиваются таким "пятном" или типа того, ну Вы же понимаете, служителям Храма очень нужны зодиакальные линии .... Так сказать без комментариев. И на них (на этих линиях) нанесены цифры в мраморе мрамором другого цвета (черным по белому) через запятую, их назначение не известно.... и они как на принтере тоже отпечатаны. Как и вся потсройка. А ну там еще видно что изнутри многое ободрано, ну про это много статей есть у владимира-про в ЖЖ (не конкретно про этот собор, но вообще), просто на нем слишком ярко видно особенно тем кто знаком с современным технологиями обработки материала и камня, что ТАКОЕ не сделать.
Как известно даже фигуры стоящие на триумфальной арке на Кутузовском в Москве, нельзя изготовить современными технологиями - они столь точные и ТОНКОСТЕННЫЕ, что таких технологий литья просто не существует. Описано что попытка реставрации чуть не уничтожила эту композицию. И таких примеров - миллионы. Долотом и ручным трудом там близко не пахнет!

[АндрейКо]

Под Вологдой есть Спасо-Прилуцкий монастырь. Почему то уровень земли где здания ниже уровня реки Вологды в среднем на пару метров...
Когда услышал про это - сначала не поверил и стал искать/проверять... И это подтвердилось :-)
Получается, что единственно разумное объяснение, что его ОТКОПАЛИ... Также упорноходящие слухи о подземном тоннеле под рекой просто быстрее всего нашли обнаружили старую дорогу и откопали как тоннель...
А что можно откопать например в Устье-Кубенском в точке где очень легко управлять погодой даже представить себе не могу...

[Admin]

Это тоже имеет место быть постоянно, все присыпано.И качественно.И там не про какой культурный слой речи не идет. Это показали те же раскопки в Кремле - там избушка моментально засыпанная глиной (или залитая плывуном/растовором глиняным дождем, как хотите) нашлась, фото есть в сети от археологов, подробно упоминалась много раз в темах про засыпанность исторических городов и молодые леса.
Как я уже писал, в этом главное не то что откопали по сей день находят не откопанное на этом уровне грунта (до 2х метров и более, в прошлом году в Италии, склероз на мою голову где, а в Турине, я лицезрел в центральной части города до 2х этажей колодцы под окна (т/е/ засыпано 2 этажа домов от того который теперь первый). У нас по центру Москвы это повсеместно, и опять же, никаким культурным слоем или проседанием не пояснить.
Вы видели такой слой за годы ваши ? у меня вот старой даче полсотни лет советских времен и по нынешние и где там что просело или обросло глиной? сантиметр? ну не 2 метра же, должно бы полметра за этот срок
Короче самое странное, хотя и понятно, но для нашего обычного сознания - странное. Это то, что все эти присыпанности, которые ныне откапывают везде, датируют годами наполеоновскими и тд, их нет в официальных летописях и памяти народа, я про это писал много раз. Про них не упоминают понятным и объективным образом, но физическая данность показывает что они есть.
Осознайте насколько легко манипулировать нами и нашими сознаниями и памятью.

[ведьмо4ка]

расскажу и про свои пять копеек)) была же я в Казани, зашли в музей, который напротив кремля. и там был зал, где были собраны всякие надгробные плиты и каменные шары. каменные шары идеально сделанные и в диаметре от 40 см и более, лежат так кучкой. смотрители говорят, от катапульт снаряды))) а тут же на стене висят гравюры, датированные как раз началом 19 века, и там, на этим мелких рисуночках, изображены сцены из жизни того периода. так вот - там площадь, народ гуляет в костюмах той эпохи, лавки разные...и вот эти самые шары - повсеместно валяются!!причем, самый большой - чуть не с человека ростом изображен, и у него прорисованы как будто клепки или швы по кругу. только надписи СССР и пары антенн не хватает - и можно в космос запускать))))) ладно, с шарами ясно. далее - стоят плиты из гранита, типо надгробные. а на этих плитах, такие выемки есть, разного размера, от 2 до 7 примерно см в диаметре, идеально круглые, как будто выплавили эти ямки чем то, испарили породу. я конечно не сильна в оружии тех времен, но что могло такое с камнем сделать? мне это показалось странным, я там долго рассматривала, в итоге меня тетки-смотрительницы выгнали буквально из этого зала))))))

[saband]

Вот помню тут (или в "что происходит") приводились в пример огромные книги как доказательство существования гигантов. Я тут на днях зашёл на экскурсию в один старый католический собор в Новом свете ну и там в библиотеке есть эти огромные книги, а далее объясняют (и показывают), что эти книги использовались в хоре, так как каждому выдать по книге было в те времена проблематично, то там стоит специальная штуковина (штуковину тоже показывают), на которую устанавливаются книги, чтобы все поющие могли видеть слова и ноты. Ну и, на самом деле, очень логичная версия (по крайней мере, конкретно про эти книги). Это я не к тому, что оно точно так и было, или что гигантов не было или ещё что - мелкий факт, сам по себе мало что значащий; это я к тому, что никогда не стоит во всём видеть только подтверждение своей правоты или правоты своей теории, это чревато неадекватным восприятием тоже... (это не в качестве ответа на посты выше, а лирический комментарий )

[Иван]

Сообщение от saband

....

Ага :
Бритва Оккама

[Марчелл]

Друзья...))
Кто что скажет насчет трансерфинга?
Тоже зомбирующая тема?
Есть три знакомых... Один из них перестал пользоваться этой технологией, но говорит, что остаточныне впечатления не очень приятные.
Двое других - пользуются. И разговаривают как один человек, одними словами и формулировками. Как залипшие.
При этом - ощущение, что понимание некоторых вещей у них находу сносит куда-то не туда...

[С. Альбатрос]

Ну собственно, Вы сами ответили на свой вопрос

[Elenka]

Забавно, а у меня знакомые, почитав этот сайт, сказали, что информация сильно напоминает то, что дается в трансерфинге (сама не читала- не пользовалась, прокомментировать не могу). Знакомые не из залипших:-)
Хотя возможно людям просто свойственно искать аналогии.