Ну и ВОТ :)

[Legenda]

Здравствуйте, сделал -Ну и вот-, наложил на самоделку ПБ и сверху наложил на -Ну и вот- еще самоделку ПБ. Все это дело заламинировал. Получилось между двумя самоделками ПБ лежит -Ну и вот-. Захотелось сделать так. Вопрос является ли это корректным ?

И судя по всему это -Ну и вот- является неким структуризатором пространства и времени или времени и пространства кому как удобнее.

[Марчелл]

Я думаю, что СДИ (если зацепиться за это) - эт система дискретного интегрирования, так сказать))
Сборка себя в экранированной области (в экранированном состоянии себя)))

[Admin]

наоборот это снятие искусственного экранирования а название изделия будет как всегда смешное - ЛОМ1 но их - ломов, будет много ... в смысле версий по силе и типу реализации. Надеюсь к понедельнику они уже будут в наличии.

[Марчелл]

А что тогда мне чувствуется экранирующего?))
Может, это контурная сферическая оболочка кокона, у которого есть подобное естественное свойство?))

[Лучистый]

Лом?! Против лома, нет приема!!!

[Admin]

экранирующей чувствуется ваша свобода от внешнего воздействия....

Сообщение от Мартин

Не хочется людей пугать словами - "Рубит систему к чертовой бабушке". Теперь они уже сказаны. За счет того что это происходит в ВЧ, паразитные процессы, если они там были, отрубаются по нисходящей (проверено) и главное мозги "встают на место" (скорее ставят или тюнингуют), ресурсы высвобождаются. Штука полезная, но кто-то ведь может испугаться.

[Марчелл]

Сообщение от Admin

экранирующей чувствуется ваша свобода от внешнего воздействия....

Вот так)) Значит с непривычки ощущается экранированием...)))
Да, явно заметно отключение от системного воздействия (уже писал об этом), которое больше не гасит. Лом конкретный))

[Admin]

ЛОМ это потому что просто Локальное Отключение Матрицы ну и вообще такое изделие должно называться ЛОМ

[Марчелл]

Сообщение от Admin

ну и вообще такое изделие должно называться ЛОМ

Не иначе))
Очень крутая штука получилась))

[MaxSk]

Сообщение от MaxSk

По принципу действия предположу что действует через частоту дискретизации с системой, ну так ЛМ сказал

Попробую развернуть то что пришло, сразу после текста выше, может повеселю .

Замечено что люди стремяться и как бы доверяют "аналоговым" сигналам - отсюда и любовь к чистому звуку грампластинок
и CD на ламповых усилителях (оцифрованные mp3 с низким битрейдом слышатся "картонно" не по настоящему);
телевизорам и мониторам с высокой частотой развертки (моногие наверное замечали современные телевизоры показывают как бы свех реалистично);
поэзии - где рифмой текст связывается в красивую непрерывность; да и само наличие причинно-следсвенных связей выглядит аналогово и тд.
Меня самого аж коробит когда я вижу большие протяжки на графике вибромониторинга-сразу понятно что датчику хана.
Но в матрично-информационном мире нельзя говорить о аналоговости, а только о дискретности высокой частоты (вследствии матричности).
Таким образом чем выше частота дискретизации тем выше "доверие" к сигналу.
И что бы "скопромитировать" сигнал системы достаточно снизить частоту его дискретизации (что на мой взгляд и делает ЛОМ),
и в тоже время это как увеличить промежуток между мыслями, а наша природа не терпит пустоты она заполнит его Тобой живым .
(С) НПО "Ноосфера"