Общий треп

[Freedom]

Немного не по теме Манделы
У меня тут еще через сны появилась смутная уверенность, что некоторые желания, которые мы загадываем сбываются в параллелях, потому что там мы об этих желаниях не знаем и не машаем своим сознанием им сбыться. В то же время они сбываются иногда так же вычурно как это иногда бывает тут. Ну то есть по формулировке вот все сбылось слово в слово, но мы бы и не подумали что результат может быть вот ТАКИМ...
Это все сопровождается ощущением, что во времени такие вещи тоже могут перескакивать. То есть мы резонируем с собой в разных других местах и временах. И это происходит гораздо ближе, чем кажется когда просто знаешь это в теории. И ты в каждой параллели и времени влияешь на себя в других местах и временах...

Я уже не помню как оно именно было, потому что это произошло сразу после того как я проснулась, но я вслух как бы одобрила свои действия и решения в тех реалиях которые мне приснились, потому что во сне у меня было ощущение что я виновата и все делаю плохо. Так вот мне в здесь и сейчас стало очень хорошо и тепло от этого действия. А та часть меня, наверное осознала какие-то моменты и тоже почувствовала себя лучше. И во мне здесь и сейчас сохраняется ощущение что что-то исправилось и излечилось
Кстати, иногда оно так же работает, если обратиться к себе из прошлого. В смысле, из дества или юности. Например, подсказать себе в момент когда происходили какие-то неприятные травматические события как стоит ко всему относиться/действовать. В дестве многие остались недолюбленными, так вот можно как бы долюбить себя уже будучи взрослым и самодостаточным. Защитить от тех, кто обижал - представить те моменты, обидчиков послать подальше, себя утешить и так далее. Многие психологические штучки могут просто от этого отвалиться. Прямо моментально.

Вот и возвращаясь к эффекту манделы... может быть две или больше ветки срослись в одну. А может быть кто-то что-то глобально перешивает.. но в любом случае тут сильно влияет недостаток осознанности у масс. Как у неряшливого человека, который не следит за своей одеждой "ах тут так и было пятно? ах тут порвалось? Когда успело? А джинсы были всегда черные? Ой не заметил, думал одел синие" Впрочем, недостаток осознанности специально упорно создавался, так что ничего удивительного. Тем более когда всем навязали надеть по 701 пальто, 555 джинс и 22 майки одновременно. (Куча ненужной во многом фейковой информации)

[saband]

Сообщение от Черная Пантера

Кстати кто написал стихотворение "Узник" ("Сижу за решёткой в темнице сырой, Вскормлённый в неволе орёл молодой...")? Почти все говорят, что это Лермонтов. Но это Пушкин А у Лермонтова тоже появилось стихотворение "Узник", никому неизвестное.

У меня в детстве был маленький сборник лучших стихов Пушкина, и оно там было, отлично помню

[Черная Пантера]

Ну вот это тоже забавно меня когда спросили, я на автомате ответила "Лермонтов". А потом у меня начали закрадываться какие-то околошкольные воспоминания, что вроде нет, это же Пушкин. Но более старшее поколение, все, кого я спрашивала, были столь же уверены, что это Лермонтов, и тоже подтверждали это различными школьными воспоминаниями... Но это так, лирика. И довольно спорный момент.

Мне пока из эффектов больше всего откликается флаг Великобритании. Ну не было там сдвинутых к краю полосок был симметричный красивый флаг. Уж сколько я его на тетрадях и учебниках насмотрелась в силу профессии и вообще

[Черная Пантера]

Ну и про Кеннеди тоже с этим 6-местным автомобилем, и тут даже цвет не так важен, важнее как раз количество людей, это отличие более принципиально, потому что это совсем другой исторический "пазл". (Кстати, про водителя-убийцу и правда где-то гуляют версии, хоть они и странные, но вот в этой "обновлённой" истории с 6 пассажирами там водителя от других двух рядов отделяет стекло, поэтому версия про водителя-убийцу, какая бы она ни была нелепая, в любом случае отпадает в принципе). Как бы то ни было, всё (реплики, воссоздание события на съёмках после убийства, некоторые всё же сохранившиеся фотографии итд) говорит о том, что пассажиров было 4, но теперь во всех (или почти всех кинохрониках) - 6...

[Черная Пантера]

В продолжение темы и по поводу книги English Alive. Мне показалось странным, что в ней указана дата смерти Манделы в 1991 году, тогда как в памяти тех, кто считает, что он умер в тюрьме, это случилось в 80-х годах. Я поискала информацию на тему этой книги, и выяснилось, что она является сборником художественных рассказов южноафриканских студентов, поэтому этот конкретный факт (отрывок из книги) нельзя считать подтверждением смерти Манделы в 91 году. Что, впрочем, и не доказывает, что он не умер в 80-х годах. Интересно, кстати, то, что некоторые люди, как англоязычные, так и русские помнят, что делали в школе какие-либо задания/доклады/стенгазеты, посвящённые смерти Манделы. Поэтому это всё же не просто воспоминание, которое можно списать на плохую память или, как говорится, "misremembering", но событие, закреплённое ассоциативно какими-либо собственными действиями. Также остальные наиболее интересные моменты (вроде, опять же, количества человек в машине Кеннеди, культовых фраз из советских и американских фильмов, британского флага, пропавшего острова к западу от Австралии, изменившихся логотипов в отсутствии ребрендинга и пр.) по-прежнему лично для меня являются слишком яркими эффектами, чтобы просто пройти мимо. Ну и "Мы вам не какая-нибудь Панама, мы вам покажем Кузькину мать!" - где это теперь?? Очень жаль, что такой яркий и эмоциональный исторический момент канул в небытие, если это действительно так. Вообще пока я смотрела всякие ролики с Хрущёвым и другими политиками того времени в поисках легендарной фразы заметила, сколько жизни и энергии тогда было в речах политиков, какими бы они (политики) и их цели и поступки ни были, они всё же были более... настоящими и живыми что ли, по сравнению с тем, как это сейчас всё происходит. Вот, например, как здесь: http://m.pikabu.ru/story/khrushchev_...kh_bem__296322
Это уже не про эффект Манделы, а просто навеяло

[Petr99]

Можно еще предположить, что такой эффект происходит из-за переписывания событий через витки времени, но эти витки не затрагивают всех, а только тех, кто взаимодействовал (с резонировал) с событием которое переписывалось и у него теперь другие воспоминания, а кого-то при перезаписи выкинули (или отодвинули от взаимодействия) потому, что его вмешательство вызовет не желаемую цепочку событий и тогда он останется с другими воспоминаниями.

[Иван Славов]

Гм, если гипотетически представить таких событий, логотипов, стихов и т.д. как некие опорные /реперные/ точки /вспоминаем книгу 1984 где похожим образом "меняли реальность", т.е. переписыванием таких 'точек' меняло направленность внимания масс в нужном Большому брату направлении/ то можно предположить, что даже внимание к 'некоторые несоответствия' тоже направленно на этих точек, т.е. запитывает и так запитанную 'новую ветку реальности'.
Иными словами /на примере логотипов/ - нематериальная машина эгрегор смодифицирована для какой то цельи и даже сам факт внимания к ее "новой сборки" дополнительно запитывает ее энергией.

[Черная Пантера]

А может и наоборот внимание наблюдателя приостанавливает или усложняет этот процесс

[Иван Славов]

Каким образом?

[Черная Пантера]

Я имею в виду, что если люди не замечают, как реальность меняется вокруг них, и если предположить, что это происходит от чьего-либо воздействия, его легче производить как раз в условиях, когда никто ничего не замечает. Но как только внимание многих сознаний начинает фиксировать эти изменения, то их уже не так просто производить, поскольку реальность тогда под влиянием пристального внимания этих сознаний пытается сгладить создавшиеся парадоксы и не допустить новых.