Активатор

[altrus]

Сообщение от Бисо

- когато мы находимся в текущем дестабилизированным состояние мира, в Активаторе нет центральная дестабилизирующая зона Стабилизатора (нейто), а есть своего Я, наш взгляд на окружающий мир и это Активатор - для повышение эффективности личных процессов, где процессов зависят в большей степени от оператора.

Так это. Скажите проще. Активатор действует сильнее Стабилизатора или нет?

Сообщение от Бисо

отказаться от тех перемен, которые уже начались, а это было бы неправильно.

Давай пока не будем про мифические перемены, потому что речь была не о них.

[altrus]

Сообщение от Admin

Плотной бумаги и лазерного принтера для начала хватит!

Что, если печатать/рисовать не на бумаге, а на листе металла или стекле?
Кто-нибудь так пробовал? Характеристики прибора будут отличаться?

[altrus]

Сообщение от Бисо

если бы ты сделал несколько бумажных стабилизаторов с распечатками ПК под каждым

Подходит ли для этой цели распечатка PK-levels?

[altrus]

Сообщение от Бисо

Конечно, ты можешь сжечь его и позже создать новый.

Если идти этим путем (делать Активатор под задачу и потом жечь), это пройдет для меня без вредных последствий (каких-нибудь, для сознания, для подсознания, здоровья)?

[Бисо]

Сообщение от altrus

Если идти этим путем (делать Активатор под задачу и потом жечь), это пройдет для меня без вредных последствий (каких-нибудь, для сознания, для подсознания, здоровья)?

Активатор не может быть изготовлен под конкретную задачу. Оно у тебя либо есть, либо нет. Если он у тебя есть, его можно использовать пассивно или активно (ставя якоря на поле или ментально ставя якоря на поле).

Если ты сожжешь его, это не будет иметь для тебя никаких вредных последствий. Но даже при пассивном использовании Активатор усиливает твое влияние на окружающее пространство и на процессы, в которых ты участвуешь – при уничтожении это окажет определенный эффект. Другими словами, твое влияние на окружающее пространство и процессы уменьшится.

[altrus]

Сообщение от Admin

2) нет, они могут лежать как угодно в том числе друг на друге, важно место правильное. ВНУТРИ зоны каждый якорь на своем месте, это важно, а не как закуски на стол сервируют по рулетику на свободное место тарелки... т/е/ якоря надо не на свободное место класть, а НА СВОЕ (для якоря).

На эту тему (можно ли 2 независимых якоря класть друг на друга за недостатком места) есть противоречивая информация.

На форуме ММ в теме про Стабилизатор вычитал (далее цитаты Михаила):

Нежелательно. Лучше сделать еще один Стабилизатор

Расположив два якоря в одном месте поля (буквально один на другой) мы вызываем их сонастройку

Где истина?

[bobogan1]

Где истина?[/QUOTE]

Все приходит с опытом...

[Бисо]

Сообщение от altrus

На эту тему (можно ли 2 независимых якоря класть друг на друга за недостатком места) есть противоречивая информация.

1. размещать новые якоря поверх старых нежелательно, поскольку они могут влиять друг на друга;
2. если на поле не хватает место, сделай второй стабилизатор (активатор) и размещай якоря на нем;
3. если у тебя в данный момент нет возможности сделать второй стабилизатор, то просмотри те якоря, которые уже есть на поле и какие из них можно на время убрать или какие можно перенести на другом поле. или какие из них можно резместить один поверх другого - могут быть якоря, работающих на схожих задачах или для общего тренда и временное взаимное влияние (если оно будет) не отразится негативно на их работе или на конечном результате;

Михаил:
Нежелательно. Лучше сделать еще один Стабилизатор (хоть картонный), он окажется единым целым с более мощным и размещать якоря на нем. Размещение поверх может запускать процессы между якорями. Являются ли они желательными - решать Вам.

[Бисо]

Сообщение от altrus

Подходит ли для этой цели распечатка PK-levels?

ПК-левелс транслирует энергии и опыт с других уровней, и возможно это повлияет на работу Активатора.

"Имхо тут произойдет усиление задач, которые кажутся важными для этого уровня, и нейтралитет в случае когда надхомячку пофиг"