Пасьянсы

[Черная Пантера]

Там небольшой каламбур получился, где "...Россия и мир находятся в целостности и мире" из-за того, что в русском языке у слова "мир" два значения но так как формулировка выполняет вспомогательную функцию для образа при закладывании намерения, то, думаю, будет понятно и можно так оставить.

[saband]

Сообщение от Черная Пантера

Там небольшой каламбур получился, где "...Россия и мир находятся в целостности и мире" из-за того, что в русском языке у слова "мир" два значения но так как формулировка выполняет вспомогательную функцию для образа при закладывании намерения, то, думаю, будет понятно и можно так оставить.

А раньше было два слова - мир и мiр с этими самыми разными значениями.

[Alex Formatt]

Сообщение от saband

А раньше было два слова - мир и мiр

Не-е, раньше было семь слов с разными значениями - http://derzhavarus.ru/7-bukvic-i-mir.html

[saband]

Сообщение от Alex Formatt

Не-е, раньше было семь слов с разными значениями - http://derzhavarus.ru/7-bukvic-i-mir.html

Ага, об этом я уже писал в соответствующей теме, и здесь это оффтоп это было сильно раньше и не имеет отношения к формулировке цели для пасьянса.

[Иван Славов]

Или еще короче: "Все в этом мире - хорошо".
p.s. ИМХО - вместо России в формулировки выше - лучше РФ употреблять /все таки федерация/. А, употребляя "в России и в мире" - какбы отделяете Россия от остального мира /даже если только образно представлять/.

[Черная Пантера]

"Все в этом мире - хорошо".*

по сути да, но так слишком расплывчато

По поводу названия не думаю, что это принципиально, образно все равно представляется как некое условно "пространство", выходящее за рамки политических и географических терминов... Можно и РФ, кому как удобнее...
Насчет "отделения" - у меня такого намерения не было, я предлагаю это сделать для того чтобы сознание и подсознание при работе с целью услышало, что туда особенно требуется внимание, поскольку сейчас тут все в довольно странном состоянии... Да и потом все-таки, повторюсь, наши процессы, как и процессы США или ЕС, например, довольно сильно "фонят" на мир в целом. Формулировка вторична и вспомогательна, важнее внутренний образ и то, как вы ощущаете его. При "закладывании образа" стоит действительно воспринимать мир как целое, если цель затрагивает весь мир.

Можно было бы сделать пасьянс только на внутренние процессы страны, потому что это сейчас актуально очень, но с другой стороны, мы все взаимосвязаны, поэтому в формулировке учитываются и внутренние, и внешние процессы в мире. Но у меня лично в этом конкретном пасьянсе внутренний акцент идет несколько больше именно на Россию, не из патриотических соображений или по принципу "отделения" от остального мира, а из практических соображений и наблюдений и потому что это ощущается как острый вопрос и нестабильный элемент, который может стать источником общей дестабилизации. У кого-то может быть по-другому, и это как раз хорошо, мы друг друга дополним

[saband]

Сообщение от Черная Пантера

по сути да, но так слишком расплывчато

Я когда-то для ибогосессии накатал формулировок на половину тетрадного листа а потом в процессе понял, что всё это можно заменить одним словом "освободиться". И для меня оно имело глубочайший смысл, и включало всё то, что я описал. Но много ли других людей поймёт, что я имел в виду? Думаю, ноль

Каждый может сократить для себя формулировку, если для цепляния образа этого будет достаточно, но на форуме уместна как раз такая подробная.

Сообщение от Черная Пантера

По поводу названия не думаю, что это принципиально, образно все равно представляется как некое условно "пространство", выходящее за рамки политических и географических терминов... Можно и РФ, кому как удобнее...
Насчет "отделения" - у меня такого намерения не было, я предлагаю это сделать для того чтобы сознание и подсознание при работе с целью услышало, что туда особенно требуется внимание, поскольку сейчас тут все в довольно странном состоянии...

Можно и Русь тогда Вообще, во многих странах мира под названием Russia подразумевается все постсоветское или даже постимперское пространство, это только в самом этом пространстве да в Европе научились разделять...

А по поводу формулировки, я обычно в таких случаях использую конструкцию "в целом и в частности", то есть "в мире в целом и в России в частности", звучит как-то более подчёркнуто цельно

Сообщение от Черная Пантера

Но у меня лично в этом конкретном пасьянсе внутренний акцент идет несколько больше именно на Россию, не из патриотических соображений или по принципу "отделения" от остального мира, а из практических соображений и наблюдений и потому что это ощущается как острый вопрос и нестабильный элемент, который может стать источником общей дестабилизации. У кого-то может быть по-другому, и это как раз хорошо, мы друг друга дополним

Я вот вообще нахожусь далеко от этой территории и возвращаться туда в обозримом будущем не собираюсь но цель целиком поддерживаю, в том числе и по этим и причинам.

[Иван Славов]

Сообщение от Андрей Патрушев

Подсознание воспринимает всё с изрядной долей буквализма.

Сообщение от Андрей Патрушев

Я лично всегда исхожу из принципа что любая проблема системна и имеет (или имела в начале зарождения) вторичную выгоду - глубокий личностный смысл. Подсознание также системно - по принципу. Поэтму несистемное воздействие на конкретную проблему обычно приводит только к замене симптомов. Так что знаментиая фраза Куэ: "С каждым днем во всех отношениях мне становится всё лучше и лучше" лучше всего подходит от всех болезней.

Удачи.

[Черная Пантера]

Спасибо

Если у кого-то еще будут какие-то мысли и комментарии - пишите, до завтра еще время есть.

[Черная Пантера]

При работе с большими многоаспектными целями я тоже люблю прописывать подробно, поскольку тогда оно по ощущениям становится более "проявленным" как бы... И тут дело даже не в самой формулировке, а в том, что, делая это, ты начинаешь лучше чувствовать процесс, плюс это тоже такой элемент "творения" и кристаллизации намерения, который одновременно творится где-то не на словесном уровне, который более многогранный и учитывает гораздо больше, чем текущая личность может отразить на словах. Но по сути всё и правда можно свести к одной простой фразе Однако, как я воспринимаю это, во время "творения" образа в этом процессе участвует не только подсознание, но и текущее сознание оператора, и вообще весь оператор как целое. Поэтому словесная формулировка, которая всё равно, как её ни пиши, не будет полноценно отражать суть и не будет такой многогранной, как образ, не будет "сбивать", если на ней не зацикливаться, а смотреть шире и использовать её как "эскиз".

Мысль о системном подходе, о котором написал выше Achim, мне близка, и я тоже придерживаюсь мнения, что при лечении какого-либо заболевания нужно лечить организм как целое, а не отдельный орган. Однако ничто не мешает в таком контексте этому органу просто дать чуть больше внимания. Однако, если случай очень острый и тербует немедленного вмешательства (операции, например), то в этому случае нужно именно локальное воздействие, "пока не началось" иначе потом может получиться так, что некому уже будет формулировки писать так что многое ещё зависит от степени запущенности проблемы.

Также, на мой взгляд, более деальная формулировка может помочь слишком "размазанное" воздействие сделать более ярким, проявленным и сконцентрированным.
Поэтому, учитывая, всё, что обсуждалось выше, предлагаю что-то вроде этого:

"События в мире в целом и в России в частности развиваются по наиболее гармоничному сценарию для населения и способствуют его благополучию и процветанию. Мир в целом и Россия в частности находятся в целостности и мире с преобладанием максимально позитивных, конструктивных и гармоничных процессов и трендов. Люди начинают проявлять более активный, творческий, позитивный и ответственный подход к своей жизни и миру и событиям в нем, гармонично влияя на их ход. Общий эмоциональный фон и настрой выравнивается, гармонизируется, становится более позитивным и творческим. Страны мира находятся в дружеских, взаимовыгодных, сотворческих, созидательных отношениях".