![]() |
![]() |
#41 |
Модератор
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 526
|
![]()
Я кстати тоже слышала про Пушкина разное.. что он непростым был )
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Администратор
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 4,496
|
![]()
https://drive.google.com/file/d/0B8y...ew?usp=sharing
пожалуйста.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Модератор
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 526
|
![]()
Теория о терроформации настолько хорошо ложится, что с одного прослушивания меняется восприятие рельефа.
А теория о древних деревьях (деревянных древах ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 622
|
![]()
Был на южном Урале в местах где нет сотовой связи)) ну и по пути из аэропорта заезжал в интересные места... а интересного на Урале много...
Так, штришок из местного краеведческого музея (местные краеведческие музеи - это вообще клондайк интересного) : Пальцы длинные и тонкие, 5 штук. Большой палец отстоит, как и у нас. Ноги кажутся короткими, но они как бы не длиннее моих - высота скелета где-то 3+ метра. И так без объяснения - просто стоит скелет - см подпись сверху она должна объяснять видимо. Высота моей головы ниже плечевого пояса скелета. Зубы передние резцы, но побокам челюстей жевательные. Функционально то есть как и у нас. Челюсти непропорционаьно (по текущим стандартам) большие, из-за этого кажется, что мозг маленький. Но (!) Объем под мозг в черепе на глазок больше чем у нас. Рассматривайте - развлекайтесь ))) Извините что фото боком - с телефона так получилось. |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Администратор
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 4,496
|
![]()
Ага, если это человек то я кто же тогда ?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Администратор
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 4,496
|
![]()
Ну вообще надо шире смотреть на понятие человек
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Администратор
Регистрация: 02.01.2015
Сообщений: 2,493
|
![]()
Побывав в Перу, я посетил некоторые интересные места, и я, честно говоря, даже немного удивлён
![]() ![]() Большинство "исторических памятников" находится в горной части страны, в основном возле города Куско, который, в прочем, сам тот ещё памятник. Например, идя по городу, можно спокойно наткнуться на вот такую стену: ![]() ![]() Знаменитая полигональная кладка - идеально подогнанные блоки разной формы без раствора. Согласно официальной версии, это "стена инков". Согласно официальной версии тут вообще всё так или иначе связано с инками ![]() ![]() ![]() Опять же, идеально подогнанные каменные блоки без раствора. Причём они не просто подогнаны, они устроены по приниципу конструктора Лего: ![]() ![]() Сделано вручную индейцами, не знавшими даже железа, ага. Особенно прикольно сравнить с тем, как уже позже строили испанцы, которые были поразвитей технологически: ![]() В прочем, сами инки строили ничуть не лучше испанцев. Все основные постройки инков - это просто булыжники в глиняном растворе. И только храмы и прочие сакральные помещения, согласно официальной версии, инки строили качественно. На самом деле, конечно, всё наоборот - все постройки с качественной кладкой историки обозвали храмами ![]() Например, Писак - в основном, обычные развалины, камни и раствор. И только одно но: ![]() Опять кладка, как в Кориканче, но только ворота. Даже стена за ними - уже опять халтура. Какой в этом может быть сакральный смысл? ![]() Дальше, Ойянтаитамбо. Та же фигня, в основном кучи булыжников, и вот такая красота: ![]() Известнейший Мачу Пикчу, который вообще неизвестно, ни кто, ни когда, ни как построил. ![]() Ну видно же, что сверху просто камней накидали ![]() Менее известное место под названием Чинчеро. Опять же, два вида кладки, причём никакой разницы между строениями нет - это вообще не строения, а террасы. ![]() ![]() А вот здесь четко видно, что инки не смогли даже маленький кусочек кладки отремонтировать нормально: ![]() Но самое прекрасное - это так называемый "храм" в малоизвестном местечке под названием Ракчи по пути на озеро Титикака: ![]() ![]() Думаю, можно обойтись без комментариев... Но самое впечатляющее, с точки зрения строений, место - это Саксайуаман: ![]() ![]() ![]() ![]() Если во всё остальное ещё с натяжкой поверить можно, то это - просто за гранью. Опять идеально подогнанные каменные блоки, но теперь огромного размера. Думаю, не ошибусь, если скажу, что даже сейчас хрен кто такое построит ![]() Самое смешное, что даже гиды (не все, конечно, но некоторые) вполне всерьёз говорят, что есть две версии: 1) это построили индейцы; 2) это построили инопланетяне ![]() ![]()
__________________
Это всего лишь один из возможных взглядов на вещи (возможно, уже несоответствующий моим текущим взглядам) |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Пользователь
|
![]()
да-а, кладка-без-швов волшебна.
Андрей, благодарю за репортаж) красиво. и фонит по-другому эта лего-кладка. фото- суперские! |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Пользователь
|
![]()
оп. я же сюда по делу зашёл)
а тут- "кладка" )) и твои размышления! так вот, снова про...Луну! здОрово и как-то прагматично описано: http://earth-chronicles.ru/news/2016-09-28-96564 не просто ссылка. статью прочитал. мне понра) фильтр? ну да, включите) Последний раз редактировалось кимили; 01.11.2016 в 01:48. Причина: буковку вставил пропущенную. |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Пользователь
Регистрация: 09.01.2015
Сообщений: 832
|
![]()
Магия жива и сейчас:
http://fishki.net/2122989-potrjasaju...ie-o-mire.html |
![]() |
![]() |