Общий треп

[Евгений]

"Альтернативка", я про энергетику, это всегда:
а) гео-политика быть независимым от одного поставщика энергоресурсов
б) распил средств и грантов, распил может быть в позитивном ключе кстати.
Если говорить о глобальном тренде - скорее всего это тренд-обманка, пустить по ложному пути, показать что "прогресс" планово убыточное действо. Показать что "прогресс" не дело энтузиаста одиночки (тв. коллектива), а удел Государства или ЕС. Не дать даже ассоциации, что "альтернативка" это свобода для конкретного Человека-инд.

[С. Альбатрос]

То, что мы платим за энергию, есть самая большая обманка и манипуляция. Как я уже писала, но повторюсь. Энергия должна быть:
А) экологична
Б) бесплатна
В) автономна. Точка потребления = точке генерации. Без километров проводов и трубопроводов.
Зарабатывать нужно на производстве генераторов. Каких угодно, лишь бы соответствовали этим условиям.
Я не за так называемую альтернативку. К альтернативке что только ни причисляют, даже расповый дизель. Я за свободу человека . Энергии в Мире - бесконечность.
Как говорил Никола Тесла, "It is hard- to give unlimited power to limited minds "

[Агни]

С. Альбатрос, второй пункт это утопия.
Нам бы для начала реализовать А) и В), что вполне реально.

[Иван]

Сообщение от С. Альбатрос

"It is hard- to give unlimited power to limited minds "

дааа

[Евгений]

Видимо энергетика производная от глобальных трендов. Подумайте.
Был тренд развивать эксперимент по коммунизму типа СССР - воплотили план по гидро-генерации.
Гигантский труд!
Сразу началось развитие территорий.
Сейчас (давно уже) тренд - держать территорию в опущенном состоянии, деградировать ее.
Поэтому нет ни одной новой электростанции. Хотя возможности даже на нефгазовой угольной генерации - колоссальные. И можно все сделать "условно бесплатно" по очень выгодным тарифам. Сразу начнется развитие экономики и территорий. Сейчас же экспорт э/э в Китай идет за цену меньше рубля, а для потребителей РФ цена более 5 рублей.
Но развивать Китай - такой тренд есть! И он рабочий.
Еще
Есть ряд стран где видимо местные тренды сильны или элиты как то договариваются, как я писал те же ОАЭ делают свою генерацию на "бесплатном" попутном нефтяном газе.
Но и там тоже есть тренд - развивать территорию.
Ну и общий тренд по всему миру "частника" к доступной энергии не пущать никак!

[Евгений]

Еще жирный штришок, что есть тренд не развивать и никого не пущать, сколько реформаторов пыталось сделать реформу РАО ЕС, разделить систему и тд и тп.?
И все обломались господа.
Против лома (тренда) - нет приема, далее сами знаете.

[С. Альбатрос]

Ну это ж все не новые тренды, а продолжение старых, системных. А Китай ежегодно наращивает инвестиции в альтернативку, за 2015 кажется, было инвестировано около 110 млрд дол., это треть общемирового объёма, поэтому, собственно и продают туда по цене меньше рубля. Так что речь не о развитии и даже не сохранении рынка, а об отсрочке потери. Сша в 2016 планирует удвоить мощность введенных в эксплуатацию солнечных генераторов, и эта мощность вперые будет больше той что дает, кажется, газ, если не путаю. Даже резкое снижение цен нан нефть не снизило рост инвестиций в альтернативку.
Вот еще одна новость:
http://m.hightech.fm/2016/03/11/alte...-power-sources.
Тут вообще народ друг у друга энергию будет покупать.
Да, и при дешевой автономной энергии развивать новые территории куда проще, было бы желание.

[Игорь]

А что значит развивать новые территории? Привносить туда то, что называют цивилизацией? А зачем?

[Евгений]

Сообщение от Игорь

А что значит развивать новые территории? Привносить туда то, что называют цивилизацией? А зачем?

А зачем такие пространства держать незаселенными?
Под Китай?
При том что раньше там жили и они управлялись из того же Тобольска?
Получается дурдом некий. От нас не фига не зависит, дадут сигнал забегаем. Отключат - зависнем.

[Алхимик]

Сообщение от Евгений

От нас не фига не зависит, дадут сигнал забегаем. Отключат - зависнем.

А когда от нас что зависело?