Книги, полезная литература, художественная литература.

[saband]

Что-то давно тема не обновлялась Выложу список из самого интересного из художественной литературы, что прочитал или перечитал в последнее время.

Глен Кук, трилогия "Тёмная война". Очень оригинальная космическо-магическая опера, что интересно, не о людях... хотя, конечно же, всё равно о людях Есть и магические, и социальные аспекты.

Айзек Азимов, весь цикл "Основание". Больше про социум в условиях деградации техногенной цивилизации, но в последних книгах также затронута гипотеза Геи, то есть мира, представляющего собой единое сверхсознание.

Алексей Пехов, внезапно понравился, хотя ранее считал, что он пишет "пустое" фэнтези. Но, видимо, что-то там всё же есть Читал трилогию "Хроники Сиалы" и цикл "Ветер и искры".

Макс Фрай уже упоминал, но раз уж список - то новый цикл "Сновидения Ехо" достаточно хорош, хотя с "Лабиринтами", конечно, ему не сравниться.

Дэниэл Киз, "Цветы для Элджернона" - если кратко, то о функционировании сознания... но это ничего не передаёт, книга просто шедевр.

Роджера Желязны можно было бы не упоминать, но я прочитал несколько книг, законченных его женой после его смерти, а также несколько, написанных в соавторстве. Из первых мне понравился "Хрономастер", про так называемые "карманные вселенные" (хотя, конечно, с "Лордом Демоном" оно и рядом не стоит), из вторых - более-менее "Deus Irae" (он же "Господь гнева"), на тему постапокалипсиса и религии.

На тему постапокалипсиса, кстати, вспомнился цикл незабвенного Стивена Кинга "Тёмная башня", который, хоть и очень странный, а шестая книга - невероятный отстой но всё же рекомендуется мной к прочтению.

Джон Уиндем. Пока прочитал "День триффидов" и читаю "Отклонение от нормы". Очень хорошо описывает и моделирует социум в условиях катастрофы/постапокалипсиса. В том числе затронуты краеугольные темы построения и управления социумом, нормы ("будь как все", "все, кто не такие - враги"), религии (лишний раз убедился, что это самое отвратительное из известных мне механизмов управления) и прочее.

Ну и ложку дёгтя Очень разочаровывают в последнее время Олди. Дяченко не разочаровывают, потому что, в отличие от Олди, им и очаровать не удалось. И те, и другие - какое-то сплошное морализаторство и псевдоглубокие идеи под маской фэнтези. Энн Маккефри, цикл про драконов "Всадники Перна" - внимания достоен только самый первый роман "Полёт дракона", остальное - бесконечное самоповторение. Лукьяненко, "Лабиринт отражений" - не впечатлил, хотя идея хорошая, и, в целом, книжка достойна внимания. Терри Гудкайнд, цикл "Меч истины" ("N-ое правило волшебника") - невероятный отстой с кучей социальных вирусов и жестокости, категорически не рекомендую. Пожалуй, сюда же отнесу "Вокзал потерянных снов" Чайна Мьевиля... книга содержит ряд очень интересных аллюзий и резонансов, но при этом же и ряд намеренно омерзительных деталей (причем таких, что упомянутый Стивен Кинг просто отдыхает), в результате чего фонит весьма гадостно, поэтому очень на любителя... я бы заново читать, пожалуй, не стал.

Кстати. Перечитал по приколу трилогию про Незнайку и малость офигел. Был уверен, что это очень хорошие книги для детей, но сейчас вижу там столько социального мусора и морализаторства, что я уже вообще не знаю, что детям можно читать Тот же "Незнайка на Луне", которого я в детстве обожал и потом долго считал не только очень интересной, но и полезной книгой... блин, эта книга жёстко вбивает в голову идею о том, что быть богатым - это плохо! И подключай потом "Кармель"...

[Бисо]

Сообщение от saband

Глен Кук, трилогия "Тёмная война". Очень оригинальная космическо-магическая опера, что интересно, не о людях... хотя, конечно же, всё равно о людях Есть и магические, и социальные аспекты.

По-моему очен актуално и мне очень понравилось. Открыло мои глаза за некоторъе вещи. Благодарю!

[Игорь]

Ну, от чего же. "Незнайка на Луне" вполне нормально. Мой сын, когда был маленький, и даже позже с удовольствием слушал и сам читал, а потом заявил, что хочет макаронную фабрику. Жаль пока не сложилось.

[Русалка]

Просмотрела тему. Показалось странным, что никто не упоминает книг Пелевина. Хотя понимаю, что это сильно на любителя. Но посетителям данного ресурса в плане интересного взгляда на параллельные миры в обязательном порядке рекомендовала бы "Любовь к трем Цукербринам" и "Чапаев и Пустота".

[saband]

Я Пелевина читал только "Желтую стрелу", мне понравилось. Потом пробовал читать "Чапаева и Пустоту" - не осилил как-то неприятно читать было. Так что Пелевин мне больше в виде цитат нравится

[Иван Славов]

Конечно каждый носит голову на плечах, но уже второй грамотный маг высказывается /спросили/ нехорошо о Ошо /причем как личность, (хотя признают, что он маг), а не как знания, которые можно воспринять с его книги/.

[GelioS]

Сообщение от Achim

Конечно каждый носит голову на плечах, но уже второй грамотный маг высказывается /спросили/ нехорошо о Ошо /причем как личность, (хотя признают, что он маг), а не как знания, которые можно воспринять с его книги/.

Всякие "маги" ( в ковычках, потому что это обычно практики в какой то парадигме, сидящие на ней как на игле, с непомерным чсв. Очень любящие идеи всяких там "высших смыслов", "эволюции") как раз часто бывают противоположностью Ошо, не любят его за эдакий дух свободы, который тот пропогандировал.

Я считаю как личность он как раз очень хорошо задвигал, решил погуглить отрывки его и очень даже адевкватными мысли считаю:

Когда вы следуете Сердцу — всё меняется.
Каждый миг Сердце видит мир новым. Сердце не выносит суждений, не контролирует — оно восхищается, оно в восторге от всего, что есть вокруг. Потому что нельзя не восторгаться Жизнью — она так мимолетна!
И этот шум за окном — он мимолетен, он прекрасен, потому что это звуки Жизни. Сейчас они есть — но в следующий миг их не будет…
И этот человек — поблагодари его за то, что он есть в твоей жизни — ведь в следующий миг его не будет, или он будет совсем другим.
Так приветствуй этот миг, иди внутрь жизни, не поддавайся уму, который вечно скользит по поверхности, не давая тебе увидеть глубину. Иди вглубь — и ты ощутишь Жизнь. Ты станешь по-настоящему живым.
...
Величайший в мире страх – это страх перед мнениями других. В то мгновение, когда ты не боишься толпы, ты больше не овца, ты становишься львом. Великий рев раздается в твоем сердце – рев свободы.
...
свобода есть критерий: все, что дает тебе свободу-правильно; все, что разрушает свободу-неправильно.
...
С этого момента начните мыслить в таких терминах: вы служите причиной своей жизни, своего мира. Вот смысл духовного поиска: принятие полной ответственности за собственное существо.
Ответственность и непокорность — огромная революция. Быть непокорным не означает говорить абсолютное «нет» в любой ситуации. Это означает просто решать, поступать тебе так или иначе, самому определять, благотворно какое-то действие или нет. Это значит принимать ответственность на себя.
...
Что делают учителя в школах? Фактически школы - это не инструменты передачи знания, но инструменты контроля. Шесть, семь часов ребенок сидит в школе. Это нужно для того, чтобы пресечь его танец, пресечь его песню, пресечь его радость; это нужно для того, чтобы его контролировать. Когда ребенок сидит шесть, семь часов в день в почти тюремной атмосфере, мало-помалу энергия мертвеет. Ребенок становится подавленным, замороженным. Теперь нет никакого струения, энергия не приходит, он живет по минимуму - именно это мы называем контролем. Он никогда не доходит до максимума.

Если взять поправку что Ошо писал это, тогда когда таких идей никто не высказывал еще практически, это только добавляет ему плюсиков как адекватному автору.
Я считаю что таким магам-в-ковычках крайне полезное чтиво, именно как новый альтернативный взгляд, а не как "знания, которые можно подчерпнуть".
ps
А вот как мага если Ошо оценить... Возьмем хотя бы известнейшую технику работы с зеркалом чтобы видеть лица прошлых воплощений, которая сейчас гуляет по всяким школам и преподносится как разработка этих школ. Первое упоминание этой техники как раз в старой книге Ошо, оттуда они её и взяли, даже без изменений по сути Но не только эту технику далеко у него заимствовали.

[ведьмо4ка]

книга "Сила момента Сейчас" Э.Толле
это не книга, блин, а артефакт какой то)))) только начала читать - и уже такие изменения пошли! хорошие такие изменения))
Андрей, можешь, если не сложно, под своими рецензиями на книги подписывать ИМХО?)))а то фонит морализаторством уже от тебя)) имхо
зы. если уже упоминалась эта книга - сорри за повтор) не смогла удержаться)

[saband]

Сообщение от ведьмо4ка

Андрей, можешь, если не сложно, под своими рецензиями на книги подписывать ИМХО?)))а то фонит морализаторством уже от тебя)) имхо

Я могу и под каждым постом, и после каждого предложения дописывать ИМХО, но не очень понимаю, зачем это делать - по-моему, и так вполне очевидно, что любое мнение любого человека - это ИМХО, а генеральной линии партии у нас тут нет.

P.S. И еще я не понимаю, в чём проблема высказать своё мнение, отличное от моего

[ведьмо4ка]

Сообщение от saband

Я могу и под каждым постом, и после каждого предложения дописывать ИМХО, но не очень понимаю, зачем это делать - по-моему, и так вполне очевидно, что любое мнение любого человека - это ИМХО, а генеральной линии партии у нас тут нет.

P.S. И еще я не понимаю, в чём проблема высказать своё мнение, отличное от моего

мне почему то захотелось тебя обнять и потискать, как ребенка ну и настроение