Примеры использования

[Агни]

[09.12.10]:

Михаил: Примеры будут. А какие в первую очередь?

верунчик:
1. Бизнес - стабильное развитие и стабильный доход.
2. Бизнес - продажа товара с нужным для меня результатом. Кризис в данном случае не рассматриваю. Есть товар, есть покупатель.
3. Воровство. Материальное, энергетическое. Разницы нет. Вор есть вор. Но при этом чтобы самому под раздачу не попасть. Кто знает, что было в предыдущих воплощениях. + когда идет энергетическое воровство, а человек не знает личность вора, и сам процесс очень сложно отследить (время...) в стабилизаторе используем защиту.Что возможно сделать на стабилизаторе, чтобы этому вору больше не повадно было ?
На ночь поставила якорь (я) на середину поля гомо-нейтро(торможение-творчество). Спала аки младенец
Кое как глаза утром открыла примерно около 10 утра (я "жаворонок") Быстренько передвинула на ближе к "развитию".

Михаил:
1. делим бизнес на несколько якорей. Описываем его как аспекты, например бизнес-надежное-сущесвование компании -сдвиг в гомо, бизнес доход- между развитием и творчеством + защита на него, (т.е защищенный рост дохода, в развитии, но без экстрима), и так далее.
Но лучше разбивать еще на более мелкие компоненты, стабилизируя и укрепляя нужные направления и ускоряя-развивая другие. При этом одно и то же можно якорить и дважды и трижды меняя аспекты того, что захватывает якорь и размещая якоря по разному. Естественно наблюдать и вводить коррекции.
2.продажа товара это множество аспектов. С одной стороны это развитие - с точки зрения поиска оптимального решения.
С другой это стабильность, с точки зрения позиции владельца, финансовые интересы которого не должны страдать и подвергаться риску, это также сотрудники, покупатели, связи....все это можно так или иначе описать под конкретный вариант.
3.на вора можно прописать якорь и отправить его в какой-нибудь удобный раздел.... но следует учесть, что часто люди делают это не осознанно, ввиду своего состояния и того, что их жизнь научила так рефлекторно действовать. Т.е. например так часто делают пожилые люди...
поэтому наверное в остановку отправлять не нужно.... все же....
ну вот в закон вполне.
вообще стабилизатор позволяет прописывать аномальные зоны и давать в них пропуск отдельному ряду лиц.... что вызывать будет крайне не комфортное состояния для других лиц находящихся в этих зонах.
в закон достаточно отправить аспект человека связанный с воровством (не важно чего и как), ему пропишется некая реакция мира.
Второй вариант - в торможение, это вызывает в том числе обострение причинно следственных взаимодействий.
иными словами, зона закона на человека нарушающего принципы в том социуме, где мы его заякорили, будет воздействовать как наступление вероятностей наказания (это не карма, это обратный полюс, но суть близка - мир сохраняя себя от лишнего дребезга выкручивает вероятности так, чтобы беззаконные объекты выводились средствами вероятностных взаимодействий из своего беззаконного поведения).
а зона торможения связана с историей и причинно следственными связями, попадая в нее человек напарывается на свои, ранее подставленные грабли, т.е. на кривые взаимодействия... или наоборот, на мощную опору.
Если мы описали его в аспекте воровства, то на первое однозначно.
Кстати обратный вариант. Если вдруг приспичило чего-то "украсть" по веским причинам(в нашем социуме воровство имеет массу приличных имен и часто практикуется, например промышленный шпионаж и еще много чего... никто не отменял, но бывают ситуации из ряда вон, когда вроде бы это оптимальный вариант и по всякому справедливый кроме самого действия) - поместите себя в такое состояние, где это не будет нарушением закона, например в зону близкую к хаосу....сдвиг в сторону развития, не закона, либо наоборот, сделайте себя рукой закона, в другом аспекте, в котором действие будет справедливо. И то и другое приведет к тому, что отрицательных причинно-следственных связей не возникнет лично с вами, объект будет взаимодействовать с миром.
Что касается сна - то вот поэтому не нужно все же класть якорь на остановку, если сердце слабое или здоровья не вагон, то может не того... ну и то же самое с сильным хаосом и пограничными зонами...а то можно и не проснуться ненароком.
Так что поле стабилизатора должно быть ограждено от детей, дом. животных и случайных воздействий.

верунчик: А вот что будет, если якорь чел. положить в центр на друзу(Нейто)?

Михаил:
1. он станет проводить более гармоничные для мира взаимодейтсвия.
2. у него улучшатся понимание происходящих процессов с точки зрения их увязанности по отношению друг к другу.
3. будет позитивное влияние на здоровье, за исключением некоторых исключений, когда может наблюдаться обратный эффект, связанных с людьми творящими что-то не то совсем... их пребывание с нами может при таком воздействии резко сократиться.
4. человек может захотеть изменить свой жизненный путь.
5. может не произойти ничего из 1-4, но может проявится набор сигналов (в том числе снов, как в вашем примере), влияющих опосредованно на восприятие информации.
6. возникает дополнительная защитная ф-ция со стороны мира на такого человека.

Маг.нет: Как встраиваются в работу "неограничиваемые-нерегулируемые процессы"? Например Таргет-якоря групп: внутренний круг (близкий круг - семья, друзья, близкие), "попутчики" (окружение - партнёры, сотрудники, знакомые), внешний круг (точки взаимодействия без включения в круг - случайные знакомые, взаимодействующие незнакомцы, "влияющие" на касаемые процессы без прямого или опосредованного взаимодействия), среда (аспект - окружение, события, вероятности) и др. при размещении якорей в зоны Стабилизатора. Какие ожидаемые эффекты от "противоречивости" формулировок?

Михаил: противоречивые воздействия могут отработать по разному:
1. наиболее вероятный эффект, человека на которого прописано противоречие, вырвет из общего круга в значимой степени.
2. однако этого можно избежать, если, например, всех ускорять, а у кого-то тормозить не всего человека, а какой-то конкретный его аспект, особенность....
3. если связь крепка или ее укпрепить - не вырвет, зависит от параметров воздействий и их силы и от того, как именно описаны якоря. Поэтому рекомендую в тетрадочку конспектировать все про то, как настроены якоря и воздействия.
Вообще противоречивые воздействия вполне норма.
Например сотрудник нервный и на работе у него бардак - стабилизируем его, немного сдвигая в гомо.
Но его отдел перегружен работой - ускоряем их всех вместе как единый объект, ну совсем немного.... куда-нибудь между творчеством и развитием, чтобы тактовая шла чуть выше средней.
Нейто хорошее место для начала новых процессов. правда по дороге, будучи в таком месте можно и передумать начинать, но это будет к лучшему.

[22.12.10]:

Малика: Вчера положила себя в нейто, когда появилась возможность понаблюдать за собой, увидела что у меня появилось ощущение какой-то невероятной монументальности и в то же время такой же легкости. Как долго можно держать якорь в нейто?

Михаил: не вижу причин к ограничениям.... если я правильно понимаю, должно оказывать позитивное влияние на разные аспекты жизни... проблема может быть с аномальными зонами и надо аккуратно с состояниями сильно отличными он нормальных, в них можно залипнуть и потом так остаться

Малика: А можно ли якоря и другое сажать на кусочки, ну к примеру пластилина, чтобы не сдвигались с места?

Михаил: можно конечно. Я думаю хорошо подойдет двусторонний скотч, бывает такой тонкий и узкий пластиковый.

Маг.нет: допускается работа нескольких программ с одним якорем или на каждую программу отдельный якорь?
На сколько влиятельно размещение в "бутерброде" (например связь или контроль) верхнее и нижнее положение 2-х якорей?
Для усиления связи (канала взаимодействия) допустимо использование Усилителя? Как эффективнее в этом случае размещать связку якорей-программ непосредственно "бутерброд" на предметный столик или вместе со Стабилизатором, например в "зону Усилителя"?
Можно ли "заряжать" воду для употребления внутрь на поле Стабилизатора?

Михаил:
1. допускается, но в ряде случаев лучше делать отдельные(по ситуации, ощущениям и часто так мощнее).
2. контроль работает с одним якорем, оператора якорем указывать не нужно, контроль работает только с оператором стабилизатора
связь работает безралично от положения, она симметрична. Бутерброд делать не обязательно, можно просто разместить якоря рядом и связь между ними.
размещать якоря при этом лучше на предметном столике.
3. можно, но понятное дело, что свойства ее будут разными, в зависимости от места зарядки (на поле).

Малика: А в какую зону располагать рекламу ?

Михаил: рекламу по идее в развитие (близко от)

Маг.нет: Управление эффективностью рекламы - формулировка якоря;
1. Отдача рекламы это процесс - формулировка аспекта зоны нейто;
2. Реклама - двигатель продаж - формулировка аспекта зоны закона;
3. Инвариантность - расширение возможностей - формулировка аспекта зоны хаоса;
4. Развитие - увеличение продаж - формулировка аспекта зоны развития;
5. Фиксация тенденций - формулировка аспекта зоны творчество.
Если устраивает отдача процесса настоящего момента, то этот процессинг лишний, сразу фиксируем якорь в аспекте творчества или развития, если же нужен развивающий тенденции процесс, то можно запустить процессинг
1-2-3-4-5-1-...
до аспекта обратной связи - удовлетворённость результатом,
фиксация тенденций в п.5, до момента необходимости продолжить процессинг при получении отклика о снижении продаж ниже нормы =5-1-2-3-4-5-...
Норма - размер прибыли окупающий все текущие затраты и приносящий доход =... рублей в месяц.
Примерно так, я бы добавил ещё на этот якорь программу: контроль В некоторых случаях достаточна "раскачка"
1-2-3-2-3-2-3-...-5.
Для повышения эффективности - изначальное изучение (небольшое маркетинговое исследование), определение (программирование) форм "откликов обратной связи", расширение формулировок аспектов п.2 (программирование Законов этого аспекта, например "Рекламные затраты = не более 10% чистой прибыли+чистая прибыль = не менее 1000% от рекламных затрат", иные варианты) и др. методы маркетинговых технологий.
Перемещения по этой кривой полудиагональ-полуокружность-диагональ-... желательно производить при получении (даже небольших и не прямых) откликов обратной связи. Отслеживание результатов и фиксация внимания на положительных тенденциях может значительно повышать эффективность управления.
И ещё при таком "процессинге" я страничку "бортового журнала" разделил бы пополам, слева даты +формулировка аспектов (от чего к чему идём) +направление и расстояние перемещения (стрелка+мм). Справа даты+отклики обратной связи (содержание, форма, размер и т.д.). Желательно чтобы даты в обоих столбцах одновременно располагались в соответствии с временными промежутками. Данный "бортовой журнал" поможет контролировать процесс и будет фиксировать "ЭФФЕКТИВНУЮ СТРАТЕГИЮ" - Вашу модель развития аспектов.

Михаил: В целом все совершенно верно, как один из многих возможных вариантов. Собственно это творческий процесс
т.е. по частному случаю можно двигаться более конкретно и тормозить-развивать-гармонизировать отдельные аспекты, связанные с товаром-фирмой-рекламой-сотрудниками-посредниками итд.
корректируя по мере необходимости всю схему и ее части.

Малика: А пьющего работника в торможение или остановку? Или куда?
И куда работника "калымящего" по ночам, и как следствие сонного на работе ...хотя заработать на работе он мог бы больше (все они хорошие специалисты, расставаться с ними не хотелось бы)

Михаил: возиться или нет с теми или иными работниками - это сугубо личное дело..... иногда это того не стоит (опыт), даже если по человечески жаль и не хочется расставаться.
Но бывает по разному, плюс бывают не бизнес причины а опека над людьми (хотя лучше это с бизнесом держать подальше друг от друга.)

[17.01.11]:

Афина: а можно якорь утяжелить пластилином-только -сверху его прилеплять или снизу?
квартиру надо в разных аспектах -на нескольких якорях описывать?-напр
-не ломается сантехника,электрика, газ...
-не влезают воры,те защита..
-не заливают соседи..
и формулировать без "не" или неважно?
якорь"мое здоровье" - ставить на мандалу здоровье?
как использовать мандалу "защита"?

Михаил:
1. не нужно пластилина
2. квартиру - а это по желанию у умению формулировать аспекты. Хоть в 10 якорях, хоть в одном. Мы с Васей придумывали формулирвоки и описали "место пребывания" в одном якоре для квартиры-офиса-временного места и тд, в аспекте безопасность и благоприятный сценарий.
3. можете конечно с не, но работать будет видимо наобороит желаемому, это не от стабилизатора зависит, а от вашего сознания однако. Его же никто не переделывает.
4. якорь "мое тело" можно ставить на "здоровье", а что такое якорь на мое здоровье мне не понять, поскольку не знаю как этот аспект будет работать.
5. мандалу защита использовать в зависимости от ситуации. или под якорем (защищает аспект на якоре) либо надо ним
(аспект на якоре сам является источником защиты). Так, например, можно описать свое подсознание, как источник защиты себя....
6. кстати я крайне не рекомендую усиливать и раскачивать стабизиатором отдельных "союзников", только подсознание в целом. Причина - иначе это явный перекос, который может привести к нездоровой ситуации.

Михаил[27.01.11]:

Кстати, информация в копилку:
- при интуитивном поиске точки для крепления якоря, иногда находится несколько таковых, и иногда стоит сделать идентичные якори и поставить в разные такие точки (в нашем примере они нашлись на разных краях рабочего поля).
- ставя якорь на развитие подсознания, не выделяйте союзников (отдельные воплощения), чтобы не создать перекос, работайте с объединенной структурой.
- одновременно подсознание может быть источником защиты для Вас (предмет защита СВЕРХУ на якоре).
- безопасность дома, офиса, прочих мест пребывания можно описать как единый якорь, иначе утомитесь все вспоминать.... заодно включив в описание не только себя но и близких (их место нахождения).
- не забывайте дословно записывать формулировки в дневник работы со стабилизатором и указывать даты постановки якоря.
- якоря стоит крепить (например двусторонний скотч или пластырь), номер или иной знак пишется на нижней стороне якоря, крепить можно полоской сверху, и на ней можно продублировать номер... чтобы было видно где-какой. Технически на самом якоре сверху нет места под такую надпись, а наклейка - возможна.
- уберите сам стабилизатор от детей и домашних животных (а также любопытных гостей и родственников), он - средство повышенной опасности!!!
- при интуитивной установке якоря можно ориентироваться на буквально "магнитные" ощущения от взаимодействия уже подписанного якоря и поля (конечно они будут не у всех, но думаю у многих будет понятно о чем я).

[27.01.11]:

Del Gesu: какого размера должен быть стабилизатор, влияющий на целый микрорайон, состоящий из 15-20 девятиэтажек? И можно ли обойтись в данном случае стабилизатором собственного изготовления?

Михаил: В некотором роде мощность также зависит от оператора.....
размер не так важен.
Т.е. можно начать с полуметра например....
можно собственного изготовления, просто отнеситесь к вопросу тщательно и выйдет он надлежаще хорошим.

Михаил[11.02.11]:

применительно к программе стопмагия совершенно не важно что в моем понимании, важно что заложено в стопмагию, а это
документировано в ее описании, но если очень настаиваете, то я повторю.
стабилизатор является долговременной "памятью" вашего восприятия тех процессов во внешнем мире, в которых Вы участвуете как оператор (возможно один из операторов) и которые имеют некое отражение в вашем сознании. Кроме этого стабилизатор немного усиливает влияние..... Собственно он и СТАБИЛИЗАТОР именно потому, что ваша картина мира - стабильна, а если ее еще как-бы сделать более статичной... то и подавно.
Этот "пользовательский вынос" от оператора, позволяет конфигурировать и усиливать то, на что оператор порою слишком неосознанно влияет.
Часто вокруг есть другие сильные операторы, которые вмешиваются. Итоговая картина = суперпозиция картин происходящего.
Стопмагия - технический прием, делающий вашу проекцию на мир - преобладающей, а влияние (в том числе магическое, т.е. влияние энергетики, ментала и тд) других операторов - нивелируется к нулевому.
Достигается это благодаря определенным уникальным способам развести картины мира в разные углы.

[13.02.11]:

Малика: Зона отчуждения охраняет только помещения без людей? А как ещё можно использовать?

Маг.нет: Не столько охраняет, сколько создаёт аномалию, которую хочется срочно покинуть. Работает с локациями (точнее отношением взаимодействующих к определённым местам).
Использование например, ну даже от "непрошеных гостей" к Вам или минимизация времени нахождения посетителей, или...
Проще по другому - "метка Чернобыль после аварии" (и посещать не хочется, при посещении желание скорой эвакуации, что может отодвинуть на второй план цель визита и др., но это только "метка", хотя наверное можно накладывать "правила аномальности" территории, пространства).
Малика какую задачу этой программой Вы хотите выполнять?
Если охрана объекта во внерабочее время, то можно просто "в бортовом журнале" график работы программы прописать.
Точно не уверен, но рассуждаю по аналогии с "аномальным местом" на Стабилизаторе, наверное в "бортовой журнал"
можно правила аномальности внести, ну это лучше ответ Михаила_ или практический опыт сможет показать.
Да и можно "выписывать пропуск" нужным людям, на которых эта аномалия действовать не будет.
...обозначив одним якорем - "всех клиентов", "всех сотрудников" и др. +"пропуск".

Малика: Воришек много ходит по салонам и магазинам.., недавно увели прямо при нас наш рабочий телефон, вот и думаю поставить на них зону отчуждения,но так, чтобы клиентам и посетителям было без вреда

Михаил: ну тогда и прописать группу левых посетителей на один якорь и на них поставить отчуждение.
в принципе можно попробовать сделать не просто "зону отчуждения" но специализированную программу, "анти-вор" поставив ее запитку с какого-нибудь интересного сектора или секторов стабилизатора.
Интересными могут быть линии закона, хаоса и останова.
Первая породит вероятность возмездия по закону(хотя вовсе не обязана ограничить само воровство), вторая создаст хаотичные препятствия, нарушит планы, все пойдет кувырком.
третья может серьезно повлиять на их самочувствие..........
собственно туда можно якоря связанные с программой анти-вор ну и в ней прописать определенные алгоритмы, а потом якорь ну группу тех, кто нам не нужен соединить с программой анти-вор.
зона отчуждения тоже подходит, просто пропишите на якорь нужную категорию

Малика: Анти-вор надо на якорь прописать? и затем в в выбранную зону..

Михаил: напишите на бумажке программу антивор, использующую (например) все три указанные оси поля.
Далее эту программу, как алгоритм, пропишите на что-нибудь, похожее на подкладку под якорь, а на якорь пропишите целевую группу, подкладку под якорь положите, якорю найдите место на поле прибора.
Далее несколько (в моем примере 3) дополнительных якоря пропишите для "запитки" программы от осей поля.
Примерно так.

Михаил[30.07.11]:

Кстати в связи с большими играми в сша (я про финансы и конгресс), я бы попросил владельцев стабилизаторов поставить якорь с зацепкой "мировая финансовая система в аспекте влияния на мое благосостояние" в зону творчества, т.е. на стержень баланса нейтро. В такой формулировке это описывает ЛИШЬ влияние лично на Вас. И нет вмешательства ни в какие глобальные процессы. НО с другой стороны, если игры где-то войдут в сектор с переменным балансом, пылинка может повернуть весы в нужную сторону. А где она, оптимальная сторона, мало кто в состоянии просчитать.... слишком большая совокупность факторов.
ну а расположение якоря в таком месте это гармонизация между торможением и стогнацией и развитием через хаос (и то и то опасно).

[26.08.11]:

Борис_: Хочу поставить якорь что бы на определенной территории не было клещей.(или хотя бы поменьше). В какую зону ставить.?

Михаил: ну якорь на "популяция клещея на территории такой-то" поставить в остановку (например)

[29.11.11]:

Русалка: Кстати, а почему не рекомендуется получать личный опыт в зоне хаоса? Я попробовала. Хороший результат в случае умственной усталости ( чуть не написала отсталости) - интеллектуальные процессы, креативность, новые идеи, неожиданные решения казалось бы неразрешимых проблем. Мне зона хаоса нравится в этом плане.

Михаил: не рекомендуется потому что индивидуально это, а для общих рекомендаций - довольно опасно. Все же мощная штука, а через хаос да с приколами подсознаний некоторых людей, могут вылезать штуки совершенно запредельные. Я же рассказывал уже как-то как один родственник попал в "день сурка" в метро... там стабилизатора правда не было, но пример из этой области почти. А влип он тогда изрядно, мог застрять там качественно. Можно просто случайно стимулировать через хаос совершенно не возможные дискретные события. Не во всех случаях благоприятные. Это в обычной жизни все идет вроде бы последовательно, т.е. обусловлено. А в зоне хаоса обусловленности нет места. Поэтому сугубо индивидуально - если личные параметры позволяют и нравится - значит видимо можно.
Плюс сейчас и так много где мы имеем избыток по хаосу и обычно его нужно не стимулировать а слегка наоборот, но это не исключает того, что по назначению врача даже яд может приносить пользу.
Ось останова тоже может быть опасна например (в том числе физически, можно что не надо остановить).
Применение оси закона должно проходить с пониманием того, что закон бывает разный. Иногда и свой личный, или той зоны социума, в которой идут взаимодействия. Или еще какой.... и закону пофигу кого узаконивать, это обоюдоострое средство, может влиять не так, как ожидает оператор, если он не точно понял, что закон для данного якоря или своего отношения к нему. С другой стороны можно двинуть объект в другой закон.
Или там в галактический будет вообще смешно. Я, кстати, регулярно этим пользуюсь, поскольку последний имеет, как и все объекты права, созданные по образу и подобию, сложную казуистику, дающую простор для манипулирования при знании оной.
перемещаясь по жизни вы постоянно попадает в зоны разных законов, работая в зоне взятой на себя личной ответственности, если в ней нет сотворчества, попадаете в зону личного закона (если даже там есть другие участники процессов, но их описательно-творческое влияние - пассивно). Ось закона является фильтром сборки мира (в динамическом режиме) объединяя гомо зону и хаотичные квантованные возможности по принципам данной области мироздания, отображение этой зоны сборки, через нейто, порождает ось творчества, в которой уже мирно, а не в лобовом столкновении, идет развитие данной зоны реальности.
При работе с личными мирами доступно обходится только зоной творчества (при этом остальные зоны выглядят как условно свернутые в точку).
Это так- лирическая зарисовка, которая кому-то может оказаться в дальнейшем полезной.

[04.12.11]:

АКВО: У меня всё поле НЕЙТРО в якорях... можно ли размещать новые якоря поверх старых? не собьют ли они друг друга?

Михаил: Нежелательно. Лучше сделать еще один Стабилизатор (хоть картонный), он окажется единым целым с более мощным и размещать якоря на нем. Размещение поверх может запускать процессы между якорями. Являются ли они желательными - решать Вам.

Владмосква: если кратко, то что может дать постановка якоря на себя в зоны "Творчество" и "Развитие" соответственно? Это вроде как самые безопасные для людей из "узких" (с мандалами) зон.

Михаил: Творчество - большая стабильность, в жизни гармоничная самореализация.
Развитие - изменчивость в жизни, поиск нового, перемены, получение нового опыта и принятие нового себя и нового восприятия мира.

[25.12.12]:

Арктика: Давно хочу спросить про зоны "Остановка" и "Торможение". Если есть ситуация, которую надо остановить, например, "Интерес человека к компьтерным играм" (просто понятный пример). Я должна сделать якорь "Интерес человека к компьютерным играм" и поставить в "Торможение" или "Остановку" или, наоборот, "Человек равнодушен к компьютерным играм" и в эти зоны? Вроде бы я читала, что надо ставить ситуацию, которую надо исправить, но у меня все время сомнения, не стабилизирую ли я ее в этой зоне.
И второй вопрос. Человека в эти зоны ставить не рекомендцется. А если я такой якорь ставлю, это я ситуацию ставлю или человека?

Михаил:
1. Человек может быть заякорен по аспектам ( тело, психика, увлечения, отношения, и.т.д.)
2. Ситуацию в остановку, а ее замену - в развитие. Это не якорь на человека.
3. Нет, не стабилизируете. Если правильно привязан и размещен якорь.
4. Можно и через все остальные зоны что- то чинить - это вопрос правильности формулировок.

[16.11.13]:

АндрейКо: Стабилизатор очень хорошо помогает нашей логической части понять, что мир не совсем такой, как его
представляет большинство.
Особенно когда объясняют - "случайно", "так сложились обстоятельства", "ну кто же знал"...
В случае стабилизатора видишь что делаешь и наблюдаешь за результатом...
Наводит на мысли, что люди помещены в "ограничения" и не догадываются об этом...(показана лишь маленькая часть и внимание к ней жестко привязано...)

Михаил: именно так, причем ограничения очень жесткие и когда кто-то из под них спонтанно выходит, его пробуют начать бить по всему что торчит, включая родственников, работу, случайности итд....
к счастью есть люди с которыми этого не происходит (находят способ выходить довольно аномально и это уходит из под "внимания" потому что оно не как "прямой взгляд" а скорее сканирование аномалий), и в случае бж это тоже примерно так - процесс идет быстрее чем привлекаемое внимание, либо оно вообще не привлекается, поскольку изменения и сами инструменты не заметны и экологичны.
даже не представляете насколько на самом деле ситуация запущена, я поэтому и говорю, что человек может почти все и говорить "о развитии" по большей части смешно, нужно говорить о снятии блоков прежде всего.
я у себя то их наблюдаю вагончик....

[26.02.14]:

saband: Кстати, про Закон. Если я описываю якорем процесс и ставлю его в зону Закона - тем самым я объявляю процесс законным, или наоборот, подвергаю его действию закона?

Михаил: Да. На усмотрение оператора
Закон понятие сильно растяжимое, вообще в идеале на стабе не социальный закон, а закон мира, но там, где соц процессы объявлены, там может быть и социальный, а он смотря относительно чего смотреть...

[25.02.14]-[14.03.14]:

saband: У меня на Стабилизаторе некоторые якори почему-то работают обратно ожидаемому. Хотелось бы понять, почему... Приведу примеры:
1) После того, как за три дня сработал якорь на осознание себя во сне, поставил еще один якорь: "запоминание снов" и разместил его в Нейтро, примерно в трети от "развития" в сторону "творчества". Результат - перестал запоминать сны вообще, даже если просыпаюсь в фазе быстрого сна, хотя до этого запоминал 2-3 сна за ночь.
2) Поставил якорь на рост определенных показателей для одного своего проекта в формулировке "рост ...перечисление показателей... для проекта такого-то", поставил в Нейтро рядом с "развитием" и еще сначала на "стоп-магию", потом на "защиту". Результат - показатели незначительно упали.
3) Рядом с одним из окон моей квартиры находится соседский балкон, на котором курит сосед, соответственно, при открытых окнах дым попадает ко мне в комнату. Поставил "курение в подъезде, на лестничных площадках, на балконах и из окон" в "остановку" и "закон"; "сосед, как курильщик" в "остановку" и "соседский балкон" на "зону отчуждения". В подъезде как курили, так и курят, ну может чуть меньше, а сосед, похоже, стал курить чаще и больше.

Так
"Соседа, как курильщика", переформулировал в "соседа, как курильщика на балконе и в подъезде" и оставил в остановке.
"Чистый свежий воздух в моей квартире" и "чистый свежий воздух в моем подъезде" - в Нейтро. "Распространение табачного дыма в пределах моего местонахождения" - в остановку.
По проекту - убрал якорь на показатели, сделал новый - "сайт такой-то полезен и интересен людям, они с удовольствием им пользуются и ссылаются на него".

Вот на запоминание снов сейчас снял якорь, проверю, начнут ли опять запоминаться.

Проверил. Начали. Сегодня два сна запомнил и еще фрагменты. Я в шоке. Тут-то косяка с формулировкой быть не может - "запоминание снов" оно и есть "запоминание снов". И зона была - Нейтро, между творчеством и развитием. Вот и как это понимать?

Вот я поставил - "запоминание снов" в Нейтро - они перестали запоминаться. Снял - опять начали.

Михаил: Есть разница между восприятием процесса и процессом, что часто создает путаницу.
Обычно информация в режиме сна слегка (порою не слегка) запредельная.
И когда сознанию командуют ее "запоминать", оно вместо адаптации (упрощенная картинка, которая как-то сжимает-компенсирует сон до понятных образов, часто с большой потерей информации) реагирует буквально - запоминает, но запомненное оказывается недоступно, что не означает, что оно не запомнено.
Предлагаю сформулировать корректную формулировку и посмотреть результат.
ЗЫ и якорь стоит ставить куда руку тащит исходя из замысла формулировки.

saband: У меня обновленные формулировки начали действовать как надо. Со снами, правда, пока не экспериментировал, не до того.

[21.05.14]:

saband: Имеет ли смысл использовать стабилизатор для точечных, конкретных целей? Например, определенная задача в определенный временной промежуток? И какие формулировки тогда оптимально использовать? Или это все же больше для СК?

Константин.: Почему нет?!
Конечно имеет смысл.
А формулировки дело индивидуальное больше.

saband: Ну то есть можно использовать в формулировке, например, что-то вроде "... в течении недели с момента установки этого якоря"?
Или вот - будет ли корректной формулировка "поиск оптимальной возможности для..." и в Гетеро такой якорь?

Константин.: Все что ты сам способен допустить- то и со стабилизатором так же допустимо.
Ведь он просто твое отражение.

[25.07.12]:

Борис: Посоветуйте формулировку и место на якорь стабилизатора для авто - что бы меньше ломалось и безопасно ездило

Михаил: в Васином стиле, что-нибудь "оптимальное по скорости и безопасности передвижение с минимальными финансовыми и временными затратами, при максимальном комфорте и на данной машине", с этим надо аккуратно, чтобы не вышло что безопаснее стоять на месте

[АндрейКо]

Обнаружил в квартире муравьев.
Прописал якорь - муравьи, находящиеся в квартире такой-то и поместил этот якорь в зону отчуждения.
О результатах отпишусь - просто такого типа якоря не ставил и не знаю, можно ли так? (обычно в примерах забор или дача когда нет хозяина, а тут муравьи и с условием нахождения в определенной квартире)

[Admin]

ну можно и так хотя можно было их в остановку наверное... или через хаос разназначить.... вообще они ... с ними как-то сложно в смысле они же с очень специфическим коллективным сознанием.

[АндрейКо]

Ставил для муравьев во всем дому - в остановку.
а в квартире еще дополнительно (только для муравьев) - зона отчуждения.

Самое интересное, что эта структура ко мне обращалась (может и глюки - почти сразу после установки якорю в остановку...),
после этого 3 дня уничтожал штук по 5-10, следующие 2 дня 2 штуки и одна штука.
Сейчас не обнаруживаю.
Непонятно о чем я общался с этой структурой, муравьев сейчас нет, но в тоже время уже закупил борной кислоты, но пока почему-то не применил ;-)

[Admin]

Вообще с ними странно ...напомните мне потом кто-нибудь в теме про что происходит рассказать про муравьев на стенке, я ведь не рассказывал ?.... т/е/ вот та история, что в книжке про перуанских шаманов она вероятно имеет частичную истинность - эти все колониальные штуки с матками они тут не хило фонят. Хотя в биосфере они правильную работу вроде делают. Вот тот же Зепп Хольцер муравейники на участок приносит чтобы они экосистему восстанавливали.

[saband]

Раз уж зашла тема про насекомых...
У меня в резиденции, где я живу сейчас, практикуют травление комаров это ходит такой дядька в респираторе и распыляет вонючую отраву везде по траве, по кустам и т. д. Это тут применяется повсеместно.
А мне этот процесс жутко не нравится, потому что, во-первых, воняет, во-вторых, для здоровья явно не полезно дышать этим. Ну я и решил остановить, или хотя бы притормозить это дело. Поставил якорь на стабилизаторе "травление комаров в резиденции такой-то" - в остановку. И что вы думаете? Распылять отраву от комаров нифига не перестали, зато комары, похоже, стали на порядок хуже от нее дохнуть. То есть, раньше оно хоть воняло, но комаров не было, а теперь даже сетки на дверях не справляются.
И я вот думаю - это что, из-за моего якоря, что ли? Но почему? Я понимаю, что эту формулировку можно трактовать в том смысле, как оно получилось, но блин, я же совершенно не это имел в виду, когда писал! Почему так получается? Это не первый раз уже

[Petr99]

может оно со временем должно сработать, т.е. поймут что это бестолковое занятие и начнут использовать что-то другое

[saband]

Хм, это возможно, так как время я не ограничивал. Просто уже несколько раз бывало такое, что якорь начинал работать буквально корректно по формулировке, но абсолютно некорректно по сути. Поэтому я сразу этот вариант и подумал.

[С. Альбатрос]

Все корректно сработало, комары травиться перестали, как ты и заказывал )) Надо было распыление реагента в остановку

[saband]

Вот именно. Я не заказывал, чтобы они перестали травиться. Я не имел этого в виду при постановке якоря. Вон в альфа-вите вообще можно формулировку писать в виде "мокро-синий ананас летает вокруг жидкой люстры по спирали" По логике ведь то, что подразумеваешь, должно сыграть свою определяющую роль, если формулировка неоднозначна (а неоднозначной можно вообще любую формулировку назвать, если прикопаться). Потому я говорю - "буквально корректно по формулировке, но абсолютно некорректно по сути".