Просмотр полной версии : Совместный досуг
Очень важно программировать изменениям. Столько различных сил пытается рулить глобальными трендами. И практически все они весьма мразные. Сугубо личное восприятие говорит правда что у большенства из них слабая интегрированность в мир, это ситуацию улучшает.
Позитивных операторов же весьма мало, почти нет. Но это как я могу воспринимать ситуацию. Понятное дело я вовсе не всю картину воспринимаю.
Иногда работа глобальная вне личных интересов срабатывает более четко и качественно кстати. Да и опыт интересный и полезный
А различные "гармоничности/благоприятности/удачности для населения страны" это только "фильтры альтернатив", вероятностей, позволит импульсу пройти по такой траектории, которая будет в точках соприкосновения интересов, созвучия. В принципе это само по себе может усилить импульс и закрепить. :)
Я не считаю что не может быть общих абсолютных интересов: Ну например всех порадует наличие качественных и недорогих потребительских товаров, всех порадует чистый воздух в городах, всех порадует экономический рост (ну кроме некоторых спекулянтов). Если люди будут ходить по улицам радостные и открытые, а не хмуры тоже думаю всем приятней. Добрососедские отношения с мировым сообществом я думаю тоже всем приятней, чем угроза ядерной войне, типа "карибского кризиса" или какой нибудь хрени типа афгана. Тут важно чтоб силы пинка позитивных трендов хватало только или чтоб они хитрые были, по типу попытки пустить лавину тихим хлопком в ладоши.
Скажу цинично: иногда до основанья, а затем... порой бывает лучшим выходом в планетарном масштабе.
Хорошо, тогда начни с себя. :) Или ты думаешь, что попадёшь в число "избранных" которых это не затронет?
Вот. Я к тому и веду, что может не надо брать такие глобальные тренды. А как-то более мягко формулировать, делая упор не на сами изменения, а на адаптацию человека к подобным изменениям.
Хочешь - адаптируйся к плохим условиям, твой выбор. Но лучше вырулить в сторону, где их просто нет, ну или очень минимальны.
Вот цепочка:
[Вк 9ч Тч Тб 7б Кп 6п 6б Кб 7к 6ч 8п 9п 10к Кк 8ч 10б 7п 7ч Вб Вп Тп 8к 8б Дч 10п 6к 9к Тк] [10ч Дк] [9б Вч Дб] [Кч] [Дп]
А день... может перед рождественской мистерией? 24
Или раньше? :)
Хорошо, тогда начни с себя.
Именно это я и делаю. До основанья разрушаю, все ненужное, мешающее, наносное внутри себя.
Хочешь - адаптируйся к плохим условиям, твой выбор.
Для кого-то плохие условия, для кого-то условия для роста и развития + приключения и проверка собственных возможностей. Все относительно, особенно в плане восприятия плохое-хорошее.
Ну например всех порадует наличие качественных и недорогих потребительских товаров, всех порадует чистый воздух в городах, всех порадует экономический рост (ну кроме некоторых спекулянтов). Если люди будут ходить по улицам радостные и открытые, а не хмуры тоже думаю всем приятней.
Вот такая конкретика мне гораздо больше нравится, чем общие слова вроде "благоприятное", "самым гармоничным образом".
Ага. А потом железной рукой загоним человечество в счастье.
А потом 1984 и Дивный Новый Мир.
Если по пути к счастью придется убить пару миллионов не желающих становиться счастливыми - тоже ок.
Проходили уже. Неоднократно.
Маленький пример, насколько может быть единогласной оценка :D
Просто сравните это:
http://i.obozrevatel.ua/8/1625327/gallery/785186.jpg
http://ulybki.net/photos/2015_03/Obama_chto_ty_sdelal_s_Voronezhem_20150319000638.j pg
http://www.razruha.ru/data/media/48/P1030001.jpg
И вот это:
http://knowabroad.com/wp-content/uploads/2014/08/carmel-gates.jpg
http://knowabroad.com/wp-content/uploads/2014/08/pretty-house-carmel.jpg
http://knowabroad.com/wp-content/uploads/2014/08/carmel-house.jpg
Что больше понравилось ? (это риторический вопрос, можно не отвечать)
Так сказать к вопросу где может совпасть оценка о том что же такое процветание и благополучие населения например. Очень даже без всякой конкретики ясно.
ps
Если одно только "процветание" взять - Москва даже в сравнении с поселком Аскат на горном алтае например явно в плюсе. Но гораздо менее благополучная. Темп жизни, атмосфера напряженности довольно мерзкие там, что делает город отнють не самым благополучным местом.
А гармоничность в достижении цели это и значит что не будет "железных рук загоняющих" куда то. А что там где нет конфликта интересов, а есть созвучие, там "вероятностный маршрут" прокладывается.
Да я то как раз сторонница идеи "изменись сам и мир изменится", поэтому скептически отношусь к медитирующим на всеобщее счастье и благоденствие.
Да я то как раз сторонница идеи "изменись сам и мир изменится", поэтому скептически отношусь к медитирующим на всеобщее счастье и благоденствие.
Ну цитата совершенно точна, но и вы не правы))
Изменив себя человек начинает жить в другом диапазоне и последующее изменение мира происходит из-за (1) перемещения человека в диапазон где он ранее не был (а диапазон то был в параллели и до этого) (2) изменившись человек влияет на "места общего пользования" по другому. И в итоге "точка сборки" коллективных миров или "договор" могут быть смещены на большую или меньшую степень в зависимости от силы воздействия осознанного или не осознанного изменившегося оператора или коллектива операторов.
И вот во втором случае медитация за мир во всем мире" или "всеобщее благоденствие" имеют смысл. Тут правда практический результат может быть ничтожным/незаметным из-за несоизмеримости индивидуального импульса и массивности/инертности глобальной цели. Однако для прокачки и развития способностей оператора это может быть и полезно как один из инструментов.
Еще несколько нюансов.
В текущей ситуации неустойчивого неравновесия или точки бифуркации даже небольшие воздействия могут приводить к глобальным изменениям.
Регулярные систематические повторяющиеся воздействия, протяженные по времени, могут складываться, а иногда и перемножаться. И соответственно такие воздействия могут вносить существенные изменения.
Сила воздействия отдельного оператора может быть развита/ прокачана при систематтческом ее использовании и оттачивании навыка. Обьекты воздействия (в рамках целей и задач оператора) имеет смысл выбирать соответствующих масштабов и сложности, чтобы результат воздействия мог быть отслежен и измерен в разумные сроки, на основании чего последующие дейсвия оператора на аналогичные обьекты скорректированы и модифицированы. И так до полного понимания собственных способностей и их проявлений в мире. Таким образом, если хватит жизни (это отдельная тема), теоритически можно раскачать свои способности воздействий до глобального уровня/масштаба...
Что же касается усиления воздействий здесь и сейчас для не терпят отлагательства задач, то коллективная работа мультиплицирует импульсы. Степень мультиплицирования в свою очередь зависит от многих факторов. И это тоже может быть измерено и оценено. Подобные практики регулярно проводятся некоторыми здесь присутствующими форумчанами и это большое поле для экспериментов.
А техника спиц в ЛМ - невероятно мощный способ работы с ветками развития вероятностей. В том числе и мирового масштаба. Рекомендую вам и всем еще не знакомым изучить . Это семинарская тема номер 1. Это тот случай когда "невозможное мы делаем сразу, а на невероятное требуется немного времени".
Иван, а вот чисто теоретически: что будет, если 2 оператора или скорее две группы операторов, будут работать на прямо противоположное, оба с лучшими побуждениями?
Один может считать, что лучше отреставрировать старый дом, другой, что на его месте лучше построить что-то новое. Это так, для примера. Чтобы было видно, что не злодеи или ангелы друг с другом спорят, а нормальные люди, просто с разной точкой зрения.
Иван, а вот чисто теоретически: что будет, если 2 оператора или скорее две группы операторов, будут работать на прямо противоположное, оба с лучшими побуждениями?
Один может считать, что лучше отреставрировать старый дом, другой, что на его месте лучше построить что-то новое. Это так, для примера. Чтобы было видно, что не злодеи или ангелы друг с другом спорят, а нормальные люди, просто с разной точкой зрения.
По идее им обоим (всем) стоит поставить цель что-то вроде "на этом участке очень красивый и самый уютный дом, самым благоприятным образом, гармоничный для всех жильцов и тд". Просто зачастую неважно как именно что-либо будет происходить, потому что невозможно заранее знать какая из вероятностей будет легче и лучше, а на какой будут подводные камни. В данном примере кому-то из этих операторов могут позвонить и предложить что-то третье, какой-то новый вариант, что всех устроит :)
Есть много вариантов:
1. Дом отреставрируют.
2. На его месте построят что-то новое.
3. Дом отреставрируют, а внутри сделают что-то новое.
4. Или, наоборот, снесут, а взамен ничего не построят.
5. Или еще что-то :)
В глобальных же процессах, события, как правило, воздействия эффективны тогда, когда соответствуют общим трендам, или хотя бы не противостоят им. Во многих процессах в социуме, как ни странно, часто можно найти позитивную компоненту. И, развивая ее, возможно изменить и сам глобальный тренд, даже если сам по себе он был негативным. Но эта позитивная компонента связана с людьми и с человечностью в них, поэтому там, где предполагается страдание для многих людей - это не прокатит. Так понятно, что почему не нужно устраивать социуму разрушение до нуля и постройку прекрасного нового мира? :)
В целом же, вы сами себе ответили на вопрос "а зачем эти все самые гармонично и благополучно". С чего вдруг один из ваших двух операторов (или групп операторов) решил, что дом нужно реставрировать или сносить? Оценка конкретных частных случаев зачастую оказывается некорректной в долгосрочной перспективе и в глобальной оценке тренда, и то, что кажется позитивным, через какое-то время может привести к хреновым последствиям, и наоборот. Примеров тому масса. Наше сознание, на данный момент, находится в таком состоянии (контуженном), что не способно этого оценивать. А вот подсознание - может (хотя не факт, что всегда).
Цели же порой реализуются самым причудливым образом... и потом оказывается, что ни первой, ни второй группе операторов тот дом вообще нафиг не нужен был. Это вообще типичный подход - подмена цели средством достижения. Если первой группе нужна реставрация дома, то она нужна зачем-то, не ради самой реставрации. Если второй группе нужно построить что-то новое - тоже нужно зачем-то, а не лишь бы построить. Так на это и нужно воздействовать! А не на средство, которым она должна быть достигнута. Ставя акцент на средство, вы запираете себя в узких рамках, в которых цель может быть нереализуема, или реализуема, но с гораздо большими сложностями, чем в каких-то других, сейчас неочевидных, вариантах.
По идее им обоим (всем) стоит поставить цель что-то вроде "на этом участке очень красивый и самый уютный дом, самым благоприятным образом, гармоничный для всех жильцов и тд". Просто зачастую неважно как именно что-либо будет происходить, потому что невозможно заранее знать какая из вероятностей будет легче и лучше, а на какой будут подводные камни. В данном примере кому-то из этих операторов могут позвонить и предложить что-то третье, какой-то новый вариант, что всех устроит :)
Вот именно то, о чем я говорю :) Всё так.
Очень много проблем возникает как раз потому, что у нас же все умные и лучше всех знают, как будет лучше другим. И что цель должна быть достигнута только так, как они сказали, и никак иначе!
Если первой группе нужна реставрация дома, то она нужна зачем-то, не ради самой реставрации. Если второй группе нужно построить что-то новое - тоже нужно зачем-то, а не лишь бы построить. Так на это и нужно воздействовать!
Так ответьте мне на простой вопрос: на какую цель предлагается делать пасьянс?
"Чтобы всем было хорошо" - это не ответ, а именно это в разных вариациях я и читаю.
Ибо абсолютно согласна:
Очень много проблем возникает как раз потому, что у нас же все умные и лучше всех знают, как будет лучше другим.
Я не троллю, и не вредничаю. Я действительно, искренне желаю понять, поверьте.
Иван, а вот чисто теоретически: что будет, если 2 оператора или скорее две группы операторов, будут работать на прямо противоположное, оба с лучшими побуждениями?
Русалка, вне зависимости от мотивов и побуждений, если воздействия будут прямо противоположным (что мало достижимо даже в теории - небольшие нюансы и вот уже можно построить результирующий вектор и ситуация развивается неким компромисным вариантом , скорее всего не нужным никому из операторов. В вашем примере с реставрацией или новым строительство дома, например, результирующие может быть снос дома (из воздействия сторонника "снести и построить новое") и на его месте разбивка дендрария в котором редкие исчезающие виды растений будут заботливо восстанавливаться и воссоздаваться (из воздействия "рестовратора"), а забор вокруг будет построен заново (опять из первого воздействия)....
Теоритически, если все аспекты будут взаимно уровновешены , то при равной силе воздействия ситуация застывает в равновесии , продолжая развиваться по ранее заданной траектории, если же кто то из воздействующих будет сильнее, то ситуация будет развиваться по результирующему между старыми трендами и результирующему воздействий этих двух групп.
А вообще процитирую себя ))) из другой ветки. Прошу прощения за многословность:Евгению и другим наблюдателям:
А у меня картинка неустойчивого неравновесия наблюдается.
(1) На уровне социальных бизнес взаимодействий внутри моей структуры-конторы, (2) на уровне внутренних и внешних взаимодействий в некоторых монополиях - госкорпорациях, с которыми я работаю, (3) общемировые взамодействия социально-межгосударственные, так сказать.
То что я вижу - аномально нерационально и разнонаправленно... уровень хаоса "бессмысленного и беспощадного" (с) скачкообразно захлестывает вдруг "ответственных лиц", потом отхлынет, потом опять возникают ветки развития реальности из ниоткуда , да такие вычурно причудливые... и большей частью пропадают в никуда, а взамен этих пропавших другие новые-чудные и "все страньше и страньше" (с) проявлятся. И вроде они всегда тут были...
Такой вот образ точки бифуркации или каскада бифуркаций (http://www.top-technologies.ru/ru/article/view?id=26640) и разнонаправленных импульсов - воздействий меняющих ситуацию со стороны разных группировок и центров силы, а часто разнонаправленных импульсов воздействия и из одного и того же центра ....
Но самое забавное ощущение дежавю то ли взгляд из будущего послезнания, то ли из хорошо- качественно забытого прошлого.
Поделитесь наблюдениями пжлст по происходящим в вашей зоне социальным взаимодействиям с точки зрения получения материальных благ и вообще
Сообщение Михаила
1. опасность есть, это факт. Сейчас очень не стабильное состояние, а если уйдет не в тот тренд то будет ниже и глубже чем Украина...
Но пока развилка.
2. естественно "кармель" усиливает восприятие подобных процессов (и про молодежь тоже- потому что видеть правильных в ней это один из залогов правильного легкого успеха - привлечение таких в нужное время и место скидывает нагрузку с себя).
3. реально даже самый глубокий кризис, несмотря на негатив от него, можно воспринимать как бескрайнее море возможностей на самом деле... хотя иногда это и не очень приятно.
Вот. Пасьянс хотели сделать для того, чтобы негармоничный тренд (война, кризис, природные катоклизмы и тд) нивелировать :) чтобы продолжать творческую полноценную жизнь.
А как сформулировать это - дело каждого. Можно даже без слов... )
Иван, а вот чисто теоретически: что будет, если 2 оператора или скорее две группы операторов, будут работать на прямо противоположное, оба с лучшими побуждениями?
Один может считать, что лучше отреставрировать старый дом, другой, что на его месте лучше построить что-то новое. Это так, для примера. Чтобы было видно, что не злодеи или ангелы друг с другом спорят, а нормальные люди, просто с разной точкой зрения.
Я конечно не Иван, но многое зависит от "статуса" оператора. От наличия "ключей контроля" к различным процессам, эгрегорам. И редко очень это чисто силовая работа.
Обычно у операторов имеется принадлежность к той или иной группе, историческая. Да и не одна. Любая почти работа будет давать отклик групповой в таком случае.
Если из одной группы или дружественных, скорее всего сработает автосонастройка, что интересы взаимоучтутся. У кого повыше полномочия, тот будет ведущим. Но в таких условиях оба оператора будут чувствовать это и друг друга и сделают как надо. Грубо говоря "лидер" установит правила игры, в рамках которых второй работать будет.
Если разная "принадлежность" будет конфликт. Самый простой вариант - один протоклнет цель, а второй отлетит в сторону. Возможно оба не смогут ничего и измотаются и отступят. Могут втянуться "дружественные" для каждой стороны операторы и пойдет просто лютейший дребезг, там уже сложно выйти по собственному желанию. Узнать просто, например может давление за пару минут подскочить, начаться тахикардия и в глазах темнеть начать :)
Ну я это к тому что стоит учитывать эти параметры, если они присутствуют. Как миниум чтобы в конфликт не попасть и не провацировать лишний раз.
А имея даже всякие "ключи" и привелегии не всегда стоит ими пользоваться, если они на "групповые интересы" завязаны. Можно стать заложником ситуации, даже если работа успешной была.
Но в случае с тем же спецсредством этот фактор обходится хитро. Там не возникало не разу подобных особенностей работы. Ну чтоб не заметили стоит не сканировать объект чистки.
БЖ 3.0 просто может вырубить вокруг себя в довольно большом объеме конфликтную зону. Аналогично без последствий. Я этот БЖ одевал как раз когда вокруг меня дребезг начинался из за операторства старыми методами. Но у меня работает для нейтрализации всякого отменно, причем не только в личном плане совсем. А вот для изменения чего то не умею.
"Старый" операторский подход может быть эффективным. Но он реально тяжелый в плане нагрузки на сознание. Всякие же технологии БЖ хороши легкостью и хитрым уходом от подобного рода особенностей работы. Мне этим и нравится что лёгкий и альтернативный метод.
Как я воспринимаю пасьянсовую работу например, она так же несколько в другой плоскости проводится, чем "классическое операторство" и конфликтов вряд ли вызовет, скорей она останется незамеченной "группами имеющими интересы". В этом ее плюс.
ps имхо:)
Я конечно не Иван, но....
:)
;)
Так ответьте мне на простой вопрос: на какую цель предлагается делать пасьянс?
"Чтобы всем было хорошо" - это не ответ, а именно это в разных вариациях я и читаю. .
Про цель Маша выше правильно написала :)
Я не троллю, и не вредничаю. Я действительно, искренне желаю понять, поверьте.
Я вас не имел в виду, говоря о "лучше всего знающих" :)
Вернёмся к теме пасьянса.
Как вам дата 21-22 декабря? :)
Мне кажется это больше подойдёт под тему.
У китайцев зимнее солнцестояние считается счастливым временем, потому что олицетворяет мужскую силу природы и начало нового годового цикла. А древние славяне в этот день праздновали свой Новый год и День Рождения Солнца.
Уважаемые форумчане! Я бы очень хотела поздравить некоторых из вас с новым годом, отправив открытки с хорошими пожеланиями, по почте :) Это, конечно, старомодно, но бывает очень приятно получить настоящую бумажную открытку :) особенно от незнакомого человека. Я постараюсь ее пропитать позитивом :D
Со своей стороны обещаю, что ваши личные данные будут мною использованы исключительно с целью отправки открытки и никак иначе.
Желающие- пишите в личку.
Вернёмся к теме пасьянса.
Как вам дата 21-22 декабря? :)
Мне кажется это больше подойдёт под тему.
А дата 24 ? Может многодневный?
Можно начать с 21 и закончить к Мистерии 24-го, правда я ничего в пасьянсе не понимаю.
Иван, интересное предложение. :)
Но выдержим ли такое?
В любом случае я готов попробовать.
Я поддерживаю идею многодневного... у меня вообще всегда многодневные получаются.
Я вот думаю пойти путем Сабанда - отказаться от тайминга, и начать например на наступающей неделе и закончить 24-го уделяя каждой карте столько времени , сколько будет достаточно для ее проработки и "исполнения", то есть как самому вытащить ассоцивтивные образы и мысли , так и связанные события в Мире понаблюдать. ..
Вечерком предложу материальный расклад , но тут у кого какие цели ...
Ты говоришь уже про отдельный пасьянс?
Мне кажется, что пасьянс без тайминга более индивидуальный, не коллективный.
Приглашаю всех желающих принять участие в предрождественском солнцеворотном пасьянсе. :)
Цель: Все события в этом мире развиваются по мягкому и гармоничному руслу, приносящему комфортные и благополучные условия жизни для всего населения в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
00: 21.12 08:00:00 - пустышка
01: 21.12 09:09:12 - открывающая карта
02: 21.12 10:58:24 - валет крестей (намерение)
03: 21.12 13:27:36 - 9 червей (действие)
04: 21.12 16:36:48 - туз червей (отклик мира)
05: 21.12 20:26:00 - туз бубей
06: 21.12 21:20:48 - 7 бубей
07: 21.12 22:55:36 - король пик
08: 22.12 01:10:24 - 6 пик
09: 22.12 02:19:36 - 6 бубей
10: 22.12 04:08:48 - король бубей
11: 22.12 06:38:00 - 7 крестей
12: 22.12 09:47:12 - 6 червей
13: 22.12 13:36:24 - 8 пик
14: 22.12 14:31:12 - 9 пик
15: 22.12 16:06:00 - 10 крестей
16: 22.12 18:20:48 - король крестей
17: 22.12 19:30:00 - 8 червей
18: 22.12 21:19:12 - 10 бубей
19: 22.12 23:48:24 - 7 пик
20: 23.12 02:57:36 - 7 червей
21: 23.12 06:46:48 - валет бубей
22: 23.12 07:41:36 - валет пик
23: 23.12 09:16:24 - туз пик
24: 23.12 11:31:12 - 8 крестей
25: 23.12 12:40:24 - 8 бубей
26: 23.12 14:29:36 - дама червей
27: 23.12 16:58:48 - 10 пик
28: 23.12 20:08:00 - 6 крестей
29: 23.12 23:57:12 - 9 крестей
30: 24.12 00:52:00 - туз крестей (целевая карта)
31: 24.12 02:26:48 - 10 червей
32: 24.12 04:41:36 - дама крестей
33: 24.12 05:50:48 - 9 бубей
34: 24.12 07:40:00 - валет червей
35: 24.12 10:09:12 - дама бубей
36: 24.12 13:18:24 - король червей
37: 24.12 17:07:36 - дама пик
38: 24.12 18:02:24 - закрывающая карта
39: 24.12 19:37:12 - пустышка
Черная Пантера
18.12.2015, 13:32
См. комментарии по этому поводу в ветке про колоду :)
Доброго всем времени суток! Кто-нибудь проживает в Ростовской области? Переехал в начале февраля из Сыктывкара в Ростов-на-Дону, готов встретиться, обменятся опытом и просто пообщаться:)
У меня предложение :) в связи с тем что в Москве лето, никто не хочет в эти выходные провести очный коллективный пасьянс?
Ага, можно было бы, я за.
Пока нет :)
Она наверное зависит от того, что мы целью сделать и особенностей дня
цель предлагаю немного абстрактную: "открытие новых возможностей";
цепочку вот такую: <Вк 9к Тп 7п 6к 6ч 9п 7б Кб 6п 7к 9ч Тч Вб 10п 7ч 8ч Кп 9б 8б Дч Дп 6б Тб 8п 8к Кк Дб Тк><Вп Кч Дк 10б Вч 10к><10ч>;
шаг тайминга фиксированный = время прошедшее между 9к и Тп (время первого отклика), по такому способу - хорошие отзывы на форумах пасьянса Медичи, либо сами на месте события в карты интерпретируем без специального тайминга.
вот и маршрут нарисовался. так называемый «Треугольник Гармонии (http://repeatme.ru/novosti/201608/gde-moskve-mozhno-zaryaditsya-siloy-vlasti-3725599.html)»
Какой-то он не треугольный :) :) :)
Какой-то он не треугольный :) :) :)
Такая вот московская гармония :)
Это в какой день будет? В субботу или воскресенье? И во сколько и где встречаемся :)
В субботу прогноз на погоду получше. Можно встретиться как в оригинальном описании на станции Площадь Революции или при выходе из нее. Часов в 11?
В субботу прогноз на погоду получше. Можно встретиться как в оригинальном описании на станции Площадь Революции или при выходе из нее. Часов в 11?
Может лучше 14?.. :)
Строитель
14.07.2017, 00:02
Привет!!! Мы за 14.00!!!! Очень в тему...
подытожу. в субботу в 14:00 у выхода со станции Площадь Революции (выход в сторону Исторического музея). будем узнаваемы по наличию колоды в руке. пустышку и открывающую карту предлагаю пройти по дороге в удобном ритме чтобы встретиться непосредственно на крестовом вальте, вместе заложить целевое намерение и сразу начать остальную цепочку.
Ммм... я конечно не знаю, но я _рекомендую_ маршрут поменять, а то по этому маршруту могут подумать что вы какие-то из тех кто не поддерживает ВВП и наоборот :) и идете на митинги/пикеты и прочее... я конечно понимаю что пасьянс, но я видел видео, народ из-за толпы и МЕТЛЫ в руках одного из идущих покрутили в автозак на Воробьевых горах...
Поэтому кругами по самому центру я бы не рекомендовал ходить - времена не слишком для этого спокойные для участников в числе более 2х.
Ну там еще какое то событие намечается протестное на манежной площади вроде. Давайте лучше встретимся в 14 у выхода из метро кузнецкий мост например? А то проводить пасьянс в овд не очень хочется :)
Видимо да, лучше обойти это все стороной, поэтому поддерживаю выход из метро кузнеций мост.
Ребята, вы сейчас где? Я на подходе, догнать вас хочу!
Ребята, вы сейчас где? Я на подходе, догнать вас хочу!
(Дала свой номер, но теперь удаляю)
(Дала свой номер, но теперь удаляю)
Личка же есть для этого :)
Строитель
16.07.2017, 00:01
*Ну вот и прошел пасьянс!
Ребята, спасибо вам большое за организацию этого действа!!!
Очень понравилось прохождение пасьянса! В реальности и с такими товарищами, это что-то удивительное. Огромная всем Благодарность.
Во первых, не так часто удается просто спокойно прогуляться по городу.... А если это еще и весело , вплоть до сюрреализма, то это вдвойне, втройне здорово!!!!
Пасьянс сработал и это факт....
Открытие пасьянса - вышло солнце и осветило площадку 100х100 м на которой находился! В прохождении пасьянса большинство откликов совпадало просто на 200% с картами!!! Просто до смеха иногда... Нужен был конь, по карте, пожалуйста, 7 привязанных к поручню коняшек-качелек деревянных для детей!!! Идут на встречу люди и произносят фразу- открываем 3-й глаз... Ну вот это как??? А закрытие произошло вообще не вероятно по теории вероятности: где-то в первой части пасьянса (около 16.00) мы переходили по подземному переходу Тверскую. Вместе с нами переходили 2 велосипедиста, юноша и девушка, у девушки синий велосипед и розовая майка, а у юноши черный велосипед и красный рюкзак. Так вот, они проехали навстречу в 19.20 на Чистых Прудах!!!!!!!!! Вот как мир откликается на Пасьянс!
Благодарности ВСЕМ кто приложил к этому руку!!!
АнатолиК
08.08.2018, 18:51
вот и маршрут нарисовался. так называемый «Треугольник Гармонии (http://repeatme.ru/novosti/201608/gde-moskve-mozhno-zaryaditsya-siloy-vlasti-3725599.html)»
Кто желает повторить? Я с вами :) пока есть возможность.
Интересно, что меня вчера тоже посетила мысль погулять коллективный пасьянс )
АнатолиК
09.08.2018, 14:23
12го августа только смогу, у меня только один шанс :)
На хайповой теме пенсионного фонда предлагаю использовать одноименный метод генерации цепочки, подсмотренный на одном из хакерских форумов. Описание ниже. Если брать маршрут, указанный выше то будет смотреться пиковая цепочка (из-за обилия правительственных зданий по пути). Например, вот такая
Вп 9п Тк 7б Кп 8п 6б Вб Дп 7п 9б Дб Xп 6п 7к 9ч Вч Кк Дк 6ч 8ч Xк Вк Кч Дч 9к 6к 7ч Xч 8к Кб Xб Тч Тб Тп 8б
F(3): 34:1:1 // (30,2,2). Гигантского EFL=30 можно не пугаться. Наблюдения показали, что проходить цепочки с большими обвалами сложно только в одиночку. Уже вдвоем, поскольку одновременного выпадения из внимания не происходит, если один участник пропускает очередной отклик, то напарник отследит вполне надежно. А уж о группе и говорить нечего. Также в цепочку вплетено упражнение из базового курса: использовать несколько тузов подряд вместе с целевой картой. Так получается более многогранное прохождение цели.
Теперь небольшая отсылка к теории:
ПМ как Пенсионный фонд РФ
Чтобы получить нужное нам событие от Орла необходимо, как мы выяснили, написать ему письмо, стиль изложения которого имеет свои правила. В этом письме мы должны указать ему не только что мы хотим, но и как мы это хотим получить. Уровень силы этого внешнего события также определяется нашим посланием. В этом сообщении я бы хотел коснуться именно этих энергетических моментов. Мы можем написать ему письмо из которого он однозначно поймет наши желания, но нужно ещё донести ему информацию об энергии, которую нужно потратить на формирование этого события. Вероятно вы получите это событие, но не жалуйтесь, что по вашему мнению, Орел зажал пару мегаватт энергии на его реализацию. Во всем виноваты вы сами.
Итак, думаю вы поняли проблему — как правильно писать письма Орлу.
Каждое наше событие-действие из которых мы составляем письмо Орлу имеет свою энергетическую ценность. В каждое действие мы вкладываем свою энергию. Думаю, что с этим спорить никто не будет.
Предположим, что вы составляете цепочку, в которой одним из транзитов является не внешнее событие, а событие-действие. Что это значит? Это значит, что событие-действие сложит какой-то кусок цепочки, т.е. энергия вернется к нам обратно. Получается довольно глупая ситуация, мы писали письмо, в качестве предложений использовали какие-то события-действия, вкладывая в них свою энергию, но в результате какого-то СВОЕГО же действия часть текста стерлось. Просекаете момент?
Если в качестве транзита оказывается наше же событие-действие, то оно возвращает нам энергию, которую мы планировали приаттачить в своем письме к Орлу. Энергия вернулась к нам вместо того, чтобы пойти в черный ящик. И хорошо если этот глупый транзит покроет только одну карту, хуже если свернется вся цепочка. В случае с нашей метафорой это значит, что мы какие-то документы просто-напросто не отправим, либо они потеряются по дороге. А откуда в правительстве (небесной канцелярии) канцелярии знают, что мы что-то не отправили или часть документов потерялась???
Почему цепочка 34:1:1 является наилучшей??? Во-первых, как уже говорилось, такая цепочка не зависит от времени. Но не это главное.
Вся изюминка заключается в том, что мы отправляем Орлу послание из 34-х предложений, каждое из которых несет на себе энергетический потенциал. Орлу ничего не остается поделать, как принять наши аргументы и реализовать нужное нам событие, карта которого стоит на 35-м месте.
Поняли почему энергетически выгодно реализовывать цепочки с малым числом транзитов? Дело в том, что транзит, даже если он и является событием-откликом, приводит к покрытию части цепочки, т.е. возвращению энергии обратно. Соответственно, чем больше транзитов, тем больше энергии возвращается обратно. А ваша цель то какая??? Направить всю энергию до последнего джоуля в формируемое событие.
Но не все так просто и с цепочками 34:1:1 Они очень трудны в реализации, в особенности для новичков. Наличие транзитов в виде событий-откликов позволяют контролировать ситуацию.
По моему представлению ситуации на сегодняшний день, транзитов в цепочке должно быть не больше 4-х. Оценка очень проста — по числу тузов, которыми можно характеризовать внешние события. Вероятно можно сделать цепочку с большим числом транзитов, все будет зависеть от привязки событий, но главное чтобы транзиты были внешними событиями.
Как только в качестве транзита выступает событие-действие, то это означает, что часть вашего послания просто не проходит, оно теряется. Или метафорически говоря, к Орлу приходит ваша просьба с указанием фактов, документально не подтвержденных. Энергия же вернулась обратно к вам. Ваше сообщения стало бездоказательно. Не будет рассматривать такую заявку ни Орел, ни какой другой орган исполнительной власти.
Хорошо. Встает другой вопрос, если все-таки без транзитов не обойтись, то как все-таки минимизировать потери энергии???
В этом случае должно действовать очень простое правило. Надо стараться составить цепочку так, чтобы транзиты покрывали очень МАЛУЮ часть цепочек. В идеале каждый транзит должен покрывать ТОЛЬКО одну карту.
Предположим, что у нас есть цепочка с формулой 16:4:15:1
В идеале 16-я карта покрывает одну карту, двадцатая тоже одну. И когда подходит очередь 35-ой карты, то мы имеем слева цепочку длинной в 32 карты, под двумя из которых будут лежать по одной карте. Фактически 35-я карта приводит с сворачиванию всей этой цепочки из 32-х карт до двух карт. Кладя последнюю, тем самым сворачиваем цепочку до двух карт. Пасьянс сложился.
Самый плохой вариант был бы следующим. 16-я карта сворачивает цепочку до двух карт, то же самое 20-я карта опять сворачивает до двух карт. Поэтому когда мы доходим до 35-й карты, то слева мы имеем цепочку в 2+14=16 карт
Таким образом, в первом случае транзит (нужное нам событие), являющийся 35-ой картой сворачивает цепочку из 32 карт, во втором случае из 16-ти карт.
Как мы говорили, каждое событие-действие несет на себе энергетический потенциал, поэтому думаю всем понятно какое событие будет наиболее энергетическим???? Первое, конечно.
А теперь представьте, что формула цепочки была 16:15:4:1!!!! В самом плохом случае эффективная длина цепочки была бы 5 карт, это вместо 32 карт в идеальном случае.
Я предлагаю ввести новый термин, характеризующий энергетичность цепочки — эффективная длина.
Надеюсь, теперь все представляют правила по которым надо делать цепочки?
1. Формируемое событие должно являться транзитом, покрывающим наибольшую часть цепочки
2. Энергетичность формируемого события определяется эффективной длиной цепочки.
Рассмотрим такой пример формулы 19:15:2, в которой 19-я карта покрывает цепочку до двух карт, 34-я до 2-х карт, 36-я до двух карт.
Вопрос — куда ставить карту формируемого события? Ответ — в зависимости от эффективной длины цепочки. Для первого транзита она составляет 18 карт, для второго транзита она составляет 2+14=16 карт, для третьего 2+1=3 карты. Вывод карту формируемого события надо ставить на 19-ое место.
Этот случай я привел, как пример неудачной цепочки, и чтобы продемонстрировать, что не всегда формируемое событие должно стоять в конце цепочки. Очень похоже на гусеничный трактор, который подстилает под себя гусеницу, а потом подбирает. А в результате трактор двигается... :)))
Таким образом, последними картами мы начинаем новый цикл, смысл которого забрать энергию из только что созданного мажора (полученного нами результата). Поэтому нужное нам событие желательно не оставлять последним в ЦС, а закрыть его мелкими событиями (“гусеница” трактора движется дальше).
Что я ещё хотел бы добавить. У многих имеется убеждение, что формируемое событие надо ставить на самый-самый конец. А вот нифига. Самый последний транзит он очень маломощный, в особенности в цепочке формулы 35:1.
Предлагаю указывать в цепочках помимо номеров транзитов также местоположение формируемого события и эффективную длину цепочки.
P.S. А почему Пенсионный фонд? А чем дольше человек платит и чем больше суммы отчислений, тем больше он в конце получит.
Михаил К
10.08.2018, 02:47
P.S. А почему Пенсионный фонд? А чем дольше человек платит и чем больше суммы отчислений, тем больше он в конце получит. :
Только пенсионерам об этом не говорите:). Могут не понять:)
Только пенсионерам об этом не говорите:). Могут не понять:)
Там в конце оригинального текста присутствует смайл, который указывает на то, что даже потенциальные пенсионеры много лет назад догадывались, что реальный пенсионный фонд работает не так как декларируется :)
Вот окончание:
P.S. А почему Пенсионный фонд? А чем дольше человек платит и чем больше суммы отчислений, тем больше он в конце получит :)
Как вы понимаете, пенсионный фонд это более широкая модель, чем черный ящик. Черный ящик это просто одна из многих моделей, определяющей правила расстановки скобок (правил соотношения событий-действий и событий-откликов). Пенсионный фонд же содержит некоторые постулаты об энергии, в частности он (фонд) определяет правила, согласно которым формируемые события должны ставиться на наиболее энергетические места, являющиеся транзитами, покрывающими наибольшее количество карт.
PPS Also составил отличную программу, которая позволяет учитывать все эти моменты!
Developer.
12го августа только смогу, у меня только один шанс :)
Поскольку "пасьянс", "фестиваль" и "карнавал" - это почти синонимы, можно в рамках вот этого события квест проходить: Фестиваль Турции в парке Красная Пресня (http://mos-holidays.ru/vtoroj-festival-turcii-projdet-v-moskve/)
АнатолиК
10.08.2018, 14:38
Фестивалить на карнавале во время пасьянса...:) Я вообще рад с вами хоть куда пойти...
Михаил К
11.08.2018, 03:18
Там в конце оригинального текста присутствует смайл:
Спасибо за пояснение:). Просто, в том виде последняя строчка действительно повеселила, особенно в свете одного из недавних сообщений Михаила https://support.quantummagic.org/showpost.php?p=27454&postcount=2251 , да и собственных мыслей на эту тему:(.
Извините за оффтоп:).
Там в конце оригинального текста присутствует смайл, который указывает на то, что даже потенциальные пенсионеры много лет назад догадывались, что реальный пенсионный фонд работает не так как декларируется :)
А я вот не догадывался в силу своей наивности:(
А 12ое это уже сегодня? Кто собирается пойти сегодня?
А я вот не догадывался в силу своей наивности:(
Я уже понял, что название в данном случае слишком отвлекает от сути метода. Поэтому перефразирую его на примере стрельбы из арбалета как достаточно нейтральном.
Утверждается, что формула для цепочки вида 34:1:1 является идеальной по той причине, что обеспечивает все три этапа достижения цели. В стрельбе это взведение тетивы, полет стрелы в сторону цели и её фиксация в мишени. Рассмотрим первый этап. В ряде современных арбалетов (ввиду конструктивных особенностей) натяжение тетивы осуществляется аналогом ручной лебедки. А мощность выстрела определяется рабочим ходом тетивы. Таким образом, каждая карта первого блока (кстати, арбалет тоже называется блочным в данном случае) олицетворяет каждый оборот лебедки при взведении. Соответственно, если размер блока будет коротким, то начальная скорость стрелы будет гораздо меньше доступной и она или не долетит до мишени или не сможет в ней зафиксироваться (совершит отскок). Здесь особенно обращается внимание, что если последняя карта в первом блоке, вызывающая транзит, приводит к свертке большого количества карт в нём то это равносильно ослаблению тетивы перед выстрелом вне зависимости от того как сильно она была взведена до этого. В идеале последняя карта первого блока должна приводить к свёртке только на одну карту.
Далее идет фаза отправки стрелы к цели. Для этого стреле (карте из второго блока) сообщается вся энергия, накопленная, во время формирования первого блока. Чтобы этого достичь карта из второго блока должна провести максимальную свертку карт в цепочке (в идеале до двух карт). К конце происходит фиксация цели, для чего служит карта из третьего блока. Если она отсутствует то это примерно равносильно пролету стрелы мимо заданной области. Когда даже кратковременно реализованная цель может быстро откатиться обратно.
Что касается цепочек с формулой 35:1 в данной модели, то в них отсутствует стадия "полета стрелы". Как если бы мишень установили вплотную. Будет работать, но только для определенного класса целей "в зоне прямой видимости". Достать что-то "из-за горизонта" с ними теоретически будет сложнее.
Ну и для экспериментов привожу оба вида цепочек в их идеальном воплощении:
EFL=33 F(2): 35:1 // (33,1)
<Вб 9к Тп 6б 10ч Кч 8б Вк 7ч Дч 10б 9б 9ч Вч 7б Дб Тч 8ч 9п 6к 7к 10п Вп 8к Кк 7п Дп Дк 10к Кп 8п Тк Кб 6п Тб><6ч>
<Вк 9п Тч 6к 7п 10п 8к 8б Вп Кп 7к Дк 8п Тп Кк 9к Дп 6п 10ч Дб 6б 8ч Вч Вб Кб Дч 9ч 9б 10б 6ч Кч Тб 10к 7ч Тк><7б>
<Вч 9к Тп 8ч Вк 6к Кч Кб 8к Тк Дч 9ч Кк 10к 6ч 7ч 7к Дк 6п 7б Дб Вп Кп 6б 8б 8п 7п 9б Вб Дп 9п Тб 10ч 10п Тч><10б>
<Вп 9б Тк Дп 7б Кб Кп 9ч Дб 6б 6п 10п Тб 8б 9п 7п 10б Вб 7к 6ч Кч 8к 6к Вч Дч 9к Кк 7ч 8ч Дк Вк Тч 8п 10к Тп><10ч>
EFL=32 F(3): 34:1:1 // (1,32,1)
<Вп 9п Тб 8б 6п 10п 9б Кб 7п 8п 9к 9ч 6ч Дк 10к 8ч Дч Кк Вк Вч 10ч 6к 8к Тч Кч 7к Дб 6б 7ч Кп Дп Вб Тк 7б><Тп><10б>
<Вк 9к Тп 6ч 7к Дк 8ч Вч Кк 6к 10п Дб 7б Кп Вп 9б 10б 8п Дп Вб 6б 6п 9п 8б Кб 7п 9ч Дч Тб 8к 10к Кч Тч 7ч><Тк><10ч>
<Вч 9ч Тп 8б 7ч Кч Вб 9б Дч 6ч 7п Дк Кк 6п 8п 9к 7к Дп Вп 10к 6к Кп 9п 8к Вк 10п Кб 7б Тк 10ч 8ч Дб Тб 10б><Тч><6б>
<Вб 9б Тп Дч 6б 7б Кч 8ч Дб Кб Вп 8к 6к Дп 8п 10к Дк 7п 10п Вк Кк Кп 6п 7к 9к 9п 10ч 7ч Тк 10б 8б Вч Тч 9ч><Тб><6ч>
EnergyManiac
07.02.2019, 22:33
Приветствую форумчан! Есть кто из Тольятти или Самары? Хотел бы познакомиться и пообщаться, есть масса вопросов и пара интересных предложений)
Привет друзья, предлагаю провести вместе очно пасьянс в воскресенье, встретиться часа в два дня и погулять по москве. :)
Формулировку чуть позде опубликую здесь )
Кто хочет, может найти меня в телеграме по нику @okhanah, я добавлю в чатик, чтобы было легче потом скоординироваться
Я правильно понимаю, что раз мне никто не написал, то никто не планирует присоединиться? Если кто-то хочет, то напишите )
Вот только попалось сообщение на глаза. Буду рада присоединиться в дальнейшем :)
чтобы это не происходило с запаздыванием таким, имеет смысл подписаться на профильные телеграмм-каналы и приватные чаты (для практиков/семинаристов) в последние правда в основном только либо по рекомендации либо тем кто семинары слушал.
Вся важная или оперативная информация в телеграмме дублируется и там ее сложнее пропустить - лишнего трепа или пустословия там особо нет, сообщений не очень много, можно каналы/чаты в беззвучный режим не переводить,т/е новые сообщения тогда отлично видны сразу.
До семинаров всё ещё не добралась. Посему, доступны ли профильные телеграм каналы при таком раскладе и если да, то сориентируйте ктр-нибудь как найтись.
ну тогда пока доступен только общий для всех доступный undermind - там публикуются важные новости по изделиям, иногда просто сторонняя информация ( я ссылки на интересные ролики кидаю иногда) и о групповых пасьянсах например тоже, правда о локальных встречах типа пропущенной скорее нет, это в закрытых чатах для практиков, но все равно многие текущие новости там есть.
https://t.me/qm_undermind
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot