ПК

[Бисо]

« Отговор #4 -: Май 06, 2017, 12:03:24 pm »

Цитат на: emo_G в Май 05, 2017, 03:51:26 pm

Понеже нямаме отделна тема за ПК, ще пиша тук.

От чисто хипотетична гледна точка. Да речем, че човек, ползващ ПК (в пасивен режим), прекарва голямо количество време на място, където се произвежда храна в промишлени количества. Ежедневно тонове хранителни продукти се приготвят пред погледа на въпросният човек. Което пък означава, че храната се намира за изветно време във въпросният "буфер", създаван от ПК. И от тук започва чуденката:

Биха ли имали въпросните храни по-добри свойства от такива, които не са били изложени на въздействието на ПК?
Дали такъв тип храна евентуално би се потребявала в по-големи количества?

bofara: Зависи от свойството на буфера. Когато аз на работното си място си слагам буфер - му назначавам такива свойства, които да са САМО за мен и да не взаимодействат-засягат и т.н. другите хора, които се намират там. По подразбиране /ако не е указано нещо конкретно/ - трябва да се гледа по проявленията и ефектите и евентуално да се коригира както харесва на оператора.
Един вид както се настройва един работещ механизъм - по такъв начин се настройват тук допълнителните неща, за да работи както иска оператора.

« Отговор #5 -: Май 06, 2017, 02:24:38 pm »

Цитат на: Biso в Май 05, 2017, 05:05:48 pm

...Самата ПК не оказва въздействие върху храната.

Да така е, както Емо пише "пасивен режим"
Цитат на: Biso в Май 06, 2017, 12:03:24 pm

« Отговор #828 -: Днес в 11:36:08 am »

Цитат на: emo_G в Май 05, 2017, 03:51:26 pm

...Да речем, че човек, ползващ ПК (в пасивен режим), прекарва голямо количество време на място, където се произвежда храна в промишлени количества. Ежедневно тонове хранителни продукти се приготвят пред погледа на въпросният човек. Което пък означава, че храната се намира за изветно време във въпросният "буфер", създаван от ПК. И от тук започва чуденката:

Биха ли имали въпросните храни по-добри свойства от такива, които не са били изложени на въздействието на ПК?
Дали такъв тип храна евентуално би се потребявала в по-големи количества?

bofara: - тогава да /евентуално косвено влияние от енергийната разлика в буфера между личния и този свят/.
А ако придадеш на буферната зона определени качества /не по подразбиране, а конкретни - Лолита беше давала пример с вятър в буферната зона - когато в този свят като че "отникъде" се появява "течение", "вятър" и т.н./?
Примерно може да се създаде илюзия за харесване /на руски - "чары", т.е. чародейство/, да изглежда /ухае, външен вид и т.н./ много по-добре отколкото е реално.
А може да се приложи и съвършено друг подход /но за тази цел вече оператора трябва да е запознат с някои техники от 2ра семинарска тема и по-нататък, или сам да се сеща за някои работи/ - посредством буфера да се "очиства" /информационно и т.н./ храната от вредни съставки.
Неслучайно бях предложил следното:
Цитат на: bofara в Април 22, 2017, 07:26:52 am

...влизат всички в ЛС на един от нас и този човек започва да твори. Създава всякакви неща - вкусове /кулинария, комбинации между храни, напитки и всичко от този род/, после аромати /парфюми и т.н./, после със зрението, слуха и така нататък до всичките сетива /поотделно/. Естествено съчетанието между всички тези неща е още по-добре - примерно вкусната храна ухае по определен начин и създава определена визуална наслада и т.н.

Все едно сме на гости на този човек у дома и той иска да направи приятно впечатление. Това със сетивата е само като един прост пример - може да се създават /творят/ ВСЯКАКВИ неща - примерно с музикални произведения, изобразително изкуство, технически решения, архитектура, комбиниране на известните ни стихии, енергии и т.н., много аспекти, свързани с творчеството могат да се приложат.

И съответно гостите в ЛС се настройват всеки със собствените си разбирания, възможности, осезания и т.н., т.е. резонанси на новосътворяващото се-новосътвореното. Един вид се учим у него /нея/, наблюдавайки, съзерцавайки, а и е възможно да му /й/ покажем някои наши интересни възможности-предложения.

bofara: Да уточня - ВСЕКИ един от нас възприема света по малко по-различен начин - примерно известно е, че жените принципно възприемат цветовата палитра МНОГО по обхватно и широко от мъжете. Т.е. една жена ще даде много повече варианти на червен цвят, докато мъжът ще каже просто - червено, тъмно червено... И не само с цветовете, зависи от пола, възрастта, опита, средата и т.н. Затова би било изключително полезно предложеното от мен като практика, защото това са други възприятия на едно и също нещо, а това е много важно за съвместното творчество, според мен.
---
« Отговор #7 -: Май 26, 2017, 12:01:26 am »

Внимание: Препоръчително е да използвате ПК само след минимум няколко месеца използване на гривна Панацея. При използване на ПК е възможно да възникне проработване на личностни/психологически проблеми, както при изполването на Пандора. В тази връзка моля да прочетете темата за Пандора-блек.

Внимание: Ако решите да не ползвате дадена ПК, която вече е сънастроена с вас, тя следва да бъде изгорена. Да не се изхвърля на боклука!

« Отговор #9 -: Юни 09, 2017, 12:13:01 pm »

Цитат на: svere в Юни 09, 2017, 10:46:53 am

файла на обикновена хартия ли се разпечатва или на прозрачна плака?
ламинира ли се след това?


Biso: На фотохартия. На плака също може. Аз бих се спрял на фотохартия - по-дебела е.

Може да се ламинира, но незнам дали това ще окаже усилващ ефект. По-добре си направи 15-20 ПК, че и повече, без да ги ламинираш.

« Отговор #10 -: Май 15, 2018, 10:11:01 am »

Biso: Може да се даде ментална команда на ПК да активизира и уплътни буфера - след това наблюдавате какво се случва. При претоварване може да поставите ПК на пауза.

Ако имате много картички ПК, при претоварване може да ги разделите на половина и едната половина да поставите на пауза.

По-добре е винаги да носите със себе си поне една картичка ПК. Но дори и всички картички да са оставени настрана пак ще оказват влияние.

ПК микро работи по-силно в сравнение с ПК направена с цифрите.

Ламинирана ПК микро работи по-силно в сравнение с неламинирана.